< Return to Video

Intelligent Citizens of the World

  • 0:00 - 0:06
    您好,欢迎你回到课堂中,我想谈一点关于如何使用
  • 0:06 - 0:09
    模型,可以帮助你成为更有智慧的世界公民
  • 0:09 - 0:13
    从分解事理成一堆原因,去理解模型
  • 0:13 - 0:17
    怎样让你能够更好地从事,所有在现代化及
  • 0:17 - 0:21
    复杂世界里的事情。当我们想及模型时,认为它们
  • 0:21 - 0:25
    是抽象化和简化的,有一个感觉
  • 0:25 - 0:28
    它们是错误的;乔治·博斯有一句名言:“所有模型都是错的”
  • 0:28 - 0:32
    这是真实的吗?是的。但是有些模型是有用的,将成为
  • 0:32 - 0:36
    贯穿整个课程的真言,这些模型需要抽象化
  • 0:36 - 0:39
    需要简单化的,它们对我们有用
  • 0:39 - 0:42
    这些模型会帮助我们更好地处理事情,是一个观念
  • 0:42 - 0:46
    是这个课程主要的地方。模型的是新的通用语言
  • 0:46 - 0:50
    也不只是在学术上,你知道吗,我在过去的课堂上
  • 0:50 - 0:53
    已经谈过,他们是商业的语言,政治的语言
  • 0:53 - 0:57
    和非盈利性组织的语言。无论你走到哪里
  • 0:57 - 1:01
    那里的人们正在试图做慈善,赚钱,治病
  • 1:01 - 1:04
    无论他们想做什么事,你会发现,人们会使用模型,以便能够
  • 1:04 - 1:08
    使他们做到更好,不论他们的目的何在。这就是为什么模型能成为真正
  • 1:08 - 1:12
    新的通用语言。所以,如果你回想,我在第一课
  • 1:12 - 1:15
    谈到有关这方面的问题,有一个伟大的书籍运动的整体思路是,有
  • 1:15 - 1:20
    这些...的想法,任何人都应该知道。因此,在一百本
    如此丰富的书籍上
  • 1:20 - 1:23
    有成千上万的想法。我们的广告学习者,罗伯特·哈钦斯
  • 1:23 - 1:27
    美国芝加哥大学的校长。他们有这个东西,他们写了所谓的
  • 1:27 - 1:31
    Synopticon 这是一个列表,因为他们把所有想法串成一起。
  • 1:31 - 1:35
    这是一种排序列表,一个聪明的人应该知道
  • 1:35 - 1:39
    所以那些想法是什么呢?因此,其中一个想法是,绑自己去桅杆。
  • 1:39 - 1:44
    而这来自于“奥德修斯”,船正向女海妖塞壬驶过去
  • 1:44 - 1:48
    和奥德修斯想听到她美丽的情歌,所以他要
  • 1:48 - 1:52
    他的船员把他绑在桅杆上。使他能听到
  • 1:52 - 1:56
    女海妖的歌声,但他为提防自己做错事,驾驶他的船去听女海妖的歌声
  • 1:56 - 2:00
    同时,他把蜡放在船员们的耳朵里,因此,他的船员也不会
  • 2:00 - 2:04
    被诱惑将船驶到那里。当我们去想,这是一个想法,
  • 2:04 - 2:08
    在历史上再次出现。科尔特斯燃烧他的船,所以他的人
  • 2:08 - 2:13
    不能撤退,他们会继续前进。所以这想法
  • 2:13 - 2:16
    连系自己到数学,是一个真正有价值的东西。但这里的问题是,我的其中一个
  • 2:16 - 2:20
    最喜爱的网站,名为"办公室的箴言"。在这个网站中
  • 2:20 - 2:24
    它说他举棋不定,就坐失良机;及时努力,才能防止更多的工作,或
  • 2:24 - 2:28
    两个脑袋比一个好,厨师太多会烧坏汤。所以,你一定要听
  • 2:28 - 2:32
    这是很好的忠告,可能有些东西是在Synopticon 中
  • 2:32 - 2:35
    但你得到另一方面的东西,说的正好相反。好了,怎么
  • 2:35 - 2:39
    裁决正反之间的事情?方法是
  • 2:39 - 2:44
    通过建造模型,因为模型给我们有条件,首先是谁
  • 2:44 - 2:48
    举棋不定,就坐失良机,然后下一个的条件是,及时努力
  • 2:48 - 2:52
    才能防止更多的工作。所以,当我们谈论多样性和预测时,我们将看到为什么
  • 2:52 - 2:56
    它的情况是,两个脑袋比一个好,和我们会看到什么的情况下,
  • 2:56 - 3:00
    太多的厨师会烧坏汤。因此,具有讽刺意味的是,
  • 3:00 - 3:04
    模型绑我们到桅杆上,逻辑旗杆上,我们要
  • 3:04 - 3:09
    弄清楚其中的思维方式,针对我们有用的想法。所以,如果
  • 3:09 - 3:13
    你看到几乎是所有的学科,无论是经济,和在此图中看到的
  • 3:13 - 3:18
    是一个类型的描述,一个媒介的实用功能
  • 3:18 - 3:22
    该媒介试图发挥最大限度的功用,对吗?
  • 3:22 - 3:26
    因此,经济学家成天使用模型,生物学家也使用模型。
  • 3:26 - 3:30
    你知道吗,大脑的模型,在那里有很少轴突
  • 3:30 - 3:34
    和树突在神经元之间。他们的模型是基因调控网络。
  • 3:34 - 3:38
    它们拥有模型的种类,是吗?事情是这样的。社会学也有模型
  • 3:38 - 3:43
    对吗?所以,有模型的,有那么点儿的,识别产生
  • 3:43 - 3:46
    行动和行为的因数,和类似的东西。好了,在政治科学里
  • 3:46 - 3:50
    我们有模型,现今的政治学,是一个空间
  • 3:50 - 3:54
    投票模式画像。因此,他们可能会说,候选人在某方面比较保守
  • 3:54 - 3:57
    同选民亦比较保守一点,你说,正好
  • 3:57 - 4:01
    你会趋向投票给这个候选人,因为他的保守理念同你相近
  • 4:01 - 4:05
    因此,我在密歇根大學的國家選舉研究處的工作
  • 4:05 - 4:08
    是收集這些運行的數據
  • 4:08 - 4:11
    是關於政客和選民的方向,而且使我們能夠
  • 4:11 - 4:15
    辨別誰投票了給誰及其原因。因此,模型幫助我們理解人做的決定
  • 4:15 - 4:19
    語言學,這裡的另一個範圍,你可能會認為,
  • 4:19 - 4:22
    你怎麼能使用語言學模型?好了,這個小模型在這裡,你看
  • 4:22 - 4:26
    v,n 和 p 的在這裡,如果你仔細看
  • 4:26 - 4:29
    v 表示動詞,n 代表名詞,以及 S 表示主語
  • 4:29 - 4:32
    所以,你可以這樣做:你可以問:“是什麼
  • 4:32 - 4:36
    語言結構?“你可以問,形式上的和數學的,什麼是
  • 4:36 - 4:39
    語言結構,是否更像是其他的一些語言
  • 4:39 - 4:43
    這取決於人們如何設置他們的句子。因此,
  • 4:43 - 4:46
    在德國那裡,句子中可放所有的形容詞。在句子的結尾
  • 4:46 - 4:50
    看起來就非常不同,以英語作比較。好的,即使是法律。
  • 4:50 - 4:54
    這圖像是從我的前研究生而來。現在,他是一個法學
  • 4:54 - 4:58
    教授,丹卡茨。在圖像裡,他得到了排序的網絡模型,最高法院的法官
  • 4:58 - 5:02
    是誰任命的,因此,如果從一些法官去任命新法官
  • 5:02 - 5:06
    通過把數據處理,有這樣的模型形態
  • 5:06 - 5:10
    我們可以開始了解 -- 法官趨向於保守和自由主義的程度
  • 5:10 - 5:14
    所以,有很多方式可使用模型,甚至現在
  • 5:14 - 5:18
    已經發展成整個學科,是完全基於模型的。所以,博弈論
  • 5:18 - 5:22
    是我在研究生時學習,是全然關於
  • 5:22 - 5:26
    戰略行為。行為,是戰略之間的相互作用的研究,
  • 5:26 - 5:30
    包括個人,公司,國家。博弈論也可以應用到
  • 5:30 - 5:33
    生物學上,對不對?因此,有各種各樣的東西,對不對?
  • 5:33 - 5:37
    當你去上大學,你會發現,博弈論
  • 5:37 - 5:41
    是任何東西的模型。因此,它實際上只是一個領域中的完全
  • 5:41 - 5:46
    模型。為什麼呢?為什麼所有這些模型?為什麼
  • 5:46 - 5:51
    從語言學,經濟學,你知道,政治科學都使用
  • 5:51 - 5:55
    好了,因為他們做得比我們更優越,對不對?他們正是比我們更優越。所以
  • 5:55 - 6:00
    讓我給你看一個圖形,在這裡,這是一個圖形,從菲爾泰洛一本書中出來。
  • 6:00 - 6:06
    這是一本極好的書。在此圖中,他顯示的是什麼,是顯示精度
  • 6:06 - 6:10
    有些不同,讓我在這裡拉起了針。用不同的方法可以預測。以,
  • 6:10 - 6:14
    在該軸上你所看到的,這種校準軸,就在這裡。
  • 6:14 - 6:17
    這是向你展示排序模型的如何準確。而該軸
  • 6:17 - 6:21
    表明如何辨別,如何特別,如何精巧的預測
  • 6:21 - 6:26
    所以,不要說是過熱或過冷,它可能表示這是
  • 6:26 - 6:29
    是90度,或80度,或70度。因此,該軸在這裡,這上
  • 6:29 - 6:33
    下軸,是區別該軸是如何的準確。
  • 6:33 - 6:37
    所以,你在這裡看到的,在這裡,是刺猬。因此,這些人
  • 6:37 - 6:41
    使用一個單一的模型。刺猬並不是很善於預測。對嗎?他們
  • 6:41 - 6:45
    的預測極為差。在這裡他所說的人是狐狸。現在,狐狸人
  • 6:45 - 6:50
    使用大量的模型。他們腦內有寬鬆的模型。而且,他們
  • 6:50 - 6:54
    做的更好,你知道,那種校準好一點點的
  • 6:54 - 6:58
    區別,比個別優勝。但在這裡,有佈置井然的模型比任何人都做得好
  • 6:58 - 7:02
    有條理的模型是比任何狐狸,或刺猬做的更好。現在
  • 7:02 - 7:06
    的數據是多少呢?泰洛實際上有成千上萬的
  • 7:06 - 7:11
    預測數據。所以,在20年期間,他收集了人們的預測,和
  • 7:11 - 7:15
    比較那些人如何做模型。答案是:模型做得更好、更好
  • 7:15 - 7:20
    更好的。究竟是誰做
  • 7:20 - 7:23
    預測作為生計?這是一張圖像,布魯斯梅斯奎塔,
  • 7:23 - 7:27
    他在國際關係中,預測會發生什麼事,
  • 7:27 - 7:30
    他在這方面是挺好的。正因為如此,他的照片被放在衆雜誌的封面上
  • 7:30 - 7:34
    他是在斯坦福大學和紐約大學工作。在紐約大學的系主任
  • 7:34 - 7:37
    所以,布魯斯使用一個非常複雜的模型,其有助於
  • 7:37 - 7:40
    他想通根據國家談判的位置和利益,辨別出
  • 7:40 - 7:44
    不同的國家會怎樣處理問題。但是,就像喬治博司在開始說
  • 7:44 - 7:47
    他並沒有基於該模型做完全的決定。模型
  • 7:47 - 7:51
    是給他引導,然後他再思索。所以,結果是一個混合的東西
  • 7:51 - 7:55
    正式模型啟發他。這裡的經驗告訴他,聰明人使用模型
  • 7:55 - 8:00
    但模型並不告訴他們該怎麼做。好吧。另一個原因
  • 8:00 - 8:05
    採用模型是,用他們會結果更好,而且他們也有豐富的內容。所以,一旦你
  • 8:05 - 8:09
    學習個別的模型。你知道,從一個領域,你可以應用到一大堆
  • 8:09 - 8:12
    其它領域,這是極美的事。因此,我們要學習的東西稱為
  • 8:12 - 8:16
    標記的過程,是關於動態過程的模型。因此,它們可以被用來
  • 8:16 - 8:19
    塑造,如疾病傳播和類似的東西,對不對?我們終於
  • 8:19 - 8:23
    通過學習去使用他們,這是有幾分令人驚訝的,要弄清楚
  • 8:23 - 8:27
    誰寫了一本書。 他們說,怎麼會出現這種情況呢?那麼出現這種情況
  • 8:27 - 8:30
    因為你能想到單詞,寫一個句子,作為貧血的過程。所以
  • 8:30 - 8:34
    不同的作者,用不同序列的單詞,及不同的格式
  • 8:34 - 8:39
    因此,我們可以用這個數學模型,雖然並不是
  • 8:39 - 8:42
    為此目的而發展的,斷定某本書是誰寫的?很酷。好的。
  • 8:42 - 8:47
    又是一個很大的原因。模型真正使我們謙卑。他們使我們謙卑的原因是
  • 8:47 - 8:51
    我們只需要奠定了排序的所有邏輯,然後我們認識到聖牛,
  • 8:51 - 8:55
    我不知道這是會發生的,所以,很多時候,當我們構建了
  • 8:55 - 8:59
    模型,我們會得到非常不同的預測,
  • 8:59 - 9:03
    所以,如果你看的东西,这里有一个有关郁金香的图表
  • 9:03 - 9:06
    当有一个大的,在16,17世纪,
  • 9:06 - 9:10
    涨高的郁金香价格。你可以想像,人们认为,
  • 9:10 - 9:14
    价格会继续上涨,并一直上升。好吧,如果你有一个简单的线性
  • 9:14 - 9:18
    模型,你可能已经投资了大量的郁金香,失去了很多的钱。所以,
  • 9:18 - 9:21
    模型使我们谦卑的原因,决不回去乔治博司代码。所有
  • 9:21 - 9:25
    模型是错误的,对不对?因此,模型将是错误的。但模型
  • 9:25 - 9:28
    使我们卑微的,因为他们让我们看到了全维的
  • 9:28 - 9:32
    问题。因此,一旦我们尝试写了任何形式的系统模型,这是一个非常谦卑的锻炼
  • 9:32 - 9:36
    因为我们意识到我们是多么的一定要尝试和
  • 9:36 - 9:39
    明白发生了什么事情。好的。下面是另一个例子,这是一个
  • 9:39 - 9:43
    案例-- 希勒住房价格指数,你看到的价格是升完又升
  • 9:43 - 9:46
    然后就看到了这一点,让我针在这里,陡峭的意外
  • 9:46 - 9:50
    在这里,对不对?很多人的模式,只是说:你看,事情
  • 9:50 - 9:53
    会继续这样。有某几个人有模型,说会向下
  • 9:53 - 9:57
    这些人的模式是向下的,赚了很多钱。某些
  • 9:57 - 10:00
    人都以为是向上的,却没有。所以,我们总是会看到大量
  • 10:00 - 10:04
    多样性的模型,你真的不会知道,往往直到事实出现后,
  • 10:04 - 10:07
    才验证哪一个是正确的。所以,有许多模型,是会是很重要的一件事
  • 10:07 - 10:10
    所以,让我们回去狐狸-刺猬石墨,我
  • 10:10 - 10:14
    在之前显示给你。狐狸人们有很多的模型,做得
  • 10:14 - 10:19
    比没有模型的刺猬人好很多。狐狸人做了比以前模型更好的
  • 10:19 - 10:22
    那么,什么会比有条理的模型做得更好吗?
  • 10:22 - 10:26
    人有很多有条理的的模型。对吗?因此,如果我们想使
  • 10:26 - 10:30
    大量模型在世界上更有意义的话,我们这个课程
  • 10:30 - 10:33
    类似,克雷奥拉蜡笔16,32颜色盒
  • 10:33 - 10:37
    这是我们在这里做的。对吗?我们只是拿起
  • 10:37 - 10:41
    一大堆的模型。我们要他们,模型是很丰富的。我们
  • 10:41 - 10:44
    要绘制在一堆设置上。所以,当我们面对问题时
  • 10:44 - 10:48
    我们可以做的是,询问哪些模型是合适的
  • 10:48 - 10:52
    所以,我们会做得更好。因此,是泰洛的书的本质。
  • 10:52 - 10:56
    来自狐狸和刺猬的图是,唯一的人谁
  • 10:56 - 11:00
    真正比他自己做得更好的。他要有一个方法,将随机
  • 11:00 - 11:04
    选择的结果分类。谁是比随机做得更好的
  • 11:04 - 11:08
    仅仅是那些人,使用多个模型,能预测会发生什么事。
  • 11:08 - 11:12
    就是我们要做的人类,在逻辑的世界里,做成长了的智能化公民
  • 11:12 - 11:17
    目前,模型是令人难以置信的丰富,他们使我们谦卑,
  • 11:17 - 11:21
    他们是真的能澄清逻辑,使事情做得更好。可以吗?所以
  • 11:21 - 11:25
    如果你想有用地去帮助改变这世界
  • 11:25 - 11:30
    你要了解模型的作用,是真正对你有一定的帮助的。
  • 11:30 - 11:31
    谢谢。
Title:
Intelligent Citizens of the World
Video Language:
English

Chinese, Simplified subtitles

Revisions