راز کثیف سرمایه داری -- و یک راه جدید پیش رو
-
0:01 - 0:04من یک سرمایهدارهستم،
-
0:05 - 0:08و بعد از ۳۰ سال سابقه در سرمایهداری
-
0:08 - 0:11که شامل ۳۶ شرکت میشود،
-
0:11 - 0:14و تولیدی به ارزش
دهها میلیارد دلار در بازار، -
0:14 - 0:20نه تنها در بالای یک درصد از پردرآمدترینها
هستم، بلکه در بالای یک دهم درصد از آنها. -
0:22 - 0:25امروز به اینجا آمدم که رازهای موفقیتم را
با شما به اشتراک بگذارم -
0:25 - 0:29چون که سرمایهدارهای پولدار مثل من
هیچوقت اینقدر پولدار نبودیم. -
0:29 - 0:31سوال اینجاست که،
چطور توانستیم این کار را بکنیم؟ -
0:32 - 0:34چطور موفق شدیم که
-
0:34 - 0:38هر سال سهممان را از اقتصاد بیشتر کنیم؟
-
0:39 - 0:43آیا آدمهای پولدار
نسبت به ۳۰ سال پیش باهوشتر شدن؟ -
0:44 - 0:46آیا نسبت به قدیم سختکوشتر شدیم؟
-
0:48 - 0:50قدمان بلندتر شده، خوشتیپتر شدهایم؟
-
0:51 - 0:53متاسفانه، نه.
-
0:54 - 0:56اینها همه به یک چیز برمیگردد:
-
0:56 - 0:57اقتصاد.
-
0:58 - 1:00چون راز کثیف اینجاست.
-
1:01 - 1:03قدیم، دورانی بود که حرفهی اقتصاد
-
1:03 - 1:05به نفع عموم کار میکرد،
-
1:05 - 1:06اما در دوران نئولیبرال،
-
1:06 - 1:08امروز،
-
1:08 - 1:11آنها فقط برای شرکتهای بزرگ
-
1:11 - 1:12و میلیاردرها کار میکنند.
-
1:12 - 1:15و این موضوع یک مساله کوچک ایجاد میکند.
-
1:16 - 1:20ما اگر بخواهیم میتوانیم
سیاستهای اقتصادی تصویب کنیم، -
1:20 - 1:22که مالیات پولدارها را زیاد کند،
-
1:22 - 1:26شرکتهای قدرتمند را کنترل کند
یا دستمزد کارمندان را زیاد کند. -
1:26 - 1:28قبلا این کارها را کردهایم.
-
1:28 - 1:30اما اقتصاددانهای نئولیبرال
اخطار خواهند داد -
1:30 - 1:34که همهی این سیاستها
یک اشتباه بزرگ خواهد بود، -
1:34 - 1:37چون که بالا بردن مالیات
همیشه جلوی رشد اقتصادی را میگیرد، -
1:38 - 1:40و هر نحو اعمال کنترل دولت
-
1:40 - 1:42ناکارآمد است،
-
1:42 - 1:44و بالا بردن مالیات
همیشه شغلها را از بین میبرد. -
1:45 - 1:47خب، عاقبت این تفکر این بوده که،
-
1:49 - 1:53در ۳۰ سال گذشته، فقط در آمریکا،
-
1:53 - 1:57یک درصد پولدار،
۲۱ تریلیون دلار پولدارتر شدند -
1:57 - 2:03درحالی که ۵۰ درصد پایین،
۹۰۰ میلیارد دلار فقیرتر شدند، -
2:03 - 2:06یک الگوی گسترش بیعدالتی،
که تا حد زیادی در جهان -
2:06 - 2:08خودش را تکرار کرده است.
-
2:08 - 2:13و در حالی که خانوادههای طبقه متوسط
تلاش میکنند تا از عهدهی مخارجی که -
2:13 - 2:17در تقریبا ۴۰ سال گذشته
تکان نخورده بربیایند، -
2:17 - 2:21اقتصاددانهای نئولیبرال همچنان
اخطار میدهند که تنها جواب منطقی -
2:21 - 2:25به نابجاییهای دردناک
ریاضت کشیدن و جهانیسازی، -
2:25 - 2:28ریاضت و جهانیسازی حتی بیشتر از قبل است.
-
2:29 - 2:32پس، یک جامعه باید چه کار کند؟
-
2:33 - 2:36خب، این برای من کاملا روشن است
که چه کار باید بکنیم. -
2:36 - 2:38ما به یک اقتصاد جدید نیاز داریم.
-
2:39 - 2:43خب، اقتصاد یک علم ناخوشایند توصیف میشود،
-
2:43 - 2:46و دلیل خوبی هم دارد،
چون هرچقدر هم که امروزه آموزش داده میشود، -
2:46 - 2:48اقتصاد اصلا علم نیست،
-
2:48 - 2:51علیرغم همهی
ریاضیات خیرهکنندهای که دارد. -
2:51 - 2:55در واقع، تعداد روز افزونی
از دانشگاهیان و متخصصین -
2:55 - 3:01به این نتیجه رسیدهاند که تئوری اقتصاد
نئولیبرال به صورت خطرناکی غلط است -
3:01 - 3:04و اینکه بحرانهای رو به رشد
ایجاد بیعدالتی -
3:04 - 3:06و رشد ناپایداری سیاسی
-
3:06 - 3:11نتایج مستقیم دهها سال
تئوری افتصاد بد است. -
3:11 - 3:17چیزی که الآن میدانیم این است که اقتصادی
که من را اینقدر پولدار کرده نه تنها غلط، -
3:17 - 3:19بلکه وارونه است،
-
3:19 - 3:21چون معلوم شده که
-
3:21 - 3:25این سرمایه نیست که رشد اقتصادی را میسازد،
-
3:25 - 3:26بلکه مردم آنرا میسازند؛
-
3:27 - 3:32و منافع شخصی نیست
که رفاه عمومی را رواج میدهد، -
3:32 - 3:33معامله کردن
رواجش میدهد؛ -
3:35 - 3:39و رقابت نیست
که سعادت ما را تولید میکند، -
3:39 - 3:40همکاری آنرا تولید میکند.
-
3:41 - 3:46چیزی که الآن میتوانیم ببینیم این است که
اقتصادی که نه عادلانه است و نه فراگیر -
3:46 - 3:51هیچوقت نمیتواند سطح بالایی
از تعامل اجتماعی -
3:51 - 3:53که برای شکوفایی یک اقتصاد مدرن
لازم است را حفظ کند. -
3:53 - 3:56پس کجا راهمان را اشتباه رفتیم؟
-
3:57 - 4:01خب، معلوم شده که به طرز دردناکی واضح است
-
4:01 - 4:07که مفروضات اساسی که بنیان تئوری
اقتصاد نئولیبرال را تشکیل میدهند -
4:08 - 4:11به کل غلط هستند،
-
4:11 - 4:14و به همین خاطر میخواهم امروز تعدادی
از این مفروضات اشتباه را نشانتان دهم -
4:14 - 4:20و بعد توضیح دهم که از دید علم
سعادت واقعا از کجا میآید. -
4:21 - 4:26خب، فرض غلط اقتصاد نئولیبرال شماره یک
این است -
4:26 - 4:30که بازار یک سیستم تعادلی بهینه است،
-
4:30 - 4:36که اساسا یعنی اگر یک چیزی مثل
دستمزد در اقتصاد بالا برود، -
4:36 - 4:40چیز دیگری در اقتصاد مثل اشتغال،
باید پایین برود. -
4:41 - 4:44پس به عنوان مثال در سیاتل،
جایی که زندگی میکنم، -
4:45 - 4:50وقتی ما در سال ۲۰۱۴ اولین قانون
پایه حقوق ۱۵ دلار کشور را تصویب کردیم، -
4:50 - 4:54نئولیبرالها به خاطر تعادل باارزششان
کلی سروصدا کردند. -
4:55 - 4:58«اگر قیمت نیروی کار را بالا ببرید،»
اخطار دادند -
4:58 - 5:00«کسبوکارها کمتر سراغش میروند.
-
5:00 - 5:03هزاران کارگر حقوق پایین بیکار خواهند شد.
-
5:03 - 5:05رستورانها تعطیل خواهند شد.»
-
5:05 - 5:06اما ...
-
5:07 - 5:08نشدند.
-
5:09 - 5:12نرخ بیکاری به شدت سقوط کرد.
-
5:13 - 5:16کسبوکار رستوران در سیاتل رونق گرفت.
-
5:16 - 5:17چرا؟
-
5:18 - 5:20به خاطر اینکه تعادلی وجود ندارد.
-
5:22 - 5:25چون افزایش دستمزد، اشتغال را
از بین نمیبرد، بوجود میآوردش؛ -
5:25 - 5:26چون، برای مثال،
-
5:26 - 5:31وقتی صاحبان رستوران مجبور شدند
به کارمندان خود به اندازهای پرداخت کنند -
5:31 - 5:35که حالا آنها هم میتوانند
در رستوران غذا بخورند، -
5:35 - 5:37این کسبوکار رستوران را کاهش نمیدهد،
-
5:37 - 5:39به وضوح آنرا گسترش میدهد.
-
5:41 - 5:43(تشویق)
-
5:43 - 5:44ممنون.
-
5:46 - 5:48فرض دوم اینکه
-
5:50 - 5:55قیمت هر چیز همیشه معادل ارزشش است،
-
5:55 - 5:58که اساسا یعنی اگر شما
سالی ۵۰ هزار دلار درآمد داشته باشید -
5:58 - 6:01و من سالی ۵۰ میلیون دلار درآمد داشته باشم،
-
6:01 - 6:06به خاطر این است که من هزار برابر
بیشتر از شما ارزش تولید میکنم. -
6:07 - 6:08حالا،
-
6:08 - 6:12برایتان شگفت آور نیست که متوجه شوید
-
6:12 - 6:14این فرض خیلی دلگرم کننده است
-
6:14 - 6:17اگر مدیرعامل هستی و به خودت
سالی ۵۰ میلیون دلار میپردازی -
6:17 - 6:20ولی به کارمندهایت حقوق فقیرانه میپردازی.
-
6:20 - 6:24اما خواهش میکنم، این را از کسی که
دهها کسبوکار را اداره کرده قبول کنید: -
6:24 - 6:26این مزخرف است.
-
6:26 - 6:29مردم چیزی که لایقش هستند
را دریافت نمیکنند. -
6:29 - 6:32آنها چیزی را دریافت میکنند که
قدرت مذاکره کردنش را دارند، -
6:32 - 6:35و روند کاهش سهم دستمزد از
تولید ناخالص داخلی -
6:35 - 6:38به این خاطر نیست
که کارگرها کمتر مولد شدهاند -
6:38 - 6:41بلکه به این خاطر است که
کارفرماها قدرتمندتر شدهاند. -
6:42 - 6:44و --
-
6:44 - 6:45(تشویق)
-
6:47 - 6:53و با تظاهر به اینکه عدم توازن بزرگ
بین قدرت سرمایه و کار -
6:53 - 6:54وجود ندارد،
-
6:54 - 6:58تئوری اقتصاد نئولیبرال اساسا تبدیل شده است
-
6:58 - 7:00به یک مغلطه که از پولدارها محافظت کند.
-
7:02 - 7:04فرض سوم، و تا الآن مخربترین است،
-
7:04 - 7:05یک مدل رفتاری است
-
7:05 - 7:09که انسانها را چیزی توصیف میکند به نام
homo economicus، -
7:09 - 7:14که اساسا یعنی همهی ما کاملا خودخواه،
-
7:14 - 7:18کاملا منطقی،
و بیرحمانه منفعتطلب هستیم. -
7:20 - 7:22اما از خودتان بپرسید،
-
7:22 - 7:25آیا ممکن است
که در تمام زندگیتان هر وقت -
7:25 - 7:28که کار خوبی برای شخص دیگری انجام دادید،
-
7:28 - 7:31فقط در حال افزایش دادن
منافع خودتان بودهاید؟ -
7:31 - 7:35آیا ممکن است که وقتی یک سرباز روی مین
میپرد که از همرزمهایش محافظت کند، -
7:35 - 7:38فقط در حال ارتقای منافع شخصی
محدود به خودش بودهاست؟ -
7:38 - 7:39اگر فکر میکنید این احمقانه است،
-
7:39 - 7:42بر خلاف همهی بینشهای معقول اخلاقی،
-
7:42 - 7:44به این خاطر است که هست
-
7:44 - 7:46و بر اساس آخرین دستیافتههای علم،
-
7:46 - 7:48درست نیست.
-
7:48 - 7:50اما این مدل رفتاری هست
-
7:50 - 7:54که در قلب سرد و بیرحم اقتصاد نئولیبرال
وجود دارد، -
7:54 - 7:57و همانقدر تباهی دارد
-
7:57 - 8:00که از لحاظ علمی غلط است.
-
8:00 - 8:05چون، اگر ما این ارزش را قبول کنیم
-
8:05 - 8:08که آدمها از اساس خودخواه هستند،
-
8:08 - 8:10و بعد به اطراف جهان نگاه کنیم
-
8:10 - 8:13به همه کامیابیهای بیچونوچرایی
که در آن وجود دارد، -
8:14 - 8:17آن وقت منطقا نتیجه میگیریم،
-
8:17 - 8:19که این به تعریف باید درست باشد،
-
8:19 - 8:23که میلیاردها عمل خودخواهانهی آدمها
-
8:23 - 8:27به صورت جادویی تبدیل شده است
به سعادت و خوبی همگی. -
8:27 - 8:30اگه ما آدمها صرفا
حداکثر کنندههای خودخواه هستیم، -
8:30 - 8:33پس خودخواهی علت سعادت ماست.
-
8:34 - 8:37تحت این منطق اقتصادی،
-
8:37 - 8:39طمع خوب است،
-
8:40 - 8:42گسترش نابرابری بهینه است،
-
8:42 - 8:44و تنها هدف شرکتها
-
8:44 - 8:47میتواند پولدار کردن سهام داران باشد،
-
8:47 - 8:50چون که عملکردن غیر از این
رشد اقتصادی را کند میکند -
8:50 - 8:52و به طور کلی به اقتصاد آسیب میزند.
-
8:53 - 8:57و این کتاب مقدس خودخواهی است
-
8:57 - 9:01که بنیاد ایدئولوژی
اقتصاد نئولیبرال را شکل داده است، -
9:01 - 9:05روش فکر کردنی
که سیاستهای اقتصادی را بوجود آورده -
9:05 - 9:08که به من و رفقای پولدار یک درصدیام
این امکان را داده است -
9:08 - 9:12که عملا همهی منافع رشد در ۴۰ سال گذشته
را برای خودمان بگیریم. -
9:13 - 9:15اما،
-
9:15 - 9:17اگه عوض این
-
9:17 - 9:21آخرین تحقیقات تجربی را قبول کنیم،
-
9:21 - 9:24علم واقعی، که به درستی
انسانها را به عنوان موجوداتی -
9:24 - 9:27که بسیار همکاری کننده،
-
9:27 - 9:29تعامل کننده
-
9:29 - 9:32و ذاتا اخلاقی توصیف میکند،
-
9:32 - 9:34آنوقت منطقا نتیجه میگیریم
-
9:34 - 9:37که این باید همکاری باشد
-
9:37 - 9:38و نه خودخواهی
-
9:38 - 9:40که عامل سعادت ماست.
-
9:40 - 9:43و خودخواهی ما نیست
-
9:43 - 9:45که قدرت بزرگ اقتصادی بشر است،
-
9:46 - 9:49بلکه تعاملگری ذاتی ماست.
-
9:50 - 9:54در قلب این اقتصاد جدید
-
9:54 - 9:59داستانی درباره ی ما هست
که به ما اجازه میدهد بهترین خودمان باشیم، -
9:59 - 10:02و برخلاف اقتصاد سابق،
-
10:02 - 10:05این داستانی است که هم فضیلت دارد
-
10:05 - 10:08و هم این حسن را دارد که درست است.
-
10:09 - 10:11حالا،
-
10:11 - 10:13میخواهم تاکید کنم که این اقتصاد جدید
-
10:13 - 10:16چیزی نیست که من شخصا
تخیل یا اختراعش کردهام. -
10:16 - 10:19تئوریها و طرحهای این اقتصاد،
در دانشگاههای جهان -
10:19 - 10:21در حال توسعه و تصحیح هستند
-
10:21 - 10:24که در حال بنا شدن روی جدیدترین
پژوهشها در اقتصاد، -
10:24 - 10:26نظریه پیچیدگی، نظریه تکامل،
-
10:26 - 10:29روان شناسی، انسان شناسی،
و مکاتب دیگر است. -
10:29 - 10:34و با وجود اینکه این اقتصاد جدید
هنوز کتاب درسی خودش را ندارد -
10:34 - 10:36یا حتی اسمی برایش توافق نشده است،
-
10:36 - 10:38به صورت کلی
-
10:38 - 10:42توضیحش درباره اینکه سعادت از کجا میآید
همچین چیزی است: -
10:43 - 10:48خب، ارزش گذاری بازار یک سیستم تکاملی است
-
10:48 - 10:50که سعادت در آن از طریق
-
10:50 - 10:52یک چرخهی بازخورد مثبت
-
10:52 - 10:57بین مقادیر افزایشی نوآوری و
مقادیر افزایشی تقاضای مشتری، شکل میگیرد. -
10:57 - 11:02نوآوری فرایندی است
که از طریق آن مشکلات انسان را حل میکنیم، -
11:03 - 11:06تقاضای مشتری سازوکاری است
که بازار از طریق آن -
11:06 - 11:08نوآوریهای مفید را انتخاب میکند،
-
11:08 - 11:12و همینطور که مشکلات بیشتری را حل میکنیم،
کامیابتر میشویم. -
11:12 - 11:16اما همینطور که کامیابتر میشویم،
-
11:16 - 11:17مشکلاتمان و راهحلهایشان
-
11:17 - 11:20پیچیده تر میشوند،
-
11:20 - 11:23و این زیاد شدن پیچیدگی فنی
-
11:23 - 11:28به سطوح بالاتری
از همکاری اجتماعی و اقتصادی نیاز دارد -
11:28 - 11:31تا بتواند محصولات خیلی تخصصیتر
-
11:31 - 11:35که تعریف کنندهی اقتصاد مدرن است
را تولید کند. -
11:36 - 11:41حالا، البته که اقتصاد سابق درست میگوید
-
11:41 - 11:44که رقابت نقش حیاتی در کارکرد بازار دارد،
-
11:44 - 11:46اما چیزی که نتوانسته ببیند
-
11:46 - 11:51این است که رقابت تا حد زیادی
بین گروههای با همکاری بالاست -- -
11:51 - 11:56رقابت بین شرکتها،
رقابت بین شبکههایی از شرکتها، -
11:56 - 11:59رقابت بین ملتها --
-
11:59 - 12:03و هر کسی که تا حالا یک کسب و کار موفق را
اداره کرده است میداند -
12:03 - 12:06که ساختن یک تیم همکاری کننده
که از استعداد همه استفاده میکند -
12:08 - 12:12تقریبا همیشه استراژی بهتری
از یک عده عوضی خودخواه است. -
12:13 - 12:18خب، چه طور نئولیبرالیسم را پشت سر بگذاریم
-
12:20 - 12:24و یک جامعهی پایدارتر، کامیابتر
-
12:25 - 12:28و برابرتر بسازیم؟
-
12:28 - 12:32اقتصاد جدید تنها پنج قانون ساده
پیشنهاد میدهد. -
12:32 - 12:39اول اینکه اقتصادهای موفق
جنگل نیستد، بلکه باغ هستند. -
12:40 - 12:43که میگوید بازارها،
-
12:43 - 12:46مثل باغها، باید رسیدگی شوند،
-
12:47 - 12:52که بازار بزرگترین تکنولوژی جامعه
برای حل مشکلات انسان است -
12:52 - 12:53که تا حالا اختراع شده است،
-
12:53 - 12:59اما بیقید وبند از هنجارهای اجتماعی
یا قانونگذاریهای دموکراتیک، -
12:59 - 13:02بازارها به ناچار
مشکلات بیشتری ایجاد میکنند تا حل کنند. -
13:02 - 13:03گرمایش جهانی،
-
13:03 - 13:05بحران بزرگ مالی سال ۲۰۰۸
-
13:05 - 13:07دو مثال ساده هستند.
-
13:08 - 13:11قانون دوم این است
-
13:11 - 13:15که شمولگرایی رشد اقتصادی را میسازد.
-
13:16 - 13:19پس تفکر نئولیبرال
-
13:19 - 13:21که شمولگرایی یک تجمل رؤیایی است
-
13:21 - 13:26که وقتی استطاعتش را داریم که در رشد باشیم،
هم غلط است و هم وارونه. -
13:27 - 13:30اقتصاد خود مردم است.
-
13:31 - 13:33به حساب آوردن
آدمهای بیشتر به نحوهای مختلف -
13:33 - 13:37چیزی هست که رشد اقتصادی را
در اقتصاد بازار سبب میشود. -
13:38 - 13:40قانون سوم
-
13:40 - 13:46این است که هدف شرکتها
این نیست که صرفا سهامداران را پولدار کنند. -
13:46 - 13:50بزرگترین تله
در زندگی اقتصادی امروزی -
13:50 - 13:53این تفکر نئولیبرال است که تنها هدف شرکتها
-
13:53 - 13:56و تنها وظیفهی مدیران اجرایی این است
-
13:56 - 13:59که خودشان و سهامداران را پولدار کنند.
-
14:00 - 14:05اقتصاد جدید باید و میتواند تاکید کند
-
14:05 - 14:07که هدف شرکتها این است
-
14:07 - 14:10که رفاه همهی ذینفعها را بهبود دهد:
-
14:10 - 14:12مشتریان، کارمندان،
-
14:12 - 14:14عموم و سهامدارن
همه مثل هم. -
14:16 - 14:18قانون چهار:
-
14:18 - 14:20طمع خوب نیست.
-
14:23 - 14:26طماع بودن شما را یک سرمایهدار نمیکند،
-
14:26 - 14:28شما را جامعهستیز میکند.
-
14:28 - 14:31(خنده حضار)
-
14:31 - 14:35(تشویق)
-
14:35 - 14:40و در یک اقتصادی که به اندازهی ما
به همکاری گسترده وابسته است، -
14:40 - 14:44جامعهستیزی همانقدر برای کسبوکار بد است
که برای جامعه بد است. -
14:45 - 14:47و نهایتا پنجم،
-
14:48 - 14:51برخلاف قوانین فیزیک،
-
14:52 - 14:55قوانین اقتصاد یک انتخاب هستند.
-
14:57 - 14:58خب، تئوری اقتصاد نئولیبرال
-
14:58 - 15:03خودش را به عنوان
قانون غیر قابل تغییر طبیعت معرفی کردهاست، -
15:03 - 15:07در حالی که در واقع
هنجارهای اجتماعی و روایتهای ساختهشده -
15:07 - 15:09بر اساس علم کذب است.
-
15:10 - 15:13اگر ما واقعا یک اقتصاد منصفانهتر،
-
15:13 - 15:17سعادتمندانهتر،
و پایدارتر میخواهیم، -
15:17 - 15:20اگر دموکراسیهای با عملکرد بالا،
-
15:20 - 15:22و جامعهی متمدن میخواهیم،
-
15:22 - 15:24باید یک اقتصاد جدید داشته باشیم.
-
15:25 - 15:27و خبر خوب این است که:
-
15:27 - 15:29اگر ما یک اقتصاد جدید میخواهیم،
-
15:29 - 15:33تنها کاری که باید بکنیم
این است که انتخاب کنیم آن را داشته باشیم. -
15:33 - 15:34ممنون.
-
15:34 - 15:39(تشویق)
-
15:52 - 15:55مجری: خب نیک،
مطمئنم که این سوال را خیلی از تو میپرسند. -
15:56 - 15:59اگر اینقدر از سیستم اقتصادی ناراحت هستی،
-
15:59 - 16:04چرا همهی پولت را بخشش نمیکنی
و به ۹۹ درصدیها ملحق نمیشوی؟ -
16:04 - 16:07نیک هاناور: آره، نه، بله، درسته.
-
16:07 - 16:09خیلی این را میپرسند. خیلی.
-
16:09 - 16:12«اگه خیلی به مالیات اهمیت میدهی
چرا بیشتر پرداخت نمیکنی؟ -
16:12 - 16:15و اگه خیلی به دستمزد اهمیت میدهی،
چرا بیشتر پرداخت نمیکنی؟» -
16:15 - 16:16و میتوانم این کار را بکنم.
-
16:17 - 16:19مشکل این است که،
-
16:19 - 16:20خیلی تفاوتی ایجاد نمیکند،
-
16:20 - 16:22و من یک استراتژی کشف کردهام
-
16:22 - 16:25که به معنای واقعی کلمه
صد هزاربار بهتر کار میکند -- -
16:25 - 16:26مجری: خب؟
-
16:26 - 16:30- که اینه که پولم را استفاده کنم تا
جریانهایی بسازم که قانونهایی وضع شود -
16:30 - 16:32که همه آدمهای پولدار دیگر را وادار کند
-
16:32 - 16:34که مالیات بدهند و بهتر حقوق بدهند.
-
16:34 - 16:36(تشویق)
-
16:36 - 16:37و خب، به عنوان نمونه،
-
16:37 - 16:41۱۵ دلار حداقل دستمزد که ایجاد کردیم
-
16:41 - 16:43حالا روی ۳۰ میلیون کارگر اثر گذاشته است.
-
16:43 - 16:44که این بهتر کار میکند.
-
16:44 - 16:45مجری: خیلی خوبه.
-
16:45 - 16:48اگه نظرت را عوض کردی،
ما برایت پذیرنده پیدا میکنیم. -
16:48 - 16:50نیک هاناور: باشه. ممنون.
مجری: خیلی ممنون.
- Title:
- راز کثیف سرمایه داری -- و یک راه جدید پیش رو
- Speaker:
- نیک هاناور
- Description:
-
بالا رفتن نابرابری و رشد ناپایداری سیاسی نتایج مستقیم دهها سال تئوری اقتصاد غلط هستند، به گفته کارفرما نیک هاناور. ایشان در یک صحبت بصیرانه، باور اینکه «طمع خوب است» را از بین میبرد -- تفکری که توضیح میدهد که نه تنها از لحاظ اخلاقی فاسد است، بلکه از لحاظ علمی هم غلط است -- و یک تئوری اقتصادی جدید را به تصویر میکشد که بر پایهی تعامل و همکاری بنا شده است.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:03
Masoud Motamedifar approved Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Mansoureh Hadavand accepted Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Mansoureh Hadavand edited Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Mansoureh Hadavand edited Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Mansoureh Hadavand edited Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Mansoureh Hadavand edited Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward | ||
Yashar PourMohammad edited Persian subtitles for The dirty secret of capitalism -- and a new way forward |