0:00:01.458,0:00:04.125
من یک سرمایه‌دارهستم،

0:00:05.458,0:00:08.393
و بعد از ۳۰ سال سابقه در سرمایه‌داری

0:00:08.417,0:00:10.934
که شامل ۳۶ شرکت می‌شود،

0:00:10.958,0:00:14.309
و تولیدی به ارزش[br]ده‌ها میلیارد دلار در بازار،

0:00:14.333,0:00:20.208
نه تنها در بالای یک درصد از پردرآمدترین‌ها[br]هستم، بلکه در بالای یک دهم درصد از آنها.

0:00:21.500,0:00:24.518
امروز به اینجا آمدم که رازهای موفقیتم را[br]با شما به اشتراک بگذارم

0:00:24.542,0:00:28.726
چون که سرمایه‌دارهای پولدار مثل من[br]هیچوقت اینقدر پولدار نبودیم.

0:00:28.750,0:00:31.375
سوال اینجاست که،[br]چطور توانستیم این کار را بکنیم؟

0:00:32.292,0:00:33.851
چطور موفق شدیم که

0:00:33.875,0:00:37.708
هر سال سهممان را از اقتصاد بیشتر کنیم؟

0:00:38.875,0:00:42.792
آیا آدم‌های پولدار[br]نسبت به ۳۰ سال پیش باهوش‌تر شدن؟

0:00:43.833,0:00:46.208
آیا نسبت به قدیم سخت‌کوش‌تر شدیم؟

0:00:47.500,0:00:50.000
قدمان بلندتر شده، خوش‌تیپ‌تر شده‌‌ایم؟

0:00:51.292,0:00:52.542
متاسفانه، نه.

0:00:53.542,0:00:56.143
اینها همه به یک چیز برمی‌گردد:

0:00:56.167,0:00:57.417
اقتصاد.

0:00:58.250,0:00:59.822
چون راز کثیف اینجاست.

0:01:00.667,0:01:03.018
قدیم، دورانی بود که حرفه‌ی اقتصاد

0:01:03.042,0:01:04.518
به نفع عموم کار می‌کرد،

0:01:04.542,0:01:06.434
اما در دوران نئولیبرال،

0:01:06.458,0:01:08.184
امروز،

0:01:08.208,0:01:10.643
آنها فقط برای شرکت‌های بزرگ

0:01:10.667,0:01:12.226
و میلیاردرها کار می‌کنند.

0:01:12.250,0:01:14.833
و این موضوع یک مساله کوچک ایجاد می‌کند.

0:01:15.792,0:01:19.601
ما اگر بخواهیم می‌توانیم[br]سیاست‌های اقتصادی تصویب کنیم،

0:01:19.625,0:01:21.500
که مالیات پولدارها را زیاد کند،

0:01:22.417,0:01:26.268
شرکت‌های قدرتمند را کنترل کند[br]یا دستمزد کارمندان را زیاد کند.

0:01:26.292,0:01:27.809
قبلا این کارها را کرده‌ایم.

0:01:27.833,0:01:30.309
اما اقتصاددان‌های نئولیبرال[br]اخطار خواهند داد

0:01:30.333,0:01:34.351
که همه‌ی این سیاست‌ها[br]یک اشتباه بزرگ خواهد بود،

0:01:34.375,0:01:37.125
چون که بالا بردن مالیات[br]همیشه جلوی رشد اقتصادی را می‌گیرد،

0:01:38.083,0:01:40.351
و هر نحو اعمال کنترل دولت

0:01:40.375,0:01:42.059
ناکارآمد است،

0:01:42.083,0:01:44.458
و بالا بردن مالیات[br]همیشه شغل‌ها را از بین می‌برد.

0:01:45.375,0:01:47.458
خب، عاقبت این تفکر این بوده که،

0:01:48.542,0:01:52.768
در ۳۰ سال گذشته، فقط در آمریکا،

0:01:52.792,0:01:57.059
یک درصد پولدار،[br]۲۱ تریلیون دلار پولدارتر شدند

0:01:57.083,0:02:02.518
درحالی که ۵۰ درصد پایین،[br]۹۰۰ میلیارد دلار فقیرتر شدند،

0:02:02.542,0:02:06.434
یک الگوی گسترش بی‌عدالتی،[br]که تا حد زیادی در جهان

0:02:06.458,0:02:07.934
خودش را تکرار کرده است.

0:02:07.958,0:02:12.601
و در حالی که خانواده‌های طبقه متوسط[br]تلاش می‌کنند تا از عهده‌ی مخارجی که

0:02:12.625,0:02:16.518
در تقریبا ۴۰ سال گذشته[br]تکان نخورده بربیایند،

0:02:16.542,0:02:20.684
اقتصاددان‌های نئولیبرال همچنان[br]اخطار می‌دهند که تنها جواب منطقی

0:02:20.708,0:02:24.809
به نابجایی‌های دردناک[br]ریاضت کشیدن و جهانی‌سازی،

0:02:24.833,0:02:27.625
ریاضت و جهانی‌سازی حتی بیشتر از قبل است.

0:02:28.708,0:02:31.625
پس، یک جامعه باید چه کار کند؟

0:02:32.833,0:02:35.726
خب، این برای من کاملا روشن است[br]که چه کار باید بکنیم.

0:02:35.750,0:02:37.667
ما به یک اقتصاد جدید نیاز داریم.

0:02:39.167,0:02:43.226
خب، اقتصاد یک علم ناخوشایند توصیف می‌شود،

0:02:43.250,0:02:46.351
و دلیل خوبی هم دارد،[br]چون هرچقدر هم که امروزه آموزش داده می‌شود،

0:02:46.375,0:02:47.976
اقتصاد اصلا علم نیست،

0:02:48.000,0:02:51.393
علی‌رغم همه‌ی[br]ریاضیات خیره‌کننده‌ای که دارد.

0:02:51.417,0:02:54.601
در واقع، تعداد روز افزونی[br]از دانشگاهیان و متخصصین

0:02:54.625,0:03:00.601
به این نتیجه رسیده‌اند که تئوری اقتصاد[br]نئولیبرال به صورت خطرناکی غلط است

0:03:00.625,0:03:04.226
و اینکه بحران‌های رو به رشد[br]ایجاد بی‌عدالتی

0:03:04.250,0:03:05.934
و رشد ناپایداری سیاسی

0:03:05.958,0:03:11.143
نتایج مستقیم ده‌ها سال[br]تئوری افتصاد بد است.

0:03:11.167,0:03:17.143
چیزی که الآن می‌دانیم این است که اقتصادی[br]که من را اینقدر پولدار کرده نه تنها غلط،

0:03:17.167,0:03:19.184
بلکه وارونه است،

0:03:19.208,0:03:21.143
چون معلوم شده که

0:03:21.167,0:03:24.934
این سرمایه نیست که رشد اقتصادی را می‌سازد،

0:03:24.958,0:03:26.208
بلکه مردم آنرا می‌سازند؛

0:03:27.250,0:03:32.018
و منافع شخصی نیست[br]که رفاه عمومی را رواج می‌دهد،

0:03:32.042,0:03:33.292
معامله کردن[br]رواجش می‌دهد؛

0:03:34.542,0:03:38.809
و رقابت نیست[br]که سعادت ما را تولید می‌کند،

0:03:38.833,0:03:40.458
همکاری آنرا تولید می‌کند.

0:03:41.333,0:03:46.351
چیزی که الآن می‌توانیم ببینیم این است که[br]اقتصادی که نه عادلانه است و نه فراگیر

0:03:46.375,0:03:50.768
هیچوقت نمی‎‌تواند سطح بالایی[br]از تعامل اجتماعی

0:03:50.792,0:03:53.253
که برای شکوفایی یک اقتصاد مدرن[br]لازم است را حفظ کند.

0:03:53.458,0:03:56.042
پس کجا راهمان را اشتباه رفتیم؟

0:03:57.250,0:04:01.434
خب، معلوم شده که به طرز دردناکی واضح است

0:04:01.458,0:04:07.476
که مفروضات اساسی که بنیان تئوری[br]اقتصاد نئولیبرال را تشکیل می‌دهند

0:04:07.500,0:04:10.601
به کل غلط هستند،

0:04:10.625,0:04:14.434
و به همین خاطر می‌خواهم امروز تعدادی[br]از این مفروضات اشتباه را نشانتان دهم

0:04:14.458,0:04:20.500
و بعد توضیح دهم که از دید علم[br]سعادت واقعا از کجا می‌آید.

0:04:21.416,0:04:25.559
خب، فرض غلط اقتصاد نئولیبرال شماره یک[br]این است

0:04:25.583,0:04:30.018
که بازار یک سیستم تعادلی بهینه است،

0:04:30.042,0:04:36.059
که اساسا یعنی اگر یک چیزی مثل[br]دستمزد در اقتصاد بالا برود،

0:04:36.083,0:04:40.250
چیز دیگری در اقتصاد مثل اشتغال،[br]باید پایین برود.

0:04:41.333,0:04:43.708
پس به عنوان مثال در سیاتل،[br]جایی که زندگی می‌کنم،

0:04:44.958,0:04:49.976
وقتی ما در سال ۲۰۱۴ اولین قانون[br]پایه حقوق ۱۵ دلار کشور را تصویب کردیم،

0:04:50.000,0:04:54.417
نئولیبرال‌ها به خاطر تعادل باارزششان[br]کلی سروصدا کردند.

0:04:55.375,0:04:58.226
«اگر قیمت نیروی کار را بالا ببرید،»[br]اخطار دادند

0:04:58.250,0:05:00.268
«کسب‌وکارها کمتر سراغش می‌روند.

0:05:00.292,0:05:02.809
هزاران کارگر حقوق پایین بیکار خواهند شد.

0:05:02.833,0:05:04.726
رستوران‌ها تعطیل خواهند شد.»

0:05:04.750,0:05:06.000
اما ...

0:05:07.000,0:05:08.250
نشدند.

0:05:08.917,0:05:12.125
نرخ بیکاری به شدت سقوط کرد.

0:05:13.125,0:05:16.018
کسب‌وکار رستوران در سیاتل رونق گرفت.

0:05:16.042,0:05:17.292
چرا؟

0:05:18.083,0:05:20.500
به خاطر اینکه تعادلی وجود ندارد.

0:05:21.917,0:05:24.726
چون افزایش دستمزد، اشتغال را[br]از بین نمی‌برد، بوجود می‌آوردش؛

0:05:24.750,0:05:26.226
چون، برای مثال،

0:05:26.250,0:05:31.143
وقتی صاحبان رستوران مجبور شدند[br]به کارمندان خود به اندازه‌ای پرداخت کنند

0:05:31.167,0:05:35.184
که حالا آنها هم می‌توانند[br]در رستوران غذا بخورند،

0:05:35.208,0:05:37.226
این کسب‌وکار رستوران را کاهش نمی‌دهد،

0:05:37.250,0:05:39.458
به وضوح آنرا گسترش می‌دهد.

0:05:41.333,0:05:42.601
(تشویق)

0:05:42.625,0:05:44.042
ممنون.

0:05:46.208,0:05:48.458
فرض دوم اینکه

0:05:49.917,0:05:54.893
قیمت هر چیز همیشه معادل ارزشش است،

0:05:54.917,0:05:58.476
که اساسا یعنی اگر شما[br]سالی ۵۰ هزار دلار درآمد داشته باشید

0:05:58.500,0:06:01.434
و من سالی ۵۰ میلیون دلار درآمد داشته باشم،

0:06:01.458,0:06:05.750
به خاطر این است که من هزار برابر[br]بیشتر از شما ارزش تولید می‌کنم.

0:06:06.583,0:06:08.226
حالا،

0:06:08.250,0:06:11.893
برایتان شگفت آور نیست که متوجه شوید

0:06:11.917,0:06:13.893
این فرض خیلی دلگرم کننده است

0:06:13.917,0:06:16.601
اگر مدیرعامل هستی و به خودت[br]سالی ۵۰ میلیون دلار می‌پردازی

0:06:16.625,0:06:19.559
ولی به کارمندهایت حقوق فقیرانه می‌پردازی.

0:06:19.583,0:06:23.726
اما خواهش می‌کنم، این را از کسی که[br]ده‌ها کسب‌وکار را اداره کرده قبول کنید:

0:06:23.750,0:06:26.143
این مزخرف است.

0:06:26.167,0:06:28.559
مردم چیزی که لایقش هستند[br]را دریافت نمی‌کنند.

0:06:28.583,0:06:31.851
آنها چیزی را دریافت می‌کنند که[br]قدرت مذاکره کردنش را دارند،

0:06:31.875,0:06:34.643
و روند کاهش سهم دستمزد از[br]تولید ناخالص داخلی

0:06:34.667,0:06:38.184
به این خاطر نیست[br]که کارگرها کمتر مولد شده‌اند

0:06:38.208,0:06:41.375
بلکه به این خاطر است که[br]کارفرماها قدرتمندتر شده‌اند.

0:06:42.333,0:06:43.601
و --

0:06:43.625,0:06:45.208
(تشویق)

0:06:47.167,0:06:52.643
و با تظاهر به اینکه عدم توازن بزرگ[br]بین قدرت سرمایه و کار

0:06:52.667,0:06:54.309
وجود ندارد،

0:06:54.333,0:06:58.059
تئوری اقتصاد نئولیبرال اساسا تبدیل شده است

0:06:58.083,0:07:00.333
به یک مغلطه که از پولدارها محافظت کند.

0:07:01.500,0:07:04.018
فرض سوم، و تا الآن مخرب‌ترین است،

0:07:04.042,0:07:05.351
یک مدل رفتاری است

0:07:05.375,0:07:09.226
که انسان‌ها را چیزی توصیف می‌کند به نام[br]homo economicus،

0:07:09.250,0:07:14.476
که اساسا یعنی همه‌ی ما کاملا خودخواه،

0:07:14.500,0:07:18.500
کاملا منطقی،[br]و بی‌رحمانه منفعت‌طلب هستیم.

0:07:19.958,0:07:21.559
اما از خودتان بپرسید،

0:07:21.583,0:07:25.393
آیا ممکن است[br]که در تمام زندگیتان هر وقت

0:07:25.417,0:07:27.601
که کار خوبی برای شخص دیگری انجام دادید،

0:07:27.625,0:07:30.893
فقط در حال افزایش دادن[br]منافع خودتان بوده‌اید؟

0:07:30.917,0:07:34.768
آیا ممکن است که وقتی یک سرباز روی مین[br]می‌پرد که از هم‌رزم‌هایش محافظت کند،

0:07:34.792,0:07:37.518
فقط در حال ارتقای منافع شخصی[br]محدود به خودش بوده‌است؟

0:07:37.542,0:07:39.351
اگر فکر می‌کنید این احمقانه است،

0:07:39.375,0:07:42.476
بر خلاف همه‌ی بینش‌های معقول اخلاقی،

0:07:42.500,0:07:44.309
به این خاطر است که هست

0:07:44.333,0:07:46.101
و بر اساس آخرین دست‌یافته‌های علم،

0:07:46.125,0:07:47.768
درست نیست.

0:07:47.792,0:07:50.309
اما این مدل رفتاری هست

0:07:50.333,0:07:53.601
که در قلب سرد و بی‌رحم اقتصاد نئولیبرال[br]وجود دارد،

0:07:53.625,0:07:57.309
و همانقدر تباهی دارد

0:07:57.333,0:07:59.851
که از لحاظ علمی غلط است.

0:07:59.875,0:08:04.934
چون، اگر ما این ارزش را قبول کنیم

0:08:04.958,0:08:07.768
که آدم‌ها از اساس خودخواه هستند،

0:08:07.792,0:08:10.018
و بعد به اطراف جهان نگاه کنیم

0:08:10.042,0:08:13.042
به همه کامیابی‌های بی‌چون‌وچرایی[br]که در آن وجود دارد،

0:08:14.083,0:08:16.934
آن وقت منطقا نتیجه می‌گیریم،

0:08:16.958,0:08:18.768
که این به تعریف باید درست باشد،

0:08:18.792,0:08:22.643
که میلیاردها عمل خودخواهانه‌ی آدم‌ها

0:08:22.667,0:08:26.684
به صورت جادویی تبدیل شده است[br]به سعادت و خوبی همگی.

0:08:26.708,0:08:29.601
اگه ما آدم‌ها صرفا[br]حداکثر کننده‌های خودخواه هستیم،

0:08:29.625,0:08:33.207
پس خودخواهی علت سعادت ماست.

0:08:34.125,0:08:36.726
تحت این منطق اقتصادی،

0:08:36.750,0:08:38.707
طمع خوب است،

0:08:39.667,0:08:42.018
گسترش نابرابری بهینه است،

0:08:42.042,0:08:44.393
و تنها هدف شرکت‌ها

0:08:44.417,0:08:46.893
می‌تواند پولدار کردن سهام داران باشد،

0:08:46.917,0:08:50.018
چون که عمل‌کردن غیر از این[br]رشد اقتصادی را کند می‌کند

0:08:50.042,0:08:51.833
و به طور کلی به اقتصاد آسیب می‌زند.

0:08:53.333,0:08:56.726
و این کتاب مقدس خودخواهی است

0:08:56.750,0:09:00.976
که بنیاد ایدئولوژی[br]اقتصاد نئولیبرال را شکل داده است،

0:09:01.000,0:09:04.643
روش فکر کردنی[br]که سیاست‌های اقتصادی را بوجود آورده

0:09:04.667,0:09:08.393
که به من و رفقای پولدار یک درصدی‌ام[br]این امکان را داده است

0:09:08.417,0:09:12.375
که عملا همه‌ی منافع رشد در ۴۰ سال گذشته[br]را برای خودمان بگیریم.

0:09:13.083,0:09:14.934
اما،

0:09:14.958,0:09:17.018
اگه عوض این

0:09:17.042,0:09:20.684
آخرین تحقیقات تجربی را قبول کنیم،

0:09:20.708,0:09:24.059
علم واقعی، که به درستی[br]انسان‌ها را به عنوان موجوداتی

0:09:24.083,0:09:27.268
که بسیار همکاری کننده،

0:09:27.292,0:09:28.559
تعامل کننده

0:09:28.583,0:09:31.518
و ذاتا اخلاقی توصیف می‌کند،

0:09:31.542,0:09:34.184
آنوقت منطقا نتیجه می‌گیریم

0:09:34.208,0:09:36.726
که این باید همکاری باشد

0:09:36.750,0:09:38.351
و نه خودخواهی

0:09:38.375,0:09:40.143
که عامل سعادت ماست.

0:09:40.167,0:09:42.518
و خودخواهی ما نیست

0:09:42.542,0:09:45.167
که قدرت بزرگ اقتصادی بشر است،

0:09:46.250,0:09:49.083
بلکه تعامل‌گری ذاتی ماست.

0:09:49.833,0:09:54.309
در قلب این اقتصاد جدید

0:09:54.333,0:09:59.101
داستانی درباره ‌ی ما هست[br]که به ما اجازه می‌دهد بهترین خودمان باشیم،

0:09:59.125,0:10:02.101
و برخلاف اقتصاد سابق،

0:10:02.125,0:10:04.851
این داستانی است که هم فضیلت دارد

0:10:04.875,0:10:07.708
و هم این حسن را دارد که درست است.

0:10:09.000,0:10:10.893
حالا،

0:10:10.917,0:10:13.101
می‌خواهم تاکید کنم که این اقتصاد جدید

0:10:13.125,0:10:15.768
چیزی نیست که من شخصا[br]تخیل یا اختراعش کرده‌ام.

0:10:15.792,0:10:18.601
تئوری‌ها و طرح‌های این اقتصاد،[br]در دانشگاه‌های جهان

0:10:18.625,0:10:20.643
در حال توسعه و تصحیح هستند

0:10:20.667,0:10:23.976
که در حال بنا شدن روی جدیدترین[br]پژوهش‌ها در اقتصاد،

0:10:24.000,0:10:25.893
نظریه پیچیدگی، نظریه تکامل،

0:10:25.917,0:10:29.018
روان شناسی، انسان شناسی،[br]و مکاتب دیگر است.

0:10:29.042,0:10:33.851
و با وجود اینکه این اقتصاد جدید[br]هنوز کتاب درسی خودش را ندارد

0:10:33.875,0:10:36.226
یا حتی اسمی برایش توافق نشده است،

0:10:36.250,0:10:38.268
به صورت کلی

0:10:38.292,0:10:42.458
توضیحش درباره اینکه سعادت از کجا می‌آید[br]همچین چیزی است:

0:10:43.458,0:10:48.018
خب، ارزش گذاری بازار یک سیستم تکاملی است

0:10:48.042,0:10:50.476
که سعادت در آن از طریق

0:10:50.500,0:10:52.059
یک چرخه‌ی بازخورد مثبت

0:10:52.083,0:10:57.018
بین مقادیر افزایشی نوآوری و[br]مقادیر افزایشی تقاضای مشتری، شکل می‌گیرد.

0:10:57.042,0:11:01.667
نوآوری فرایندی است[br]که از طریق آن مشکلات انسان را حل می‌کنیم،

0:11:02.583,0:11:05.893
تقاضای مشتری سازوکاری است[br]که بازار از طریق آن

0:11:05.917,0:11:08.309
نوآوری‌های مفید را انتخاب می‌کند،

0:11:08.333,0:11:11.559
و همینطور که مشکلات بیشتری را حل می‌کنیم،[br]کامیاب‌تر می‌شویم.

0:11:11.583,0:11:15.559
اما همینطور که کامیاب‌تر می‌شویم،

0:11:15.583,0:11:17.393
مشکلاتمان و راه‌حل‌هایشان

0:11:17.417,0:11:20.184
پیچیده تر می‌شوند،

0:11:20.208,0:11:23.351
و این زیاد شدن پیچیدگی فنی

0:11:23.375,0:11:27.893
به سطوح بالاتری[br]از همکاری اجتماعی و اقتصادی نیاز دارد

0:11:27.917,0:11:30.809
تا بتواند محصولات خیلی تخصصی‌تر

0:11:30.833,0:11:35.125
که تعریف کننده‌ی اقتصاد مدرن است[br]را تولید کند.

0:11:36.042,0:11:40.726
حالا، البته که اقتصاد سابق درست می‌گوید

0:11:40.750,0:11:44.309
که رقابت نقش حیاتی در کارکرد بازار دارد،

0:11:44.333,0:11:46.434
اما چیزی که نتوانسته ببیند

0:11:46.458,0:11:51.143
این است که رقابت تا حد زیادی[br]بین گروه‌های با همکاری بالاست --

0:11:51.167,0:11:55.934
رقابت بین شرکت‌ها،[br]رقابت بین شبکه‌هایی از شرکت‌ها،

0:11:55.958,0:11:58.643
رقابت بین ملت‌ها --

0:11:58.667,0:12:02.559
و هر کسی که تا حالا یک کسب و کار موفق را[br]اداره کرده است می‌داند

0:12:02.583,0:12:06.333
که ساختن یک تیم همکاری کننده[br]که از استعداد همه استفاده می‌کند

0:12:07.792,0:12:12.208
تقریبا همیشه استراژی بهتری[br]از یک عده عوضی خودخواه است.

0:12:13.417,0:12:18.250
خب، چه طور نئولیبرالیسم را پشت سر بگذاریم

0:12:20.458,0:12:23.917
و یک جامعه‌ی پایدارتر، کامیاب‌تر

0:12:25.042,0:12:28.018
و برابرتر بسازیم؟

0:12:28.042,0:12:31.542
اقتصاد جدید تنها پنج قانون ساده[br]پیشنهاد می‌دهد.

0:12:32.042,0:12:38.583
اول اینکه اقتصادهای موفق[br]جنگل نیستد، بلکه باغ هستند.

0:12:39.667,0:12:43.351
که می‌گوید بازارها،

0:12:43.375,0:12:46.167
مثل باغ‌ها، باید رسیدگی شوند،

0:12:47.208,0:12:51.934
که بازار بزرگترین تکنولوژی جامعه[br]برای حل مشکلات انسان است

0:12:51.958,0:12:53.434
که تا حالا اختراع شده است،

0:12:53.458,0:12:58.643
اما بی‌قید وبند از هنجارهای اجتماعی[br]یا قانون‌گذاری‌های دموکراتیک،

0:12:58.667,0:13:02.018
بازارها به ناچار[br]مشکلات بیشتری ایجاد می‌کنند تا حل کنند.

0:13:02.042,0:13:03.309
گرمایش جهانی،

0:13:03.333,0:13:05.309
بحران بزرگ مالی سال ۲۰۰۸

0:13:05.333,0:13:07.042
دو مثال ساده هستند.

0:13:07.500,0:13:10.976
قانون دوم این است

0:13:11.000,0:13:15.000
که شمول‌گرایی رشد اقتصادی را می‌سازد.

0:13:16.208,0:13:18.768
پس تفکر نئولیبرال

0:13:18.792,0:13:21.393
که شمول‌گرایی یک تجمل رؤیایی است

0:13:21.417,0:13:25.917
که وقتی استطاعتش را داریم که در رشد باشیم،[br]هم غلط است و هم وارونه.

0:13:27.208,0:13:29.667
اقتصاد خود مردم است.

0:13:30.667,0:13:32.726
به حساب آوردن[br]آدم‌های بیشتر به نحوهای مختلف

0:13:32.750,0:13:36.792
چیزی هست که رشد اقتصادی را[br]در اقتصاد بازار سبب می‌شود.

0:13:37.875,0:13:39.934
قانون سوم

0:13:39.958,0:13:46.143
این است که هدف شرکت‌ها[br]این نیست که صرفا سهامداران را پولدار کنند.

0:13:46.167,0:13:49.934
بزرگترین تله[br]در زندگی اقتصادی امروزی

0:13:49.958,0:13:52.934
این تفکر نئولیبرال است که تنها هدف شرکت‌ها

0:13:52.958,0:13:55.851
و تنها وظیفه‌ی مدیران اجرایی این است

0:13:55.875,0:13:58.958
که خودشان و سهامداران را پولدار کنند.

0:13:59.958,0:14:05.393
اقتصاد جدید باید و می‌تواند تاکید کند

0:14:05.417,0:14:07.143
که هدف شرکت‌ها این است

0:14:07.167,0:14:10.059
که رفاه همه‌ی ذینفع‌ها را بهبود دهد:

0:14:10.083,0:14:12.309
مشتریان، کارمندان،

0:14:12.333,0:14:14.417
عموم و سهامدارن[br]همه مثل هم.

0:14:16.208,0:14:18.226
قانون چهار:

0:14:18.250,0:14:20.458
طمع خوب نیست.

0:14:22.583,0:14:26.351
طماع بودن شما را یک سرمایه‌دار نمی‌کند،

0:14:26.375,0:14:28.434
شما را جامعه‌ستیز می‌کند.

0:14:28.458,0:14:30.893
(خنده حضار)

0:14:30.917,0:14:35.018
(تشویق)

0:14:35.042,0:14:40.226
و در یک اقتصادی که به اندازه‌ی ما[br]به همکاری گسترده وابسته است،

0:14:40.250,0:14:44.375
جامعه‌ستیزی همانقدر برای کسب‌وکار بد است[br]که برای جامعه بد است.

0:14:45.375,0:14:46.625
و نهایتا پنجم،

0:14:48.250,0:14:50.667
برخلاف قوانین فیزیک،

0:14:51.833,0:14:55.375
قوانین اقتصاد یک انتخاب هستند.

0:14:56.542,0:14:58.226
خب، تئوری اقتصاد نئولیبرال

0:14:58.250,0:15:03.268
خودش را به عنوان[br]قانون غیر قابل تغییر طبیعت معرفی کرده‌است،

0:15:03.292,0:15:07.184
در حالی که در واقع[br]هنجارهای اجتماعی و روایت‌های ساخته‌شده

0:15:07.208,0:15:08.667
بر اساس علم کذب است.

0:15:09.917,0:15:13.434
اگر ما واقعا یک اقتصاد منصفانه‌تر،

0:15:13.458,0:15:16.976
سعادتمندانه‌تر،[br]و پایدارتر می‌خواهیم،

0:15:17.000,0:15:19.726
اگر دموکراسی‌های با عملکرد بالا،

0:15:19.750,0:15:21.976
و جامعه‌ی متمدن می‌خواهیم،

0:15:22.000,0:15:24.000
باید یک اقتصاد جدید داشته باشیم.

0:15:24.792,0:15:26.768
و خبر خوب این است که:

0:15:26.792,0:15:28.851
اگر ما یک اقتصاد جدید می‌خواهیم،

0:15:28.875,0:15:32.768
تنها کاری که باید بکنیم[br]این است که انتخاب کنیم آن را داشته باشیم.

0:15:32.792,0:15:34.059
ممنون.

0:15:34.083,0:15:39.042
(تشویق)

0:15:51.708,0:15:54.875
مجری: خب نیک،[br]مطمئنم که این سوال را خیلی از تو می‌پرسند.

0:15:56.333,0:15:59.434
اگر اینقدر از سیستم اقتصادی ناراحت هستی،

0:15:59.458,0:16:04.184
چرا همه‌ی پولت را بخشش نمی‌کنی[br]و به ۹۹ درصدی‌ها ملحق نمی‌شوی؟

0:16:04.208,0:16:06.976
نیک هاناور: آره، نه، بله، درسته.

0:16:07.000,0:16:08.934
خیلی این را می‌پرسند. خیلی.

0:16:08.958,0:16:11.684
«اگه خیلی به مالیات اهمیت می‌دهی[br]چرا بیشتر پرداخت نمی‌کنی؟

0:16:11.708,0:16:14.601
و اگه خیلی به دستمزد اهمیت می‌دهی،[br]چرا بیشتر پرداخت نمی‌کنی؟»

0:16:14.625,0:16:15.917
و می‌توانم این کار را بکنم.

0:16:17.083,0:16:18.601
مشکل این است که،

0:16:18.625,0:16:20.434
خیلی تفاوتی ایجاد نمی‌کند،

0:16:20.458,0:16:22.018
و من یک استراتژی کشف کرده‌ام

0:16:22.042,0:16:24.976
که به معنای واقعی کلمه[br]صد هزاربار بهتر کار می‌کند --

0:16:25.000,0:16:26.268
مجری: خب؟

0:16:26.292,0:16:29.851
- که اینه که پولم را استفاده کنم تا[br]جریان‌هایی بسازم که قانون‌هایی وضع شود

0:16:29.875,0:16:31.934
که همه آدم‌های پولدار دیگر را وادار کند

0:16:31.958,0:16:34.018
که مالیات بدهند و بهتر حقوق بدهند.

0:16:34.042,0:16:35.851
(تشویق)

0:16:35.875,0:16:37.226
و خب، به عنوان نمونه،

0:16:37.250,0:16:40.601
۱۵ دلار حداقل دستمزد که ایجاد کردیم

0:16:40.625,0:16:42.601
حالا روی ۳۰ میلیون کارگر اثر گذاشته است.

0:16:42.625,0:16:43.893
که این بهتر کار می‌کند.

0:16:43.917,0:16:45.184
مجری: خیلی خوبه.

0:16:45.208,0:16:47.851
اگه نظرت را عوض کردی،[br]ما برایت پذیرنده پیدا می‌کنیم.

0:16:47.875,0:16:50.333
نیک هاناور: باشه. ممنون.[br]مجری: خیلی ممنون.