養殖魚類的案例
-
0:01 - 0:03我來自地球最高人種的國家--
-
0:03 - 0:05荷蘭。
-
0:05 - 0:07但不是只有荷蘭這樣。
-
0:07 - 0:10事實上,全世界的人都在長高。
-
0:10 - 0:12過去的 150 年,
-
0:12 - 0:13在已開發國家中,
-
0:13 - 0:16我們身高平均已經多了 10 公分。
-
0:16 - 0:19而科學家有很多有關於這方面的理論,
-
0:19 - 0:21但它們大部分都與營養有關,
-
0:21 - 0:24換句話說就是奶類與肉類。
-
0:24 - 0:26在過去的 50 年,
-
0:26 - 0:29全球肉類的消費增長已經超過 4 倍,
-
0:29 - 0:33從七千一百萬萬噸
上升到三億一千萬噸。 -
0:33 - 0:36牛奶和雞蛋也有相同的情況。
-
0:36 - 0:41在每個收入增加的社會,
蛋白質的消耗量也跟著增加。 -
0:41 - 0:44我們知道全世界的人越來越有錢。
-
0:44 - 0:47當中產階級人口上升,
全球的人口也跟著上升, -
0:47 - 0:52到2050年之前,全球人口會從
70 億增加到 97 億。 -
0:52 - 0:54也就是說,在 2050 年前,
-
0:54 - 0:56我們需要的蛋白質
-
0:56 - 0:59比現在供應給全人類的至少多出70%。
-
0:59 - 1:02根據聯合國的最新預測,
-
1:02 - 1:05到這個世紀末,人口數量會來到110億,
-
1:05 - 1:09意思就是我們會需要
相當多的蛋白質。 -
1:09 - 1:11這個挑戰很驚人--
-
1:11 - 1:12這麼的多,所以最近,
-
1:12 - 1:16安格利亞魯斯金的
全球可持續發展研究所的一個小組表示, -
1:16 - 1:18如果我們不改變
-
1:18 - 1:20我們全球食物生產的政策,
-
1:20 - 1:24我們的社會在下一個 30 年
也許真的會崩潰。 -
1:24 - 1:28目前,我們的海洋是
動物性蛋白質的主要來源。 -
1:28 - 1:33超過 26 億人口,每天都要依賴它生活。
-
1:33 - 1:34與此同時,
-
1:34 - 1:37我們目前的全球漁穫
-
1:37 - 1:40是我們海洋可持續
供應量的兩倍半。 -
1:40 - 1:42意思就是,人類從海洋取得的漁穫
-
1:42 - 1:45遠遠超過
海洋本身的自然替換量。 -
1:45 - 1:49WWF 世界野生動物基金會
最近發表一篇報告指出近 40 年, -
1:49 - 1:53全球海洋生物數量已經被削減了一半。
-
1:53 - 1:57另外最新一份報告表示,
我們最大的捕食性魚類, -
1:57 - 2:00像是劍魚和藍鰭鮪魚,
-
2:00 - 2:04從1950年代以來,超過 90% 已經消失。
-
2:04 - 2:07全球有很多規模很大,
可持續水產創業家 -
2:07 - 2:11正朝更好的實務經驗與漁業管理邁進。
-
2:11 - 2:12但最終,
-
2:12 - 2:16這些業者若一直
保持不變的漁獲量繼續捕撈, -
2:16 - 2:18那麼,
-
2:18 - 2:20即使有最好的漁業管理,
-
2:20 - 2:22我們也不太可能從海洋捕獲
-
2:22 - 2:24比現今更多的漁獲量。
-
2:24 - 2:26我們必須停止用同樣的方式
掠奪我們的海洋, -
2:26 - 2:29我們必須減輕海洋的壓力。
-
2:29 - 2:30我們現在正在一個轉捩點上,
-
2:30 - 2:33如果我們為了更多的魚獲量
而拼命捕獲, -
2:33 - 2:35可能會面臨全面性的崩盤。
-
2:35 - 2:40我們目前的系統無法滿足
全球持續成長的人口。 -
2:40 - 2:42所以,我們要如何修正呢?
-
2:42 - 2:45如果多出的 27 億人口,
享用同樣的資源, -
2:45 - 2:49那麼往後的35年,世界會變怎麼樣?
-
2:49 - 2:51我們可以都變成素食者。
-
2:51 - 2:53聽起來這主意不錯,
-
2:53 - 2:54但不實際,
-
2:54 - 2:57而且根本不可能命令全世界人食素。
-
2:57 - 3:01不管我們喜不喜歡,
人們仍舊食用動物性蛋白。 -
3:01 - 3:02假設我們不改變我們的方式,
-
3:02 - 3:05繼續走原路,
-
3:05 - 3:06那肯定無法滿足需求。
-
3:06 - 3:09WHO 全球衛生組織最近報告,
-
3:09 - 3:13目前有 8 億人口正苦於
營養不良與食物短缺。 -
3:13 - 3:16原因就是不斷成長的全球人口,
-
3:16 - 3:21及可用資源的下降,
像是水、能源、土地。 -
3:21 - 3:23用點想像力,就可以描繪出,
-
3:23 - 3:28一個動盪、暴亂和更多營養不良的世界。
-
3:28 - 3:30人們受飢餓,
-
3:30 - 3:33而且,我們的自然資源快要用完。
-
3:33 - 3:35因此,這麼多的原因,
-
3:35 - 3:38我們必須改變全球的食物生產系統。
-
3:38 - 3:40我們必須做得更好,
-
3:40 - 3:41而且有一個解決方案。
-
3:41 - 3:43而這個解決方案就是水產養殖--
-
3:44 - 3:48養殖魚類、像海藻植物、
貝類和甲殼類動物。 -
3:48 - 3:50偉大的海洋英雄
Jacques Cousteau 曾經說過, -
3:50 - 3:53「我們現在對待海洋必須像個
農夫一樣,而不是獵人。 -
3:53 - 3:57這是身為公民應該做的事--
養殖取代捕撈。」 -
3:57 - 4:00魚類是我們最後才能獵殺的食物。
-
4:00 - 4:04而為什麼我們一直聽到這些話,像是,
-
4:04 - 4:05" 生命如此短促,不值得去養魚。"
-
4:05 - 4:07或者 " 當然要野生捕捉!"
-
4:07 - 4:09魚的一生,我們幾乎都不懂吧?
-
4:09 - 4:12我們不知道它這一生中,吃了甚麼,
-
4:12 - 4:14我們也不知道,它受到了甚麼污染,
-
4:14 - 4:16如果它是大型的肉食種類,
-
4:16 - 4:19它很有可能昨天才剛經過
日本福島的海岸。 -
4:19 - 4:20我們不知道,
-
4:20 - 4:21很少人知道
-
4:21 - 4:25漁業的追蹤技術永遠追不上
-
4:25 - 4:27獵人打獵的技術技術。
-
4:27 - 4:28讓我們回到剛剛提到的話題,
-
4:28 - 4:31並講一下為甚麼魚是最好的食物選擇?
-
4:31 - 4:32它對人類身體健康有益,
-
4:32 - 4:33可以避免心臟疾病,
-
4:33 - 4:35也是提供氨基酸的主要主要來源,
-
4:35 - 4:37和主要脂肪酸 例如Omega-3 ,
-
4:37 - 4:40與其他種類的肉非常不一樣,
-
4:40 - 4:42更不用說吃了會健康,
-
4:42 - 4:44而且它種類繁多,生氣勃勃。
-
4:44 - 4:48思考一下--大部分畜牧業
都非常雷同單調乏味, -
4:48 - 4:50牛就是牛、羊就是羊、豬就是豬,
-
4:50 - 4:54和家禽--火雞、鴨、雞--
幾乎就是這幾樣而已。 -
4:54 - 4:59但目前大約有500種魚類被養殖著。
-
4:59 - 5:02並非西方社會超級市場架上
展示的那一些產品, -
5:02 - 5:04但這不是重點。
-
5:04 - 5:06你可以用非常健康的方式養殖魚類,
-
5:06 - 5:10這對我們是有益的、
對地球跟魚類都是好的。 -
5:10 - 5:12我知道我聽起來像個魚痴--
-
5:12 - 5:14(笑聲)
-
5:14 - 5:15讓我解釋一下:
-
5:15 - 5:18我聰明的太太,Amy Novograntz 和我,
-
5:18 - 5:20幾年前一起踏入水產養殖業。
-
5:21 - 5:23我們是受 Sylvia Earle 啟發,
-
5:23 - 5:25她是 2009 年TED的年度獲獎者。
-
5:25 - 5:29我們實際是在 Galapagos 的
藍色 1 號任務相識。 -
5:29 - 5:31Amy是 TED 獎項的負責人;
-
5:31 - 5:34我,一個來自荷蘭的企業家,關心社會的公民,
-
5:34 - 5:37喜歡潛水、熱愛海洋。
-
5:37 - 5:40藍色任務真的改變了我們的生命,
-
5:40 - 5:41我們相戀、
-
5:41 - 5:42結婚,
-
5:42 - 5:45一路走來我們備受鼓舞,
-
5:45 - 5:48並很想為
海洋保護做點事情, -
5:48 - 5:50一些可足夠維持、
-
5:50 - 5:52能真正改變的事情,
-
5:52 - 5:56一些我們可以一起做的事情。
-
5:56 - 6:00沒想到這會引領
我們來到魚類養殖的領域。 -
6:00 - 6:02但我們下船後幾個月,
-
6:02 - 6:04出席國際保護協會的一個聚會,
-
6:04 - 6:08會上世界漁業總局的局長進行一次有關水產養殖的演講,
-
6:08 - 6:12要求場內眾多的環保人仕不要迴避這個議題,
-
6:12 - 6:14先了解發生了甚麼事,
-
6:14 - 6:15然後再投入參與,
-
6:15 - 6:18因為水產養殖有潛力
-
6:18 - 6:21同時滿足大海與人類的需求。
-
6:21 - 6:23當我們聽到數字時,嚇了一跳,
-
6:23 - 6:26我們不知道這個產業
已經到達這種種況, -
6:26 - 6:29而且對幫助這個產業
扶正感到相當興奮。 -
6:29 - 6:31談到統計數字--
-
6:31 - 6:34目前,全球魚類的消費,
-
6:34 - 6:36包括野生獵捕與養殖的,
-
6:36 - 6:40去年全球的總噸數是牛肉的兩倍,
-
6:40 - 6:43全球的捕漁船,
不管小的、大的加總起來 -
6:43 - 6:51每年共要捕撈野生海鮮
6500 萬噸供全人類消費。 -
6:51 - 6:52養殖漁業今年的產量,
-
6:52 - 6:54從有歷史紀錄以來,
-
6:54 - 6:57第一次突破我們從海洋捕撈的總量。
-
6:57 - 6:58但現在是這樣:
-
6:58 - 7:00需求一直上升,
-
7:00 - 7:02在未來的 35 年,
-
7:02 - 7:07我們還需要額外的
8500 萬公噸來滿足需求, -
7:07 - 7:09差不多是 1.5 倍於
-
7:09 - 7:13我們從全球海洋捕撈的總重量,
-
7:13 - 7:15相當大的數字,
-
7:15 - 7:18可以肯定這些捕撈量不可能全部來自海洋。
-
7:18 - 7:20它需要來自養殖。
-
7:20 - 7:22而談到養殖業--
-
7:22 - 7:24養殖也需要資源。
-
7:24 - 7:27就像人類,需要每天吃東西
長大維持生命一樣, -
7:27 - 7:29所以動物也一樣。
-
7:29 - 7:32一隻牛需要吃 8~9 磅 的飼料,
-
7:32 - 7:34以及 8000 公升的水,
-
7:34 - 7:37才能產出 1 磅的肉。
-
7:37 - 7:38專家同意
-
7:38 - 7:42利用養牛的方式來滿足全球的需求是不可能的。
-
7:42 - 7:45我們根本沒有足夠的飼料與水源。
-
7:45 - 7:47而且我們不能因此而砍掉
雨林來滿足這個需求。 -
7:47 - 7:51還有新鮮的水--
地球能提供的量相當有限。 -
7:51 - 7:53我們需要更高效率的東西
-
7:53 - 7:56來讓地球的人類生存。
-
7:57 - 7:59現在,讓我們用這個
與水產養殖做比較。 -
7:59 - 8:03你養殖一磅的魚只需要一磅的飼料,
-
8:03 - 8:06視乎不同的種類,有的甚至需要更少。
-
8:06 - 8:08為什麼會這樣?
-
8:08 - 8:11嗯,因為魚畢竟是用飄浮的。
-
8:11 - 8:14不用整天像我們一樣站立,需要對抗地心引力。
-
8:14 - 8:17而且大部分的魚屬於冷血動物--
-
8:17 - 8:18牠們不需要自己䐘起來。
-
8:18 - 8:19魚~冷!
-
8:19 - 8:21(笑聲)
-
8:21 - 8:23而它只要非常少量的水,
-
8:23 - 8:24這是違反常理,
-
8:24 - 8:25但如我們所說的,
-
8:25 - 8:28它在水裡游,幾乎不喝水的。
-
8:28 - 8:30除了昆蟲,
-
8:30 - 8:35魚也是人類攝取蛋白質
最有資源效率的食物。 -
8:35 - 8:38我們目前了解多少?
-
8:38 - 8:41例如,除了每年有6500萬噸的捕撈
-
8:41 - 8:43供人類食用㚈
-
8:43 - 8:47還有另外300萬噸的捕撈供動物飼料,
-
8:47 - 8:50大部分的沙丁魚和鳳尾魚,
是供水產養殖業用的, -
8:50 - 8:53但現在轉變成魚粉和魚油。
-
8:53 - 8:55這太瘋狂了。
-
8:55 - 8:58全球 65% 的這些補魚業者,
大部分都管理不好。 -
8:58 - 9:01我們這世代最糟糕的事件都與他們有關。
-
9:01 - 9:02他們會毀掉我們的海洋。
-
9:02 - 9:06想像到的最駭人的
奴工事件都與他們有關。 -
9:06 - 9:09最近,一篇來自史丹福大學的文章
-
9:09 - 9:11指出,如果 50% 的全球水產養殖業者
-
9:11 - 9:13可以停止使用魚粉,
-
9:13 - 9:15我們的海洋就有救了。
-
9:15 - 9:16現在,思考一下。
-
9:17 - 9:20我們知道海洋有一大堆問題--
-
9:20 - 9:22有污染、有酸化、
-
9:22 - 9:24珊瑚礁破壞...等等。
-
9:24 - 9:27但它突顯了對我們漁業的影響、
-
9:27 - 9:30它也突顯了對每件事
相互牽連的的影響。 -
9:30 - 9:33漁業、水產養殖、森林濫伐、
-
9:33 - 9:37氣候變化、食物安全...等等。
-
9:37 - 9:38魚產業為了尋找替代品,
-
9:38 - 9:40大規模地
-
9:40 - 9:43已經恢復到以植物為基礎的替代品,
-
9:43 - 9:45像是大豆、產業雞糞、
-
9:46 - 9:47來自屠宰場的血粉
-
9:47 - 9:49...等等。
-
9:49 - 9:51而我們知道這些選擇來自哪裡,
-
9:51 - 9:53但這不是正確的方法,
-
9:53 - 9:55這樣不穩定。
-
9:55 - 9:56不健康。
-
9:56 - 9:58你有看過雞在海底的嗎?
-
9:58 - 10:00當然沒有,
-
10:00 - 10:02如果你只餵大豆給鮭魚吃,
-
10:02 - 10:04它會直接爆炸。
-
10:04 - 10:06因為鮭魚是肉食性動物,
-
10:06 - 10:09他沒有辦法消化大豆。
-
10:09 - 10:11目前為止,魚類養殖是人類
-
10:11 - 10:14最佳的動物養殖方式。
-
10:14 - 10:16但是聲譽欠佳,
-
10:16 - 10:19過量使用化學品,
-
10:19 - 10:22已經把病毒和疾病傳染給野生的動種、
-
10:22 - 10:24做成生態破壞和污染,
-
10:24 - 10:26逃避使用野生物種進行餵食
-
10:26 - 10:28改變了整體的基因庫、
-
10:28 - 10:31然後,當然,如剛剛提的,
-
10:31 - 10:33不穩定的餵食成分。
-
10:33 - 10:35當我們可以享受盤裡的美食時,
-
10:35 - 10:37那會是多麼幸福的一天啊!
-
10:37 - 10:39無論它是甚麼都沒關係!
-
10:39 - 10:40一但你懂、你了解。
-
10:40 - 10:42你就回不去了、
-
10:42 - 10:43這並不好笑。
-
10:43 - 10:46我們需要一個值得信賴的
透明食物系統。 -
10:46 - 10:49可以生產健康食品。
-
10:49 - 10:50但,好消息是,
-
10:50 - 10:53幾十年來的研究發展
-
10:53 - 10:55已經創造了很多的新科技及知識,
-
10:55 - 10:57可以讓我們做得更好。
-
10:57 - 11:01我們現在可以無後顧之憂的養殖魚類。
-
11:01 - 11:03我在綠色革命之前就思考過水產養殖--
-
11:03 - 11:08我們正處在水產業及藍色革命的點上。
-
11:08 - 11:09新的科技技術意味著,
-
11:09 - 11:12我們現在可以用最少的生態需要面積,
-
11:12 - 11:16來生產由微生物、昆蟲、海藻、
-
11:16 - 11:18微型藻所組成的純天然飼料,
-
11:18 - 11:20它們對人體是健康的。
-
11:20 - 11:21它們對魚類是健康的,
-
11:21 - 11:23對地球也是健康的。
-
11:23 - 11:24例如,微生物
-
11:24 - 11:27如果大規模生產,
-
11:27 - 11:29可以成為一個完美的高檔魚飼料替代品。
-
11:29 - 11:31昆蟲是--
-
11:31 - 11:33是的,首先,它可以循環再生,
-
11:33 - 11:35因為它們是吃廚餘長大的;
-
11:35 - 11:36但第二,
-
11:36 - 11:37想一下飛蠅釣,
-
11:37 - 11:41你就知道為什麼它其實
可以成為魚飼料的原因。 -
11:41 - 11:43你不需要為它找大片土地,
-
11:43 - 11:46你也不用為它砍掉大片雨林。
-
11:46 - 11:49而微生物及昆蟲實際上就是網路水製造者。
-
11:49 - 11:52就如我們所說的,這個革命已經開始,
-
11:52 - 11:54它只需要大規模生產。
-
11:54 - 11:58我們可以比過去養殖更多的種類,
-
11:58 - 12:02而且是在受管控、
天然條件下製造開心的魚。 -
12:02 - 12:03我在想、例如,
-
12:03 - 12:09一個比養殖昆蟲表現更有效率的封閉系統,
-
12:09 - 12:12讓你可以產出健康、開心、好吃的魚,
-
12:12 - 12:14用一個只有一點點或無污染、
-
12:14 - 12:19幾乎不需要能源及水、
最少的生態面積的自然餵食方式。 -
12:19 - 12:22或者你可以養殖一個模仿自然,
-
12:22 - 12:24一個接一個的
-
12:24 - 12:2610 種品種以上的系統。
-
12:26 - 12:27你只需要非常少的餵食,
-
12:27 - 12:29非常少的生態面積。
-
12:29 - 12:34例如,我有想到海藻與魚
共生的封閉系統。 -
12:34 - 12:38全球有很多偉大的科技陸續推出。
-
12:38 - 12:40從替代方式到對抗疾病,
-
12:40 - 12:43那我們就再也不需要抗生素或化學藥劑,
-
12:43 - 12:46到自動餵食系統,
它可以感覺到魚甚麼時候會餓, -
12:46 - 12:50如此我們就可以減少餵食,
並製造更少的污染。 -
12:50 - 12:53軟體系統收集整個魚田的資料,
-
12:53 - 12:55讓我們可以改善養殖的實務流程。
-
12:55 - 12:59全世界真的有很多很酷的東西在發生。
-
12:59 - 13:01但請別誤會--今日這些事情
是有可能讓一個養殖業者 -
13:01 - 13:05在有競爭力的成本下完成的。
-
13:05 - 13:10明天,每個人就沒有理由說不做正確的事。
-
13:10 - 13:12所以有些人需要整合這些連結點,
-
13:12 - 13:15並給這些發展在屁股上用力一踢。
-
13:15 - 13:18而這就是我們最近幾年在做的事,
-
13:18 - 13:21這也是我們需要一起工作的原因--
-
13:21 - 13:23從最基礎開始,重新思考每件事,
-
13:23 - 13:26用一個橫跨整個價值鏈的
歷史角度去思考, -
13:26 - 13:28跟隨願意分享共同願景的
-
13:28 - 13:30偉大企業家,
-
13:30 - 13:33把全世界這些事情連結起來。
-
13:33 - 13:36現在就是改變這個產業的最佳刻,
-
13:36 - 13:39並把它推向一個永續發展的方向。
-
13:39 - 13:40這個產業仍然很年輕,
-
13:40 - 13:42前頭仍有很大的成長空間。
-
13:42 - 13:45這是個大任務,但沒有你想像的那麼遙遠。
-
13:45 - 13:47它是有可能的。
-
13:47 - 13:49所以我們需要釋放海洋的壓力。
-
13:49 - 13:51我們希望吃得好,吃得健康。
-
13:51 - 13:53如果我們要吃動物,
-
13:53 - 13:55它必須是那個擁有開心
及健康生命的動物。 -
13:55 - 13:57我們需要口分值得信賴的一餐,
-
13:57 - 13:59讓我們可以活得久。
-
13:59 - 14:02而這不僅是為了舊金山或北歐人民--
-
14:02 - 14:04這是為我們所有人。
-
14:04 - 14:06甚至是最貧窮的國家,
-
14:06 - 14:08這與金錢無關。
-
14:08 - 14:11人們喜歡他們信得過、
新鮮健康的東西, -
14:11 - 14:15遠勝於來自遠方他們完全不懂得東西。
-
14:15 - 14:18我們都一樣。
-
14:18 - 14:19那一天會到來,
-
14:19 - 14:23人們將會了解,並要求,
餐碟上是養殖魚類 -
14:23 - 14:26那是養得好、養得健康的魚。
-
14:26 - 14:27並拒絕任何不健康的東西。
-
14:27 - 14:29你可以幫助這件事情加速發展。
-
14:29 - 14:32當你要點海鮮時,記得問問題。
-
14:32 - 14:33我的魚是來自哪裡?
-
14:33 - 14:35誰養的?
-
14:35 - 14:37它吃了甚麼?
-
14:37 - 14:41有關於你的魚的來源以及
它如何生產出來的資訊, -
14:41 - 14:44需要很容易取得。
-
14:44 - 14:47而消費者需要施加更多的壓力
在水產養殖業上, -
14:47 - 14:49給予水產養殖業他們去做正確的事。
-
14:49 - 14:51所以,每次你點餐時,
-
14:51 - 14:53問清楚細節,
-
14:53 - 14:55並展現出你真的很在意你吃的是甚麼
-
14:55 - 14:57以及他們給你的是甚麼。
-
14:57 - 14:59最後,他們會聽進去。
-
14:59 - 15:02而大家都會受惠,
-
15:02 - 15:03謝謝。
-
15:03 - 15:05(掌聲)
- Title:
- 養殖魚類的案例
- Speaker:
- 麥克.飛凌斯
- Description:
-
我們正邁向一個全球的糧食危機:將近30億人口依賴海洋食物,但目前的狀況,我們的過度捕撈已經超過海洋本身的自然替換量。在這個充滿實據、大開眼界的談話中,企業家兼環保人士的麥克.飛凌斯(Mike Velings)提出一個解決方法:水產養殖,或者魚類養殖。"我們現在對待海洋必須像個農夫一樣,而不是獵人。"他引用 Jacques Cousteau的話說。"那一天即將到來,人們將會要求在他們的餐碟上是養殖魚類,那是養得好、養得健康-的魚,並拒絕任何不健康的東西。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:18
Dimitra Papageorgiou approved Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming | ||
易帆 余 commented on Chinese, Traditional subtitles for The case for fish farming |
易帆 余
How much we've learned since. 是翻"目前為止,我們學到多少嗎?" ,但卻又少了?...
易帆 余
net water producers不知道是甚麼?
易帆 余
Wink Wong: 你可以解釋一下04:20~04:27,這一段為什麼邏輯上,你我會完全不一樣?
我的:很少人了解,漁業的追蹤技術,從未輸過給打獵的獵人。
你的:很少人知道漁業的追蹤技術永遠追不上獵人打獵的技術技術。
易帆 余
Wink Wong: 4:33:也是提供氨基酸的主要主要來源? 為什麼要2個主要?
易帆 余
4:35 和主要脂肪酸 例如Omega-3 ,為啥要空格?
易帆 余
04:33~04:37 Omega-3的主要來源其實不是魚類提供.........講者只提到"KEY"...是關鍵,但不是來源
易帆 余
6:08 asking a room full of environmentalists
to stop turning from it,這句話裡turn from這個片語,到底要怎麼解釋啊?
易帆 余
7:29~7:32 一隻牛需只要吃 8~9 磅 的飼料? 暈倒.......
易帆 余
8:03 :視乎不同的種類,有的甚至需要更少。 幹嘛多一個乎?
易帆 余
8:17: 䐘起來? 你是要表達暖吧?
易帆 余
10:19:野生的物種啦~~~暈,我們2個都沒看到...
易帆 余
10:22 是造成 不是做成.....
易帆 余
11:09 foot print? 跟生態需要面積啥關係?
易帆 余
13:33 最佳時刻,少一個時
易帆 余
13:55 我們需要口分值得信賴的一餐? 是十分...