Was sagt der Index des sozialen Fortschritts über unser Land aus?

Über das Bruttoinlandsprodukt wird oft so diskutiert, als wäre es gottgegeben. Doch dieses Konzept wurde von einem Ökonomen in den 20er Jahren erfunden. Wir brauchen ein effektiveres Werkzeug, die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu adressieren, sagt Michael Green: den Index des sozialen Fortschritts. In dem charmanten und witzigen Vortrag zeigt er, wie dieses Werkzeug die Gesellschaften anhand der drei maßgeblichen Dimensionen bewertet und bei Anwendung zu einer völligen Neuordnung der Nationen untereinander führt.

Am 4. Januar 1934

lieferte ein junger Mann einen Bericht

an den Kongress der Vereinigten Staaten,

der noch 80 Jahre danach

all unser Leben prägt.

Nicht nur das derer hier im Raum,
sondern das Leben aller Menschen.

Der junge Mann war kein Politiker,

er war kein Geschäftsmann

oder ein Menschenrechts-Aktivist

oder ein charismatischer Führer.

Er war alles andere als ein Held:

Er war ein Ökonom.

Sein Name war Simon Kuznets.

Sein Bericht trug den Titel:

"Nationales Einkommen 1929-1932"

Sei denken wahrscheinlich,

das ist ein sehr trockener
und langweiliger Bericht.

Da liegen Sie ganz richtig.

Er ist knochentrocken.

Doch der Bericht ist heute die Basis

für die Beurteilung
des Erfolges von Ländern:

Wir kennen es bestens als
Bruttoinlandsprodukt,

BIP.

Das BIP definiert und formt unser Leben

seit 80 Jahren.

Heute wollen wir darüber reden,

wie wir den Erfolg von Ländern
auf einer anderen Weise messen können.

Ein anderer Ansatz, unsere Leben
in den nächsten 80 Jahren

zu definieren und zu formen.

Zuerst müssen wir verstehen,

wie das BIP begann,
unsere Leben zu dominieren.

Kuznets Bericht wurde

in einer Phase der Krise erstellt.

Die US-Wirtschaft rutschte

in eine tiefe Depression.

Die Politiker rangen um Antworten.

Sie wussten nicht, was da vorging.

Sie hatten keine Daten und Statistiken.

Das lieferte nun der Bericht von Kuznet:

verlässliche Daten über
die Produktion der US-Wirtschaft,

Jahr für Jahr aktualisiert.

Mit diesen Informationen

waren die Politiker endlich in der Lage,

einen Weg aus der Krise zu finden.

Weil Kuznets Erfindung

sich als so nützlich erwies,

verbreitete sie sich um die Welt.

Heute erstellt jedes Land

BIP-Statistiken.

Jedoch verband Kuznet selbst

seinen ersten Bericht mit einer Warnung.

Sie steht in der Einleitung.

Auf Seite 7 sagt er:

"Das Wohlergehen einer Nation

kann durch die Messung

des oben definierten
nationalen Einkommens

kaum bestimmt werden."

Das sind jetzt nicht die größten Worte.

Sie sind in der vorsichtigen Sprache
eines Ökonomen formuliert.

Die Botschaft ist jedoch klar:

Das BIP ist ein Werkzeug,

das die wirtschaftliche Performance misst.

Es misst nicht unser Wohlergehen.

Es sollte keine Maßgabe
für alle Entscheidungen sein.

Wir ignorierten Kuznets Warnung.

Wir leben in einer Welt,

in der BIP die Kennzahl für den Erfolg

in einer globalen Wirtschaft ist.

Unsere Politiker jubeln,
wenn das BIP steigt.

Die Märkte bewegen sich.

Billionen von Dollars werden
um den Globus bewegt,

abhängig davon, welches Land
wächst oder schrumpft,

alles gemessen mit dem BIP.

Unsere Gesellschaften wurden Maschinen,

um mehr BIP zu generieren.

Wir wissen,
dass das BIP unzureichend ist.

Es ignoriert den Umweltschutz,

es zählt Bomben und
Gefängnisse als Fortschritt.

Es kann Glück und
Gemeinschaft nicht erfassen.

Es sagt nichts über
Fairness und Gerechtigkeit.

Ist es da eine Überraschung,

dass unsere Welt,
die sich im Takt des BIP bewegt,

am Abgrund von
Umweltkatastrophen steht,

voller Konflikte und Streit?

Wir brauchen einen besseren Weg,
unsere Gesellschaften zu beurteilen.

Eine Messung der echten Dinge,
die für die Menschen Bedeutung haben.

Habe ich genug zu essen?
Kann ich lesen und schreiben?

Fühle ich mich sicher?
Habe ich Rechte?

Lebe ich in einer Gesellschaft
ohne Diskriminierung?

Ist meine und die Zukunft meiner Kinder
frei von Umweltzerstörung?

Das sind Fragen,

die das BIP nicht beantwortet
und nicht beantworten kann.

Es gab in der Vergangenheit Versuche,

über das BIP hinauszugehen.

Ich glaube, nun leben wir in einer Zeit,

in der wir bereit sind,

die Messung zu revolutionieren.

Wir sind bereit, da wir gesehen haben,

wie in der Finanzkrise von 2008

unser Fetisch für Wirtschaftswachstum

uns weit vom richtigen Pfad abbrachte.

Im arabischen Frühling sahen wir,

wie Länder wie Tunesien,

die zu wirtschaftlichen Superstars wurden,

dennoch Gesellschaften waren,

in denen die Unzufriedenheit kochte.

Wir sind bereit, weil wir
heute die Technologie haben,

Daten so zu sammeln und zu analysieren,

wie es für Kuznet
unvorstellbar gewesen wäre.

Heute stelle ich Ihnen den Index
für den sozialen Fortschritt vor.

Es ist eine Messung des
Wohlergehens einer Gesellschaft,

völlig unabhängig vom BIP.

Es ist eine neue Sicht auf die Welt.

Der Index des sozialen Fortschritts

definiert zuerst, was es heißt,

eine gute Gesellschaft zu sein.

Die Basis bilden drei Dimensionen.

Erstens, kann jeder die Grundbedürfnisse
des Lebens befriedigen:

Essen, Wasser, Schutz und Sicherheit?

Zweitens, hat jeder Zugang

zu Bausteinen für ein besseres Leben:

Erziehung, Information, Gesundheit
und eine gesunde Umwelt?

Drittens, hat jeder
einzelne Mensch eine Chance,

seine Ziele, seine Träume und Vorhaben

frei von Hindernissen zu verfolgen?

Haben sie Rechte, Wahlfreiheit,

keine Diskriminierung und Zugang
zum besten Wissen der Welt.

Diese 12 Komponenten
bilden den Rahmen für

den Index für sozialen Fortschritt.

Für jeden dieser 12 Komponenten

haben wir Indikatoren, um zu messen,
wie die Länder sich entwickeln.

Es werden nicht die Anstrengungen
oder Absichten gemessen,

sondern reale Erfolge.

Wir messen nicht, wie viel ein Land
für das Gesundheitssystem ausgibt,

wir messen die Lebensqualität
und Lebenserwartung.

Wir messen nicht, ob Regierungen
Gesetze gegen Diskriminierung machen,

wir messen, ob Menschen
Diskriminierung erfahren.

Sicher wollen Sie nun wissen,

wer der Beste ist, oder? (Lachen)

Ich wusste es, ich wusste es.

OK, ich zeige es Ihnen.

Ich werde es Ihnen mit dem Chart zeigen.

Los geht's.

Die senkrechte Achse zeigt
den sozialen Fortschritt,

je höher, desto besser.

Zum Vergleich, zum Spaß,

trug ich auf der waagerechten Achse
das BIP pro EInwohner auf.

Je weiter rechts, desto mehr.

Unter den Ländern der Welt

mit dem höchsten sozialen Fortschritt,

ist die Nummer 1

Neuseeland.

(Applaus)

Gut gemacht, war noch nie dort,
da muss ich mal hin.

(Lachen)

Das Land mit dem niedrigsten Sozialstatus,

es tut mir leid es zu sagen, ist Tschad.

Ich war nie dort,
vielleicht im nächsten Jahr.

(Lachen)

Vielleicht auch im Jahr danach.

Ich weiß, was Sie denken.
Sie denken: "Na klar,

Neuseeland hat ein höheres BIP
als der Tschad!"

Ja, das ist ein guter Punkt.

Schauen wir uns jedoch
zwei andere Länder an.

Hier sind die vereinigten Staaten --

reicher als Neuseeland,

aber mit einem niedrigerem Sozialniveau.

Hier ist Senegal --

es hat ein höheres
Sozialniveau als Tschad,

bei vergleichbarem BIP.

Was ist da los?

Schauen wir uns alle verbliebenen
Länder der Welt an,

die 132, wo wir den Index erheben konnten.

Jeder Punkt ist ein Land.
Das sind eine Menge Punkte.

Ich kann nicht auf alle eingehen,
daher hebe ich einige hervor.

Das beste Land der G7-Staaten ist Kanada.

Mein Land, Großbritannien,
ist nur Mittelmaß.

Was soll's --

Hauptsache, wir liegen vor Frankreich.

(Lachen)

Schauen wir uns die Schwellenländer an.

Die Nummer eins der BRICS-Staaten
ist erfreulicherweise Brasilien.

(Applaus)

Los, jubelt!

Weiter so, Brasilien!

Ihr schlagt Südafrika,

dann Russland,

dann China,

dann Indien.

Ganz auf der rechten Seite

sehen Sie ein Land mit
besonders hohem BIP,

aber mit relativ
wenig sozialem Fortschritt.

Das ist Kuwait.

Gerade oberhalb von Brasilien

gibt es eine soziale Supermacht.

Das ist Costa Rica.

Es ist auf demselben Sozialniveau
einiger westeuropäischer Länder,

mit einem viel niedrigerem BIP.

Jetzt sieht meine Folie
unübersichtlich aus.

Ich will einen Schritt zurück.

Ich lösche die Ländernamen

und zeige die Trendlinie.

Das zeigt die Abhängigkeit

zwischen BIP und sozialem Fortschritt.

Zunächst sieht man,

dass eine erhebliche Streuung

um die Trendlinie existiert.

Das zeigt uns,

das zeigt uns empirisch,

BIP ist kein Schicksal.

Auf nahezu jedem BIP-Niveau

gibt es Möglichkeiten, mehr
für sozialen Fortschritt zu machen

und Risiken zu verringern.

Zweitens sehen wir,

dass für arme Länder

die Kurve sehr steil ist.

Das zeigt uns,
falls arme Länder es schaffen,

etwas mehr BIP zu erwirtschaften
und dieses dann in Ärzte,

Pflegekräfte, Wasserversorgung,
sanitäre Anlagen, etc. reinvestieren,

sie eine Menge sozialen
Fortschritt bekommen

für ihren BIP-Zuwachs.

Das sind gute Nachrichten.
Über die letzten 20-30 Jahre

schafften es viele Menschen,
der Armut zu entkommen,

durch Wirtschaftswachstum und gute Politik

in den ärmeren Ländern.

Wenn wir die Kurve nach oben gehen,

wird sie flacher.

Jeder zusätzliche BIP-Zuwachs

ergibt immer weniger sozialen Fortschritt,

weil weltweit immer mehr Menschen

auf diesem Teil der Kurve leben,

wird das BIP
immer weniger brauchbar

als Maß für unsere Weiterentwicklung.

Ich zeige Ihnen ein Beispiel an Brasilien.

Hier ist Brasilien:

sozialer Fortschritt etwa 70 von 100,

BIP pro Einwohner
etwa 14.000 USD pro Jahr.

Brasilien liegt über der Kurve.

Brasilien ist ganz gut darin,

BIP in sozialen Fortschritt zu verwandeln.

Was macht Brasilien in Zukunft?

Angenommen, Brasilien verfolgt

einen ambitionierten Wirtschaftsplan

mit Verdopplung des BIP in 10 Jahren.

Das ist aber nur der halbe Plan.

Es ist sogar weniger als der halbe Plan,

denn was will Brasilien mit
dem sozialen Fortschritt machen?

Brasilien, du hast die Chance,

dein Wachstum zu steigern,
dein BIP zu steigern,

während dein sozialer Fortschritt
stagniert oder gar zurück geht.

Wir wollen nicht,
dass Brasilien wie Russland wird.

Wir wollen für Brasilien,

dass es immer effizienter das BIP
in sozialen Fortschritt ummünzt,

so dass es wie Neuseeland wird.

Das bedeutet, Brasilien
muss den sozialen Fortschritt

in seinem Entwicklungsplan priorisieren.

Wachstum allein bringt nichts,

es sind Wachstum und sozialer Fortschritt.

Das leistet der Index
des sozialen Fortschritts.

Es erweitert die Debatte
über Entwicklung,

es ist nicht BIP allein.

Es ist inklusives, nachhaltiges Wachstum,

was die wirklichen Verbesserungen
für das Leben der Menschen bringt.

Es geht hier nicht nur um Länder.

Anfang des Jahres,

mithilfe unserer Freunde
vom Nonprofit Imazon hier in Brasilien,

starteten wir den ersten subnationalen
Index sozialen Fortschritts.

Wir machten das für die Amazonasregion.

Ein Gebiet von der Größe Europas,
mit 24 Millionen Einwohnern,

eines der ärmsten Gebiete des Landes.

Hier sind die Ergebnisse,

Wir brachen es herunter auf
nahezu 800 verschiedene Gebiete.

Mit diesen detaililerten Informationen

über die reale Lebensqualität
in diesem Teil des Landes

konnten Imazon und andere Partner

aus Politik, Wirtschaft und Sozialem

zusammen arbeiten und
einen Entwicklungsplan aufstellen,

der die Lebenssituation
der Menschen zu verbessern hilft

und das wertvolle Welterbe,
den Amazonas Regenwald schützt.

Das ist nur der Anfang.

Wir können für jedes Land,
jede Region, Stadt oder Gemeinde

einen Index für
sozialen Fortschritt erstellen.

Wir alle lieben TEDx.
Das hier ist sozialer Fortschritt-x.

Es ist ein Werkzeug,
das jeder nutzen kann.

Entgegen der allgemeinen Auffassung

ist das BIP nicht gottgegeben. (Lachen)

Es ist ein Messverfahren
des 20. Jahrhunderts,

um den Herausforderungen
des 20. Jahrhunderts zu begegnen.

Im 21. Jahrhundert begegnen uns
neue Herausforderungen:

Überalterung, Fettleibigkeit,
Klimawandel usw.

Um diese Herausforderungen zu meistern,

brauchen wir ein neues Messverfahren,

neue Wege, Fortschritt zu bewerten.

Stellen Sie sich vor, wir könnten messen,

was Wohltätigkeitsorganisationen,

Freiwillige und private Institutionen

wirklich zu unserer
Gesellschaft beitragen.

Stellen Sie sich vor,
der wirtschaftliche Wettbewerb

wird nicht nur auf Basis
des ökonomischen Erfolges ausgetragen,

sondern auf Basis des Beitrags
zum sozialen Fortschritt.

Stellen Sie sich vor, wir könnten
Politiker dafür verantwortlich machen,

tatsächlich die Lebensqualität
der Menschen zu verbessern.

Stellen Sie sich vor,
wenn wir alle zusammen arbeiten --

Regierung, Wirtschaft,
die Zivilgesellschaft, ich und du --

wird dieses Jahrhundert zum Jahrhundert
des sozialen Fortschritts.

Danke.

(Applaus)