الأولويات العالمية أكبر من تغير المناخ
-
0:00 - 0:04ان الذي اريد ان اتحدث عنه فعليا هو المشاكل الكبرى في هذا العالم
-
0:04 - 0:06ولن اقوم بالحديث كما يتحدث " المهوسون البيئيون "
-
0:06 - 0:08واعتقد ان هذا خيار جيدٌ أيضاً
-
0:08 - 0:09"ضحك "
-
0:09 - 0:12ولكني سأقوم بالتحدث عن ماهية هذه المشاكل الكبيرة التي تواجه عالمنا
-
0:12 - 0:15ويجب ان اطلب منكم ,قبل أن أبدأ , لابد أن أسأل كل واحد منكم شخصياً
-
0:15 - 0:17أن تجدوا قلماً وورقة
-
0:17 - 0:20لإنني سأقوم بطلب المساعدة منكم في هذا الخصوص
-
0:20 - 0:22لذا احضروا ورقة وقلم .
-
0:22 - 0:24نحن نعلم جميعاً أن هنالك الكثير من المشاكل في هذا العالم .
-
0:24 - 0:26وسوف اعرض عليكم بعضاً منها
-
0:26 - 0:28هناك مثلاً 800 مليون جائع حول العالم
-
0:28 - 0:30وهنالك مليار شخص يعيشون بدون مياه شرب نظيفة
-
0:30 - 0:32وملياران نسمة بدون خدمات صرف صحي .
-
0:32 - 0:35وعدة ملاين آخرين يعانون من نقص المناعة المكتسبة " الايدز " .
-
0:35 - 0:37والقائمة تكبر تكبر .
-
0:37 - 0:42ويقدر ان هنالك مليارا شخص سيعانون بسبب التغير المناخي .. وهكذا .
-
0:42 - 0:44فإن هنالك الكثير , من المشكلات في العالم الخارجي .
-
0:44 - 0:48وفي عالم مثالي , سوف نقوم بحلها جميعاً , ولكننا لا نفعل ذلك .
-
0:48 - 0:50فعلياً نحن لا نحل كل هذه المشاكل .
-
0:50 - 0:54وعلى ذلك فانه , يجب ان نسأل أنفسنا سؤالا --
-
0:54 - 0:57بحكم اننا مقيدون بقيود مالية -- نستطيع أن نقول ,
-
0:57 - 1:00انه في حال عدم قدرتنا على حل جميع هذه المشاكل
-
1:00 - 1:02فما هي المشكلة الاولى التي يجب ان نبدا في حلها اولاً ؟
-
1:02 - 1:04وهذا هو السؤال الذي ارغب بطرحه عليكم .
-
1:04 - 1:09أنه في حال كنا نملك , 50 مليار دولار الان فكيف سنصرفها في الأربعة أعوام القادمة
-
1:09 - 1:12لكي نفيد العالم من حولنا , فأين سنصرفها وعلى ماذا ؟
-
1:12 - 1:15لقد حددت سابقاً 10 مشكلات كبيرة تواجه عالمنا ,
-
1:15 - 1:17وسوف أقراها بشكل مختصر عليكم وهي ..
-
1:17 - 1:19تغير المناخ ، الأمراض المعدية ، الصراعات ، التعليم
-
1:19 - 1:21الأزمات الإقتصادية , الفساد الحكومي والاقتصادي
-
1:21 - 1:24سوء التغذية والجوع ، هجرة السكان
-
1:24 - 1:27الصرف الصحي , نقص المياه , الإعانات المالية والحواجز التجارية
-
1:27 - 1:29أعتقد ان هذه هي بصورة عامة
-
1:29 - 1:31تشمل أكبر مشكلات العالم المحيطة بنا
-
1:31 - 1:33والسؤال الواضح هنا هو
-
1:33 - 1:35ماهي أهم المشكلات فيما سبق ؟
-
1:35 - 1:38وفي أي منها علينا البدء في محاولة حلها ؟
-
1:38 - 1:40ولكن هذا الطرح خاطىء .
-
1:40 - 1:43وكانت هذه هي المشكلة الحقيقة التي طرحناها في دافوس في شهر يناير .
-
1:43 - 1:46لانه بالطبع , هناك مشكلة أن نجعل الناس تركز على المشاكل .
-
1:46 - 1:49بسبب أننا لا نستطيع حلها .
-
1:49 - 1:52حتماً المشكلة الاكبر في هذا العالم هو إننا " فانون " وسنموت يوما ما
-
1:52 - 1:54ولانملك التقنية اللازمة لحل ذلك , صحيح ؟
-
1:54 - 1:57لذا فالنقطة التي احاول الوصول اليها هي ليست تصنيف المشاكل بحسب اهميتها
-
1:57 - 2:01انما تصنيف حلول لتلك المشاكل .
-
2:01 - 2:04وهذا من شأنه -- بالطبع ذلك سيزيد الامر تعقيداً .
-
2:04 - 2:06فلحل مشكلة التغير المناخي سيكون الجواب لنجعل العالم مثل " كيوتو " مدينة في اليابان
-
2:06 - 2:09ولحل مشكلة الامراض المعدية سيكون الجواب هو مراكز صحية أو توزيع " ناموسيات "
-
2:09 - 2:12وبالنسبة للصراعات , سيكون الجواب هو قوات الامم المتحدة لحفظ السلام وهكذا ..
-
2:12 - 2:17والذي اريده منكم الآن هو أن تحاولوا ,
-
2:17 - 2:20خلال 30 ثانية -- وأنا أعلم إنها منطقياً
-
2:20 - 2:22مهمة مستحيلة - ان تكتبوا على الورقة ما الذي تعتقدون
-
2:22 - 2:24أنه من أهم الأولويات .
-
2:24 - 2:27وأيضاً -- أن ذلك , بالطبع , برغم شيطانية الامر --
-
2:27 - 2:30ماهي الامور التي يجب أن لا نفعلها , على الاقل أولاً .
-
2:30 - 2:32ماهي المشكلة التي يجب ان تكون في آخر قائمة الاولويات ؟
-
2:32 - 2:35من فضلكم , فقط 30 ثانية , يمكنكم التحدث للجالس بقربكم ,
-
2:35 - 2:37وحاولوا تحديد ماهي الاولويات القصوى
-
2:37 - 2:39وماهي تلك الاقل اهمية والتي يجب
-
2:39 - 2:41ان نعتبرها أهم مشاكل تحتاج حلول في عالمنا هذا .
-
2:41 - 2:44الجزء العجيب في هذه المرحلة -- وبالطبع , أنا اقصد ,
-
2:44 - 2:46أود أن -- أنا املك فقط 18 دقيقة ,
-
2:46 - 2:48وقد اعطيتكم منها قسماً جيدا من وقتي , أليس كذلك ؟
-
2:48 - 2:52اريدكم ان تنخرطوا معي , لكي تدركوا ماهية هذه الالية ,
-
2:52 - 2:54وهذا بالتحديد ما قمنا به .
-
2:54 - 2:56وأنا اشجعكم بشدة على هذا ,
-
2:56 - 2:58وانا متاكد انه يمكننا ان نتناقش في هذا لاحقاً ,
-
2:58 - 3:00لنفكر سوياً كيف حددنا هذه الأولويات ؟
-
3:00 - 3:02طبعا , عليك ان تسأل نفسك أولا ,
-
3:02 - 3:04لماذا هذه القائمة ليست موجودة فعلياً على أرض الواقع ؟
-
3:04 - 3:09والسبب الوحيد هو ان الاولويات شيء غير مريح عادة .
-
3:09 - 3:11لا أحد يريد أن يفعل ذلك .
-
3:11 - 3:14بالطبع , كل منظمة تريد أن تكون في قمة القائمة .
-
3:14 - 3:17ولكنها في نفس الوقت تكره ألا تكون علي قمة القائمة .
-
3:17 - 3:21وطالما أن هنالك مشاكل كثيرة لا تحتل المرتبة الأولي في القائمة
-
3:21 - 3:24وانه لايوجد سوى منظمة واحدة ستتربع علي القائمة , فإنه من المنطقي جدا
-
3:24 - 3:26ألا نفعل قائمة كالتي نتحدث عنها .
-
3:26 - 3:28فنحن مثلا نملك منظمة الامم المتحدة منذ 60 عاما ,
-
3:28 - 3:31ولكننا رغم ذلك لم نقم بعمل قائمة حقيقة
-
3:31 - 3:33للمشاكل الكبري التي نريد ان نغيرها في هذا العالم ,
-
3:33 - 3:36ولم نحدد , أي من تلك الأشياء علينا ان نقوم به في البداية ؟
-
3:36 - 3:39ولكن هذا لا يعني إنه لا يوجد هنالك تصنيف للامور حولنا --
-
3:39 - 3:43لان أي قرار iهو تصنيف في حد ذاته , بالطبع نحن مازلنا نصنف .
-
3:43 - 3:46إذا تم ذلك فقط -- وهذا ليس جيد بما يكفي
-
3:46 - 3:48فيما لو قمنا فعلياً بتحديد تلك الأولويات ,
-
3:48 - 3:50وقمنا بمناقشتها والتحدث عنها .
-
3:50 - 3:52لذا فأنا أقترح اننا نتصور إنه لدينا ,
-
3:52 - 3:56منذ وقت طويل , مشكلة عندما كان عندنا قائمة بها خيارات .
-
3:56 - 3:58هنالك الكثير جدا , لما يمكن القيام به ,
-
3:58 - 4:01ولكن لم يكن لدينا التكلفة , ولا حتى القياسات المطلوبه لها
-
4:01 - 4:03لم يكن لدينا أي فكرة عنهما .
-
4:03 - 4:06اي تخيل انك في مطعم ولديك قائمة طعام كبيرة
-
4:06 - 4:08ولكنكم لا تعلمون تكلفة أي من الوجبات الموجودة بها .
-
4:08 - 4:10حيث يمكنك ان تطلب البيتزا لانها موجودة في القائمة ولكنك لا تعرف تكلفتها
-
4:10 - 4:12فقد تكون دولارا واحد , وقد تكون 1,000 دولار .
-
4:12 - 4:14وإنها قد تكون من الحجم العائلي .
-
4:14 - 4:16او انها مجرد شريحة واحدة فقط , أليس كذلك ؟
-
4:16 - 4:18جميعنا يريد معرفة هذه الاشياء " التكلفة والحجم "
-
4:18 - 4:20وهذا ما كان يحاول مؤتمر كوبنهاجن ان يقوم به
-
4:20 - 4:23وهو تسعير هذه القضايا .
-
4:23 - 4:26وفي الاساس هذا كل ما حاول اجتماع كوبنهاجن القيام به .
-
4:26 - 4:30فقد قام باستقدام أهم 30 إقتصادي في العالم , 3 من كل مجال .
-
4:30 - 4:33فكان لدينا مثلا افضل 3 محليلن اقتصادين ليكتبوا عن التغير المناخي .
-
4:33 - 4:36وليحددوا مالذي يمكن القيام به ؟ وماهو تكلفة هذا العمل ؟
-
4:36 - 4:37وماهي عوائده والفوائد التي ستؤل إليه ؟
-
4:37 - 4:39وهكذا ايضا في مجال الامراض المعدية .
-
4:39 - 4:42ثلاثة من أهم الخبراء ليحددوا لنا , ما الذي يجب القيام به ؟
-
4:42 - 4:43وما هي تكلفة هذا العمل ؟
-
4:43 - 4:46وكيفية علاج المشكلة , وما هي فوائدة وعوائده ؟
-
4:46 - 4:47وهكذا ...
-
4:47 - 4:49ثم جعلنا بعض أفضل الاقتصادين في العالم ,
-
4:49 - 4:53ثمان منهم على وجه التحديد , يتضمنهم ثلاث حازوا على جائزة نوبل ,
-
4:53 - 4:56إلتقوا في كوبنهاجن في مايو من عام 2004 .
-
4:56 - 4:58واطلقنا عليهم إسم فريق الأحلام .
-
4:58 - 5:01وقد قررت جامعة كامبريج ان تطلق عليهم
-
5:01 - 5:03فريق ريال مدريد الاقتصادي .
-
5:03 - 5:05وكان صدى الاسم جيدا في اوروبا , إلا أنه لم يلقى هذا الإستحسان هنا .
-
5:05 - 5:09وماقام به هذا الفريق تحديدا هو الخروج بقائمة اولويات .
-
5:09 - 5:11ثم ستسألون , لماذا الإقتصادين ؟
-
5:11 - 5:13وأنا بالطبع , سعيد جداً لأنكم سألتم هذا السؤال - (ضحك) -
-
5:13 - 5:15لإنه سؤال مهمٌ جداً .
-
5:15 - 5:18الفكرة , بالطبع , إنه إذا أردت أن تعرف شيئاً عن الملاريا ,
-
5:18 - 5:20فتسأل خبيراً في الملاريا .
-
5:20 - 5:22واذا اردت ان تعرف شيئاُ عن المناخ , ستسأل خبيرا به .
-
5:22 - 5:25ولكن ان أردت ان تعلم أي من الأمرين عليك ان تعالج اولاً ,
-
5:25 - 5:28فانه لا يمكنك أن تسأل أياً منهم , لأنه ليس عملهم .
-
5:28 - 5:30وهذا ما يقوم به الاقتصاديون .
-
5:30 - 5:31فهم يحددون الاولويات .
-
5:31 - 5:36فهم بصورة غير محببه للمعظم , ما الذي يجب الإهتمام به أولا ,
-
5:36 - 5:38وما الذي يجب تأجيله للقيام به لاحقاً ؟
-
5:38 - 5:41وها هي القائمة , التي خرجوا بها والتي اريد ان اشارككم فيها .
-
5:41 - 5:43طبعا , يمكنكم ايضا الإطلاع عليها بالعنوان الالكتروني ,
-
5:43 - 5:46وسوف نتحدث عنها اكثر لاحقا بمرور الوقت في هذا اليوم .
-
5:46 - 5:48لقد قاموا فعليا بالخروج بقائمة حيث قالوا
-
5:48 - 5:51هنالك عدة مشاريع خاسرة -- في الاساس , مشاريع ..
-
5:51 - 5:54إذ إستثمرت بها دولارا واحداً , تخرج منها بأقل منه .
-
5:54 - 5:58وهنالك مشاريع متوازنة , هنالك مشاريع مربحة واخرى مربحة جدا .
-
5:58 - 6:00وطبعا , تلك المربحة جدا هي التي يجب ان نبدأ بها .
-
6:00 - 6:02وسوف أبدأ لكم من أسفل القائمة
-
6:02 - 6:04لكي ننتهي مع المشاريع الرابحة جداً .
-
6:04 - 6:06وكانت هذه هي المشاريع خاسرة بوجهة نظرهم .
-
6:06 - 6:10وكما ترون فان التغير المناخي في ذيل القائمة .
-
6:10 - 6:14وهذا قد يسيء للعديد من الاشخاص وهو أحد الامور
-
6:14 - 6:16التي تدفع الناس لعدم الوثوق بالرجوع مرة أخري , أيضا .
-
6:16 - 6:18وسوف أتحدث عن هذا , لأنه أمرٌ مثير فعلا للفضول .
-
6:18 - 6:20لماذا جاء التغير المناخي هنا تحديدا ؟
-
6:20 - 6:22وسوف أحاول أن أعود إلى هذا لاحقا أيضا
-
6:22 - 6:24لإنه غالبا أحد الامور التي
-
6:24 - 6:26سنختلف في ترتيبها تبعا للقائمة التي قمتم بكتابتها سابقا .
-
6:26 - 6:29ان ما جعلهم قول ان جعل العالم كمدينة كايوتو --
-
6:29 - 6:31او عمل أفضل من مدينة كيوتو -- هو أمر خاسر
-
6:31 - 6:33ببساطة بسبب إنه طريقة غير فعالة .
-
6:33 - 6:35إنهم لايقولون إن التغير المناخي غير حادث فعلياً .
-
6:35 - 6:37ولا إنه ليس مشكلة كبيرة أيضاً .
-
6:37 - 6:39ولكنهم يقولون انه ما يمكن القيام به حيال ذلك
-
6:39 - 6:42هو أمر صغير نسبيا , بالنسبة لتكلفة المشكلة .
-
6:42 - 6:46ما أوضحوه لنا , معظم النماذج الاقتصادية أجمعت ,
-
6:46 - 6:51انه في حال اعتماد حل كايوتو , إذا وافق الجميع , فإن التكلفة ستكون مايقارب 150 مليار دولار في السنة .
-
6:51 - 6:53وهذا مبلغ كبيرٌ جداً
-
6:53 - 6:55انه في الحقيقة يقارب ضعفين الى ثلاثة أضعاف المبالغ المخصصة للتنمية العالمية
-
6:55 - 6:57والتي تصرف عادة للعالم الثالث كل عام .
-
6:57 - 6:59لن يؤثر إلا علي عمل جيد قليل جداً .
-
6:59 - 7:03وتقول النماذج المحاكية للمشكلة ان هذا المبلغ سيوقف مشكلة الاحتباس الحراري لمدة ستة اعوام منذ عام 2100
-
7:03 - 7:07اي سيستطيع الشخص الذي يعيش في بنغلادش ان يتجنب غمر اراضيه 6 اعوام اخرى
-
7:07 - 7:09والذي هو امر جيد ولكنه ليس جيدا بما فيه الكفاية
-
7:09 - 7:14والفكرة التي احاول ان اوصلها لكم هي , إننا سننفق في هذه الحالة مبلغ كبير جدا مقارنة مع الانجاز المتوقع .
-
7:14 - 7:16ويمكننا ان ندرك كبر هذا الرقم عندما نعلم ,
-
7:16 - 7:18أن الأمم المتحدة تقدر فقط نصف هذا المبلغ ,
-
7:18 - 7:20اي ما يقارب 75 مليار دولار سنويا ,
-
7:20 - 7:23لحل معظم المشاكل الكبيرة في العالم .
-
7:23 - 7:26حيث يمكن لهذا المبلغ ان يقدم الماء النظيف , الصرف الصحي الجيد والخدمات الصحية الاساسية
-
7:26 - 7:29بالاضافة الى تعليم كل فرد على هذا الكوكب .
-
7:29 - 7:33لذا يمكننا ان نسأل أنفسنا , مرة اخرى هل نريد أن ننفق ضعف هذا المبلغ
-
7:33 - 7:34لعمل القليل من الإنجاز الجيد ؟
-
7:34 - 7:37ام ان نصرف فقط نصفه لكي نقوم بحزمة كبيرة من الانجازات الكبيرة ؟
-
7:37 - 7:40ولهذا غدا مشروع حل مشكلة المناخ مشروعا خاسرا .
-
7:40 - 7:43وهذا لايعني اننا لن نقوم باصلاح هذه المشكلة , لو توفرت الموارد الكافية .
-
7:43 - 7:47ولكننا نقول انه حاليا ليس ضمن الاولويات القصوى تبعا للتقيم الاقتصادي .
-
7:47 - 7:50والمشاريع العادلة - ولن أعلق على كل هذه --
-
7:50 - 7:54لكن مشكلة الامراض المعدية , الخدمات الصحية المناسبة -- جعلتها ,
-
7:54 - 7:57بسيطة , نعم , حجم الخدمات الصحية الأساسية هي شيء عظيم .
-
7:57 - 8:00هذا سيقدم خدمة كبيرة جدا ولكنه ايضا مكلف جدا .
-
8:00 - 8:02ومرة اخرى فان هذا يخبرنا إنه فور
-
8:02 - 8:04بدايتنا بالتفكير بطرفي هذه المعادلة .
-
8:04 - 8:08واذا نظرنا الى المشاريع الناجحة , سنجد ان مشاريع المياه والصرف الصحي ستظهر في القائمة
-
8:08 - 8:10وصحيح ان الماء والصرف الصحي مهم جدا ,
-
8:10 - 8:13ولكنه يتطلب الكثير من البنية التحتية .
-
8:13 - 8:15لذا ارغب بان اعرض عليكم اول اربع اولويات تم تحديدها
-
8:15 - 8:18والتي يجب ان نبدا بمعالجتها على الفور
-
8:18 - 8:21فعندما نتحدث عن كيفية التعامل مع المشكلات في العالم .
-
8:21 - 8:25فان مشكلة الملاريا تحتل المركز الرابع -- فالتعامل مع الملاريا .
-
8:25 - 8:29والتي تصيب ما يقارب 2 مليون شخص كل سنة .
-
8:29 - 8:33والتي قد تصل تكلفتها الى واحد بالمائة من الناتج المحلي
-
8:33 - 8:35كل عام من الدول المصابة بها .
-
8:35 - 8:39ولكن اذا قمنا باستثمار 13 مليار دولار في الاربع السنوات القادمة ,
-
8:39 - 8:41فان معدل الاصابة بها سينخفض الى النصف .
-
8:41 - 8:44وسنقوم بانقاذ نصف مليون شخص من الموت ,
-
8:44 - 8:47والاهم من ذلك اننا سنتجنب ما يقارب مليار شخص
-
8:47 - 8:48من الاصابة بها سنويا .
-
8:48 - 8:50والذي سوف يزيد من قدراتهم
-
8:50 - 8:53على التعامل مع المشاكل الاخرى التي لابد من التعامل معها تحيط بهم .
-
8:53 - 8:56وطبعا , على المدى الطويل التعامل مع مشكلة الاحتباس الحراري .
-
8:57 - 9:00اما المركز الثالث فهو للتجارة الحرة .
-
9:00 - 9:03ويشير هذا النموذج الذي أمامكم إنه في حال استطعنا ان نحرر التجارة ,
-
9:03 - 9:06و بالأخص أن نوقف الدعم للسلع في الولايات المتحدة واوروبا ,
-
9:06 - 9:10فاننا سوف نقوم بإستثاره الاقتصاد العالمي ككل
-
9:10 - 9:14الى رقم كبير جدا يقدر ب 2,400 مليار دولار سنويا ,
-
9:14 - 9:16نصفه سيعود للعالم الثالث .
-
9:16 - 9:19مجدداً , تكمن الأهمية هنا إنه يمكننا رفع
-
9:19 - 9:22ما يقارب 2-3 مئة مليون شخص من الفقر المدقع ,
-
9:22 - 9:25بصورة سريعة , أي خلال فترة من سنتين الى خمس سنوات .
-
9:25 - 9:27وهذا سيكون افضل ثالث شيء يمكننا القيام به .
-
9:27 - 9:31أما أفضل ثاني شيء يمكننا القيام به هو التركيز على سوء التغذية .
-
9:31 - 9:34ليس فقط سوء التغذية بصورة عامة , إنما أيضا بطريقة رخيصة
-
9:34 - 9:37للتعامل مع سوء التغذية , المسمي , بنقص الإحتياجات الأساسية في الغذاء .
-
9:37 - 9:40أساسا , إن نصف العالم تقريبا يعاني من نقص
-
9:40 - 9:42في الحديد , الزنك , اليود و فيتامين أ .
-
9:42 - 9:44واذا قمنا باستثمار 12 مليار دولار ,
-
9:44 - 9:47فان هذا سيؤثر تاثيرا بالغا على المشكلة ويحلها .
-
9:47 - 9:50لذا فهذا هو ثان افضل شيء يمكن القيام به .
-
9:50 - 9:55اما أفضل شيء يجب التدخل به هو التركيز على الايدز .
-
9:55 - 9:59واذا قمنا باستثمار ما يقارب 27 مليار دولار خلال الثمان السنوات القادمة
-
9:59 - 10:03فاننا سوف نحمي ما يقارب 28 مليون من الاصابة بالايدز
-
10:03 - 10:07ومرة اخرى فان هذا ينوه الى القول
-
10:07 - 10:10الى ان هنالك طريقتين للتعامل مع الايدز .
-
10:10 - 10:13الاولى هي العلاج , الثانية هي الوقاية .
-
10:13 - 10:16وفي عالم مثالي يمكننا القيام بالامرين سويا .
-
10:16 - 10:19ولكن في عالم لا يقوم بالامرين على الاطلاق , او يقوم باحدها بفعالية منخفضة ,
-
10:19 - 10:23فيجب علينا ان نختار طريقة واحدة للتدخل للحد من هذه المشكلة أولا .
-
10:23 - 10:26وعلى اعتبار أن العلاج أكثر تكلفة بكثير من الوقاية .
-
10:26 - 10:30فان اللجنة أوصت بان الانجاز الاكبر سيكون
-
10:30 - 10:32بالاستثمار بالوقاية
-
10:32 - 10:34اي ان المبلغ الذي سوف نصرفه ,
-
10:34 - 10:37علي العلاج نستطيع أن نعمل أكثر منه بكثير بمقدار المتغير س ,
-
10:37 - 10:40ولكنه سوف يفيد 10 مرات هذا المتغير س في حال صرف على الوقاية .
-
10:40 - 10:43لذا ثانية , فالتركيز على الوقاية بدلا من العلاج ,
-
10:43 - 10:44هو البداية .
-
10:44 - 10:48ان هذا ما عرضته يجعلنا نفكر باولوياتنا الشخصية .
-
10:48 - 10:52اريد من كل فرد منكم ان يقوم بالنظر الى قائمة اولوياته ويقول ,
-
10:52 - 10:54هل ما كتبتموه صحيح ؟
-
10:54 - 10:56ام انه قريب قليلا مما عرض عليكم هنا ؟
-
10:56 - 11:00طبعا ان التغير المناخي هو احد أهم هذه الاشياء ثانياً .
-
11:00 - 11:03أجد الكثير منكم يجد أنه , من الخطأ أن نسير بهذا الترتيب .
-
11:03 - 11:05ويقولون يجب علينا التعامل مع التغير المناخي ,
-
11:05 - 11:08إذا لم يكن لسبب آخر , على الاقل لإنه مشكلة كبيرة جدا .
-
11:08 - 11:11ولكننا بالطبع لايمكن ان نتعامل مع جميع المشاكل .
-
11:11 - 11:13حيث ان عالمنا مليء بالمشاكل الكثيرة
-
11:13 - 11:17والذي اريده ان اؤكد عليه , انه في حال ركزنا على المشاكل ,
-
11:17 - 11:19هي المشاكل التي تحتاج فعلا ان نركز عليها .
-
11:19 - 11:22والتي يمكن ان ننجز بها كثيرا جدا بدلا من تلك التي لايمكننا القيام بالكثير حيالها
-
11:22 - 11:25وانا اظن فعلا ان توما شيلنغ
-
11:25 - 11:29وهو احد المشاركين في فريق الاحلام , إنه نظمها جيداً جدا .
-
11:29 - 11:32احد الاشياء التي نسيها الكثير وهي انه خلال 100 عام ,
-
11:32 - 11:35عندما نظن ان تأثير التغير الحراري سيكون هو الاكبر علينا
-
11:35 - 11:37سيكون الناس في وقتها اكثر ثروة .
-
11:37 - 11:41تبعا لاكثر التصورات تشائما فان الامم المتحدة
-
11:41 - 11:44تتوقع ان يكون الشخص المتوسط المعدل في العالم النامي عام 2100
-
11:44 - 11:46اكثر ثروة مما نحن عليه الان .
-
11:46 - 11:50ومن المحتمل جداً , مايقارب من ضعفين الى اربعة اضعاف ما نحن عليه الان .
-
11:50 - 11:52وطبعا سنكون نحن ايضا اكثر ثروة مما نحن الآن .
-
11:52 - 11:56ولكن الفكرة هنا انه عندما نتحدث عن انقاذ البشرية ,
-
11:56 - 11:59أو مساعدة الناس في بنجلادش مثلا عام 2100 ,
-
11:59 - 12:01فنحن لم نتحدث عن فقراء بنجلادش .
-
12:01 - 12:03بل نحن نتحدث عن الشخص المتوسط الغني في هولندا .
-
12:03 - 12:05لذا فان الواقعية هنا تطرح سؤالا ,
-
12:05 - 12:09هل نريد فعلا أن نصرف الكثير من الاموال لمساعدة القليل ,
-
12:09 - 12:11خلال المئة العالم القادمة لمساعدة الهولندي المتوسط الغني ؟
-
12:11 - 12:16ام اننا نريد فعلا أن نساعد الفقراء الحقيقين , الان , في بنجلاديش ,
-
12:16 - 12:19من هو فعلياً يحتاج مساعدتنا ؟ ومن هو الذي سنستطيع ان نساعده , باقل تكلفة ممكنة ؟
-
12:19 - 12:24وكما قال شيلنج تخيل نفسك شخصا غنيا -- كما ستكون --
-
12:24 - 12:29غني من الصين او من بوليفيا او من الكونغو عام 2100
-
12:29 - 12:35بإعادة النظر إلى عام 2005 , ألن تقول , " كم هو غريب اهتمامهم الكبير بنا
-
12:35 - 12:39فقد ساعدونا قليلا في مشكلة الاحتباس الحراري ,
-
12:39 - 12:43واهتموا بجدي بسيطاً إلي حد ما
-
12:43 - 12:46وبجدي الاكبر , الذي كانوا يستطيعون أن يساعدوه أكثر من ذلك ,
-
12:46 - 12:49لذا برايكم من يحتاج المساعدة اكثر ؟ "
-
12:49 - 12:52وأنا أعتقد أن ذلك يخبرنا فعلا لماذا
-
12:52 - 12:54يجب علينا تصنيف أولولياتنا بصورة صحيحة .
-
12:54 - 12:57حتى لو لم تكن موافقة لتصوراتنا عن ترتيب اهمية هذه المشاكل .
-
12:57 - 13:02وبالطبع , التي سببها أساساَ أن قضايا مثل الاحتباس الحراري له صور جيدة .
-
13:02 - 13:05فكلنا شاهدنا في فيلم "اليوم الذي يلي الغد" -- كان فلما رائعا , اليس كذلك ؟
-
13:05 - 13:08كان فيلما رائعا في التصوير لدرجة
-
13:08 - 13:11اني ارغب بمشاهدته , صحيح , ولكن لا أعتقد ان المخرج رونالد إيمريش
-
13:11 - 13:14يستخدم براد بت في فلمه المقبل بطلاً
-
13:14 - 13:16وهو يحفر قنوات صرف صحي في تنزانيا او ما الى ذلك - ضحك -
-
13:16 - 13:18فهذه القضية ليست لهدف عمل فلما جيدا .
-
13:18 - 13:20لذا ومن عدة اوجه , فاني ارى ان منتدي كوبنهاجن
-
13:20 - 13:22وكل ما جرى من حوارات حول الاولويات
-
13:22 - 13:25كانت دفاعا عن تلك المشكلات المملة .
-
13:25 - 13:29وسيجعلنا موقنين ان ندرك أن حل هذه الامور ليس هدفها ان نشعر بالراحة ,
-
13:29 - 13:34وليس هدفها جلب ضجة اعلامية كبيرة ,
-
13:34 - 13:37بل ان هدفها بالفعل القيام بالتغير في مكانه الصحيح بفاعلية كبيرة
-
13:37 - 13:40والاعتراضات الاخرى , التي اظن إنها مهمة ويجب قولها
-
13:40 - 13:44هي انني او نحن بصورة ما دائما ما نختار بصورة خاطئة .
-
13:44 - 13:46صحيح , انه يجب علينا ان نحل جيمع هذه المشاكل ,
-
13:46 - 13:48ففي عالم مثالي -- سأوافقكم الرأي بالتأكيد .
-
13:48 - 13:50فانا اظن إنه لابد من الإهتمام بكل شيء , لكننا لا نفعل .
-
13:50 - 13:54في عام 1970 , قرر العالم المتقدم ان يصرف
-
13:54 - 14:00ضعف ما ننوي صرفه نحن , الان , أكثر من عام 1970على العالم النامي .
-
14:00 - 14:02ومنذ ذلك الحين ومساعداتنا خفضت الى النصف .
-
14:02 - 14:05اي إنه يبدو إننا لسنا على الطريق الصحيح
-
14:05 - 14:07لحل جميع هذه المشاكل مرة واحدة .
-
14:07 - 14:10وعلى جانب اخر , سيقول البعض ماذا عن حرب العراق ؟
-
14:10 - 14:12فقد صرفنا هناك ما يقارب 100 مليار دولار .
-
14:12 - 14:14لماذا لم نصرف هذه الاموال في خدمة عالمنا ؟
-
14:14 - 14:15وانا معكم في ذلك .
-
14:15 - 14:17واذا استطاع احدكم ان يتحدث مع جورج بوش بهذا الخصوص فهذا جيد
-
14:17 - 14:19ولكن المهم هنا ان ما يجب قوله
-
14:19 - 14:21انه في حال حصلنا على 100 مليار دولار اخرى ,
-
14:21 - 14:24فانه يجب علينا ان نحرص على ان تصرف بافضل طريقة ممكنة " اليس كذلك " ؟
-
14:24 - 14:26وتكمن القضية الاساسية هنا ان نعود الى انفسنا
-
14:26 - 14:28ونفكر جيدا بالاولويات الاهم والاصح .
-
14:28 - 14:32ولكن اريد ان اطرح باختصار , هل هذه القائمة صحيحة فعلا ؟
-
14:32 - 14:35انتم تعلمون , اننا قمنا باستشارة أفضل الاقتصادين ,
-
14:35 - 14:38في الغالب ستنتهون بسؤال رجالا كبارا في السن من البيض الامريكين .
-
14:38 - 14:40وهم ليسو بالضرورة - كما تعلمون -
-
14:40 - 14:44ليس لهم افضل وجهة نظر يمكن ان ينظروا بها للعالم .
-
14:44 - 14:46لذا فقد قمنا بدعوة 80 شابا من مختلف انحاء العالم
-
14:46 - 14:48لمناقشة وحل نفس المشكلة .
-
14:48 - 14:52وكان هنالك شرطين للقبول الاول انهم يدرسون في الجامعة ,
-
14:52 - 14:54والثاني انهم يتحدثون الانجليزية بطلاقة .
-
14:54 - 14:57وكان معظمهم من البلدان النامية .
-
14:57 - 14:59قد حصل الجميع على نفس المعطيات ولكنهم كان بامكانهم
-
14:59 - 15:02ان ينظروا للامر من وجهات نظر اخرى وهكذا ما قاموا به بالفعل ,
-
15:02 - 15:04فقد خرجوا بقائمتهم الخاصة بهم .
-
15:04 - 15:06والمفاجىء انها كانت مشابهة جدا للتي لدينا --
-
15:06 - 15:09فقد كان سوء التغذية والملاريا في القمة
-
15:09 - 15:11والتغير المناخي في أسفل القائمة .
-
15:11 - 15:12وقد قمنا بهذا الامر مرات كثيرة .
-
15:12 - 15:15لطلاب جامعات مختلفة و في مؤتمرات من جهات متعددة .
-
15:15 - 15:18وكانوا جميعا يخرجون بنفس القائمة تقريبا .
-
15:18 - 15:22وهذا يعطيني املا كبيرا للقول انني اؤمن
-
15:22 - 15:27اننا على الطريق السليم قيما يخص التفكير باولوياتنا .
-
15:27 - 15:29وفيما يخص تحديداً ما هو الأهم في العالم ؟
-
15:29 - 15:32وطبعا اكرر انه في عالم مثالي سنقوم بحل كل شيء
-
15:32 - 15:36ولكن ان لم يكن بامكاننا القيام بهذا , علينا ان نفكر بماذا يجب ان نبدا اولا ؟
-
15:36 - 15:38وانا ارى اجتماع كوبنهاجن هو تقدم .
-
15:38 - 15:40انجزناه في عام 2004 ,
-
15:40 - 15:41واتمنى ان يقوم بجذب العديد من الاشخاص ,
-
15:41 - 15:45للمؤتمر القادم عام 2008 والذي يليه عام 2012
-
15:45 - 15:47لرسم خارطة الطريق الصحيحة للعالم .
-
15:47 - 15:50ولنبدأ ايضا بالتفكير للأولويات السياسية .
-
15:50 - 15:52ولنفكر بالقول " هيا نعمل
-
15:52 - 15:55لا بتلك الاشياء التي ستكلف كثيرا وتنتج قليلا ,
-
15:55 - 15:57ولا بتلك الاشياء التي لا نعلم بعد مالذي يجب فعله حيالها ,
-
15:57 - 16:00بل هيا لنعمل تلك الاشياء التي ان قمنا بها أثرنا
-
16:00 - 16:04تاثيرا رائعا على العالم بها بكلفة منخفضة وفي الوقت الحالي ."
-
16:04 - 16:06وفي نهاية الامر يمكنك ان تختلف
-
16:06 - 16:08مع هذه الطريقة التي قمنا بها بتحديد هذه الاولويات ,
-
16:08 - 16:11ولكننا لابد من أن نكون صادقين وبنزاهه عندما نقول ,
-
16:11 - 16:13انه في حال قمت بشيء ما فانك ستهمل القيام بشيء اخر حتما .
-
16:14 - 16:16واذا غدونا نقلق بشدة على بعض الأمور ,
-
16:16 - 16:18فسينتهي بنا الامر بان لا نقلق على شيء اخر غيره .
-
16:18 - 16:20لذا في الختام اتمنى ان يساعدنا هذا في تحديد اولوياتنا المثالية ,
-
16:20 - 16:22وان يجعلنا نفكر كيف يمكننا افادة العالم بصورة مثلى من حولنا
-
16:22 - 16:23وشكرا لكم
- Title:
- الأولويات العالمية أكبر من تغير المناخ
- Speaker:
- بجورن لومبرغ
- Description:
-
في حال أُعطيت 50 مليار دولار ما الذي ستقوم بحله اولا ؟ مشكلة الاحتباس الحراري ام الايدز ؟ العالم السياسي الدانماركي بجورن لومبرغ يناقش هذه الامور ويخرج بالجواب الأفضل لها .
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:24
Mahmoud Aghiorly edited Arabic subtitles for Global priorities bigger than climate change | ||
Mahmoud Aghiorly added a translation |