< Return to Video

Markham Nolan: 如何辨别网上信息真伪

  • 0:01 - 0:03
    我十七岁开始从事记者工作
  • 0:03 - 0:07
    这在当时可是一个有趣的工作,
  • 0:07 - 0:09
    因为正如你们所知,媒体行业经历着巨变,
  • 0:09 - 0:12
    你们大多数是从商业层面
  • 0:12 - 0:15
    来看这些事情,如这个产业
  • 0:15 - 0:18
    媒体的经济状况十分糟糕,就像我祖父的说的,
  • 0:18 - 0:21
    利润都被谷歌独吞了。
  • 0:21 - 0:23
    所以在这个时代做记者是个有趣的差事,
  • 0:23 - 0:26
    不过我所关心的巨变不是输出端方面的。
  • 0:26 - 0:29
    而是输入端。我关注的是我们
  • 0:29 - 0:32
    如何获取信息和收集新闻。
  • 0:32 - 0:35
    事情已经发生了变化,因为权力
  • 0:35 - 0:37
    由新闻机构
  • 0:37 - 0:39
    交到了听众的手上。
  • 0:39 - 0:41
    长期以来观众
  • 0:41 - 0:44
    没有任何手段影响新闻行业
  • 0:44 - 0:46
    或带来改变。他们无法与媒体建立联系。
  • 0:46 - 0:48
    如今改变已经不可逆转。
  • 0:48 - 0:50
    我最早接触新闻媒体
  • 0:50 - 0:54
    是在1984年,那时候BBC员工罢工一天。
  • 0:54 - 0:57
    我很不开心。我非常愤怒。我看不到动画片了。
  • 0:57 - 1:00
    所以我写了一封信。
  • 1:00 - 1:03
    在愤怒的信中用“爱你的四岁观众Markham”来结尾相当有效。
  • 1:03 - 1:06
    如今也仍然有效。
  • 1:06 - 1:09
    我不知道我是否影响了那个为期一天的罢工,
  • 1:09 - 1:12
    不过我知道的是他们三周之后才给我回复。
  • 1:12 - 1:14
    一去一来,一个人
  • 1:14 - 1:16
    想要引起媒体的注意并得到反馈需要这么长时间。
  • 1:16 - 1:19
    现在的情况与从前截然不同,因为
  • 1:19 - 1:22
    如今的记者和观众实时互动。我们不能等着
  • 1:22 - 1:24
    观众对新闻作出反应。
  • 1:24 - 1:28
    现在是我们对观众的行为作出反应,并且我们依赖于此。
  • 1:28 - 1:30
    他们正帮助我们找到新闻。他们正帮助我们
  • 1:30 - 1:35
    找到解读新闻的最好角度,以及什么才是他们最想听的。
  • 1:35 - 1:39
    这种互动是实时的。速度快很多 这将一直。
  • 1:39 - 1:45
    发展下去,而记者只是充当一个追逐者的角色。
  • 1:45 - 1:47
    请允许我举一个记者依赖观众获取新闻的例子,
  • 1:47 - 1:52
    9月5日哥斯达黎加发生了地震。
  • 1:52 - 1:54
    7.6级,相当大的地震。
  • 1:54 - 1:57
    地震波用了60秒的时间
  • 1:57 - 2:00
    传到250公里之外的马那瓜(尼加拉瓜共和国首都)。
  • 2:00 - 2:04
    所以,马那瓜的地面在震中发生地震60秒之后开始颤抖。
  • 2:04 - 2:06
    三十秒后,推特上出现了第一条有关地震的消息,
  • 2:06 - 2:09
    有人发了“temblor”这样一条信息,意思就是地震。
  • 2:09 - 2:12
    地震波的物理传播
  • 2:12 - 2:14
    花了60秒。
  • 2:14 - 2:16
    30秒之后地震的消息就
  • 2:16 - 2:19
    可以即时传遍全球。理论上
  • 2:19 - 2:22
    世界上所有人都有可能知道
  • 2:22 - 2:25
    马那瓜正在发生地震。
  • 2:25 - 2:27
    这些都是因为这个人有纪实报道的直觉,
  • 2:27 - 2:31
    公布现有的最新状态,
  • 2:31 - 2:34
    这就是我们现在都在做的一件事, 于是,凡是有什么事情发生,
  • 2:34 - 2:36
    我们就更新自己的状态,或者发布一张照片,
  • 2:36 - 2:39
    一段视频,这些信息源源不断的被上传到云存储。
  • 2:39 - 2:42
    这就意味着持续的,
  • 2:42 - 2:45
    海量的数据出现。
  • 2:45 - 2:47
    数据流量实际上非常惊人。如果你用数字来计算的话,
  • 2:47 - 2:50
    每分钟有72小时以上的新视频
  • 2:50 - 2:51
    被上传到YouTube。
  • 2:51 - 2:55
    也就是说,每分钟YouTube上都会出现一小时以上的新视频。
  • 2:55 - 2:59
    照片方面,每秒钟有58张新照片被上传到Instagram,
  • 2:59 - 3:03
    每秒钟Facebook上则会出现三千五百张以上的新照片。
  • 3:03 - 3:06
    也就是说,我今天的演讲结束之后,
  • 3:06 - 3:10
    YouTube上就多出了864小时的新视频,
  • 3:10 - 3:14
    Facebook和Instagram上则多出了二百五十万张新照片。
  • 3:14 - 3:18
    因此,现在做记者真的非常有趣
  • 3:18 - 3:20
    因为理论上,我们的信息源头无处不在。
  • 3:20 - 3:23
    我可以即时免费了解
  • 3:23 - 3:27
    任何时间发生在世界上任何地方的任何事情。
  • 3:27 - 3:30
    这一点在座的每一位也都可以做到。
  • 3:30 - 3:33
    唯一的问题是,面对大量信息时,
  • 3:33 - 3:35
    如何找到有价值的内容
  • 3:35 - 3:37
    筛选大量信息其实相当困难。
  • 3:37 - 3:39
    飓风桑迪袭击美国期间,这一现象尤为明显。
  • 3:39 - 3:42
    飓风桑迪是一次难得一见的
  • 3:42 - 3:45
    超级风暴
  • 3:45 - 3:48
    它袭击了浩淼宇宙中的iPhone之都(笑声)
  • 3:48 - 3:53
    因此出现了大量我们以前从未见过的媒体素材。
  • 3:53 - 3:55
    因此,记者必须分辨真伪,
  • 3:55 - 3:58
    我们要辨别重新发布的老照片
  • 3:58 - 4:00
    用以前风暴的照片
  • 4:00 - 4:04
    合成的图片。
  • 4:04 - 4:09
    来自电影《后天》的图片。(笑声)
  • 4:09 - 4:12
    以及那些看起来非常真实、
  • 4:12 - 4:14
    难以辨别真伪的图片。
  • 4:14 - 4:18
    (笑声)
  • 4:18 - 4:22
    玩笑之外,有一些照片,比如Instagram上的这张,
  • 4:22 - 4:24
    经历了记者们反复的调查和核实。
  • 4:24 - 4:27
    他们不能确定这张照片的真伪。它在Instagram上遭到了过滤。
  • 4:27 - 4:29
    有人认为光线有问题。几乎个个方面都遭到了质疑。
  • 4:29 - 4:31
    最终,这张图片被证明是真实的。它来自
  • 4:31 - 4:34
    曼哈顿市中心被水淹的C大街(Avenue C)。
  • 4:34 - 4:36
    记者判断照片真实的理由是
  • 4:36 - 4:38
    他们找到了照片的来源
  • 4:38 - 4:40
    这张照片的拍摄者是纽约的美食博客写手。
  • 4:40 - 4:42
    他们都备受尊敬、有一定知名度的作者。
  • 4:42 - 4:45
    所以这张照片不是冒牌货,记者们可以证明它的真实性。
  • 4:45 - 4:48
    这就是记者的工作,在大量的信息中进行甄选工作。
  • 4:48 - 4:51
    记者不是寻找信息然后将它们传达给大众
  • 4:51 - 4:53
    记者所作的是截住
  • 4:53 - 4:55
    那些有可能造成伤害的不良信息。
  • 4:55 - 4:58
    找到信息的来源――找到可靠的信息来源
  • 4:58 - 5:02
    变得越来越重要――现在大部分记者都从推特入手。
  • 5:02 - 5:05
    推特就是一个实时的新闻网络,
  • 5:05 - 5:08
    如果你知道如何利用它,就可以从上面获得大量的信息。
  • 5:08 - 5:10
    2011年的埃及革命就是一个很好的例子
  • 5:10 - 5:14
    不过它同时证明了从推特获取信息的优势和困难。
  • 5:14 - 5:17
    对于一个在都柏林关注局势发展的、
  • 5:17 - 5:19
    不会说阿拉伯语的人来说,
  • 5:19 - 5:21
    推特上有很多好的信息来源
  • 5:21 - 5:24
    找到可靠的信息来源是非常重要的。
  • 5:24 - 5:27
    我们如何从茫茫的信息海洋中甄选出这样一个名单呢?
  • 5:27 - 5:29
    这相当有难度,但只要找对方法就可以实现。
  • 5:29 - 5:32
    意大利学者 André Pannison
  • 5:32 - 5:36
    创造了这个效果图。
  • 5:36 - 5:38
    他集中了侯塞尼・穆巴拉克辞职的那一天
  • 5:38 - 5:41
    来自解放广场的推特消息
  • 5:41 - 5:44
    这些点都是转发
  • 5:44 - 5:47
    如果有人转发了某一条消息,两个点就会建立联系,
  • 5:47 - 5:49
    一条信息被转发的次数越多
  • 5:49 - 5:52
    就会有越来越多的点出现,越来越多的联系建立。
  • 5:52 - 5:54
    这是一种将推特互动视觉化的出色方式,
  • 5:54 - 5:57
    可以从中看出哪些人发布的信息更意思
  • 5:57 - 6:00
    哪些人值得调查。
  • 6:00 - 6:03
    随着互动的规模越来越大
  • 6:03 - 6:05
    状态越来越活跃
  • 6:05 - 6:10
    你就会找到这些互动中重要的、有规律的线索。
  • 6:10 - 6:11
    你可以找到这个点
  • 6:11 - 6:14
    然后决定,“好,我要去调查一下这些人。
  • 6:14 - 6:16
    这些的消息看起来似乎相对可靠。
  • 6:16 - 6:18
    让我们来看看他们都是何方神圣。”
  • 6:18 - 6:20
    现在在信息的洪流中
  • 6:20 - 6:24
    实时网络对于记者来说愈发有趣,
  • 6:24 - 6:26
    因为现在我们拥有比以往任何时候都更加丰富的工具
  • 6:26 - 6:28
    来做此类调查。
  • 6:28 - 6:31
    调查信息来源的工作
  • 6:31 - 6:34
    也可以比以往深入许多。
  • 6:34 - 6:37
    有时候你会遇到非常吸引人的素材
  • 6:37 - 6:41
    你非常想采用它,
  • 6:41 - 6:43
    但因为不确定来源是否可靠
  • 6:43 - 6:44
    有所顾忌。
  • 6:44 - 6:47
    你不知道该素材是不是假的,不知道它是不是以前的内容被重新上传。
  • 6:47 - 6:48
    你必须进行调查。
  • 6:48 - 6:51
    我即将为你们播放的这个视频
  • 6:51 - 6:54
    是几周之前发现的。
  • 6:54 - 6:56
    视频:风一下变的非常大。
  • 6:56 - 7:01
    (风雨声)
  • 7:01 - 7:04
    (爆炸)哦,天啊!
  • 7:04 - 7:07
    Markham Nolan:好了,如果你是新闻制作人
  • 7:07 - 7:09
    你就会想要使用这段素材,这个视频非常棒。
  • 7:09 - 7:12
    这里面有一个人的自然反应,
  • 7:12 - 7:14
    视频在后院拍摄,也相当真实。
  • 7:14 - 7:18
    要怎么找到拍摄者呢?
  • 7:18 - 7:20
    这个视频到底是真是假,是不是有人把老的内容重新上传到网上呢?
  • 7:20 - 7:23
    所以我们开始对这段视频进行核实
  • 7:23 - 7:25
    一开始我们掌握的唯一信息就是一个YouTube的用户名。
  • 7:25 - 7:28
    用户名是Rita Krill,
  • 7:28 - 7:29
    这个账户也只上传过一个视频。
  • 7:29 - 7:33
    我们不知道Rita是否真的存在还是仅仅是一个假名。
  • 7:33 - 7:36
    所以我们利用免费的因特网工具开始调查。
  • 7:36 - 7:39
    寻找Rita Krills的时候我们用到的第一个工具是Spokeo。
  • 7:39 - 7:41
    我们在全美范围内搜索叫Rita Krills的人
  • 7:41 - 7:44
    在纽约、宾夕法尼亚、内华达和弗罗里达都有发现。
  • 7:44 - 7:47
    接下来我们使用了第二个名叫
  • 7:47 - 7:49
    Wolfram Alpha的免费网络工具,
  • 7:49 - 7:52
    查到了视频上传当天各地的天气,
  • 7:52 - 7:53
    依次检查过所有有Rita Krill居住的城市之后,
  • 7:53 - 7:57
    我们发现弗罗里达那天有雷暴和大雨。
  • 7:57 - 8:00
    然后我们找到电话簿开始查询
  • 8:00 - 8:03
    在其中找到好几个Rita Krills的地址
  • 8:03 - 8:04
    我们在谷歌地图上
  • 8:04 - 8:07
    检索了她们的地址,并且找到了一幢类似的房子。
  • 8:07 - 8:09
    这座房子也有游泳池
  • 8:09 - 8:12
    很Rita的十分相似。我们再次观看视频
  • 8:12 - 8:15
    寻找可以对照的线索。
  • 8:15 - 8:18
    仔细看视频的话你就会发现这里有一把很大的遮阳伞,
  • 8:18 - 8:20
    游泳池里有一个白色的气垫,
  • 8:20 - 8:23
    游泳池的角形状比较特别,
  • 8:23 - 8:25
    背景里有两棵树。
  • 8:25 - 8:27
    我们再次打开谷歌地图,仔细核对
  • 8:27 - 8:30
    这是白色的气垫
  • 8:30 - 8:33
    这是两棵树
  • 8:33 - 8:35
    这是遮阳伞。在这找图片里这把伞没有撑开。
  • 8:35 - 8:39
    所以不容易看出来。这是游泳池有弧度的角。
  • 8:39 - 8:42
    随后我们致电Rita,核实真伪,
  • 8:42 - 8:44
    确定是她拍摄了这段视频,
  • 8:44 - 8:47
    随后我们的客户就可以放心的使用这条素材了。
  • 8:47 - 8:49
    有时候追寻真相没有这么轻松,
  • 8:49 - 8:53
    而是会带来深远的后果。
  • 8:53 - 8:56
    我们一直对叙利亚很感兴趣
  • 8:56 - 8:59
    你经常需要甄别那些可能构成
  • 8:59 - 9:03
    战争犯罪证据的素材
  • 9:03 - 9:05
    在这一方面,YouTube确实存储了
  • 9:05 - 9:09
    全世界范围内的大量时事信息。
  • 9:09 - 9:12
    接下来这个视频画面相当血腥
  • 9:12 - 9:15
    所以我就不完整播放了,不过你们可以听到声音。
  • 9:15 - 9:17
    这个事件发生在哈马(叙利亚西部城市)。
  • 9:17 - 9:20
    播放视频:(喊叫声)
  • 9:20 - 9:24
    这个视频的完整版记录的是
  • 9:24 - 9:27
    人们从小货车上卸下血淋淋的尸体
  • 9:27 - 9:29
    然后从桥上扔进河里。
  • 9:29 - 9:32
    有传言说这些人来自穆斯林联盟
  • 9:32 - 9:35
    正在将叙利亚军队士官的尸体
  • 9:35 - 9:38
    从桥上扔下去,一边扔嘴里还在诅咒,说一些渎神的话,
  • 9:38 - 9:40
    但是,关于他们的身份,以及视频对他们的表现是否真实
  • 9:40 - 9:42
    都有人持不同意见。
  • 9:42 - 9:46
    所以我们找到了一些曾经在推特上和我们交流的线人
  • 9:46 - 9:48
    问他们对这个视频有什么看法,
  • 9:48 - 9:52
    我们对这座桥特别感兴趣,因为它相对容易辨识。
  • 9:52 - 9:55
    三个线人对这座桥作出了不同的判断。
  • 9:55 - 9:57
    第一个人说这座桥根本不存在。
  • 9:57 - 10:01
    第二个人说这座桥确实存在,但是不在哈马,在其它地方。
  • 10:01 - 10:03
    第三个人说,“我觉得这座桥确实存在,
  • 10:03 - 10:07
    但是河流上游的堤坝是关闭的,
  • 10:07 - 10:10
    所以这条河应该是干的,视频与此矛盾。“
  • 10:10 - 10:13
    最后一个线人给了我们一些线索。
  • 10:13 - 10:14
    我们仔细观看视频寻找其他的线索。
  • 10:14 - 10:17
    我们找到了这种独特的栏杆,可以用来对照辨识。
  • 10:17 - 10:21
    我们观察了路牙。路牙的影子朝南,
  • 10:21 - 10:23
    所以这座桥是东西向横跨河流的。
  • 10:23 - 10:25
    路牙黑白相间。
  • 10:25 - 10:27
    我们再看这条河,可以发现
  • 10:27 - 10:30
    西边有混凝土石,水中有一滩血迹。
  • 10:30 - 10:32
    从血迹可以看出这条河
  • 10:32 - 10:33
    从南向北流动。我们从视频中提炼出了这些信息。
  • 10:33 - 10:36
    从桥上看出去
  • 10:36 - 10:37
    可以发现何的左岸有一块草皮,
  • 10:37 - 10:40
    而且河流的宽度显著缩小。
  • 10:40 - 10:42
    所以我们用谷歌地图
  • 10:42 - 10:44
    开始检查每一座桥。
  • 10:44 - 10:48
    我们找到线人提到的水坝
  • 10:48 - 10:51
    然而检查每一次道路与河流相交的地方,
  • 10:51 - 10:53
    划掉那些不符合描述的桥梁。
  • 10:53 - 10:55
    我们要找东西向横跨河流的桥。
  • 10:55 - 10:57
    我们从大坝一直检查到哈马
  • 10:57 - 10:59
    都没有找到符合要求的桥梁。
  • 10:59 - 11:01
    所以我们又继续努力。我们用卫星图像对照
  • 11:01 - 11:04
    找到了一座桥,与所有描述一一对应。
  • 11:04 - 11:07
    这座桥东西向横跨河流。
  • 11:07 - 11:10
    所以很可能就是视频里那座。我们放大视图。
  • 11:10 - 11:13
    我们能看到中线,所以这是一座两车道的桥。
  • 11:13 - 11:17
    和视频中一样,它的人行道也是黑白相间的
  • 11:17 - 11:19
    再点击一下,我们发现有人上传了
  • 11:19 - 11:22
    桥的照片,大大方便了我们的工作,
  • 11:22 - 11:25
    我们打开这些照片,
  • 11:25 - 11:28
    找到了更多可以与视频对照的细节。
  • 11:28 - 11:31
    我们第一个看到的就是这黑白相间的路牙,
  • 11:31 - 11:33
    很有价值,因为我们之前也找到过类似的证据。
  • 11:33 - 11:37
    我们看到那些人扔尸体时
  • 11:37 - 11:39
    越过的、花纹独特的栏杆。
  • 11:39 - 11:42
    进一步的比较对照证明这就是我们要找的那座桥。
  • 11:42 - 11:43
    这样的结果对我有什么意义呢?我现在必须
  • 11:43 - 11:46
    重新看看我的三个线人都给我提供了什么样的信息:
  • 11:46 - 11:47
    一个说桥不存在
  • 11:47 - 11:49
    一个说桥不在哈马
  • 11:49 - 11:53
    还有一个说”是的,有这座桥,但是我不确定现在水位如何。“
  • 11:53 - 11:57
    现在第三个人看起来最为可靠,
  • 11:57 - 12:00
    我们坐在都柏林的办公室小隔间里
  • 12:00 - 12:02
    使用免费的因特网工具
  • 12:02 - 12:04
    只要二十分钟就可以得出这样的结论。
  • 12:04 - 12:06
    这是相当有趣的。
  • 12:06 - 12:09
    尽管网络信息好似洪流
  • 12:09 - 12:12
    数量非常巨大,筛选越来越难,
  • 12:12 - 12:16
    但如果你明智的使用网络,就能找到超乎想象的信息。
  • 12:16 - 12:18
    给我一两条线索,我就能找到
  • 12:18 - 12:22
    在座各位很多不想被人发现的信息。
  • 12:22 - 12:25
    这说明,在这样一个时代
  • 12:25 - 12:29
    尽管信息前所未有的丰富
  • 12:29 - 12:31
    过滤越来越难,但我们也拥有更加有力的工具。
  • 12:31 - 12:33
    免费的网络工具
  • 12:33 - 12:35
    可以帮助我们开展调查。
  • 12:35 - 12:37
    智能算法和电脑运算速度
  • 12:37 - 12:40
    也都发展到了前所未有的高度。
  • 12:40 - 12:43
    然而我们必须认识到,算法是一套规则,是建立在二进制的基础上的。
  • 12:43 - 12:45
    在算法的世界里只有绝对的对错和黑白。
  • 12:45 - 12:49
    然而真相不是二进制的。真相是一种价值观。
  • 12:49 - 12:53
    真相涉及人的情感,是多变的,最重要的是,是人性化的。
  • 12:53 - 12:55
    无论电脑变得多快
  • 12:55 - 12:58
    无论我们拥有多少信息
  • 12:58 - 13:01
    我们永远无法把人类排除在寻找真相的过程之外
  • 13:01 - 13:04
    因为,追寻真相是属于人类的独特品质。
  • 13:04 - 13:08
    非常感谢。(掌声)
Title:
Markham Nolan: 如何辨别网上信息真伪
Speaker:
Markham Nolan
Description:

这个演讲从开始到结束这段时间里,YouTube上会有864小时的新视频出现,Facebook和Instagram会多出二百五十万张新照片。我们如何面对如此浩瀚信息海洋呢?在伦敦的TED Salon活动上,Markham Nolan分享了他和他的团队核实实时信息时所使用的调查技术,为您鉴定自由女神像的照片以及来自叙利亚视频到底是真是假。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
13:29

Chinese, Simplified subtitles

Revisions