-
Herääminen
-
on seuraava luonnollinen vaihe
ihmisen kehityksessä.
-
Herääminen on yksinkertaisesti oleellisen
olemuksemme luonnon tunnistamista.
-
Se ei ole jokin outo,
mystinen uskonnollinen kokemus,
-
joka on vain harvojen saatavilla.
-
Se on kaikkien saatavilla.
-
Olemme pohjimmiltaan jo täysin hereillä,
täysin tietoisia.
-
Ja se on täysin rajatonta.
-
Todellinen luontosi on lähempänä
-
kuin se minuus, joka luulet olevasi.
-
Tietoisuus on maailmankaikkeuden
perimmäinen todellisuus.
-
Seuraava askel tieteessä on nähdä,
että tietoisuus on perustavanlaatuista.
-
Mitä herääminen edes on?
-
Selittäkää joku se minulle.
-
HERÄÄVÄ MIELI
OSA 1: TUNNE ITSESI
-
Mitä on herääminen?
-
Kutsutpa sitä todelliseksi itseksi,
välittömäksi itseksi tai ei-itseksi,
-
tai Buddha-luonnoksi,
Tao- tai Kristus-tietoisuudeksi.
-
Sillä ei todella ole väliä.
-
Tässä elokuvassa
aiomme kutsua sitä tietoisuudeksi.
-
Tietoisuus
-
ei ole minkään uskonnon omaisuutta.
-
Herääminen tai tietoisuuden ymmärtäminen
-
on kuin herääminen unesta.
-
Hahmosi uni
-
elämän näytelmässä.
-
Hahmojemme kautta
-
koemme maailman
-
kaikessa kauneudessaan ja rumuudessaan.
-
Voimme kutsua tätä elämän
ja kuoleman kaksinaisuuden kokemukseksi.
-
Kuljemme ympyrää
kiintyneenä hahmojemme
-
ajatuksiin ja tuntemuksiin.
-
Hyvä ja huono.
-
Sota ja rauha.
-
Valo ja pimeys.
-
Syntymä ja kuolema.
-
Kunnes heräämme ja huomaamme,
-
ettemme ole tämä hahmo.
-
KUTSU
-
Tässä elokuvassa
esitämme sinulle kutsun
-
tulla kokemaan
todellisen luontosi.
-
Suora kokemus,
ilman järkeilyä...
-
Kuka sinä olet?
-
Toistamme tämän
-
kutsun eri tavoin.
-
Kun kysyt itseltäsi kuka olet,
-
anna kaiken olla juuri niin kuin on.
-
Älä käytä mieltäsi
saadaksesi jotain tapahtumaan,
-
tai löytääksesi vastauksen
mielen tasolla.
-
Älä myöskään yritä sivuuttaa mieltäsi.
-
Aikomuksenasi vain kokea suoraan
kuka olet.
-
Antamalla mielen olla
“en tiedä” -mieli.
-
Herääminen on vastaus kaikkiin
maailman ongelmiin kaikilla tasoilla.
-
Kaikki maailman
ongelmat johtuvat harhaluulosta.
-
Mielen perustavanlaatuisesta harhasta.
-
Harha on se,
että minä olen tämä rajoitettu hahmo.
-
Kun elämme pienestä,
erillisestä itsestämme käsin,
-
tyytymättömyys on aina läsnä.
-
Kyse voi olla suuresta tyytymättömyydestä
kuten traumasta,
-
tai sitten vain tunteesta taustalla...
-
"Jokin ei ole oikein."
-
"Jotain on vialla."
"Jotain puuttuu."
-
Silloinkin kun koen mielihyvää,
tai saavutan jotain elämässäni.
-
Jopa silloin kun minulla on hyvä suhde.
-
Jos pysähdyn hetkeksi
-
tunnen tyytymättömyyttä,
-
kuin olisin eristetty jostakin.
-
Tämä tunne joka näyttäisi olevan
-
useimmilla ihmisillä, voi motivoida meitä
-
heräämään pienestä erillisestä itsestämme,
-
jonka luonto on eräänlainen
eroahdistus.
-
Tällä rajoitetulla hahmolla on taipumus
tarttua siihen mitä se haluaa.
-
Kyseessä on vain kokoelma
ehdollistettuja malleja,
-
tavoitella sitä mitä se kaipaa tai
yrittää työntää pois sen mitä se ei halua.
-
Se on loputon prosessi,
jota voidaan kutsua nautinnon
-
tavoitteluksi ja tuskan välttelyksi.
-
Jos uskomme olevamme
-
tämä hahmo, ehdollistettu malli,
-
silloin me kärsimme
ja luomme kärsimystä maailmaan.
-
Maailmasta tulee egoistisen
tietoisuuden heijastus.
-
Heräämisen hyöty on se,
-
että sinä kärsit vähemmän
-
ja ihmiset ympärilläsi kärsivät vähemmän.
-
Ei ole epäilystäkään,
että ensimmäinen yhteyteni
-
käsityksestäni Jumalaan
oli itselleni herätys.
-
Suurin herätys
mitä olen koskaan kokenut.
-
Aivan kuin olisin ollut unessa
50 vuotta.
-
Kävellen ympäriinsä kuin robotti,
tekemällä asioita joita minulle opetettiin
-
kun olin nuori.
Tiedätkö, minulla oli valmis suunnitelma.
-
Hanki tyttöystävä, hanki auto, hanki työ,
hanki talo, hanki puoliso.
-
Kaava, jonka mukaan luulin,
että elämää kuuluisi elää.
-
Kunnes täytin 53 vuotta.
-
Tajusin, että vaikka olin tehnyt
suurimman osan noista asioista
-
ja saavuttanut jonkin verran
ammatillista menestystä,
-
sillä ei ollut merkitystä.
Herätä 53-vuotiaana ja tajuta
-
että millään näillä asioilla
-
ei ollut merkitystä.
-
Olin järkyttynyt ymmärtäessäni
mitä tämä kirjaimellisesti tarkoitti.
-
Kuinka turhaa se kaikki oli.
-
Kuka sinä olet?
-
Kun lopetat hahmollesi laaditun
-
käsikirjoituksen seuraamisen, joka
-
on peritty vanhemmilta, yhteiskunnalta
-
ja biologisen ehdollistumisen kautta,
-
peliin avautuu uusia ulottuvuuksia.
-
Polku avautuu,
-
mutta se ei ole reitti määränpäähän.
-
Se on reititön polku
-
harhakuvitelmien riisumiseksi
-
päästäksesi juuri sinne, missä olet nyt.
-
Nimeni on Rupert Spira.
-
Puhun olennaisesta nondualismin
-
(ei-kaksinaisuus) ymmärtämisestä, joka on
-
kaikkien suurten uskonnollisten ja
hengellisten perinteiden taustalla.
-
Kirjoitan ja johdan
ohjattuja meditaatioita
-
ja käyn keskusteluja,
joiden tarkoituksena on johtaa
-
tämän ymmärryksen
-
kokemukselliseen tunnistamiseen.
-
Sen ymmärtämiseen, että
-
rauhaa ja onnea,
-
joita me kaikki kaipaamme
-
yli kaiken, ei voi koskaan
-
määritelmän mukaan
löytää objektiivisessa kokemuksessa.
-
Sitä eivät voi koskaan tarjota
esineet, aineet,
-
aktiviteetit tai suhteet.
-
Suosittelisin
-
sisäistämään tämän kunnolla,
-
jottei käytä
loppuelämäänsä
-
etsien täyttymystä sieltä,
mistä sitä ei voi löytää.
-
Jokainen, joka katsoo tätä elokuvaa
katsoo sitä siksi, että
-
hän on joko ymmärtänyt tai oivaltanut,
-
että rauhaa ja onnea,
jota he kaipaavat, ei voi löytää
-
objektiivisesta kokemuksesta,
-
ja ovat aloittaneet tutkimuksen
todelliseen luontoonsa.
-
Se on tärkein tutkimus
-
jonka ihminen voi tehdä,
ja se on tutkimus,
-
josta onnellisuutemme riippuu.
-
Elämäni suurin kysymys,
-
jonka uskoisin suurimman osan ihmisistä
kysyvän itseltään jossain kohtaa on se,
-
että "Mitä järkeä tässä on?"
-
"Mikä on elämän tarkoitus?"
-
Yllätyksekseni minulle kerrottiin,
että elämän tarkoituksella
-
ei ollut mitään tekemistä
minkään tekemäni kanssa.
-
Kyse ei ollut työstäni,
-
ei urastani,
-
ei tuskin mistään
fyysiseen elämääni liittyvästä.
-
Ne olivat osa elämääni,
mutta ne eivät olleet elämän tarkoitus.
-
Elämäni tarkoitus,
sellaisena kuin olen sen ymmärtänyt,
-
oli kokea,
-
ilmaista, havainnollistaa ja täyttää
-
todellinen identiteettini.
Kuka todella olen.
-
Luulen, että suurin kysymys,
-
jonka useimmat ihmiset kohtaavat
on kysymys,
-
jota tuskin kukaan kysyy koskaan
itseltään, tai ei vastaa siihen.
-
Elämän suurin kysymys
-
on ymmärtääkseni "Kuka minä olen?".
-
Kuka minä olen?
-
Olenko vain fyysinen olento
-
niin kuin lintu taivaalla
tai kala meressä?
-
Tai ehkä jokin hienostuneempi identiteetti
mutta yhtä kaikki fyysinen kokonaisuus.
-
Synnyn, elän, kuolen.
-
Sen alku ja loppu.
-
Vai onko mahdollista,
-
että olen jotain enemmän?
-
Onko mahdollista,
että olen hengellinen olento,
-
joka elää fyysistä kokemusta?
-
Elämäsi kokemukset
-
ovat lopulta tuoneet sinut tämän
universaalin kysymyksen äärelle.
-
Kuka sinä olet?
-
Älä etsi vastausta mielelläsi.
-
Anna kaiken olla juuri niin kuin on.
-
Kuka on tietoinen mielestä?
-
Tunne kaikki, mitä vastaan tulee.
-
Kuka on tietoinen näistä tunteista?
-
Koe täydellinen kokemus kaikesta,
-
mitä tiedustelusi tuloksena ilmenee.
-
Olen Donald Hoffman.
Olen kognitiivisten
-
tieteiden emeritusprofessori
Kalifornian yliopistossa Irvinessä.
-
Olen opettanut aiemmin työkseni,
mutta en enää emerituksena.
-
Nyt teen tutkimusta.
-
Tällä hetkellä tutkin tietoisuutta,
tietoisuuden matemaattisia malleja
-
ja sitä, kuinka fysiikka
ja aika-avaruus voivat ilmentyä
-
tietoisuusteoriasta, joka on
matemaattisesti täsmällinen.
-
Oma matkani on käsittänyt
-
sekä hengellistä että
tieteellistä puolta.
-
Isäni oli fundamentalistinen
kristitty ministeri.
-
Sain oppeja häneltä sunnuntaisin
-
ja tiedeopinnot koulun puolelta,
joten konflikteja oli havaittavissa.
-
Tarinat olivat keskenään ristiriitaisia.
-
Ymmärsin teininä, että
minun piti selvittää asiat itse.
-
Päätin, että kysymys
-
johon halusin vastata oli,
että olemmeko me koneita?
-
Ovatko ihmiset vain koneita?
-
Fyysisestä näkökulmasta katsottuna
olisimme vain koneita.
-
Hengellisestä näkökulmasta katsottuna
emme olisi koneita.
-
Se ei silti selittänyt tarpeeksi
mitä me olisimme.
-
Niinpä päätin esittää kysymyksen
-
tieteellisesti, olemmeko vain koneita?
-
Ajattelin, että paras tapa selvittää
se olisi tutkia tekoälyä.
-
Joten menin MIT:n
(Massachusetts Institute of Technology)
-
ja olin mukana tekoälylaboratoriossa,
joka tutki tekoälyä, sekä aivo-
-
ja kognitiotieteen osastolla
tutkimassa asioiden inhimillistä puolta.
-
Koska halusin tehdä molempia.
-
Halusin nähdä mitä koneet
voivat tehdä, jos nyt siis voivat,
-
ihmisille ja ihmisen neurotieteelle.
Vastatakseni kysymykseen,
-
onko hengellinen perimätieto oikeassa?
-
Olemmeko muutakin kuin vain koneita,
-
vai onko fysikalistinen, tieteellinen
näkökulma oikeassa?
-
Että olemme vain koneita,
-
ja että tietoisuus on vain
-
aivotoiminnan aikaansaannos.
-
Viime vuosisadalla vallitseva tieteellinen
materialistinen ajattelutapa
-
kieltää kaiken olemassaolon
fyysisen aineen ulkopuolella.
-
Kaiken, mitä ei voida
-
todentaa tieteellisellä menetelmällä.
-
Tiede on umpikujassa.
-
Se ei pysty ylittämään kvanttifysiikan
perustavanlaatuista paradoksia,
-
joka toi sen kasvotusten
havaitsijan kanssa,
-
itse tietoisuuden kanssa.
-
Samalla tavoin kuin uskonnot
toimivat suurimmaksi osaksi
-
vain uskon tasolla.
-
Ne ovat menettäneet alkuperäisen
tarkoituksensa, jonka määrä oli
-
johtaa välittömään ymmärrykseen siitä,
keitä ja mitä me olemme.
-
Tieteen ja hengellisyyden välinen jako
-
on köyhdyttänyt molempia.
-
Uskonnot ja hengelliset järjestelmät
tarvitsevat kipeästi tarkkoja menetelmiä,
-
joiden voidaan osoittaa luovan
olosuhteet heräämiselle.
-
Ja tiede tarvitsee kipeästi avoimuutta
-
mahdollisuudelle fyysisyyden ulkopuolella.
-
Kyse ei ole uskonnosta
tai tieteestä luopumisesta,
-
vaan syvemmälle menemisestä,
halusta muuttaa itseämme,
-
jotta olemme enemmän
hyödyksi tutkimukselle.
-
Me olemme sekä kokeentekijöitä,
-
että itse koe.
-
Uskonto on ollut kieli ja säiliö
-
meditaation ja hengellisyyden perinteille,
-
jotka on kirjoitettu ylös ja siirretty
-
eteenpäin sukupolvien kautta.
-
On varmasti olemassa kieli,
joka on hyvin kirjaimellista
-
ja joka jakaa uskonnot ja kulttuurit,
-
kun asiat otetaan kirjaimellisesti.
-
Mutta jos tunnet uskonnon hengen,
-
voit seurata lankaa
-
takaisin aitoon heräämiseen.
-
Kenellä tahansa on potentiaali herätä,
olipa heillä uskoa tai ei,
-
koska herääminen on luonnostaan
-
osa tietoisuuttamme
syntymisemme kautta.
-
Joten miksi tahansa sitä kutsutkin,
näistä asioista puhuttaessa
-
on olemassa tiettyjä periaatteita,
jotka näyttävät olevan samoja
-
kaikissa eri uskonnoissa,
-
hengellisyyksissä sekä
meditaatioperinteissä.
-
Kun olin nuorempi, tämä ymmärrys
-
oli pääasiassa saatavilla
itämaisissa hengellisissä traditioissa.
-
Se oli saatavilla myös länsimaisissa
-
traditioissa, mutta se oli niin
naamioitu ja kodifioitu
-
noissa perinteissä,
että se oli melkein saavuttamattomissa.
-
Monet sukupolveni ihmiset
menivät fyysisesti
-
tai ainakin älyllisesti itään
löytääkseen tämän ymmärryksen.
-
Itämainen kulttuuri verrattuna
-
länsimaiseen kulttuuriin on eksoottista.
-
Näin tämä ymmärrys sai
eksoottisen maun
-
kulttuureista, joissa se ilmeni.
-
Monet ihmiset, minä mukaan lukien,
-
olivat tämän seurauksena ajatelleet,
-
että nondualismissa
olisi jotain eksoottista,
-
että se vaatisi jotain
poikkeuksellista elämäntapaa.
-
Kuten että sinun pitäisi
luopua perhe-elämästä,
-
tai kasvattaa hiuksiasi,
tai hankkia erityinen nimi itsellesi,
-
tai hankkia opettaja tai
harjoittaa outoja käytäntöjä.
-
Kaikki nämä asiat,
joilla ei ollut mitään tekemistä
-
ydinymmärryksen kanssa,
sen kulttuurin kanssa,
-
jossa ymmärrys ilmaistiin
tiettynä aikana.
-
Nyt tämä ymmärrys on irroitettu
-
kulttuurisidonnaisuudesta, jonka kautta
monet meistä kuulivat siitä ensiksi.
-
Nyt tämä olennainen ymmärrys
on saatavilla
-
tavalla, jonka avulla voimme
jatkaa elämäämme
-
juuri sellaisena kuin se on.
Perhe-elämä, työelämä...
-
Ei ole välttämätöntä tehdä
mitään ulkoisia muutoksia elämään.
-
Haaste joka meillä on tällä planeetalla
-
on se, että uskomme, että on enemmän
-
kuin yksi olemus.
-
Elämme maailmassa
-
jota kutsuisin kaksinaisuudeksi.
-
On mies ja nainen, musta ja valkoinen,
-
iso ja pieni, nopea ja hidas, ylös
ja alas, täällä ja siellä, ennen
-
ja jälkeen,
mutta itse asiassa on vain yksi asia.
-
Kaikki asiat ovat yksi asia.
-
On vain yksi asia.
-
Käy ilmi, että kun katsomme
syvällisesti kaikkea,
-
näemme, että täällä ja siellä, iso ja
pieni, nopea ja hidas, ylös ja alas,
-
vasen ja oikea, mies ja nainen, ovat
kaikki samaa asiaa, jotka yksinkertaisesti
-
vain ilmaisevat erilaisia ominaisuuksia,
mutta eivät ole erillisiä toisistaan.
-
Uskon, että me kaikki
-
olemme
-
Jumalan yksilöityjä.
-
Uskon, että Jumala on olemassa
-
jokaisessa, jokaisena ja jokaisen ihmisen
kautta, ja sen vuoksi myös jokaisessa
-
aistivassa olennossa maailmankaikkeudessa.
-
Näen olevani suhteessa Jumalaan
-
niin kuin aalto on mereen.
-
Aalto ei eroa valtamerestä.
-
Se on yksinkertaisesti valtameren
ilmentyminen yksilöllisessä muodossa.
-
Ja kun tuo yksilöityminen on valmis,
-
aalto vetäytyy takaisin mereen
-
noustakseen uudelleen toisena päivänä.
-
Joten uskon, että
olemme kaikki jumaluuden yksilöityjä,
-
ja kun näemme kaiken jumalallisena,
-
muutamme suhdettamme kaikkeen.
-
Kaikki muuttuu
-
erilaiseksi kokemuksessamme.
-
Näin maailma muuttuu.
-
MITÄ ON TIETOISUUS?
-
Tietoisuus on maailmankaikkeuden
perimmäinen todellisuus.
-
Voimmekin yhtä hyvin kysyä, onko
tietoisuus universumin,
-
kaiken, ja kaikkien perimmäinen
todellisuus.
-
Miten maailma kuitenkin näyttäytyy
meille erillään ja itsenäisesti
-
olemassa olevien ihmisten
-
ja eläimien moninaisuutena, jotka ovat
tehty asiasta jota kutsumme aineeksi.
-
Kuinka voimme sovittaa yhteen tämän
väitteen, jonka mukaan tietoisuus
-
on maailmankaikkeuden perimmäinen
todellisuus,
-
kun se näyttäytyy monina ja monimuotoisina
aineesta valmistettuina esineinä?
-
Perustavanlaatuiselle tietoisuudelle
-
on useita eri todisteita.
-
Fysiikka itse sanoo,
-
että aika-avaruus ei ole
perustavanlaatuista,
-
ja evoluutioteoria on myös samaa mieltä,
että aika-avaruus ja fyysiset
-
esineet eivät ole perustavanlaatuinen
todellisuus.
-
Molemmat teoriat kertovat vain sen, että
aika-avaruus ei ole perustavanlaatuista.
-
Ne eivät kerro meille
mitä on aika-avaruuden ulkopuolella.
-
Siksi väitän, että se mitä
fyysikot löytävät
-
aika-avaruuden ulkopuolelta,
ovat matemaattiset rakenteet.
-
Mutta mistä niissä on kyse,
ei todella ole selvää.
-
Mistä tässä aika-avaruuden
ulkopuolisessa on kysymys?
-
Joten ehdotan, että aika-avaruuden
tuolla puolen on kyse tietoisuudesta.
-
Otaksuisin, että äärettömällä
tietoisuudella on kyky
-
paikantaa itsensä lukuisina
erillisinä kokemussubjekteina,
-
toisin sanoen kaikkina tuntevina
olentoina, ihmisinä ja eläiminä.
-
Jokainen meistä on äärettömän
tietoisuuden paikallistuma
-
äärettömässä tietoisuudessa,
ja tehty vain äärettömästä tietoisuudesta,
-
joidenka näkökulmasta se näkee
-
oman toimintansa kuin
ulkopuolisen maailman.
-
Joten se mikä näyttää meistä
aineesta tehdyltä maailmalta
-
paikallisista näkökulmistamme,
on todellisuuden näkökulmasta
-
yksinkertaisesti yhden äärettömän
tietoisuuden toimintaa.
-
Toisin sanoen, viime kädessä
ei ole olemassa erillisiä
-
tai itsenäisesti olemassa olevia
asioita tai ihmisiä.
-
On yksi ääretön,
jakamaton, kokonaisuus.
-
Olemisen ykseys, joka on vain taittunut
-
esineiden ja asioiden näennäiseksi
moninaiseksi monimuotoisuudeksi.
-
Siinä missä Ykseys tarkastelee
omaa toimintaansa
-
havainnoiden sitä
-
rajallisen mielen kautta.
-
Jos olemme hereillä
-
ymmärrämme, että on yksi tietoisuus,
-
joka on naamioitu kaikiksi näiksi
planeetan erilaisiksi olennoiksi,
-
yksi tietoisuus
loistamassa kaikkien silmien läpi.
-
Silloin kirjaimellisesti näemme
itsemme muissa.
-
Ja taipumus toimia egona,
-
taipumus ottaa itselleen
-
katoaa, koska
ymmärrämme totuuden tarkalleen.
-
Totuus on,
että olemme kaikki yhtä tietoisuutta.
-
Hengellisen minäni kokemus
-
olisi mahdollista vain fyysisessä
-
todellisuudessa erittäin hyvästä syystä,
-
koska vain fyysisessä maailmassa olisi
päinvastainen saatavilla.
-
Toisin sanoen, käyttäen
yksinkertaista esimerkkiä,
-
jos haluaisin kokea itseni,
jos voisin puhua
-
vertauskuvallisesti valona,
-
en voisi kokea valona olemista,
jos olisin keskellä valoa,
-
vain valoa ympärilläni,
-
joka on täydellinen määritelmä
hengellisestä maailmasta.
-
Tulisin silloin maailmaan,
jota kutsuisin fyysiseksi maailmaksi,
-
jossa on jotain muuta kuin valoa.
-
Sillä jos haluaisin kokea itseni valona
-
enkä vain tietää itseäni sellaiseksi,
-
voisin tehdä sen vain siellä missä
-
olisi valon vastakohta,
tässä tapauksessa pimeys.
-
Toisin silloin
-
tämän mahdollisuuden fyysiseen
maailmaan, missä valo ja pimeys
-
ovat olemassa samanaikaisesti,
ja silloin
-
tuossa ulkoisessa ilmaisussa valona
voisin olla se, joka todella olen.
-
Tämä ymmärrys viittaa siihen,
-
että eroavaisuuksiemme takana
olemme kaikki sama olento,
-
emme samanlainen olento, mutta olemme
kirjaimellisesti yksi... sama olento.
-
Ja rakkaus on tämän ykseyden
-
tai jaetun olemisen tunnettu kokemus.
-
Teoriamme teoreema on, että
viime kädessä on yksi tietoisuus.
-
Monet tietoiset agentit
muodostavat dynamiikan.
-
Mutta teoria kertoo meille,
että viime kädessä kaikki nuo
-
tietoiset agentit ovat todella vain
yhden tietoisuuden heijastuksia.
-
Tieteen nykyinen suuntaus
-
on ollut jo vuosisatojen ajan,
-
että avaruus ja aika
ovat todellisuuden perusluonne.
-
Ne ovat vähentymättömiä
ja toimivat kaiken perustana.
-
Ennen Einsteinia avaruutta ja
aikaa pidettiin erillisinä.
-
Nyt, avaruus ja aika yhdessä,
yhtenäinen aika-avaruus nähdään
-
todellisuuden perusluonteena.
-
Tiede on sitten olettanut, että
-
aika-avaruus ja esineet aika-avaruudessa
ovat perustavanlaatuista todellisuutta.
-
Niinpä esimerkiksi kun puhumme
tietoisuudesta, tietoisuuden
-
itsensä täytyy silloin olla avaruudessa
ja ajassa olevien esineiden seuraus.
-
Siinä fysikalistisessa kehyksessä
avaruus ja aika, sekä fyysiset esineet
-
ilman mitään tietoisuutta, ovat
perustavanlaatuista todellisuutta.
-
Tietoisuus tulee mukaan myöhemmin
universumin kehityksessä, eikö niin?
-
Oli alkuräjähdys,
mutta ei tietoisuutta.
-
Oli vain aika-avaruus ja energiaa.
-
Energia sulautui
valtaviksi hiukkasiksi
-
ja lopulta elämä syntyi kuka
tietää kuinka monen miljoonan tai
-
sadan miljoonan tai
miljardin vuoden kuluttua.
-
Ja vasta myöhemmin ilmeni tietoisuus.
-
Tästä näkökulmasta katsottuna kun kuolet,
tietoisuuden mahdollistanut fyysinen
-
monimutkaisuus hajoaa
ja siten tietoisuutesi hajoaa.
-
Ja niin fyysinen kehys sitten
eliminoi tietoisuuden
-
perustavanlaatuisena asiana ja osoittaa,
-
että kun kehosi kuolee,
tietoisuutesi menee sen mukana.
-
Toisesta näkökulmasta katsottuna...
-
mitä olen työstänyt kollegojeni kanssa,
olemme käyttäneet evoluutioteoriaa
-
osoittaaksemme, että se on
evoluutioteorian implikaatio,
-
että avaruus ja aika eivät
ole perustavanlaatuisia.
-
Joten evoluution fysikalistinen
tulkinta on väärä.
-
Ajatus siitä, että avaruus
ja aika ja hiukkaset ovat
-
jotenkin kehittyneet
ihmisorganismien vaikutuksesta
-
on väärä kehys, koska aika-avaruus
itsessään ei ole perustavanlaatuista.
-
Esittelemme rikkaamman dynamiikan
aika-avaruuden ulkopuolella.
-
Tietoisuuden dynamiikan.
-
Emme heitä pois
vanhoja teorioitamme.
-
Kun fyysikot sanovat, että
aika-avaruus on
-
tuomittu, se ei tarkoita, ettemmekö
kiinnittäisi huomiota
-
Einsteiniin. Ei todellakaan.
Huomioimme Einsteinin.
-
Mikä tahansa uusi teoria aika-avaruuden
ulkopuolella, mikä kuvastaa paremmin
-
aika-avaruutta ja palauttaa Einsteinin,
sen on parempi tukea kvanttiteoriaa,
-
tai olet väärässä.
-
Kaikki vanhat teoriamme
-
ovat loistavia, suuremmoisia ystäviä,
ja aiomme pitää ne
-
syvemmän teorian erityistapauksina.
-
Joten meidän on tehtävä
samoin tietoisuusteoriallemme.
-
Emme voi vain ehdottaa mitä tahansa.
-
Meillä on oltava tietoisuuden teoria
joka heijastaa
-
ja palauttaa aika-avaruuden käsitteen,
-
mahdollistaa kvanttiteorian,
erityisen ja yleisen suhteellisuusteorian,
-
sekä palauttaa luonnonvalinnan
kautta tapahtuvan evoluution.
-
Jos emme pysty mallintamaan sitä
matemaattisia yksityiskohtia myöten,
-
tiedemiehillä ei ole mitään syytä
ottaa tietoisuusteoriaamme vakavasti.
-
On kuin ääretön tietoisuus laittaisi
päähänsä virtuaalitodellisuuslasit.
-
Ääretön tietoisuus laittaa päähänsä
VR-lasit, jotka on valmistettu ajattelusta
-
ja havaitsemisesta. Ja samalla kun se
laittaa VR-lasit päähänsä,
-
se paikallistaa itsensä
omassa toiminnassaan.
-
Se tarkastelee asioita
näiden VR-lasien läpi
-
rajallisen mielen havainnointikyvyillä
nähdä, kuulla, tuntea, maistaa ja haistaa.
-
Se pilkkoo oman
olemuksensa ykseyden
-
ja saa sen näyttämään 10 000 asialta.
-
Yritän sanoa, että
-
universumi on paljon enemmän
kuin rajallinen mieli.
-
En väitä, että universumi ilmentyisi
vain jokaisen rajallisessa mielessä.
-
Universumi on olemassa rajallisen
mielemme ulkopuolella, tietoisuudessa.
-
Mutta äärellisen mielemme rajoitukset
-
antavat universumille sen ulkomuodon.
-
Joten kun katsomme maailmankaikkeutta
näemme todellisuuden,
-
joka on olemassa ennen sen havaitsemista.
-
Me näemme sen havainnointikykyjemme
linssin läpi,
-
mikä antaa sille sen ulkomuodon.
-
Heräämisen idea monissa hengellisissä
perinteissä on ollut,
-
että se minkä olemme ottaneet
todellisuutena,
-
esineet avaruudessa ja ajassa,
fyysiset kehomme ja niin edelleen,
-
ei ole lopullinen todellisuus, vaan
on olemassa paljon syvempi todellisuus,
-
tietoisuuden todellisuus, joka ylittää
aika-avaruuden sekä fyysiset objektit,
-
ja että emme ole eronneet
tästä todellisuudesta.
-
Tuo todellisuus on jossain mielessä
sen ydin, mitä me olemme.
-
Herääminen on heräämistä illuusiosta,
-
että olen vain pieni ruumis avaruudessa
ja ajassa siihen tosiasiaan, että olen
-
itse asiassa kaiken sen tekijä
mitä näen avaruudessa ja ajassa.
-
Luon sen lennosta
katsoessani ja havaitessani.
-
KUINKA HERÄÄN?
-
Ihminen herää tunnistamalla,
että se
-
mitä oleellisesti olemme on jo
-
täysin hereillä, täysin tietoinen,
-
täydellinen, kokonainen,
täyttynyt, rauhassa.
-
Se on kuin kysyisi
-
kuinka aurinko valaistuu?
-
Sen luonto on valo.
-
Se on jo täysin valaistu.
-
Olennaisen olemuksemme luonto
on jo rauha ja onnellisuus.
-
Se ei ole meille kaikille selvää,
koska olennainen olemuksemme
-
on sekoittunut läpikotaisin synnynnäiseen
kokemukselliseen sisältöön.
-
Rauha ja onnellisuus ovat
kokemuksen himmentämiä.
-
Tästä johtuen ajattelemme, että olennaisen
olemuksemme täytyy valaistua.
-
Ei, olennaisen olemuksemme
ei tarvitse valaistua
-
sen enempää kuin aurinkoakaan
tarvitsee valaista aamuisin.
-
Aurinko paistaa aina
samalla kirkkaudella.
-
Olennainen olemuksemme loistaa aina
samalla rauhalla ja ilolla.
-
Mutta tätä rauhaa ja iloa himmentää
-
ajatuksillemme ja tunteillemme
tyypillinen levottomuus ja puute.
-
Ei ole henkilöä joka herää.
-
Joten tämä minä, joka heräsi.
-
Minä heräsi tästä
-
Dan-rakenteesta meditaatiokeskuksessa.
-
Se oli Zen-keskus.
-
Olimme tekemässä Zen-sesshiniä,
-
mikä on pitkäkestoinen
intensiivinen harjoitus.
-
Zen on hämmästyttävän hyvä
luomaan säiliön,
-
jossa on olosuhteet
joita ei pääse pakoon.
-
Dan-hahmo, joka oli
oppinut meditaation,
-
Dan-hahmo, joka oli tehnyt
kaiken tämän meditaation,
-
tämä meditaation tekijä,
-
ymmärsi, että se ei voinut herätä.
-
Aivan kuin mistään opituista
-
meditaatioharjoituksista ei
olisi ollut mitään hyötyä.
-
Päädyin tilanteeseen, jossa hahmo
-
joka yritti herätä,
epäonnistui heräämisessä,
-
ja sen myös täytyi epäonnistua.
-
Että sen hahmon jona olin elänyt,
hahmon, jotan olin esittänyt
-
koko elämäni, piti päästää irti
tai kuolla.
-
Mitä jäi jäljelle?
-
Mitä oli jäljelle kun ei ollut tekijää,
-
kun ei ollut meditoijaa
-
meditoimassa tai tekemässä jotain,
mitä kutsutaan meditoimiseksi.
-
Mitä jäi jäljelle oli todellinen luontoni,
-
tai minä... vain minä.
-
Kun heräämme tästä pienestä
erillisestä itsetunteesta
-
se ei tarkoita sitä, että
tapamme egomme
-
tai taistelemme sitä vastaan.
-
Itse asiassa annamme sen jäädä
osa-aikaeläkkeelle
-
egoidentiteetin työstään,
-
ja sitten rentoudumme ollaksemme
-
osa joukkuettamme, osa tietoisuuttamme.
-
Tämä antaa meille välittömästi
vapauden tunteen,
-
että emme katso maailmaa
pienen linssin läpi,
-
vaan olemme avoimia sydämellämme
ja mielellämme tavalla,
-
joka on laajempi ja samanaikaisesti
läheisemmin yhteydessä.
-
Valaistumisessa ei ole
kyse heräämisestä.
-
Kukaan ei herää tai valaistu.
-
Se on valon tunnistamista,
puhtaan tietämisen valoa,
-
jonka luonto on rauha ja onnellisuus,
-
jota me olemme jo nyt ja aina.
-
Nimeni on Lisa Natoli.
Minut tunnetaan hengellisenä opettajana.
-
Opetan parantamiseen, heräämiseen
ja muutokseen liittyviä asioita.
-
Herääminen on todellisen luontosi
tunnistamista
-
ja sen ymmärtämistä mitä todella olet,
mikä on tietoisuus.
-
Tietoisuus on vain yksi sana monille
sanoille mitä ihmiset käyttävät
-
tietoisesta ymmärryksestä, elämästä,
rakkaudesta, Jumalasta,
-
valosta.
-
Herääminen oivallukseen,
että en ole tämä ruumis.
-
Että olen se joka ei koskaan kuole
ja joka ei koskaan synny.
-
Se oli erittäin vaikea ajatus minulle.
-
Olen ollut hengellisellä polulla
vuodesta 1992.
-
Aloitin "Ihmeiden kurssilla".
-
Opiskelin sitä aina uskonnollisesti.
-
Tarkoitan, että olin joku, joka oli
erittäin sitoutunut tuntemaan
-
tämän Itsen, tuntemaan Jumalan, heräämään.
... En voinut saada sitä,
-
koska uskoin,
-
että herääminen oli jotain mystistä,
-
että jotain tapahtuisi,
tai jotain ilmaantuisi,
-
että se olisi kuin Jeesus
-
tai Buddha,
tai kaikki nämä valaistuneet mestarit,
-
eikä se tapahtuisi minulle.
-
En voinut ymmärtää...
-
miksi olen niin sitoutunut?
-
Minulla on syviä rauhan ja onnellisuuden
ja ilon tunteita... ja silti kamppailen.
-
Aloin ymmärtämään todellisen
-
luontomme yksinkertaisuuden,
mikä on tietoisuus.
-
Joten jollekin joka kuuntelee
minua juuri nyt,
-
tietoisuus joka kuulee tämän äänen,
sitä me olemme.
-
Sillä ei ole sijaintia,
sillä ei ole sukupuolta,
-
sillä ei ole väriä,
sillä ei ole kehoa,
-
ja se on täysin rajoittamaton.
-
Joten herääminen on tila,
jossa heräämme
-
todelliseen luontoomme.
-
Heräämme ymmärrykseen,
että olen tämän kokemuksen
-
tietoisuus juuri nyt
kun olen tässä.
-
Se on niin tavallista.
-
Kaipaamme sitä.
-
Mielestämme se ei voi olla
niin yksinkertaista.
-
Todellisen luontomme tunnistaminen
-
ei johda onnellisuuteen.
-
Se on onnellisuus... olemisen luonne
-
on itse onnellisuus.
-
Todellisen luontomme tunnistaminen
on onnen kokemus.
-
Kuka on tietoinen tällä hetkellä?
-
Mieli
-
etsii jotain,
tai yrittää monimutkaistaa sitä.
-
Olet jo se,
-
mitä mieli etsii.
-
Mieli tulee aina kaipaamaan sitä.
-
Älä siis etsi vastausta mielestäsi.
-
Älä työnnä ajatuksiasi pois
-
äläkä jää kiinni ajatuksiin.
-
Päästä yksinkertaisesti irti
kiinnostuksesta tai kiintymyksestä
-
ajatuksiin, ideoihin ja uskomuksiin.
-
Tarkoituksena kokea suoraan
-
kuka olet.
-
Älä yritä mitätöidä mieltä
tai saavuttaa jotain tilaa.
-
Kaikki tekeminen, kaikki manipulointi,
-
kaikki liike on enemmän
mielen hallitsemaa.
-
Salli mielen olla sellainen kuin se on.
-
Joskus ihmiset voivat herätä vain
päivittäisessä elämässä.
-
He eivät välttämättä
tarvitse harjoittelua.
-
Joskus elämässä tapahtuu asioita,
jotka sekoittavat
-
tutut toimintatapasi.
Se voi johtaa spontaaniin heräämiseen.
-
Mutta jos elämä pyörii vain
robottimaisessa
-
tai toistuvassa kaavassa,
-
jonkinlainen väliintulo on tarpeen.
-
Jos joku on kutsuttu heräämään,
sitä keskeytystä toimintatavoissasi
-
kutsutaan joskus sadhanaksi
tai hengelliseksi harjoitukseksi.
-
Nämä käytännöt ovat aina
-
ehdollistettuja.
-
On jotain mitä opimme
ehdollistetun mielen avulla.
-
Herääminen tapahtuu todennäköisemmin
-
löysäämällä siteitä
minä-rakenteen sisällä.
-
Sanotaan, että herääminen voi tapahtua
vahingossa,
-
mutta harjoittelu tekee sinusta
vahingolle alttiimman.
-
Tekniikat ja harjoitukset voivat
olla erittäin hyödyllisiä,
-
tullaksesi vahingolle alttiimmaksi.
-
Jossain vaiheessa on kuitenkin
päästettävä irti.
-
Koska jos mieli tekee jatkuvasti
jotain harjoitusta,
-
mielellä on ohjakset,
-
mieli on kuljettajan paikalla.
-
Harjoitukset ovat siis
erittäin hyödyllisiä
-
ponnahduskiviä luodaksesi
minä-rakenteen,
-
joka on vähemmän tiheä
tai valaisevampi,
-
jotta siitä tulee läpäisevämpi
-
todelliselle luonnollemme.
-
Harjoittelun paradoksi on,
että kun vihdoin heräät
-
huomaat, että kaikki harjoitukset
-
tehtiin väärän minän toimesta,
-
joka on hahmo VR-pelissä,
ja että SINÄ,
-
todellinen itsesi, ei ollut
koskaan rajoitettu.
-
Sinun tarvitsee vain luopua
egon mieltymyksistä,
-
luopua asioihin kiinnittymisestä.
-
Mikään muuttuvien ilmiöiden kentässä
ei ole todellinen minä,
-
se sinä, joka luulet olevasi, se sinä,
johon olet samaistunut
-
ei koskaan herää.
-
Heräät siitä hahmosta.
-
Heräät harhasta, että olit
tämä ehdollinen hahmo.
-
Kun ihmiset tulevat retriitteihin
-
he ajattelevat, että "minä", tämä pieni
"minä" herää ja jotain suurta tapahtuu.
-
Mutta jossain vaiheessa tämä
pieni minä ei koskaan tee sitä.
-
Sen on luovutettava,
sen on epäonnistuttava.
-
Ja vasta siinä epäonnistumisessa
ymmärrämme
-
keitä me olemme, että olemme aina olleet
tietoisia, olemme aina olleet läsnä.
-
Jäimme vain koukkuun tähän hahmoon
ja uskoimme,
-
että olimme se.
-
SUORA POLKU
-
Aloitin hengellisen etsintäni
klassisen Advaita Vedanta -perinteen
-
kautta, mikä oli hartauspolku,
-
johon sisältyi mantrameditaatio,
-
jota harjoittelin erittäin
ahkerasti 20 vuoden ajan.
-
Mantrameditaatioon kuuluu
-
huomion keskittäminen ääneen,
-
joka vähitellen vaimenee.
-
Hengellisyyteni saavutti huippunsa
-
kuitenkin vasta silloin,
-
kun koin nämä asiat suoraan.
-
Koska tässä suorassa lähestymistavassa
-
emme kiinnitä huomiota
mihinkään kohteeseen,
-
oli se miten hienovarainen tahansa
kuten mantra, ääni, tai hengitys,
-
vaan annamme huomiomme vajota sisäänpäin
-
tai taaksepäin sen lähteeseen.
-
Käytetään analogiaa.
-
Kuvittele, että katsot elämääsi
television ruudulta.
-
Sinut tunnistetaan näytöllä
näkyvänä hahmona.
-
Päivästä päivään,
-
vuosi toisensa jälkeen olet mukana
hahmon tarinassa,
-
kunnes yhtäkkiä havahdut
ulos tarinasta
-
huomaamaan näytön jolla
hahmo esiintyy
-
ja huomaat, että et ole
se hahmo jota olet katsellut.
-
Esineitä tulee ja menee näytöllä.
-
Hahmoja tulee ja menee,
-
mutta näyttö pysyy muuttumattomana.
-
Hahmo voi kastua,
-
mutta näyttö ei kastu.
Hahmo voi häiriintyä,
-
mutta näyttö ei häiriinny.
-
Ilman näyttöä hahmoja
ei olisi olemassa.
-
Silti näyttö jää huomaamatta.
-
Hahmot elävät käsikirjoitettua
elämäänsä.
-
Tietoisuus on kuin näyttö.
-
Se on kuin tila jossa
kaikki ajatukset,
-
liikkeet, kaikki tietoisuuden tilat
tulevat ja menevät.
-
Ajatukset, tunteet,
-
ja koko ulkomaailma ilmestyvät
ruudulle jatkuvasti muuttuen.
-
Mutta näyttö ei muutu.
-
Mieli on se joka muuttaa tilaa
ihmiskokemuksen kautta.
-
Mutta on jotain, se mitä olet,
joka pysyy.
-
Jotain, mikä on aina läsnä,
-
ja on tietoinen noista muuttuvista
tiloista.
-
Se on tietoisuus tai todellinen luontomme.
-
Niin kauan kuin on kiintymystä
näytöllä näkyvään hahmoon,
-
tunteeseen siitä, että olen tuo hahmo,
niin kauan on kärsimystä;
-
maya, illuusio itsestä.
-
Et voi tehdä mitään, sillä unelmahahmo
-
auttaa vapauttamaan sinut.
Seuraatpa sitten käsikirjoitusta
-
elämäsi draamassa, tai
kapinoit käsikirjoitusta vastaan.
-
Jos toimit hahmon näkökulmasta,
-
olet kiinni illuusiossa.
-
Herätäksesi,
-
lakkaa samaistumasta siihen
mitä ruudulla tapahtuu.
-
Tunnista, että se kaikki on väliaikaista.
-
Lakkaa reagoimasta ajatuksiin ja
käsittelemästä ohjelmaa todellisena.
-
Jos vedän huomion näytöltä
kääntäen tietoisuuden
-
itseään kohti,
tapahtuu käsittämätön asia.
-
Tietoisuus itse herää.
-
Tämä ei ole tapahtuma.
-
Tapahtumista tapahtuu näytöllä.
-
Herääminen on vain sen näytön
tunnistamista,
-
joka oli aina jo siellä.
-
Älä usko seuraavaa ajatustasi.
-
Sen sijaan käännä tietoisuus
kohti tietoisuutta itseään.
-
Olen aina ollut oma itseni.
-
Tunne itsestäni kulkee
läpi elämäni.
-
Se on jatkuvasti läsnä
koko elämäni ajan.
-
Mitä minussa on nyt läsnä
-
oli läsnä eilen, viime vuonna,
kymmenen vuotta sitten,
-
ja kun olin kaksivuotias lapsi.
-
Mikä tämä olennainen "minä" tai itse on
-
jolle kaikki kokemukseni tapahtuvat?
-
Sen luonnon tunnistaminen
-
on elämän suuri salaisuus.
-
Se on suora tie rauhaan
ja onnellisuuteen.
-
Se ei ole jotain, jonka ihminen aloittaa.
-
Se on jotain, jonka ihminen tunnistaa.
-
Uudelleen tiedostaminen.
-
Se on tietämistä jälleen.
-
Minkä olemme tienneet alusta asti,
mutta minkä
-
olemme yksinkertaisesti unohtaneet,
kieltäneet, tai epäonnistuneet uskomaan.
-
Emme voi aloittaa läheisyyttä Jumalaan.
-
Voimme vain yksinkertaisesti tunnistaa,
että se on aina ollut olemassa,
-
ja tulee aina olemaan.
-
Suora reitti heräämiseen,
-
sen ymmärtäminen mitä on jo,
mahdollisti minulle olemisen
-
uuden tavan löytämisen,
-
uuden kehitysvaiheen.
-
Monet ihmiset ajattelevat, että
on mahdotonta
-
tuntea itsensä.
-
Minun oma tarkoitukseni opettajana
omasta heräämisestäni johtuen,
-
on ollut tehdä siitä mahdollisimman
käytännöllistä ja maanläheistä.
-
Rakastan opettaa ihmisiä,
se on kaikkien saatavilla.
-
Jos me uskomme ja tunnemme,
-
että olemme väliaikaisia,
rajallisia, erillisiä itsejä,
-
me olemme - tiesimmepä sitä tai emme -
-
etsimässä rauhaa ja onnellisuutta.
-
Toisin sanoen, ei ole mahdollista olla
erillinen itse
-
ja olla etsimättä onnellisuutta.
-
Se mitä vaaditaan
-
tässä tapauksessa, on etsiä
onnellisuutta uudella tavalla.
-
Sen sijaan, että etsisi sitä
kokemuksen esineellisestä sisällöstä,
-
onnellisuutta etsitään itsestä.
-
Hengellinen harjoitus mitä edellytetään
-
on huomion suuntaaminen,
tai tarkemmin sanottuna
-
huomion rentouttaminen sen lähteeseen,
-
puhdas tietoisuus, mieluummin kuin
suuntaaminen kohti
-
esineellistä ainetta, aktiviteettia,
suhdetta ja niin edelleen.
-
Hengellinen harjoitus, jos voimme
kutsua sitä harjoitukseksi,
-
olisi huomion rentouttaminen,
-
huomion vajoaminen
-
tietoisuuden sydämeen.
-
Olemisessa lepääminen olemuksena.
-
Rakkaus.
-
Puhdas rakkaus on todellinen itseni.
-
Se on todellinen luontoni.
-
Puhdas rakkaus kaikkia ja kaikkea,
-
jokaista elämän osa-aluetta kohtaan.
-
Jopa niitä asioita kohtaan
joista olen eri mieltä.
-
Se joka on tunnistanut olemuksensa
luonnon, tuntee olemuksensa
-
rauhan ja onnellisuuden lähteenä,
-
jota kaipaa.
-
Maailma ei ole enää paikka
-
jossa he etsivät onnea tai täyttymystä.
-
Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisella
ihmisellä olisi enää haluja,
-
mutta halut eivät ole olemassa
puutteen tunteen täyttämiseksi,
-
mikä on tyypillistä erilliselle itselle.
-
Ihminen on löytänyt onnen lähteen
itsestään,
-
ja hänen halunsa tulevat tästä
onnen tunteesta.
-
He eivät mene sitä kohti.
-
Esimerkiksi ihmissuhteissa
-
sillä on suuri merkitys.
-
Emme enää etsi toista
-
täyttämään omia tarpeitamme.
-
Etsimme toista jakamaan
-
onnen kokemuksen,
joka meillä jo on.
-
Se vapauttaa ystävämme
mahdottomasta taakasta
-
tarjota onnea kyltymättömälle,
-
tyytymättömälle itselle.
-
Elämässäni ei tapahdu mitään,
-
mikä ei olisi tuonut minulle hyötyä
tai ei toisi minulle hyötyä
-
siinä mielessä, että jokainen hetki,
jokainen toiminta, jokainen lopputulos
-
vie minua eteenpäin
-
sieluni kehitysprosessissa.
-
Ja siksi tulin tänne fyysiseen maailmaan,
-
kehittymään.
-
Pysy auki.
-
Tunne sisäinen eloisuutesi,
-
anna energian kiertää vapaasti.
-
Älä yritä saada mitään tapahtumaan.
-
Kuka on tietoinen tuosta energiasta,
-
tästä sisäisestä elävyydestä?
-
Huomaa mielen taipumus hallita
ja manipuloida
-
päästäkseen mukaan.
-
Ilman, että käytät
muistiasi tai kieltäsi,
-
Kuka sinä olet?
-
Mielen ja aistien ulkopuolella,
-
kuka sinä olet?
-
Kuka on tietoinen?
-
MAAILMAN MUUTTAMINEN
-
Monet ihmiset, jotka kuulevat
näistä ideoista ensimmäistä kertaa,
-
eivät ole koskaan kuulleet
itsen ajatuksesta.
-
Mielestäni on olemassa
kahdenlaisia ihmisiä.
-
On niitä jotka ovat hengellisellä polulla
ja ovat kuulleet tämän ajatuksen.
-
He yrittävät tavoittaa itsen,
he yrittävät olle itse.
-
He etsivät, he hakevat.
-
Sitten on muita ihmisiä, jotka
ovat vain eläneet elämäänsä.
-
He eivät ole koskaan kuulleet
näistä ajatuksista.
-
He eivät ole koskaan kuulleet
Itsensä Tuntemisesta.
-
Monet ihmiset ajattelevat, että
tunne itsesi tarkoittaa kehon tuntemista,
-
tunne itsesi, ole oma itsesi,
ole aito.
-
Se mitä itsesi tunteminen todella
tarkoittaa, on tuntea se mitä olet,
-
tietää mitä olet totuudessa
ja todella tuntea todellinen luontosi.
-
Sanat "tunne itsesi" kaiverrettiin
-
Apollonin temppelin sisäänkäyntiin
Delfoissa, ja ovat sellaisenaan
-
kutsu länsimaisen sivilisaation
aamunkoitossa ihmiskunnalle
-
ehdottaen, että Itsensä Tunteminen
on todella perusta
-
kaikille sivilisaatioille. Miksi?
-
Koska Itsemme seisoo kaikkien
kokemuksiemme keskellä.
-
Mitä tahansa koemmekin,
se olemme me joka kokee sen.
-
Mitä tahansa ajattelemme ja tunnemme,
ajatuksemme
-
ja tunteemme nousevat
Itsemme puolesta.
-
Missä tahansa toiminnassa tai suhteissa
olemme mukana,
-
osallistumme näihin toimintoihin ja
suhteisiin Itsemme palveluksessa.
-
Joten Itsemme seisoo
kokemuksiemme keskellä.
-
Mikä voisi olla tärkeämpää kuin
tuntea Itsemme luonto,
-
ja olisiko mahdollista
-
tuntea minkään muun luontoa,
-
jos emme ensin tiedä sen luontoa
joka sen tietää?
-
Minun mielestäni herääminen on
-
painajaisen lopettamista
-
ja astumista unelmaan.
-
Tarkoitan tällä sitä,
-
että me hylkäämme painajaisen
-
mitä meille on kerrottu elämästä,
Jumalasta, ja itsestämme.
-
Astumme upeimman käsityksemme unelmaan.
-
Kysyn usein,
Millaista ajattelisit elämäsi olevan,
-
jos löytäisit itsesi
astumassa korkeimmalle,
-
mahtavimmalle, ja upeimmalle ajatukselle
mikä sinulla on koskaan ollut Jumalasta,
-
elämästä ja itsestäsi.
-
Todellisen luontomme tunnistaminen
ei ole vain sen asian tunnistamista,
-
joka lopettaa halumme etsiä
onnellisuutta maailmassa.
-
Se on myös tunnistamista,
joka antaa meille mahdollisuuden
-
elää tavalla, joka on
yhdenmukainen sen käsityksen kanssa,
-
että syvimmällä tasolla
olemme kaikki yhtä.
-
Tämä ymmärrys toisi
-
ystävällisyyttä, myötätuntoa,
oikeudenmukaisuutta,
-
suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä
yhteiskuntaamme.
-
Yhteiskuntamme mullistuisi
-
tästä ymmärryksestä.
-
Kun ihmiskunta päästää irti
egoistisista lähestymistavoista,
-
tiede, uskonto, politiikka,
-
ja talous alkavat heijastaa
ikuista viisautta.
-
Olipa kyseessä alkuperäiset perinteet
jotka ymmärtävät
-
Suuren Hengen kaikissa asioissa,
-
tai egyptiläiset/kemetiläiset perinteet,
jotka kuvaavat ihmisen
-
evolutiivista matkaa vaatimattomasta
skarabeesta
-
yhteen lähteeseen.
-
Tai kun kuulemme sanoja
-
kristittyjen, hindujen,
-
muslimien tai buddhalaisten
perinteiden mystikoilta,
-
tai opetuksia Platonilta ja Plotinokselta
huomaamme, että ne jotka ovat
-
ymmärtäneet todellisen luontonsa, puhuvat
tietoisten agenttien ryhmittymistä.
-
Tietenkin he käyttivät kulttuurinsa
ja aikansa kieltä
-
ilmaistakseen yhden
ikuisen totuuden.
-
Tiede on alkamassa näkemään
- ei tiedostamattomien hiukkasten ja
-
kenttien maailmaa - vaan universumin,
joka on tehty
-
tietoisista agenteista.
-
Jotain uutta on nousemassa
tieteen maailmaan.
-
Kuten Nikola Tesla sanoi,
-
päivänä jona tiede alkaa tutkimaan
ei-fyysisiä ilmiöitä,
-
se edistyy yhden vuosikymmenen aikana
enemmän
-
kuin kaikkina aiempina olemassaolonsa
vuosisatoina.
-
Se päivä on tänään.
-
Joka kerta kun olemme saavuttaneet
matemaattisesti täsmällistä
-
edistystä tieteessä,
se on avannut uusia teknologioita
-
jotka näyttävät taikuudelta verrattuna
siihen, mitä meillä oli aiemmin.
-
Oletan, että teoria tietoisista
toimijoista aika-avaruuden ulkopuolella
-
antaa meille teknologioita,
-
jotka tulevat olemaan käsittämättömiä.
-
Esimerkiksi tällä hetkellä useimmat
galakseista jotka näemme,
-
suunnilleen 97% galakseista
ovat sellaisia,
-
minne emme voi koskaan matkustaa. Ne
etääntyvät meistä valoa nopeammin.
-
Ne eivät liiku avaruudessa
valonnopeutta nopeammin.
-
Avaruus itsessään laajenee
niin nopeasti, että ne etääntyvät
-
meistä nopeammalla
vauhdilla kuin valonnopeus.
-
Emme siis voisi koskaan matkustaa
-
avaruuden halki 97% galakseista
jotka näemme.
-
Siellä ne kaikki vilkuttavat meille
ja sanovat "Hei, olemme täällä,
-
ettekä voi koskaan tulla luoksemme".
-
Jos siis yrität kulkea
aika-avaruuden läpi.
-
Mutta entä jos aika-avaruus
onkin vain virtuaalilasisi?
-
Se on vain pelin muoto,
-
etkä ole jumissa virtuaalilasiesi sisällä.
-
Voit pelata ohjelmistolla
joka pyörittää peliä.
-
Joten se on kuin joku,
joka on Grand Theft Autossa.
-
Olet Grand Theft Auton velho.
-
Osaat käyttää autoa
-
ja osaat ajaa teillä, joten
voit voittaa jokaisen pelissä.
-
Mutta oletetaan, että tunnet ohjelmiston,
joka pyörittää Grand Theft Autoa.
-
Astut Grand Theft Auto -todellisuuden
ulkopuolelle,
-
jotta voit pelata ohjelmistolla.
-
Voit ottaa bensaa velhon tankista.
-
Voit antaa heille puhjenneen renkaan.
-
Voit muuttaa teiden geometriaa.
-
Voit tehdä mitä ikinä haluat.
-
Heti kun ymmärrämme
aika-avaruus -lasejamme,
-
meidän ei tarvitse matkustaa
Andromedan galaksiin
-
aika-avaruuden kautta,
mikä veisi meiltä 2,4 miljoonaa vuotta.
-
Voimme vain kiertää aika-avaruuden.
-
Näen ympäröivän maailman astuvan
-
hiljaisempaan ilmaisuun ja kokemukseen
siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen,
-
ja mitä tarkoittaa olla
osa jumaluutta.
-
Mutta en usko, että meillä
on loputtomasti aikaa.
-
Minulla on tunne, että aika on
-
loppumassa, että se on
nyt tai ei koskaan.
-
Mielestäni olemme oikealla polulla.
-
Olen optimistinen, koska meidän
on mahdollista
-
nykyään kommunikoida
-
vaikuttavat ja tärkeät ajatukset
-
tavalla, joka ei ollut mahdollista
muutama vuosi sitten.
-
Se luo mahdollisuuden tavoittaa
-
kriittisen massan
-
ennen kuin aikamme loppuu.
-
Mutta erehdymme jos luulemme,
että meillä on loputtomasti aikaa
-
tällä planeetalla.
-
Kun jokainen yksilö
-
identifioituu pois ehdollisesta
hahmostaan,
-
he eivät enää käyttäydy
egoistisena olemuksena.
-
Se mahdollistaa muodonmuutoksen
planeetalla.
-
Se tuo uuden maan.
-
Elämä sellaisena kuin tunnemme sen
tällä planeetalla,
-
mielestäni meidän on tehtävä muutoksia
ja tehtävä ne nopeasti,
-
dramaattisesti ja radikaalisti,
-
jos haluamme nähdä sen huomisen
mistä olemme kaikki unelmoineet.
-
Voisiko tästä ymmärryksestä tulla
valtavirtaa elinaikanamme?
-
Miksipä ei? Kyllä.
-
Haasteemme on, että mikään
ei toimi,
-
ja on tullut aika myöntää
ja sanoa se suoraan.
-
Pystymme varmasti parempaan.
-
Varmasti.
-
Voimme laajentaa ymmärrystämme siitä
keitä olemme,
-
ja ilmaisuamme todellisesta luonnostamme.
-
Meidän on kiinnitettävä huomiota
-
ympäristöömme,
-
politiikkaamme, talouteemme,
-
ja hengelliseen prosessiimme
tällä planeetalla.
-
Koska ongelma tämän päivän
maailmassa ei ole poliittinen ongelma.
-
Se ei ole taloudellinen ongelma.
-
Se ei ole sosiaalinen ongelma.
-
Se on hengellinen ongelma.
-
Se liittyy siihen,
kuinka sitoutuneita olemme
-
astumaan korkeimpiin
hengellisiin totuuksiin.
-
Tämä ei ole uushenkistä filosofiaa.
-
Nämä ajatukset ovat olleet olemassa
-
tuhansien vuosien ajan.
-
Ikuista viisautta on ilmaistu
-
lukemattomien perinteiden ja kulttuurien
kautta, ja niin kuin tietoisuus
-
itsessäänkin, se on ollut aina
piilossa näkyviltä.
-
Kristinuskossa,
-
Tuomaan gnostilainen evankeliumi sisältää
-
suoria viitteitä todelliseen luontoomme.
-
Opetuslapset kysyivät Jeesukselta,
Milloin kuningaskunta tulee?
-
Jeesus vastasi,
Se ei tule odottamalla.
-
Ei ole tarvetta sanoa,
Täällä se on, tai siellä se on.
-
Pikemminkin isän valtakunta
on levinnyt
-
maan päälle, eivätkä ihmiset näe sitä.
-
Kuningaskunta ei ole täällä tai siellä.
Tietoisuus ei ole täällä tai siellä.
-
Se ei ole muuttumaton
ajassa ja tilassa.
-
Jos odotat jotain tapahtuvan,
-
jotain ulkopuolista tapahtumaa tai tilaa,
ylösnousemusta,
-
paranemista tai energiaa, silloin
-
ehdollistettu mielesi etsii edelleen.
-
Se välittää edelleen kokemuksiasi
-
nykyhetkestä.
-
Buddhalaisuudessa sanotaan,
että samsara,
-
kärsimyksen maailma,
ja nirvana,
-
vapautumisen maailma,
eivät ole kaksi erillistä maailmaa.
-
Ne ovat yksi ja sama.
-
Emme manipuloi tai muuta asioita
-
saapuaksemme johonkin
mystiseen todellisuuteen.
-
Kun heräämme, maailman
täydellisyys paljastuu
-
suoraan sellaisena kuin se on.
-
Onko mahdollista yksinkertaisesti
olla hetkessä tässä ja nyt,
-
välittämättä etsivästä mielestä?
-
Onko mahdollista olla sinut tämän hetken
kanssa sellaisena kuin se on?
-
Yksinkertaisesti olla.