Pourquoi la Guerre Contre les Drogues est un Échec Total
-
0:00 - 0:03Il y a 40 ans, le président américain
Richard Nixon -
0:03 - 0:05a déclaré l'abus de drogues
ennemi public n°1, -
0:05 - 0:10commençant une campagne sans précédent :
la guerre contre les drogues. -
0:10 - 0:12Aujourd'hui, les chiffres sont formels.
-
0:12 - 0:14La guerre contre les drogues est
un échec immense, -
0:14 - 0:17avec des conséquences involontaires
dévastatrices. -
0:17 - 0:19Elle a menée à une incarcération de
masse aux États-Unis; -
0:19 - 0:22à la corruption, à la déstabilisation
politique et à la violence -
0:22 - 0:25en Amérique Latine, en Asie et en Afrique;
-
0:25 - 0:28et à des abus systématiques des Droits de
l'Homme partout dans le monde. -
0:28 - 0:31Elle a affectée négativement la vie
de millions de personnes. -
0:32 - 0:35Tout cela pendant que nous gaspillons
des milliards de dollars chaque année, -
0:35 - 0:38dans le seul but de créer et d'alimenter
de puissants cartels de drogue, -
0:38 - 0:41alors que le but de la guerre contre les drogues
n'a jamais semblé aussi irréalisable : -
0:41 - 0:43un monde sans drogues.
-
0:43 - 0:45Comment cela a-t-il pu arriver ?
-
0:54 - 0:57L'essentiel de la stratégie de la guerre
contre les drogues est : -
0:57 - 0:59"pas de drogues, pas de problèmes".
-
0:59 - 1:01Donc la quasi-totalité des efforts dans les dernières décennies
-
1:01 - 1:04a été employée contre la circulation des drogues,
-
1:04 - 1:06et sur l'incarcération des trafiquants.
-
1:07 - 1:10Mais cela ne prend pas en compte la plus fondamentale des forces du marché :
-
1:10 - 1:11l'offre et la demande.
-
1:12 - 1:15Si vous réduisez l'offre de quoi que ce soit sans réduire la demande d'abord,
-
1:15 - 1:17son prix augmentera.
-
1:17 - 1:20Cela pourrait baisser les ventes de beaucoup de produits, mais pas les drogues.
-
1:21 - 1:23Le marché des drogues n'est pas sensible au prix.
-
1:24 - 1:26Les drogues seront consommées quelque soit leur prix.
-
1:27 - 1:30Ainsi, cela a pour effet d'augmenter la
production de drogues, -
1:30 - 1:33le nombre de trafiquants,
et donc la disponibilité de ses drogues. -
1:34 - 1:38Cet effet est également appelé l'effet du ballon :
même si la production de drogue ou -
1:38 - 1:43si une voie d'approvisionnement majeure est détruite,
le ravitaillement pour le consommateur reste constant. -
1:44 - 1:46La méthamphétamine en est un parfait exemple.
-
1:46 - 1:49Les Etats-Unis ont essayé de stopper sa production
-
1:49 - 1:52grâce à un contrôle stricte de la vente des produits chimiques utilisés pour sa fabrication.
-
1:53 - 1:55Cela a entraîné la chute des plus gros producteurs de méthamphétamine,
-
1:55 - 1:59mais pendant ce temps, des milliers de petites productions
-
1:59 - 2:03ont émergées sur l'ensemble du pays, surtout dans les petites villes et dans les milieux ruraux,
-
2:03 - 2:06où l'utilisation de ses produits chimiques n'était pas régulée.
-
2:06 - 2:11Face à ça, certains états ont voulu réduire cette production "fait maison"
-
2:11 - 2:13en régulant encore plus de produits chimiques,
-
2:13 - 2:15ce qui fut une réussite...
-
2:16 - 2:18Mais l'offre de méthamphétamine resta inchangée.
-
2:19 - 2:23Les cartels mexicains reprirent immédiatement le business et commencèrent des grosses productions.
-
2:24 - 2:26La méthamphétamine qu'ils produisaient était même meilleure qu'elle ne l'était avant
-
2:26 - 2:29et ils avaient en plus une très bonne expérience des méthodes de traffic illégal.
-
2:29 - 2:32En fin de compte, tous ces efforts ont eu pour seule conséquence de rendre la production de méthamphétamine encore plus professionnelle,
-
2:32 - 2:35la drogue plus puissante, alors que l'offre n'avait en aucun cas diminuée.
-
2:36 - 2:38Vous ne pouvez pas gagner cette guerre en attaquant l'offre.
-
2:39 - 2:42Les drogues sont encore plus disponibles,
la est demande inchangée, -
2:42 - 2:47et certaines drogues sont encore plus pures qu’auparavant.
Avec un budget de 30 milliards de dollars, -
2:47 - 2:50l'Agence de lutte contre les drogues américaine
a une efficacité d'à peine 1% -
2:50 - 2:53lorsqu'il s'agit de stopper la circulation de drogues à destination
-
2:53 - 2:54et à l'intérieur des Etats-Unis.
-
2:55 - 2:59Pour beaucoup de mineurs dans le monde,
l'achat de drogues est aussi facile que pour l’alcool. -
3:00 - 3:02Mais ça ne s'arrête pas là.
-
3:02 - 3:05Les interdictions peuvent protéger
un certain nombre de consommateurs potentiel, -
3:05 - 3:09mais cela entraîne d'énormes dégâts
sur la société entière. -
3:09 - 3:12Beaucoup de problèmes qu'on associe à la
consommation de drogues -
3:12 - 3:14sont en réalité causées par
la guerre anti-drogues. -
3:14 - 3:17Par exemple, les drogues interdites
deviennent plus puissantes -
3:17 - 3:20Plus votre drogue est concentrée,
moins elle prend de place, -
3:20 - 3:22et plus elle rapporte.
-
3:22 - 3:24Il y a eu le même effet pendant
la prohibition d'alcool, -
3:24 - 3:27qui entraîna une plus grande consommation
de liqueurs plus fortes que de bières. -
3:27 - 3:31Elle a aussi entraînée d'avantage de
meurtres et de violences dans le monde. -
3:32 - 3:35En effet, lorsque les cartels n'ont pas de
cadre légal pour régler leurs conflits, -
3:35 - 3:37ils utilisent la violence.
-
3:37 - 3:40Cela entraîna une spirale de brutalité
d'autant plus forte. -
3:40 - 3:43Selon certaines estimations,
le taux d'homicide aux États-Unis -
3:43 - 3:47est 25 à 75% plus haut du fait
de la guerre anti-drogues. -
3:47 - 3:50Et au Mexique, étant en première ligne,
-
3:50 - 3:56on estime que 164 000 personnes ont été
tuées entre 2007 et 2014, -
3:56 - 3:59soit plus de morts que les guerres
d'Afghanistan et d'Iraq réunis -
3:59 - 4:00pendant cette même période.
-
4:01 - 4:03Mais là où la guerre anti-drogues a dû avoir le plus
d'impact sur la société -
4:03 - 4:06est sur l'incarcération de
dealers non-violant. -
4:07 - 4:08Par exemple, aux États-Unis,
-
4:08 - 4:11étant d'un des leaders dans la
guerre anti-drogues -
4:11 - 4:16représente 5% de la population mondiale,
mais 25% de la population carcérale mondiale, -
4:16 - 4:20principalement à cause de lourdes peines.
-
4:21 - 4:23Les minorités sont les premières à en souffrir
-
4:24 - 4:27Les afro-américains représentent 40% des détenus
-
4:27 - 4:30Et quand les enfants blancs sont plus susceptibles de consommer de la drogue
-
4:30 - 4:34Les enfants noirs ont 10 fois plus de chance d'être arrêtés pour une infraction liée aux drogues.
-
4:34 - 4:37OK, mais quel alternative avons-nous ?
-
4:38 - 4:39Comment sortir de cette situation ?
-
4:40 - 4:42En 1980, la Suisse a subit une crise
-
4:42 - 4:44sanitaire liée à la consommation
d'héroïne. -
4:45 - 4:48Le taux d'infection du VIH a grimpé en
flèche et les crimes de rue sont devenus
un problème. -
4:49 - 4:52Les autorités suisses ont alors essayé
une nouvelle stratégie : la réduction des risques. -
4:53 - 4:55Elles ont ouvert des salles de consommation
contrôlées de stupéfiants -
4:55 - 4:57où les addicts sont soignés et
désintoxiqués gratuitement. -
4:57 - 5:00Les personnes y reçoivent de l'héroïne
de bonne qualité, -
5:00 - 5:04des aiguilles propres, et ont accès à
des salles d'injection sécurisées, -
5:04 - 5:06des douches, des chambres et un
suivit médical . -
5:07 - 5:11Des assistants sociaux les aident à trouver
un logement et à résoudre leurs autres problèmes. -
5:11 - 5:14Une nette baisse des crimes liés aux
drogues a été observée -
5:14 - 5:17et les deux tiers des patients ont trouvé
un travail, -
5:17 - 5:19car ils pouvaient se concentrer sur
leur rétablissement -
5:19 - 5:21plutôt que sur leurs difficultés financières.
-
5:22 - 5:26Aujourd'hui, 70% des héroïnomanes suisses
reçoivent un traitement. -
5:26 - 5:29Les infections du VIH ont drastiquement chutés.
-
5:29 - 5:32Les morts causées par des overdoses d'héroïnes
ont baissées de 50%. -
5:33 - 5:37Et la prostitution et les crimes liés à la
drogue ont énormément reculés. -
5:38 - 5:40Il existe donc des méthodes non-seulement
moins coûteuses, -
5:40 - 5:44mais aussi efficaces et qui ne créent pas de
problèmes supplémentaires. -
5:44 - 5:47La prohibition de la drogue mène à un
système destructif pour les droits de l'humain, -
5:47 - 5:52coûte d'importantes sommes d'argent, et
engendre des souffrances humaines, -
5:52 - 5:54à la poursuite d'un but inatteignable.
-
5:55 - 5:59Après 40 ans de lutte, il est enfin temps de
mettre fin à la guerre contre les drogues -
5:59 - 6:02et de passer à quelque chose de mieux.
-
6:02 - 6:05Cette vidéo a été supportée par la
fondation Open Society -
6:05 - 6:07et par les donations de nos spectateurs sur Patreon.
-
6:08 - 6:11Si vous souhaitez en savoir plus sur la manière
dont vous pouvez influencer la politique antidrogue, -
6:11 - 6:13jetez un œil à la campagne Stop The Harm.
-
6:13 - 6:15Nous avons enfin des goodies !
-
6:16 - 6:19Si vous voulez votre poster
Kurzgesagt, Tee-shirt, mug, -
6:19 - 6:20ou sticker petit monstre,
-
6:20 - 6:23vous pouvez les obtenir maintenant sur le
magasin DFTBA !
- Title:
- Pourquoi la Guerre Contre les Drogues est un Échec Total
- Description:
-
La guerre contre les drogues a été un désastre terrible pour tout le monde. Mais pourquoi ? Que pouvons-nous faire de différent ?
Mobilisez-vous grâce à la compagne 'Stop The Harm' (en anglais) : https://stoptheharm.org
- Video Language:
- English
- Duration:
- 06:26
![]() |
AtomiKe edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
AtomiKe edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
Louis Gaillard edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
Louis Gaillard edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
Armand Auquier edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
Armand Auquier edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
Alexandre_Guion edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure | |
![]() |
Alexandre_Guion edited French subtitles for Why The War on Drugs Is a Huge Failure |