정부가 웰빙을 우선시 해야 하는 이유
-
0:01 - 0:07이곳 에든버러 구도심에서
1마일 정도 떨어진 곳에 -
0:07 - 0:09판뮤어 하우스가 있습니다.
-
0:10 - 0:11판뮤어 하우스는
-
0:11 - 0:18스코틀랜드 출신의
세계적인 경제학자의 집이었죠. -
0:18 - 0:19바로 애덤 스미스요.
-
0:20 - 0:25그의 유명한 저서 "국부론"에서
-
0:25 - 0:29애덤 스미스는 다른 무엇보다
중요한 것이 있다고 말합니다. -
0:29 - 0:32한 국가의 부를 측정하는데 있어서
-
0:32 - 0:36단지 금, 은의 보유랑만이 아닌
다른 것을 봐야 한다구요. -
0:36 - 0:42바로 그 국가의 총 생산과 교역량을
봐야 한다는 것이었습니다. -
0:42 - 0:49아마 오늘날 우리가 알고 있는 이것의
초기 개념이었던 것 같아요. -
0:49 - 0:52국내총생산 GDP 말입니다.
-
0:53 - 0:56물론 많은 시간이 흐른 현재에는,
-
0:56 - 1:02생산과 교역의 총량 즉,
GDP의 측정은 -
1:02 - 1:05그 어느때보다 중요해졌습니다.
-
1:05 - 1:06현재에 이르기까지요.
-
1:06 - 1:10제 생각엔 애덤 스미스가
의도하지는 않았지만 -
1:10 - 1:15GDP는 흔히 가장 중요한
지표로 여겨집니다. -
1:15 - 1:18국가의 전반적 성공여부를
판단하는데 있어서요. -
1:18 - 1:24그리고 저는 오늘 이제는 그 개념이
바뀌어야 한다고 말하려 합니다. -
1:25 - 1:30한 국가가 측정하는 수치들은
중요하다는 것을 아실 겁니다. -
1:30 - 1:34그것은 정치의 중심이
되기 때문에 중요하며, -
1:34 - 1:38또한 대중운동을 주도하기 때문입니다.
-
1:38 - 1:40그런 맥락과는 반대로,
-
1:40 - 1:47제 생각엔 국가의 성공을
측정하는 지표로서 GDP는 -
1:47 - 1:50너무나 명백히 한계가 있다고 봅니다.
-
1:50 - 1:55GDP는 모든 국민 생산을 총합하죠.
-
1:56 - 1:59하지만 그 일의 본질은
상관하지 않습니다. -
1:59 - 2:03그 일이 가치있는 일인지
혹은 만족스러운 일인지요. -
2:03 - 2:10예를 들면, 불법 약물소비는
GDP의 산정항목이지만, -
2:10 - 2:13무급치료는 산정하지 않죠.
-
2:14 - 2:18단기간의 활동은 산정합니다.
-
2:18 - 2:25설사 그것이 매우 바람직하지 않지만
당장은 경제에 도움이 된다면요. -
2:25 - 2:30장기적으로 우리 지구의 지속 가능성에
엄청난 해를 미친다고 하더라도요. -
2:31 - 2:34과거 십년간을 돌아보면
-
2:34 - 2:38정치적 경제적 격동을 거치며,
-
2:38 - 2:41불평등은 늘어났습니다.
-
2:41 - 2:46기후변화로 인해 생겨날
위기들을 예상해 보세요. -
2:46 - 2:48또한 늘어나는 자동화,
-
2:48 - 2:52인구 노령화의 문제도 있습니다.
-
2:52 - 2:59그래서 저는 더 넓은 개념의
정의가 필요하다는 생각이 듭니다. -
2:59 - 3:03한 국가나 사회로 성공한다는 것은
과연 어떤 의미인지에 대해서요. -
3:03 - 3:07넓은 의미의 정의가 하루 빨리
정립되어야 한다고 생각합니다. -
3:07 - 3:10그러한 맥락에서 ,
2018년 스코틀랜드는 -
3:10 - 3:15새로운 네트워크를 만드는
작업을 시작하게 됩니다. -
3:15 - 3:21웰빙 경제 정부 단체라는 이름으로요.
-
3:21 - 3:23창립멤버들을 모았는데 그 나라들은
-
3:23 - 3:30스코틀랜드, 아이슬란드, 뉴질랜드이며
모두 명확한 필요성을 가지고 있었습니다 -
3:30 - 3:33가끔은 앞자리를 따서
SIN 국가라고도 불립니다. -
3:33 - 3:37우리의 목표는 공익을 위한 거지만요.
(SIN이 죄악의 의미) -
3:38 - 3:42이 그룹의 목적은
문제의식을 갖는 것입니다. -
3:42 - 3:44좁은 의미의 GDP를
측정하는 것에 대해서요. -
3:45 - 3:48경제적 성장이 중요하다는 것은
맞는 말입니다. -
3:48 - 3:50중요한 점이죠.
-
3:50 - 3:54하지만 중요하다는 것이
전부는 아닙니다. -
3:54 - 4:00어떠한 경우라도 GDP의 성장만을
추구해야 한다는 게 아니라는 겁니다. -
4:01 - 4:04이 그룹의 논조는
-
4:04 - 4:08경제 정책의 목표가
-
4:08 - 4:11집단 전체의 웰빙이어야
한다는 것입니다. -
4:11 - 4:15사람들이 얼마나 행복하며
얼마나 건강한지 말입니다. -
4:15 - 4:19단지 사람들이 얼마나 부유한가만이
목표이어서는 안 된다는 것입니다. -
4:19 - 4:22이 그룹이 추구하는 정책적 의미를
설명하려고 하는데요. -
4:22 - 4:25오늘날 특히 우리가 사는 이 세상에서
-
4:25 - 4:28그 의미는 더 깊은 반향을 가지죠.
-
4:28 - 4:30저희는 복리에 초점을 맞추어
-
4:30 - 4:33대화를 시작했고
-
4:33 - 4:37심오하고 기본적인 질문들을
하기 시작했습니다. -
4:37 - 4:40우리 삶에 있어 정말로
중요한 것은 무엇일까? -
4:41 - 4:45우리가 사는 공동체에서
무엇에 가치를 두어야 할까? -
4:45 - 4:49어떤 국가, 어떤 형태의 사회가
-
4:49 - 4:51우리가 진정으로 원하는
국가이며 사회일까? -
4:52 - 4:55우리가 사람들과 함께
그 질문들을 하게 되고, -
4:55 - 4:57그 질문들에 대한 답을 찾는 과정에서,
-
4:57 - 5:01저는 우리가 더 좋은 기회를
갖게 되었다고 믿습니다. -
5:01 - 5:07사람들이 갖는 정치에 대한 불만과
소외감을 해결할수 있는 기회 말입니다. -
5:07 - 5:09매우 많은 나라들에서
벌어지는 일들이죠. -
5:09 - 5:12오늘날 선진화된 국가들에서요.
-
5:12 - 5:16정치적 측면에서 보면, 이 움직임은
2007년 스코틀랜드에서 시작되었죠. -
5:16 - 5:20국가 성과 체계라는 것을 발표했는데요.
-
5:20 - 5:24우리 스스로를 평가하는
여러가지 지표들을 나타내는 것 이었죠. -
5:24 - 5:28그 지표들은 매우 다양한데,
소득 불평등부터, -
5:28 - 5:30아이들의 행복지수,
-
5:30 - 5:34녹지공간에의 접근성,
주택으로의 접근성 등입니다. -
5:34 - 5:38이런 지표들은 GDP 통계에는
들어가지 않지만, -
5:38 - 5:44건강하고 행복한 사회를 만드는 데는
모두 기초적인 것들입니다. -
5:44 - 5:50(박수)
-
5:50 - 5:53그러한 넓은 의미로의 접근방식이
우리 경제 정책의 중심에 있습니다. -
5:53 - 5:57즉, 경제적 불평등을 해소하는 일에
똑같은 중요성을 부여합니다. -
5:57 - 6:00경제적 경쟁력이 중요한 만큼 말입니다.
-
6:00 - 6:02건전한 직업문화를 위해 정진하며,
-
6:02 - 6:05만족감과 적절한 보수를
받을 수 있게 합니다. -
6:05 - 6:09이것은 우리가 정의 실현 위원회를
설립했기에 가능했으며 -
6:09 - 6:13이 위원회는 탄소 제로 경제로
가는 길을 제시해 주고 있습니다. -
6:13 - 6:17우리는 과거에 비추어 경제적 전환이
일어날때 주의하지 않으면, -
6:17 - 6:21그것으로 인해 얻는 자보다
잃는 자가 많다는 것을 알고 있습니다. -
6:21 - 6:25우리는 기후변화와 자동화라는
과제에 직면해 있는데, -
6:25 - 6:28그러한 실수를 반복해서는 안됩니다.
-
6:29 - 6:32저희 스코틀랜드가 하고 있는 일은
매우 의미있다고 생각합니다. -
6:32 - 6:35물론 다른 국가들에게서
배워야 할것들이 매우 많습니다. -
6:35 - 6:38한달 전에 협업하는 국가들에게
저는 이렇게 말했습니다. -
6:38 - 6:41웰빙 네트워크에서
-
6:41 - 6:43아이슬란드와 뉴질랜드가 협업국가죠.
-
6:43 - 6:47주목할 만 점이 있다고 생각하는데요.
여러분이 판단하시겠지만 -
6:47 - 6:51이 세 국가의 통치자는
현재 모두 여성입니다. -
6:51 - 6:58(박수)
-
7:02 - 7:04그들은 훌륭한 일을 하고 있습니다.
-
7:04 - 7:09뉴질랜드는 2019년에
첫 웰빙 예산을 발표했는데, -
7:09 - 7:11정신건강이 그 중심에 있습니다.
-
7:11 - 7:17아이슬란드는 균등 임금, 육아 그리고
친자권리를 위해 노력하고 있습니다. -
7:17 - 7:20우리가 즉각적으로 떠올릴만한
정책들은 아니죠. -
7:20 - 7:23우리가 부유한 경제 창출을
논할 경우에 말입니다. -
7:23 - 7:28하지만 건강한 경제의
기초가 되는 정책들이죠. -
7:28 - 7:30행복한 사회를 만들기 위해서도요.
-
7:30 - 7:35저는 애덤 스미스의 "국부론"으로
이야기를 시작했습니다. -
7:35 - 7:40애덤 스미스의 초기 저서 중에,
"도덕 감정론"이 있습니다. -
7:40 - 7:43저는 이 관점이
매우 중요하다고 보는데요. -
7:43 - 7:47이 책에서 그는 어떤 정부의 가치는
그 정부가 얼마나 많이 해내고 있는지로 -
7:47 - 7:49결정된다고 보았는데요.
-
7:49 - 7:52사람들을 얼마나 행복하게
할 수 있는지 말입니다. -
7:53 - 7:56저는 이것이 중요한
기본 개념이라고 생각합니다. -
7:57 - 8:02복지를 늘리는데 중점을 두는
국가라면 말입니다. -
8:02 - 8:05아무도 모든 해답을
알고 있지는 못합니다. -
8:05 - 8:09애덤 스미스가 출생한
스코틀랜드 조차도요. -
8:09 - 8:13하지만 우리가 살고 있는 이 세상은
갈등과 불평등이 심화되고 있고, -
8:13 - 8:16불만과 소외가 팽배해 있기에,
-
8:16 - 8:18그 어느 때 보다 더욱 중요합니다.
-
8:18 - 8:22그러한 질문들을 던지고
해답을 찾는일이요. -
8:22 - 8:26그리고 우리 사회의
비전을 만들어야 합니다. -
8:26 - 8:32부유함 뿐 아니라 그 중심에 복지를
고려하는 사회로의 비전 말입니다. -
8:32 - 8:38(박수)
-
8:38 - 8:43여러분은 지금 아름답고 찬란한
수도에 있습니다. -
8:43 - 8:45(웃음)
-
8:45 - 8:50그 국가는 전 세계를
계몽으로 이끌었고, -
8:50 - 8:54또한 전 세계를
산업화 시대로 이끌었으며, -
8:54 - 8:56현재는 전 세계를
-
8:56 - 8:59저탄소 시대로 이끌고 있습니다.
-
8:59 - 9:04저는 원하고 또 자신합니다.
스코틀랜드가 -
9:04 - 9:09전 세계의 국가와 정부들이
초점을 바꾸는데 기여할 것이라고요. -
9:09 - 9:14그들이 하는 어떤 일에서건
복지에 중심에 두도록 말입니다. -
9:14 - 9:18저는 우리가 현재 세대를 위해
그렇게 해야 한다고 생각합니다. -
9:18 - 9:21또한 다음 세대를 위해서도
그렇게 해야 한다고 믿으며 -
9:21 - 9:24모든 미래 세대를 위해서도
마찬가지입니다. -
9:24 - 9:27그리고 계몽의 나라에서
그 움직임이 시작된다면, -
9:27 - 9:32더 좋고, 더 건강하고, 더 공정하고
-
9:32 - 9:34더 행복한 사회를
만들 수 있을거라고 믿습니다. -
9:34 - 9:36스코틀랜드는
우리가 할 일을 할 겁니다. -
9:36 - 9:41더 공정한, 더 행복한 세상을
만들기 위해서요. -
9:41 - 9:42감사합니다.
-
9:42 - 9:48(박수)
- Title:
- 정부가 웰빙을 우선시 해야 하는 이유
- Speaker:
- 니콜라 스터전 (Nicola Sturgeon)
- Description:
-
2018년에 스코틀랜드, 아이슬란드, 뉴질랜드는 웰빙 경제 정부의 네트워크를 설립했으며, 이것은 국내 총생산 (GDP)을 한 국가의 성공의 기준으로 인식하는 것에 대해 문제의식을 갖는 것에서 출발합니다. 스코틀랜드 자치정부의 제1장관인 니콜라스 스터전(Nicola Sturgeon)은 이 강연에서 "웰 빙 경제"의 광범위한 의미를 설명하고 있는데 그것은 균등한 임금, 육아, 정신건강, 녹지 접근성등을 중심에 두는 것을 말하며, 이러한 새로운 접근이 현재 지구가 직면한 문제를 해결하는데 어떻게 도움이 되는지 설명하고 있습니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 10:00
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Yunjung Nam accepted Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being | ||
Yunjung Nam edited Korean subtitles for Why governments should prioritize well-being |