Hoe synthetische biologie de mensheid kan uitroeien -- en hoe we het kunnen vermijden
-
0:01 - 0:04We zijn met ongeveer
zeven en een half miljard mensen. -
0:04 - 0:06De Wereldgezondheidsorganisatie zegt
-
0:06 - 0:09dat er 300 miljoen
depressieve mensen zijn -
0:09 - 0:12en ongeveer 800.000 mensen per jaar
een einde aan hun leven maken. -
0:13 - 0:17Een klein deel ervan kiest
voor een diep nihilistische route, -
0:17 - 0:21waarbij ze zoveel mogelijk mensen
met zich de dood in slepen. -
0:21 - 0:23Dit zijn enkele beroemde
recente voorbeelden. -
0:24 - 0:27Hier een minder bekend voorbeeld
van ongeveer negen weken geleden. -
0:27 - 0:28Als je het niet meer weet,
-
0:28 - 0:30komt dat omdat het zo vaak gebeurt.
-
0:30 - 0:35Wikipedia telde vorig jaar
323 massaschietpartijen -
0:35 - 0:38in mijn eigen land, de Verenigde Staten.
-
0:38 - 0:40Niet alle schutters waren suïcidaal
-
0:40 - 0:43en ook wilden ze niet allemaal
het dodental maximaliseren, -
0:43 - 0:45maar veel van hen wilden dat wel.
-
0:45 - 0:49Een belangrijke vraag is:
welke grenzen hebben deze mensen? -
0:49 - 0:50Neem de Vegasschutter.
-
0:50 - 0:53Hij slachtte 58 mensen af.
-
0:53 - 0:55Stopte hij omdat het er genoeg waren?
-
0:56 - 1:01Nee, en we weten dit omdat hij nog
422 andere mensen neerschoot en verwondde; -
1:01 - 1:04mensen die hij zeker had willen doden.
-
1:04 - 1:07Er is geen reden om te denken
dat hij bij 4200 zou zijn gestopt. -
1:07 - 1:09In feite zou iemand
zo nihilistisch als hij -
1:09 - 1:11ons allemaal wel
hebben willen vermoorden. -
1:11 - 1:12We weten het niet.
-
1:13 - 1:15Wat we wel weten is dit:
-
1:15 - 1:18wanneer suïcidale moordenaars ervoor gaan,
-
1:18 - 1:21vermenigvuldigt technologie hun kunnen.
-
1:22 - 1:23Hier een voorbeeld.
-
1:23 - 1:28Enkele jaren terug was er was er een vlaag
van 10 massa-aanslagen in scholen in China -
1:28 - 1:32met dingen als messen,
hamers en hakbijlen, -
1:32 - 1:34want wapens zijn daar
echt moeilijk te vinden. -
1:34 - 1:38Door macaber toeval
gebeurde de laatste aanval -
1:38 - 1:42slechts enkele uren voor het bloedbad
in Newtown, Connecticut. -
1:42 - 1:46Maar bij die Amerikaanse aanval
vielen ongeveer evenveel slachtoffers -
1:46 - 1:49als bij de 10 Chinese aanvallen tezamen.
-
1:49 - 1:55Dus kunnen we wel zeggen:
mes erg; geweer veel erger. -
1:55 - 1:58En vliegtuig: enorm veel erger,
-
1:58 - 2:00zoals piloot Andreas Lubitz aantoonde
-
2:00 - 2:04toen hij 149 mensen meenam
in zijn zelfmoord -
2:04 - 2:07door zijn vliegtuig te laten crashen
in de Franse Alpen. -
2:07 - 2:10En er zijn nog andere voorbeelden van.
-
2:10 - 2:14Ik ben bang dat er veel dodelijker wapens
in onze nabije toekomst zullen zijn -
2:14 - 2:17dan vliegtuigen,
maar niet gemaakt van metaal. -
2:17 - 2:18Laten we eens kijken
-
2:18 - 2:22naar de apocalyptische dynamiek
die zal voortvloeien -
2:22 - 2:25als suïcidale massamoord
gecombineerd wordt -
2:25 - 2:27met een zich snel ontwikkelend veld
-
2:27 - 2:31dat vooral grenzeloze beloften inhoudt
voor de samenleving. -
2:32 - 2:34Ergens in de wereld
zijn er mensen -
2:34 - 2:37die ons, hoe amateuristisch ook,
-
2:37 - 2:40allemaal zouden vermoorden
als ze maar wisten hoe. -
2:41 - 2:43De Vegasschutter hoorde daar
misschien niet bij, -
2:43 - 2:45maar tussen onze zeven en een half miljard
-
2:45 - 2:48zijn er zeker zulke mensen.
-
2:48 - 2:50Er zijn heel veel suïcidale nihilisten.
-
2:50 - 2:51Dat zijn we al tegengekomen.
-
2:51 - 2:55Er zijn mensen met stemmingsstoornissen
die ze niet eens kunnen beheersen. -
2:55 - 3:00Mensen die net ontsporende trauma's
hebben meegemaakt, enzovoorts. -
3:01 - 3:04De omvang van de daarvan afgeleide groep
-
3:04 - 3:07was altijd gewoon nul
tot aan de Koude Oorlog, -
3:07 - 3:10toen plots de leiders
van de twee wereldwijde allianties -
3:10 - 3:13het vermogen kregen
om de hele wereld op te blazen. -
3:14 - 3:18Het aantal mensen met de vingers
aan de eindtijdknoppen -
3:18 - 3:20is sindsdien tamelijk stabiel gebleven.
-
3:20 - 3:22Maar ik ben bang dat het gaat toenemen,
-
3:22 - 3:24en niet alleen maar tot drie.
-
3:24 - 3:25Dit gaat de pan uitrijzen.
-
3:25 - 3:29Ik bedoel dat het zal gaan lijken
op een tech-businessplan. -
3:29 - 3:30(Gelach)
-
3:32 - 3:34En de reden is dat we leven
-
3:34 - 3:36in het tijdperk
van exponentiële technologieën, -
3:36 - 3:41die routinematig aanpakken
wat eerder niet lukte -
3:41 - 3:47en ze tot werkelijke superkrachten
van één of twee levende genieën maken -
3:47 - 3:49en -- nu komt het --
-
3:49 - 3:51ze vervolgens verspreiden
naar zo goed als iedereen. -
3:52 - 3:53Hier is een goedaardig voorbeeld.
-
3:53 - 3:58Als je in 1952 wilde dammen
met een computer, -
3:58 - 4:02moest je letterlijk die kerel zijn,
-
4:02 - 4:07een van 's werelds 19 kopieën
van die computer bestellen -
4:07 - 4:10en dan je Nobel-achtige hersenen
gebruiken om hem te leren dammen. -
4:10 - 4:12Zo hoog lag de lat.
-
4:13 - 4:17Vandaag hoef je alleen maar
iemand te kennen met een telefoon, -
4:18 - 4:21omdat computeren
een exponentiële technologie is. -
4:21 - 4:23Zo ook de synthetische biologie
-
4:23 - 4:25die ik ‘synbio’ zal noemen.
-
4:26 - 4:33In 2011 deden een paar onderzoekers
iets net zo ingenieus en ongekend -
4:33 - 4:35als de truc met het dammen,
-
4:35 - 4:37met de H5N1-griep.
-
4:37 - 4:42Deze soort doodt 60 procent
van de mensen die hem krijgen, -
4:42 - 4:44meer dan ebola.
-
4:44 - 4:47Maar hij is zo weinig besmettelijk
-
4:47 - 4:50dat hij sinds 2015
minder dan 50 mensen doodde. -
4:50 - 4:55Deze onderzoekers
bewerkten het genoom van H5N1 -
4:55 - 4:59en maakten hem net zo dodelijk,
maar ook zeer besmettelijk. -
4:59 - 5:02De nieuwsafdeling van een
van de grootste wetenschappelijke bladen -
5:02 - 5:06zei dat als dit ding ontsnapte,
het kon leiden tot een pandemie -
5:06 - 5:09met misschien wel miljoenen doden.
-
5:09 - 5:11En Dr. Paul Keim zei
-
5:11 - 5:14dat hij geen organisme zo eng
als dit kon bedenken, -
5:14 - 5:19wat het laatste is dat ik persoonlijk
wil horen van de voorzitter -
5:19 - 5:23van de nationale wetenschappelijke
adviesraad voor bioveiligheid. -
5:23 - 5:25En dr. Keim zei trouwens ook dit nog --
-
5:25 - 5:28["Ik denk dat hiermee vergeleken
antrax niet eens zo erg is."] -
5:28 - 5:30En hij is ook Antrax deskundige.
-
5:30 - 5:31(Gelach)
-
5:31 - 5:35Het goede nieuws
over deze biohack van 2011 -
5:35 - 5:38is dat de mensen die het deden
geen kwade bedoelingen hadden. -
5:38 - 5:39Het waren virologen.
-
5:39 - 5:41Ze geloofden dat ze
de wetenschap bevorderden. -
5:41 - 5:45Het slechte nieuws is dat de technologie
daar niet blijft hangen, -
5:45 - 5:47en dat in de komende decennia
-
5:47 - 5:50hun prestatie iets alledaags zal worden.
-
5:50 - 5:54In feite is het al veel gemakkelijker,
want zoals we gisterochtend hoorden -
5:54 - 5:56wordt slechts twee jaar na hun werk
-
5:56 - 6:00het CRISPR-systeem al ingezet
voor het bewerken van het genoom. -
6:00 - 6:02Dit was een radicale doorbraak
-
6:02 - 6:05dat genen manipuleren stukken
gemakkelijker maakt -- -
6:05 - 6:08zo eenvoudig dat CRISPR
nu wordt onderwezen in middelbare scholen. -
6:09 - 6:12Dit gaat sneller dan computergebruik.
-
6:12 - 6:15Die trage, geleidelijke witte lijn daar?
-
6:15 - 6:18Dat is de wet van Moore.
-
6:18 - 6:21Die laat ons zien hoe snel
computergebruik goedkoper wordt. -
6:21 - 6:25Die steile, gekke
groene lijn laat ons zien -
6:25 - 6:28hoe snel genetisch sequensen
steeds maar goedkoper wordt. -
6:28 - 6:32Nu zijn genetisch manipuleren,
synthese en sequensen -
6:32 - 6:35verschillende disciplines,
maar ze zijn nauw verwant. -
6:35 - 6:37En ze gaan allemaal hals over kop vooruit.
-
6:37 - 6:41De sleutels tot het koninkrijk
zijn deze zeer kleine gegevensbestanden. -
6:41 - 6:45Dit is een uittreksel van het H5N1-genoom.
-
6:45 - 6:48Het hele ding past
op slechts een paar pagina's. -
6:48 - 6:50Maak je geen zorgen,
je kunt dit googelen. -
6:50 - 6:52Het staat overal op het internet, toch?
-
6:52 - 6:55En het stukje dat het besmettelijk maakte,
-
6:55 - 6:57past wel op één enkel Post-it blaadje.
-
6:57 - 7:01Zodra een genie een gegevensbestand maakt,
-
7:01 - 7:04kan iedere idioot dit kopiëren,
-
7:04 - 7:05over de hele wereld verspreiden
-
7:05 - 7:07of afdrukken.
-
7:07 - 7:10Ik bedoel niet alleen hierop afdrukken,
-
7:10 - 7:13maar al snel op dit.
-
7:13 - 7:15Laten we een scenario bedenken.
-
7:15 - 7:19Neem 2026, een willekeurig jaar,
-
7:19 - 7:22en een briljant viroloog ontwerpt,
voor de wetenschap -
7:22 - 7:24en om pandemieën beter te begrijpen,
-
7:24 - 7:25een nieuwe microbe.
-
7:26 - 7:28Ze is zo besmettelijk als waterpokken,
-
7:28 - 7:30zo dodelijk als ebola
-
7:30 - 7:34en ze incubeert maandenlang
voor ze een uitbraak veroorzaakt, -
7:34 - 7:38zodat de hele wereld kan worden besmet
voor de eerste tekenen van problemen. -
7:39 - 7:41Dan wordt haar universiteit gehackt.
-
7:41 - 7:43En natuurlijk is dit geen science fiction.
-
7:43 - 7:46Een recente Amerikaanse aanklacht
-
7:46 - 7:49gaat over het hacken
van meer dan 300 universiteiten. -
7:50 - 7:53Dus verspreidt zich dat bestand
met het genoom van die microbe -
7:53 - 7:55naar de duistere uithoeken
van het internet. -
7:55 - 7:59Als dat bestand er eenmaal is,
gaat het nooit meer weg -- -
7:59 - 8:03vraag het maar aan iemand die
een filmstudio of muziek-label uitbaat. -
8:04 - 8:09In 2026 zal er misschien een waar genie
als onze viroloog nodig zijn -
8:09 - 8:12om zo’n echt levend onding te maken,
-
8:12 - 8:14maar 15 jaar later
-
8:14 - 8:17kan het misschien al op een DNA-printer
van een een middelbare school. -
8:18 - 8:19En zo niet?
-
8:20 - 8:21Geef het nog een paar decennia.
-
8:22 - 8:24Even terzijde:
-
8:24 - 8:26herinner je je deze dia hier?
-
8:26 - 8:28Let op deze twee woorden.
-
8:29 - 8:35Als iemand dit probeert
en het is slechts 0,1% effectief, -
8:35 - 8:37dan sterven er acht miljoen mensen.
-
8:37 - 8:41Dat is 2500 keer 9/11.
-
8:41 - 8:43De beschaving zou het overleven,
-
8:43 - 8:46maar ze zou permanent verminkt zijn.
-
8:46 - 8:50Dit betekent dat we ons
zorgen moeten maken over mensen -
8:50 - 8:52die er maar een klein beetje van weten,
-
8:52 - 8:54niet alleen over genieën.
-
8:55 - 9:00Vandaag kunnen misschien
maar een handvol genieën -
9:00 - 9:02een eindtijdmicrobe maken
-
9:02 - 9:05die voor 0,1% effectief is
of misschien zelfs een beetje meer. -
9:05 - 9:10Meestal zijn ze stabiel en succesvol
en dus geen deel van deze groep. -
9:10 - 9:13Dus denk ik dat ik me daar
niet te veel zorgen over hoef te maken. -
9:14 - 9:17Maar wat als de technologie verbetert,
-
9:17 - 9:19zich verspreidt
-
9:19 - 9:22en duizenden studenten biologie
het gaan kunnen? -
9:22 - 9:26Zijn die allemaal perfect stabiel?
-
9:26 - 9:27Of misschien een paar jaar later
-
9:27 - 9:31als elke gestresseerde eerstejaarsstudent
geneeskunde het zal kunnen maken? -
9:31 - 9:33Op een bepaald moment
-
9:33 - 9:35gaan die kringen overlappen,
-
9:35 - 9:40want dan hebben we het
over honderdduizenden mensen wereldwijd. -
9:40 - 9:44Zo had je onlangs die kerel
die verkleed als de Joker -
9:44 - 9:4712 mensen doodschoot
bij een Batman-première. -
9:47 - 9:50Dat was een doctoraatsstudent
in neurowetenschappen -
9:50 - 9:52met een NIH-subsidie.
-
9:53 - 9:55OK, anders bekeken:
-
9:55 - 10:00ik denk dat we dit echt kunnen overleven
als we er nu mee beginnen. -
10:00 - 10:03Ik zeg dit na talloze uren
te hebben doorgebracht -
10:03 - 10:06met het interviewen
van wereldleiders in synbio -
10:06 - 10:10en ook met het onderzoeken van hun werk
voor de wetenschapspodcasts die ik maak. -
10:10 - 10:15Ik ben bang geworden voor hun werk,
mocht dat nu nog niet duidelijk zijn ... -
10:15 - 10:17(Gelach)
-
10:17 - 10:20maar meer dan dat, ik ben
het potentieel ervan gaan appreciëren. -
10:20 - 10:24Dit spul zal kanker genezen,
ons milieu herstellen -
10:24 - 10:27en onze wrede behandeling
van andere wezens gaan stoppen. -
10:28 - 10:32Hoe gaan we dit krijgen zonder,
je weet wel, onszelf te vernietigen? -
10:32 - 10:36Ten eerste: of we het nu
leuk vinden of niet, synbio is hier, -
10:36 - 10:38dus laten we de technologie omarmen.
-
10:38 - 10:40Als we het verbieden,
-
10:40 - 10:43zou dat alleen de slechteriken
in de kaart spelen. -
10:43 - 10:45In tegenstelling tot
de nucleaire programma's, -
10:45 - 10:48kan biologie onzichtbaar worden beoefend.
-
10:48 - 10:51Massaal Sovjetbedrog
over biowapenverdragen -
10:51 - 10:52maakte dat heel duidelijk,
-
10:52 - 10:55net als ieder illegaal
drugslab in de wereld. -
10:56 - 10:58Ten tweede: doe een beroep op de experts.
-
10:58 - 11:00Laten we ze aanwerven en er meer opleiden.
-
11:00 - 11:03Voor elk miljoen en één bio-ingenieurs
-
11:03 - 11:06gaan er ten minste een miljoen
aan onze kant staan. -
11:07 - 11:10Ik bedoel, in deze zaak
zou Al Capone aan onze kant staan. -
11:10 - 11:13Zo laag zou de lat liggen
om bij de goeden te horen. -
11:13 - 11:16Massale numerieke voordelen doen ertoe,
-
11:16 - 11:19zelfs wanneer een slechterik
zware schade zou kunnen toebrengen, -
11:19 - 11:21omdat onder veel andere dingen,
-
11:21 - 11:24dat zorgt dat we dit
uitgebreid kunnen exploiteren. -
11:24 - 11:27Wij hebben jaren en hopelijk decennia
-
11:27 - 11:29om ons voor te bereiden
en het te voorkomen. -
11:29 - 11:33De eerste die iets verschrikkelijks
zal proberen -- en die komt er -- -
11:33 - 11:35is misschien nog niet eens geboren.
-
11:35 - 11:38Dit moet een inspanning zijn
van de hele samenleving -
11:38 - 11:41en iedereen moet er aan deelnemen,
-
11:41 - 11:45omdat we aan een kleine groep
deskundigen niet kunnen vragen -
11:45 - 11:48verantwoordelijk te zijn
voor zowel het inperken -
11:48 - 11:51als het benutten
van de synthetische biologie. -
11:51 - 11:54Dat probeerden we al
met het financiële systeem -
11:54 - 11:57en onze verantwoordelijken
werden massaal corrupt -
11:57 - 11:59toen ze ontdekten
hoe ze dingen af konden raffelen -
11:59 - 12:03en enorme risico’s namen
ten koste van ons. -
12:03 - 12:05Ze privatiseerden de winsten,
-
12:05 - 12:07werden schandalig rijk
-
12:07 - 12:10en zadelden de rest op
met een schuld van 22 biljoen dollar. -
12:11 - 12:12En meer recent --
-
12:12 - 12:14(Applaus)
-
12:14 - 12:16Hebben jullie een bedankje gekregen?
-
12:16 - 12:18Ik wacht nog steeds op het mijne.
-
12:18 - 12:21Ik dacht dat ze het te druk hadden
om dankbaar te zijn. -
12:21 - 12:23En meer recent
-
12:24 - 12:27werd plots online privacy
een groot probleem, -
12:27 - 12:29dat we eigenlijk uitbesteedden.
-
12:29 - 12:31Nogmaals:
-
12:31 - 12:33geprivatiseerde winsten,
gesocialiseerde verliezen. -
12:33 - 12:36Is er nog iemand
die daar niet goed van wordt? -
12:36 - 12:39(Applaus)
-
12:40 - 12:44We hebben behoefte
aan een meer inclusieve manier -
12:44 - 12:46om onze welvaart veilig te stellen,
-
12:46 - 12:47onze privacy
-
12:47 - 12:49en binnenkort ook ons leven.
-
12:49 - 12:52Hoe kunnen we dit allemaal doen?
-
12:52 - 12:54Als onze lichamen
vechten tegen ziekteverwekkers -
12:54 - 12:57gebruiken ze ingenieuze immuunsystemen,
-
12:57 - 12:59die zeer complex en gelaagd zijn.
-
12:59 - 13:02Waarom zou dat niet kunnen
met ons hele verdomde ecosysteem? -
13:02 - 13:05Een jaar TED-talks kan opgaan
aan die eerste kritische laag. -
13:05 - 13:09Dat zijn slechts een paar
van de vele goede ideeën. -
13:09 - 13:11Intensief onderzoek- en ontwikkelingswerk
-
13:11 - 13:16kan de zeer primitieve
ziekteverwekkersensoren van vandaag -
13:16 - 13:19beter en goedkoper maken
-
13:19 - 13:22zodat ze snel intelligent
en genetwerkt worden -
13:22 - 13:27en ze geleidelijk zo wijdverbreid worden
als rookmelders of smartphones. -
13:27 - 13:29Hieraan verwant:
-
13:29 - 13:31vaccins hebben allerlei problemen
-
13:31 - 13:34qua productie en distributie.
-
13:34 - 13:37Eenmaal klaar kunnen ze
niet meer aangepast worden -
13:37 - 13:39aan nieuwe bedreigingen of mutaties.
-
13:39 - 13:42We hebben een flexibel
systeem van bioproductie nodig -
13:42 - 13:46dat zich uitstrekt tot in elke apotheek
en misschien zelfs tot in onze huizen. -
13:46 - 13:50Printer-technologie voor vaccins
en geneesmiddelen is binnen handbereik -
13:50 - 13:52als we het de prioriteit geven.
-
13:52 - 13:54Vervolgens geestelijke gezondheid.
-
13:54 - 13:57Veel mensen die een suïcidale
massamoord plegen, -
13:57 - 14:01lijden aan een verlammende,
therapieresistente depressie of PTSD. -
14:01 - 14:05We hebben hiervoor nobele onderzoekers
zoals Rick Doblin nodig, -
14:05 - 14:09maar ook de veel talrijkere
zelfzuchtige klootzakken -
14:09 - 14:11moeten zich gaan realiseren
-
14:11 - 14:15dat acuut lijden ons binnenkort
allemaal zal bedreigen, -
14:15 - 14:17niet alleen de getroffenen.
-
14:17 - 14:20Die klootzakken zullen
samen met ons en Al Capone -
14:20 - 14:23gaan strijden tegen deze aandoening.
-
14:23 - 14:29Ten derde kan en moet ieder van ons
een witte bloedcel zijn -
14:29 - 14:31in dit immuunsysteem.
-
14:31 - 14:35Suïcidale massamoordenaars
mogen dan verachtelijk zijn, ja, -
14:35 - 14:39maar het zijn ook vreselijk
gebroken en trieste mensen -
14:39 - 14:41en wij moeten allemaal doen wat we kunnen
-
14:41 - 14:44om ervoor te zorgen
dat niemand onbemind blijft. -
14:45 - 14:49(Applaus)
-
14:50 - 14:52Vervolgens moeten we
het gevecht tegen deze gevaren -
14:52 - 14:55tot kern van de discipline
van de synthetische biologie maken. -
14:55 - 14:57Er zijn bedrijven die beweren
-
14:57 - 15:00dat hun ingenieurs 20% van hun tijd
-
15:00 - 15:02doen wat ze willen.
-
15:02 - 15:05Wat als degenen die bio-ingenieurs inhuren
en degenen die ze zelf worden, -
15:05 - 15:0720% van hun tijd zouden besteden
-
15:07 - 15:10aan de verdediging
van het algemeen belang? -
15:11 - 15:13Geen slecht idee, toch?
-
15:13 - 15:14(Applaus)
-
15:14 - 15:17Dan tot slot: dit zal niet leuk zijn.
-
15:17 - 15:20Maar we moeten onze gedachten laten gaan
naar een aantal zeer duistere plaatsen, -
15:20 - 15:24en bedankt dat ik jullie daar deze avond
even in rond mocht leiden. -
15:24 - 15:26We overleefden de Koude Oorlog
-
15:26 - 15:31omdat ieder van ons het gevaar
begreep en respecteerde, -
15:31 - 15:35deels omdat we elkaar al tientallen jaren
angstaanjagende spookverhalen vertelden -
15:35 - 15:37met namen als ‘Dr. Strangelove’
-
15:37 - 15:39en ‘War Games’.
-
15:39 - 15:41Dit is geen tijd om kalm te blijven.
-
15:41 - 15:45Dit is een van die zeldzame momenten
waarop het zeer productief is -
15:45 - 15:47om doodsbenauwd te zijn,
-
15:48 - 15:50(Gelach)
-
15:50 - 15:52om wat spookverhalen te verzinnen
-
15:52 - 15:57en onze angst als brandstof te gebruiken
om dit gevaar te bestrijden. -
15:58 - 16:02Omdat al deze verschrikkelijke
scenario's die ik heb afgeschilderd -
16:02 - 16:04niet onontkoombaar zijn.
-
16:04 - 16:06Ze zijn optioneel.
-
16:06 - 16:10Het gevaar is nog wat veraf.
-
16:10 - 16:13Dat betekent dat het ons
alleen maar zal overkomen -
16:13 - 16:15als we het toelaten.
-
16:16 - 16:17Laten we dat niet doen.
-
16:17 - 16:19Hartelijk dank voor het luisteren.
-
16:19 - 16:23(Applaus)
- Title:
- Hoe synthetische biologie de mensheid kan uitroeien -- en hoe we het kunnen vermijden
- Speaker:
- Rob Reid
- Description:
-
De wereld-veranderende belofte van synthetische biologie en het bewerken van genen heeft een duistere kant. In deze vooruitziende talk gaat auteur en ondernemer Rob Reid in op de risico's van een wereld waarin steeds meer mensen toegang hebben tot de tools en technologie die nodig zijn om een doemscenario te maken dat de mensheid kan vernietigen -- en benadrukt dat het tijd is om dit gevaar serieus te nemen.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:36
Peter van de Ven approved Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Peter van de Ven edited Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Esther van Driel accepted Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Esther van Driel declined Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Esther van Driel edited Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Esther van Driel edited Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for How synthetic biology could wipe out humanity -- and how we can stop it |