< Return to Video

Catherine Mohr bouwt groen

  • 0:01 - 0:04
    Allereerst, ik ben een geek.
  • 0:04 - 0:06
    Ik ben een organischvoedseletende,
  • 0:06 - 0:09
    koolstofvoetafdrukverkleinende, robotchirurgiegeek,
  • 0:09 - 0:12
    en ik wil echt graag groen bouwen,
  • 0:12 - 0:14
    maar ik ben erg achterdochtig
  • 0:14 - 0:16
    over al die goedbedoelde artikels,
  • 0:16 - 0:18
    mensen met veel moreel gezag
  • 0:18 - 0:20
    en een tekort aan data
  • 0:20 - 0:22
    die mij vertellen hoe ik deze dingen moet doen.
  • 0:22 - 0:24
    Dus, ik moet dit maar zelf uitvogelen.
  • 0:24 - 0:27
    Bijvoorbeeld: Is dit slecht?
  • 0:27 - 0:30
    Ik heb een klodder organische yoghurt
  • 0:30 - 0:32
    van gelukkige zelfgerealiseerde lokale koeien
  • 0:32 - 0:34
    gemorst op mijn aanrecht,
  • 0:34 - 0:37
    en ik pak een papieren doek om het op te ruimen.
  • 0:37 - 0:40
    Maar kan ik wel een papieren doek gebruiken? (Gelach)
  • 0:40 - 0:43
    Het antwoord hierop kan worden gevonden in opgenomen energie.
  • 0:43 - 0:45
    Dit is de hoeveelheid energie die gaat in
  • 0:45 - 0:47
    ieder papieren doek of opgenomen water.
  • 0:47 - 0:49
    Elke keer als ik een vel keukenrol gebruik,
  • 0:49 - 0:51
    gebruik ik deze hoeveelheid
  • 0:51 - 0:53
    virtuele energie en water.
  • 0:53 - 0:55
    Veeg het op, gooi het weg.
  • 0:55 - 0:58
    Nou, wanneer ik dat vergelijk met een katoenen doek
  • 0:58 - 1:00
    die ik duizend keer kan gebruiken,
  • 1:00 - 1:03
    is er niet zo heel veel opgenomen energie
  • 1:03 - 1:05
    totdat ik deze doek met yoghurt ga wassen.
  • 1:05 - 1:08
    Dit is nu opererende energie.
  • 1:08 - 1:10
    Dus, als ik mijn doek in de wasmachine doe,
  • 1:10 - 1:12
    heb ik nu energie en water toegevoegd
  • 1:12 - 1:14
    aan het doek,
  • 1:14 - 1:16
    tenzij ik een super efficiënte wasmachine met voorlader gebruik,
  • 1:16 - 1:19
    en dan ziet het er iets beter uit.
  • 1:19 - 1:21
    Hoe zit het dan met gerecycleerde papieren doeken
  • 1:21 - 1:23
    die verkocht worden in kleine halve vellen?
  • 1:23 - 1:25
    Nou, nu ziet een papieren doek er beter uit.
  • 1:25 - 1:27
    Vergeet die papieren doeken. Laten we kijken naar een spons.
  • 1:27 - 1:30
    Ik veeg het op met een spons en houd het onder stromend water,
  • 1:30 - 1:32
    en dan heb ik veel minder energie en veel meer water,
  • 1:32 - 1:34
    tenzij je, net als ik, de kraan altijd
  • 1:34 - 1:36
    in de hete stand gebruikt, zelfs wanneer je ze aanzet,
  • 1:36 - 1:38
    en dan begin je meer energie te verbruiken,
  • 1:38 - 1:40
    of erger, je laat het water lopen tot het warm is
  • 1:40 - 1:42
    om je doek af te spoelen.
  • 1:42 - 1:44
    Nu is alles mogelijk.
  • 1:44 - 1:46
    (Gelach)
  • 1:46 - 1:48
    Dus, wat dit laat zien is dat
  • 1:48 - 1:51
    soms juist de dingen die je het minst verwacht,
  • 1:51 - 1:53
    zoals de positie waarin je de hendel zet,
  • 1:53 - 1:55
    een grotere impact hebben dan alle andere dingen
  • 1:55 - 1:57
    die je altijd probeert te verbeteren.
  • 1:57 - 1:59
    Stel je nu eens voor dat iemand zo gek als ik
  • 1:59 - 2:01
    een huis probeert te bouwen.
  • 2:01 - 2:04
    (Gelach)
  • 2:04 - 2:07
    Dat is wat mijn man en ik op dit moment doen.
  • 2:07 - 2:09
    Dus wilden wij weten hoe groen wij konden bouwen.
  • 2:09 - 2:11
    Er zijn duizend en één artikelen te vinden
  • 2:11 - 2:13
    die ons vertellen hoe wij deze groene trade-offs kunnen bereiken.
  • 2:13 - 2:15
    Er ze zijn net zo verdacht
  • 2:15 - 2:18
    omdat ze ons vertellen hoe deze kleine dingen in de marge te verbeteren
  • 2:18 - 2:20
    en de olifant in woonkamer missen.
  • 2:20 - 2:22
    Het gemiddelde huis
  • 2:22 - 2:25
    heeft ongeveer 300 megawatt uur
  • 2:25 - 2:27
    opgenomen energie in zich.
  • 2:27 - 2:29
    Dit is de energie die nodig is om het te maken,
  • 2:29 - 2:31
    miljoenen en miljoenen papieren doeken.
  • 2:31 - 2:34
    Wij wilden weten hoeveel beter wij het konden doen.
  • 2:34 - 2:36
    En dus, zoals velen,
  • 2:36 - 2:38
    beginnen wij met een huis op een perceel,
  • 2:38 - 2:40
    en ik zal jullie bovenaan een standaard bouwwerk laten zien
  • 2:40 - 2:42
    en onderaan wat wij doen.
  • 2:42 - 2:44
    Dus eerst, slopen wij het.
  • 2:44 - 2:47
    Het vereist wat energie, maar als je het afbreekt,
  • 2:47 - 2:49
    het helemaal uit elkaar haalt en de stukken gebruikt,
  • 2:49 - 2:51
    kan je iets van die energie terugkrijgen.
  • 2:51 - 2:53
    Dan graven wij een groot gat
  • 2:53 - 2:55
    om de regenwatertank in te plaatsen
  • 2:55 - 2:57
    om een zelfvoorzienende bron van water te hebben voor de tuin.
  • 2:57 - 2:59
    En dan hebben wij een grote fundering gelegd
  • 2:59 - 3:01
    voor passieve zonne-energie.
  • 3:01 - 3:03
    Nu kan je de opgenomen energie terugbrengen
  • 3:03 - 3:05
    met ongeveer 25 percent
  • 3:05 - 3:08
    door hoge vliegasbeton te gebruiken.
  • 3:08 - 3:10
    Dan plaatsen wij de frames.
  • 3:10 - 3:12
    Dus, dit zijn de frames, hout,
  • 3:12 - 3:14
    composietmaterialen,
  • 3:14 - 3:17
    en het is moeilijk om het opgenomen energie daaruit te krijgen,
  • 3:17 - 3:19
    maar het kan een duurzame bron zijn
  • 3:19 - 3:22
    als je F.S.C.-gecertificeerd hout gebruikt.
  • 3:22 - 3:24
    Dan gaan wij verder naar
  • 3:24 - 3:26
    het eerste verrassende iets.
  • 3:26 - 3:29
    Als wij aluminium ramen plaatsen in dit huis,
  • 3:29 - 3:32
    verdubbelen wij daarmee het energieverbruik.
  • 3:32 - 3:34
    PVC is iets beter,
  • 3:34 - 3:37
    maar toch niet zo goed als het hout dat wij hebben gekozen.
  • 3:37 - 3:39
    Toen installeerden wij de leidingen,
  • 3:39 - 3:41
    elektriciteit, verwarming, ventilatie en airconditioning
  • 3:41 - 3:43
    en isolatie.
  • 3:43 - 3:46
    Sprayschuim is een uitstekende isolator, het vult alle scheuren,
  • 3:46 - 3:49
    maar heeft een hoge hoeveelheid opgenomen energie.
  • 3:49 - 3:52
    En spraycellulose of katoenvezel
  • 3:52 - 3:54
    zijn daarvoor een alternatief met lager energie.
  • 3:54 - 3:56
    Wij hebben ook strobalen gebruikt
  • 3:56 - 3:58
    voor de vulling van onze bibliotheek,
  • 3:58 - 4:00
    die nul opgenomen energie bevat.
  • 4:00 - 4:02
    Wanneer het op gipsplaten aankomt:
  • 4:02 - 4:04
    als je EcoRock platen neemt, verbruikt het ongeveer een kwart
  • 4:04 - 4:07
    van de opgenomen energie van een standaard gipsplaat.
  • 4:07 - 4:09
    Dan kom je bij de afwerking,
  • 4:09 - 4:12
    het onderwerp van al die "word groen"-artikels.
  • 4:12 - 4:13
    Op de schaal van een huis
  • 4:13 - 4:16
    maken zij bijna geen verschil.
  • 4:16 - 4:18
    En toch is de hele pers daar op gefocust.
  • 4:18 - 4:20
    Behalve de vloer.
  • 4:20 - 4:22
    Als je tapijt in je huis plaatst
  • 4:22 - 4:25
    is het ongeveer een tiende van de opgenomen energie van hele huis,
  • 4:25 - 4:27
    tenzij je beton of hout gebruikt
  • 4:27 - 4:29
    voor een veel lagere opgenomen energie.
  • 4:29 - 4:32
    Wij voegen de laatste bouwenergie toe, tellen alles op,
  • 4:32 - 4:34
    en dan hebben wij een huis gebouwd voor minder dan de helft
  • 4:34 - 4:37
    van de normale opgenomen energie van de bouw van zo'n huis.
  • 4:37 - 4:39
    Maar voordat wij onszelf
  • 4:39 - 4:41
    teveel schouderklopjes gaan geven:
  • 4:41 - 4:44
    wij hebben 151 MWh aan energie
  • 4:44 - 4:46
    gebruikt om dit huis te bouwen,
  • 4:46 - 4:48
    waar voorheen al een huis stond.
  • 4:48 - 4:50
    Dus is de vraag:
  • 4:50 - 4:52
    Hoe kunnen wij dat terugverdienen?
  • 4:52 - 4:55
    Als ik mijn nieuwe energie-efficiënte huis vergelijk
  • 4:55 - 4:58
    met mijn oude, niet energie-efficiënte huis,
  • 4:58 - 5:01
    verdienen wij het terug in ongeveer zes jaar.
  • 5:01 - 5:03
    Ik zou waarschijnlijk het oude huis hebben verbeterd
  • 5:03 - 5:05
    om energie-efficiënter te zijn.
  • 5:05 - 5:07
    In dat geval
  • 5:07 - 5:10
    zou het mij 20 jaar kosten om quitte te spelen.
  • 5:11 - 5:13
    En als ik geen aandacht had gegeven aan opgenomen energie,
  • 5:13 - 5:15
    zou het ons meer dan
  • 5:15 - 5:17
    50 jaar hebben gekost om quitte te spelen
  • 5:17 - 5:19
    vergeleken met het verbeterde huis.
  • 5:19 - 5:21
    Dus wat betekent dat?
  • 5:21 - 5:24
    Op de schaal van mijn deel van het huis
  • 5:24 - 5:26
    is het gelijk aan ongeveer
  • 5:26 - 5:28
    wat ik in een jaar rijd met mijn auto,
  • 5:28 - 5:30
    en ongeveer vijf keer zoveel als
  • 5:30 - 5:32
    als ik volledig vegetariër zou worden.
  • 5:32 - 5:35
    Maar mijn olifant in de woonkamer vliegt.
  • 5:35 - 5:38
    Het is duidelijk dat ik van TED naar huis moet lopen.
  • 5:38 - 5:41
    Maar alle berekeningen
  • 5:41 - 5:43
    voor opgenomen energie staan in de blog.
  • 5:43 - 5:46
    En vergeet niet, het zijn soms de dingen die je het minst verwacht
  • 5:46 - 5:49
    die de grootste impact hebben.
  • 5:49 - 5:51
    Dank u wel. (Applaus)
Title:
Catherine Mohr bouwt groen
Speaker:
Catherine Mohr
Description:

In een korte, grappige toespraak volgestouwd met data op TED U, leidt Catherine Mohr ons langs alle geeky beslissingen die zij heeft genomen, toen zij een groen nieuw huis bouwde -- kijkend naar echte energiecijfers, en niet naar de hype. Welke beslissingen doen er het meeste toe? Niet degene die jij denkt.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:52
Andrea Moreira Santos added a translation

Dutch subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.