-
Când Președintele a emis
Proclamația de Emancipare
-
aceasta nu a avut un efect real în Georgia,
-
deoarece era mai mult
idealistă și strategică.
-
Președintele Lincoln încerca să sporească
-
numărul de sclavi eliberați
-
în zonele din Sud care puteau lupta
împotriva Confederației.
-
Dar Proclamarea Emancipării
-
a realizat foarte puțin
în ceea ce privește eliberarea sclavilor
-
la momentul în care a fost promulgată,
în 1863.
-
Și în final, în aprilie 1865,
-
când Generalul Lee a capitulat în fața
Generalului Grant, în Virginia,
-
am început să vedem în Georgia
-
o adevărată mișcare pentru
eliberarea sclavilor.
-
Însă a fost un proces lent.
-
Emanciparea s-a făcut încet,
-
zonă cu zonă,
-
deoarece, în multe părți din Georgia,
-
nu existau suficiente trupe federale
pentru a impune sfârșitul sclaviei,
-
pentru a aplica Emanciparea.
-
Așa că a devenit un proces foarte lent.
-
Până în 1868, în Georgia,
-
existau suficiente trupe federale
-
pentru a aplica Constituția SUA.
-
Acesta a fost începutul, aprobarea
-
amendamentelor federale
la Constituția SUA.
-
A fost ceea ce azi am numi
Reconstruirea Constituției
-
adoptată în Georgia în 1868.
-
Iar aceasta recunoștea
egalitatea oamenilor.
-
Recunoștea drepturile oamenilor de a lucra
și de a fi plătiți pentru munca lor.
-
Și din acel moment, au început
să fie afro-americani
-
aleși în funcții de conducere
-
deoarece aveau dreptul de a vota.
-
Iar albii s-au opus cu fervoare atunci.
-
Întreaga societatea din Georgia
era construită pe noțiunea
-
că albii sunt superiori,
iar negrii inferiori.
-
Și între 1876
-
și 1896,
-
au tot existat frecușuri.
-
A fost o perioadă de 20 de ani
în care întreaga noțiune
-
de egalitate a tuturor cetățenilor
-
era pusă zilnic în discuție.
-
Fie că era cineva care încerca să voteze,
sau să meargă la școală,
-
să obțină o slujbă
cu un salariu decent,
-
cineva care voia să obțină o casă
pe care să o poată deține.
-
În fiecare strat al societății,
-
exista o nesiguranță referitoare
la câtă egalitate
-
legală ar permite Statul.
-
În general, albii nu doreau
egalitate pentru afro-americani.
-
Iar negrii, evident,
doreau cetățenie,
-
drepturile cu care fuseseră îndreptățiți,
-
conform noilor Amendamente
de Reconstrucție.
-
Și, în general, lupta a continuat,
-
iar incertitudinea a continuat,
-
până ce cazul a ajuns în fața
Curții Supreme a SUA.
-
Iar acum ne reamintim de acea speță
sub denumirea de Plessy vs. Ferguson.
-
Plessy vs. Ferguson a fost un caz
ce a ajuns la Curtea Supremă în 1896,
-
care implica un afro-american
pe nume Homer Plessy.
-
A avut loc în Louisiana.
-
Iar Homer Plessy se urcase
într-un vagon doar pentru albi.
-
În Louisiana, această companie feroviară,
-
separase vagoanele albilor
de cele ale negrilor.
-
Iar el s-a suit în vagonul pentru albi,
-
a refuzat să plece,
iar cazul a ajuns tribunal.
-
Apoi a ajuns la Curtea Supremă
de Justiție a SUA.
-
Iar Curtea Supremă de Justiție a decis
că el nu viola
-
Clauza de Protecție a Egalității
a celui de-al Patrulea Amendament.
-
Iar decizia lor a devenit
o doctrină aparte.
-
Atâtat timp cât există facilități egale,
-
și în Sud nu erau deloc așa,
-
atât timp cât existau facilități egale,
era în regulă ca rasele să fie separate.
-
Practic, statelor sudiste li se permitea
-
ceva ce oricum făceau
prin legile lui Jim Crow.
-
Îi făceau pe afro-americani
să fie considerați
-
cetățeni de clasa a doua.
-
Jim Crow separase oamenii
în vagoanele de tramvai.
-
Aveau băi separate.
-
Negrilor nu li se permitea
să folosească robinetul
-
cu apă curentă
pentru a bea apă,
-
chiar dacă acesta era folosit
de albi în orice fel.
-
Pur și simplu, ei voiau
să separe negrii
-
de albi.
-
Și apoi să se asigure că
legile Jim Crow
-
nu puteau influența societatea
-
ca să nu se poată schimba nimic de fapt.
-
Unele din legile Jim Crow
erau aprobate în acest timp,
-
pentru a-i priva de drepturi
pe afro-americani.
-
Privarea drepturilor însemna negarea
afro-americanilor la dreptul de vot,
-
negarea unui grup anume de oameni.
-
Și o asociem asta cu privarea de către
societatea noastră
-
a dreptului la vot a negrilor.
-
Existau nenumărate moduri
de privare a drepturilor.
-
Una dintre legi era taxa electorală.
-
Ei bine, acești foști sclavi,
abia eliberați de sclavie,
-
nu prea aveau bani.
-
Nu își puteau permite să plătească
taxa pentru toate aceste alegeri.
-
O altă lege era cea
a primăriilor albilor.
-
În primăriile albilor, trebuia să fii alb
pentru a putea vota.
-
Așa că, afro-americanilor
nici nu li se permitea
-
să voteze în primăriile albilor,
-
pentru a putea alege candidații
pe care și-i doreau.
-
Mai existau și testele de alfabetizare
care, și ele,
-
spuneau că e ilegal ca sclavii
să învețe să citească și să scrie,
-
să înveți un sclav să citească
și să scrie.
-
Deci, majoritatea afro-americanilor
nu puteau trece aceste teste de limbă,
-
pentru că nu puteau citi și scrie lizibil.
-
Era Jim Crow a stabilit
-
o cale cu aprobarea
-
Curții Supreme de Justiție
în cazul Pelssy vs. Ferguson,
-
în care, indirect,
-
se încălcau acele drepturi,
-
cu binecuvântarea
restului țării
-
și a Curții Supreme de Justiție
a SUA...
-
până la cazul Brown vs. Consiliului.
Amplifying Voices
