As Leis de Jim Crow e a Segregação Racial na América / O Movimento dos Direitos Civis

Embora a escravidão tivesse terminado, isso não significava a liberdade total dos negros Americanos. A decisão da Suprema Corte no caso Plessy vs. Ferguson permitiu legalmente as práticas "separadas, mas iguais". Porém, os afro-americanos eram tudo, menos tratados igualmente no Sul de Jim Crow.

Visite nossa página de Viagem de Campo Virtual de Direitos Civis: https://www.gpb.org/education/virtual/civil-rights-movement
As Últimas da Educação GPB: http://www.gpb.org/education

Siga-nos!
Twitter: https://twitter.com/GPBEducation
Facebook: https://www.facebook.com/gpbeducation/
YouTube: https://www.youtube.com/c/GPBEducation

Quando o presidente promulgou
a Proclamação de Emancipação,

não surtiu o efeito esperado
na Geórgia

porque foi um acontecimento
mais aspiracional, mais estratégico.

O Presidente Lincoln
estava tentando elevar

o número de
escravos libertos

em partes do Sul que poderiam lutar
contra a Confederação.

Mas a Proclamação de Emancipação

fez muito pouco referente
à libertação dos escravos,

na época em que foi proclamada,
em 1863.

Finalmente, em abril de 1865,

quando o general Lee se rendeu
ao general Grant na Virgínia,

começamos a ver na Geórgia

um verdadeiro movimento
para a libertação dos escravos.

Porém, foi um processo lento.

A Emancipação veio aos poucos

de lugar a lugar

porque não havia,
em várias partes da Geórgia,

tropas federais suficientes para impor
o fim da escravidão

e assegurar a Emancipação.

Portanto, esse foi
um processo muito lento.

Em 1868, na Geórgia,

havia tropas federais suficientes

para fazer cumprir a Constituição dos EUA.

E ali foi o início, a passagem

das emendas federais
à Constituição dos EUA.

Houve o que nós chamamos hoje
uma Constituição de Reconstrução

adotada em 1868, na Geórgia,

em que foi reconhecida
a igualdade das pessoas,

o direito ao trabalho e ao recebimento
pelo serviço prestado.

Naquele momento,
alguns afro-americanos

começaram a ser eleitos
para cargos eletivos

porque possuíam capacidade eleitoral
passiva como condição para serem eleitos.

Porém, houve uma grande resistência
dos brancos sobre isso.

Toda a sociedade da Geórgia
foi construída sobre a noção

de que as pessoas brancas eram superiores
e as negras eram inferiores.

E entre 1876

e 1896,

houve um vai-e-vem.

Foi um período de 20 anos
em que toda essa noção

de igualdade de todos os cidadãos

estava em jogo todos os dias.

Era alguém tentando votar,
alguém tentando ir à escola,

alguém tentando conseguir um trabalho
que pagasse um salário decente,

alguém tentando comprar uma casa.

Em toda parte da sociedade,

havia uma incerteza sobre
qual a dimensão dessa igualdade,

de acordo com a lei, o estado permitiria.

E os brancos em geral não queriam
igualdade para os afro-americanos.

Mas os negros obviamente
queriam a cidadania plena,

os direitos a eles conferidos

sob as novas Emendas de Reconstrução.

Em geral, essa luta continuou,

mas havia uma incerteza sobre o que
essa luta realmente significava,

até um caso ir à Suprema Corte
dos Estados Unidos.

Agora lembramos, esse caso foi o de
Plessy vs. Ferguson,

levado à Suprema Corte em 1896,

envolvendo um homem afro-americano
de nome Homer Plessy.

Isso aconteceu na Louisiana.

Homer Plessy sentou-se em
um vagão de trem só para brancos.

Na Louisiana, essa empresa de
vagões ferroviários

tinham vagões separados
para brancos e negros.

E ele se sentou no vagão
exclusivo para brancos,

e se recusou a sair.
O caso acabou indo parar no tribunal,

até a Suprema Corte dos Estados Unidos,

que decidiu que o ocorrido
não havia violado

a Cláusula de Igualdade
de Proteção da 14a Emenda.

Então eles decidiram por uma doutrina
separada, mas igual.

Contanto que você tenha
benefícios iguais,

e eles eram qualquer coisa,
menos iguais no Sul,

Enquanto os benefícios
fossem iguais, podiam separar as raças.

Basicamente, o que era permitido
aos estados sulistas

era fazer o que eles já estavam fazendo
com suas leis de Jim Crow,

tornando os afro-americanos
cidadãos de segunda classe.

Jim Crow separava as pessoas
nos bondes,

nos banheiros.

Os negros não podiam se utilizar
de uma torneira

onde houvesse água corrente,
apenas para tomar água,

mesmo tendo sido utilizada
por pessoas brancas, de forma alguma.

Eles simplesmente queriam
separar as pessoas negras

de todas as brancas.

E, em seguida, assegurar que
nas leis de Jim Crow

eles eram incapazes
de influenciar a sociedade

para poderem mudar alguma coisa.

Algumas leis de Jim Crow foram
aprovadas nesse período

para privar os afro-americanos
de seus direitos.

O que significa negar
o direito de votar

a um determinado
grupo de pessoas.

E esse fato podemos associar
à nossa sociedade.

Havia várias maneiras de privá-los
do direito de votar.

Uma das leis foi o imposto de votação.

Esses escravos recém-libertos
não tinham muito dinheiro.

Não tinham como pagar as taxas para
concorrer nas diferentes eleições.

Outra lei foi a primária branca.

Nas primárias brancas, você tinha que ser
uma pessoa branca para votar.

Aos afro-americanos não era nem permitido
votar nas eleições primárias

nem escolher o candidato preferido.

Havia também testes de alfabetização.

Novamente, os escravos eram proibidos de
aprender a ler e escrever,

também não podiam ser ensinados.

A maioria dos afro-americanos não poderiam
passar nesses testes de alfabetização

porque eles não sabiam ler
nem escrever legivelmente.

O que a Era de Jim Crow fez

foi estabelecer uma maneira,
com a sanção

da Corte Suprema, no caso de
Plessy vs. Ferguson,

o qual indiretamente

infringe aqueles direitos,

com a aprovação do restante do país

e da Suprema Corte dos USA...

até o caso de Brown vs. the Board.