THE SKY IS PINK

An emergency short film from Josh Fox, the Oscar-nominated director of GASLAND addressing the urgent crisis of drilling and fracking in New York state.
Go to www.NYAgainstfracking.org for more info and to get involved.

PINK LINKS: Selected Compiled Research

The Sky Is Pink- Annotated industry documents featured in the film:
http://www1.rollingstone.com/extras/theskyispink_annotdoc-gasl4final.pdf

Affirming GASLAND- Our responses to industry charges against GASLAND
http://www.gaslandthemovie.com/whats-fracking/affirming-gasland
http://1trickpony.cachefly.net/gas/pdf/Affirming_Gasland_Sept_2010.pdf

Flaming Faucets
http://www.foxnews.com/story/0,2933,509857,00.html
http://www.hcn.org/blogs/goat/flaming-water/
http://www.cbsnews.com/2100-201_162-4879509.html
http://planetsave.com/2009/03/20/flammable-water-pours-from-faucets-in-colorado-home/
http://www.propublica.org/series/fracking
http://ecopolitology.org/2009/03/19/leaking-gas-well-causes-flammable-water-to-pour-from-faucets-in-colorado-home-video/

Well Failures/Gas Leaks
http://www.youtube.com/watch?v=fjaRwh4xRiM&feature=player_embedded
http://gasdrillinginbalcombe.wordpress.com/2012/03/14/44-of-wells-leaking-at-australian-gas-field/
http://www.nytimes.com/1992/05/03/us/abandoned-oil-and-gas-wells-become-pollution-portals.html?src=pm
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-17656307
http://frack-off.org.uk/gas-wells-leaking/
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/9168645/Total-admits-it-could-take-six-months-to-stop-gas-leak.html

Well Construction/Integrity
http://www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield_review/ors03/aut03/p62_76.ashx
http://www.boemre.gov/tarprojects/008/008DE.pdf
http://www.naturalgaswatch.org/wp-content/uploads/2011/09/well_integrity_failure_presentation.pdf
http://www.ptil.no/news/new-report-well-integrity-challenges-on-the-norwegian-shelf-article2762-79.html
http://www.spe.org/ejournals/jsp/journalapp.jsp?pageType=Preview&jid=EDC&mid=SPE-106817-PA

Climate Change
http://www.youtube.com/watch?v=XXyTpY0NCp0

Breast Cancer
http://www.texassharon.com/2011/09/02/big-gas-mafia-irony-burnsta-tas/
http://www.dentonrc.com/local-news/special-projects/gas-well-drilling-headlines/20110831-breast-cancer-rate-climbs-up.ece
http://www.damascuscitizensforsustainability.org/2011/09/breast-cancer-rates-jump-in-the-barnett-shale/
http://dallasdrilling.wordpress.com/2011/09/01/breast-cancer-rates-jump-in-the-barnett-shale/
http://abcalliance.org/?p=1725
http://www.nbc11news.com/home/headlines/85259117.html

Pittsburgh Fracking Ban
http://www.groundswell.gs/2011/10/28/city-councilman-doug-shields-on-the-success-of-pittsburghs-rights-based-fracking-ban/

Water Contamination
http://www.propublica.org/article/colorado-study-links-methane-in-water-drilling-422
http://www.bloomberg.com/news/2011-12-08/gas-fracking-chemicals-detected-in-wyoming-aquifer-epa-says.html
http://pittsburgh.cbslocal.com/2011/04/19/gas-drilling-industry-makes-stunning-admission/
http://static.ewg.org/reports/2011/fracking/cracks_in_the_facade.pdf
http://www.pnas.org/content/early/2011/05/02/1100682108.full.pdf+html?sid=bde16321-e169-437d-a59c-798e7f65c479
http://grist.org/article/2011-02-28-pittsburgh-drinking-water-radioactive-fracking-natural-gas-times/
http://www.nytimes.com/2011/02/27/us/27gas.html?_r=1&ref=drillingdown
http://www.essentialpublicradio.org/story/2011-12-01/salts-drilling-drinking-water-danger-still-showing-rivers-9616
http://www.postindependent.com/article/20100813/VALLEYNEWS/100819931

Profiles/Contacts
http://www.cee.cornell.edu/people/profile.cfm?netid=ari1
http://history.ucsd.edu/people/faculty/oreskes-naomi.html

‘Drilling Down’
http://www.nytimes.com/interactive/us/DRILLING_DOWN_SERIES.html

PR/Hill and Knowlton
http://www.prwatch.org/spin/2009/11/8680/hill-knowltons-carbon-two-step
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Hill_%26_Knowlton
http://www.prwatch.org/books/tsigfy10.html
http://www.prwatch.org/search/node/knowlton
http://www.naturalgaswatch.org/?p=939
http://www.csmonitor.com/2002/0906/p25s02-cogn.html

State Government Documents
http://mines.industry.qld.gov.au/assets/petroleum-pdf/tara_leaking_well_investigation_report.pdf
http://cogcc.state.co.us/Library/WQCC_WQCD_AnnualReports/WQCC09_10RPT.pdf

‘Reality Tour’ Marcellus Shale
http://www.youtube.com/watch?v=iPM64kseP30

Merchants of Doubt
http://www.bloomsburypress.com/books/catalog/merchants_of_doubt_hc_104

Colbert Report
http://www.mnn.com/earth-matters/politics/blogs/stephen-colbert-and-tom-ridge-get-awkward-over-fracking
http://www.desmogblog.com/tom-ridge-claimed-i-m-not-lobbyist-colbert-report-facts-prove-otherwise
http://www.keystonepolitics.com/2011/06/tom-ridge-shills-for-fracking-on-colbert-report/

Gas Industry Conference:
http://www.naturalgaswatch.org/?p=970

Сказал губернатор Эндрю Куомо

что он только будет регулироваться научные факты

не эмоциональный, при принятии решения

чтобы разрешить или не в газовой промышленности

Используйте гидроразрыва в штате Нью Йорк.

С газом, который лежит под бассейна Марцелл, занимая более чем 50% от государства

и с в газовой промышленности, предлагая более чем 50 000 новых скважин,

свое решение принципиально может трансформировать штата Нью-Йорк.

-Пожалуйста пожалуйста, желанным том Ридж!

-Вы-это бывший губернатор большой штата Пенсильвания, первый секретарь Национальной Безопаности,

Теперь он принадлежит к лобби промышленности природного газа.

Все из нас видели изображения опухшие воды.

Это то, что действительно происходит с подачей воды людей?

-Вот блок с поперечного сечения хорошо, что сверлится.

Последняя вещь вы хотите это что газ из стальных труб.

Что дюйм там цемента и то, что вы не хотите, что цемент потерпеть неудачу.

это отсутствует, который делится, который будет разъедать, котором пробой или что исчезает.

и что же там за пределами можно ввести внутри кольца и один раз там, вы можете путешествовать через него.

-Да, это происходит с некоторыми водоснабжения и не имеет абсолютно ничего делать

с ГРП.

Газ-метан образуется естественным образом. Они имеют природный газ, я говорю как губернатора Пенсильвании, в некоторых из скважин,

долгое время до любой хорошо, хорошо от разрушения, был открыт рядом с ними.

-Те, некоторые очень хорошо известны явления, которые продолжаются на протяжении

Хотя мы все хорошо и покрывая их.

Газ, который происходит естественно, часто заканчивается в колодцев,

и нет не одного теста или случай, который показывает, что производства гидроразрыва пласта.

-Так теперь поверхности газ попадает в один из этих открытых колец, герметики кольцо,

переносит слоев воды и становится кто-то воду хорошо.

Добыча газа и ГРП является по своей сути загрязняющих производственного процесса.

инъекций миллионы галлонов воды, смешанной с токсичных химических веществ

огромное давление разрушения рок и выпустить газ в ловушке в подземных пластах.

Речных бассейнов на всей территории страны были загрязнены

пластик, канцерогенным, нейротоксического, с горючего природного газа и КМР.

Это приводит к эрозии для крупномасштабных пейзаж, загрязнение воздуха, кризис здравоохранения, движение товаров, мили и мили газопроводов,

взрывы, разливов, аварий. Это крупномасштабные индустриализации.

Gasland я начал в июне 2010 года. День этого месяца я получил по электронной почте

Эра Нью-Йорк таймс, документ под названием «развенчание Gasland «длинный список

возражения, которые газовой промышленности был против моего документальный фильм. Его главное было

сцены, что все видели, как она зажигается tap Марк Markham был «обман»,

и они упомянули, что метан, которая появилась в ваши хорошо было вызвано «естественных причин». Был ли кто-то будет глотать это?

Случайно я был в Питтсбурге на этот раз и имел возможность пообщаться

с Дугласом Шилдс заместитель мэра, который сумел утвердить предложение запретить Ректификаторы в городе.

-«... Хотели бы вы включите компьютер, чтобы сделать его показаться, что я являюсь работником?, соглашения...»

Снабжение питьевой водой Питтсбург пришлось приостановить из-за разлива

ГРП, которая стала Мононгахеле реки, годом ранее.

-Они позволили, залить все в реку.

-Fox: буквально прольет разрешенных les все эти отходы, химические вещества, органические, и т.д., в реке?

-... радионуклидов, все те другие продукты... в реке.

Лиса: непосредственно в питьевой воде питания.

-Непосредственно с минимальным лечения. Что было сказано-это «мы направили это растение лечения»

и то, что перемещенные люди, что: «Ах, то эта вода является сейчас, опять же, в отличном состоянии»,

и все вредные вещи исчезли, и просто это не так.

Нью-Йорк таймс положить один из его исследователи звезды, Ян Урбина, по этому вопросу.

Исследования обнаружили тысячи внутренних документов, показывая, что

канцерогенных и радиоактивных отходов как бензол, рассматривались неадекватно

и они были использованы в снабжения питьевой водой всех Пенсильвания...

..., но Дуг сказал мне, что путь журналистики работ это не всегда так.

-Знаете ли вы?, они приходят и говорят вам весь день, что «небо розовый».

И он сказал мне, что большинство журналистика не является журналистского расследования. Журналистика является о

Он называет журналистики типа «/ она сказала».

Так что если кто-то в комнате и говорит: «небо синий», то доклад СМИ:

«Небо является blue». Но если кто-то входит в последнюю минуту и говорит: «Подождите, подождите, на самом деле

небо розовый», ну, тогда СМИ в тот же день доклад: «факты Показать различия».

-Это не синий, это действительно pink и если вы даете должное и не скидки: «небо это розовый»

и вот то, что сделал в газовой промышленности: «и небо розовый в Гаррисберге».

-Мы уже видели фильм, мы видели сидя фронт в табачной промышленности

микрофоны и совершает лжесвидетельство напротив Конгресс США.UU., показаны как «люди с властью»,

руководители предприятий говорят: «Я не верю, что табак вызывает рак». И между тем они спрятанное в ящик

документы, которые говорит обратное.

В 1950 году Hill & Knowlton отношения общественности разработало стратегию «уволить»

неприятные слухи, что «табак вызывает рак легких»,

ссылаясь на дезинформации и поддерживая псевдонаучных измышлений, поставив под сомнение

настоящая наука.

Анга (американской газовой промышленности) нанял Hill & Knowlton в 2009 году

как их связям с общественностью. Вдруг все ваши объявления были в средствах массовой информации.

Они даже купил мое имя в Google.

Наоми Oreskes, автор книги «Купцы сомнения», считано кампании дезинформации

от большой табак для климата изменения промышленности.

-Fox: Когда я открыл книгу я увидел, что Hill & Knowlton является автором табак стратегии,

и Hill & Knowlton был нанят в национальной газовой промышленности.

-Наоми: Да, они есть! спустя 60 лет у нас та же фирма с общественностью

что на самом деле изобрел эту стратегию. Джон Хилл был инициатором этой стратегии,

и делают же вещь 50 или 60 лет спустя: сделать удручает, действительно?

-Наоми: Если мы говорим, что нефть и природный газ является естественно через водопроводной воды, наиболее

люди не знают и говорит: «Oh, действительно?»-«бы слышали в Санта-Барбаре водопроводной воды?»

«пахнет плохо, может быть, это правда». Затем они теперь открыть обсуждение, право?

Нормальный человек, который не знает, что думать, не нужно думать, если я прав,

Вам только нужно знать, что есть дискуссии, потому что хотя дебаты, то есть

аргументы, чтобы избежать регулирования.

-Наоми: Наука показывает что все эти заявления являются ложными,

«Мы знаем, что изменение климата — это правда, мы знаем, что Табак убивает людей?,»

Как мы знаем, в которые кислотных дождей обусловлено сжигания угля в тепловых электростанций в среднем западе США.UU.?

Мы знаем, что нефть и газ не обычно, кран воды? Ну ответ

Это, что мы знаем его через научные исследования и научные знания.

-Fox: Так же, как табачная промышленность были доклады в его ящиках они утверждали все время

что никотин была привыкание и табак пагубно, газовой промышленности отчеты

в ящики. У нас есть некоторые из них.

Некоторые из них, действительно, были опубликованы, другие исчезли вниз по дороге,

но здесь они. И я покажу вам, что вы пытались решить на протяжении десятилетий и имеют не форма

решить или предотвратить его от происходящего.

№ 1: От Юго-Западного энергии. Диаграмма ясно показывает, что газ хорошо

барьер цемента вокруг, что предотвращает газ из нижних слоев

смешать с водой из водоносных горизонтов в верхних слоях.

Это не презентации на бурение, но как покрытие выйдет из строя.

и они позволяют газов и других веществ для передачи в водоносные горизонты.

Это один из своих собственных документов на как бетон выйдет из строя.

№ 2: происходит от «Шлюмберже». Обзор месторождения, опубликован в 2003 году.

Это показывает, что постоянное давление на подкладке, также вызов, «перед провал», происходит тревожными темпами.

Собственные документы показывают, как колодцы вкладыши выйдет из строя на 6 %

скважин, сразу же бурения. И что с течением времени, в течение 30 лет,

в 50% скважин не обкладками.

№ 3. Этот отчет показывает фильтрации газа в вертикальных и горизонтальных скважин,

в астрономических пропорциях.

№ 4. Поверхности, а также водоносных горизонтов: не препятствовать этой проблемы.

№ 5. Этот доклад, который утечка после Конференции промышленности газа, Арчер,

буровых услуг компании, показывает огромные ставки утечки в Мексиканском заливе

и в Северном море и более высокие ставки для что-то они называют «неконтролируемые загрузки».

Последние статистические данные из Департамента охраны окружающей среды в Пенсильвании,

Они поддержали первоначальные выводы Schlumberger где скорость газа, мигрируют в водоносные горизонты

Он расположен между 6,2% и 7,2% для недавно построенный скважин.

Таким образом, кто-то осмеливается сказать, сколько должен длиться хорошо?

Не производить газ, но выполнять его функции,

защитить воды поверхностных от глубоких газов и других химических продуктов

что вы можете мигрировать к поверхности.

Я скучаю по тебе руку: начинается с буквы «S». «S» из «Всегда».

Это время, что эти ямы и его покрытия должен продолжаться, или иным образом

они создают непосредственную опасность и константы для водоносных горизонтов.

Так что, что Майк Markham?

Давайте пойти немного дальше в этом вопросе.

-A огонь появляется, охватывающих почти глава Markham...

Лиса: газовой промышленности говорит, что, по словам нефть и газ Колорадо сохранения Комиссии,

Метан Markham Майк был биогенных или поверхности.

- ... Это называется (созданном бактериями) биогенный метан, метан, генерируется естественно...

Лиса: и учитывая, что не было газа они извлечены, не по его вине. Глубокое газ, который они добывают

Это, в значительной степени, термогенный, но она оказывается все аргумент является ошибочным

потому что хотя компания не доставал биогенных газ, бурение процесса

Вы, возможно, причиной биогенных газ передать водоносные горизонты.

Как видно здесь, в статье «Шлюмберже»,

поверхности газовые карманы можно найти способ, чтобы мигрировать на поверхность через неисправный покрытия,

и оттуда передать в водоносные горизонты.

В газовой промышленности видел, что это создает такие проблемы, которые написаны и опубликованы

научное исследование.

Таким образом, чтобы бурения может вызвать выпуск обоих типов биогенных и термогенный газа.

Но, на самом деле, Gasland, многие семьи, которые могут превратить воду из под крана.

Следующий дом Майк, был дом Эми Elsworth, мили. В самом деле от вашего дома вы можете увидеть дом Майк.

-Мой дом и мои и моей семьи безопасности является то, что самое главное для меня.

Лиса: Ее дело было подтверждено нефть и газ сохранения Комиссии Колорадо как случай

термогенный (глубоко). COGCC говорит, что ответственность в газовой промышленности.

В самом деле COGCC представил многочисленные примеры загрязнения водоносных горизонтов

газ термогенный, в своем докладе подземных вод 2010;

и доклад о воде, есть что-то интересное, что сирот скважин или брошенных,

что они были кулаками, сделал как 1911 или в 1920. Кто знает, как долго

у этих заброшенных скважин фильтрации газов и других загрязнителей в водоносный горизонт?

Но что происходит с Ректификаторы? В 2011 году экологической Рабочей группы

Он опубликовал отчет, показывающий, что EPA подтвердил, что Ректификаторы могут загрязнить водоносных горизонтов напрямую.

Как это произошло в одном случае в Западной Вирджинии, где где боковых перелом

он наткнулся на заброшенных хорошо трещиноватых облицовки.

На протяжении десятилетий они не смогли решить эту проблему. Нет никакого способа решить эту проблему,

как и табак имеет проблемы, которые не могут быть решены. Таким же образом, что не

безопасных сигарет, существует не безопасный бурения..., и они это знают.

-Керосин, бензол, мочевины, толуол, сколько я могу дать моему ребенку?

-Потому что это совершенно безопасно, делать точно?, это совершенно безопасно.

[Государственных развеселить эйфории]

- И как может одна отдельная наука эмоций. В этом случае это наука

что вызывает эмоции. Это наука, которая говорит нам как чувствовать.

Есть что-то больше с того, что может выглядеть как:

Первое исследование здравоохранения на большой масштаб воздействия газовых скважин,

Она была проведена на Гарфилд (Колорадо).

Исследователи обнаружили, что потенциальные проблемы здоровья, вызывают

Это было связано с добычей газа, воды и воздуха.

Институт общественного здравоохранения в штате Колорадо обнаружили, что вероятность того, что созданный загрязнения

для добычи газа эффекты здоровья эффекты варьировались от умеренной до высокой.

В Техасе, как и все из Соединенных Штатов Америки.UU. заболеваемость раком, осенью, за исключением в одном месте: бассейна реки Барнетт.

Пять округов, где более отверстий, было, было, где один дал больший рост в случаях рака молочной железы.

Ответ на это в газовой промышленности была: скучно розовый башня,

Возможно, они считают, что небо, на самом деле, Роза и они просто пытаются не пересекаться. Разве это не абсурдно?

[газета: «Башня pink для сбора средств для рака молочной железы».]

Сотни врачей направили письма в Министерство здравоохранения штата Нью-Йорк

призывая к проведению исследования по вопросу глобального воздействия для здоровья до начала Нью-Йорк

предоставлять лицензии.

Это было время для поездки в Олбани.

-Вещи, которые кажутся безопасным сегодня не столько завтра. У нас есть много пресной воды

здесь, в Нью-Йорке. У нас есть некоторые отличные источники воды и считают, что ресурс

Супер. Мы не хотим влияние на этом ресурсе в Нью-Йорке.

Фокс: и движением впереди любых концессий на исследование воздействия на здоровье. Вы поддерживаете ее?

Да. Он представлял области 11-S, Всемирного торгового центра, я могу сказать, что,

Хотя серьезность этой трагедии отличается от того, что вы говорите о сейчас:

В это время EPA (агентства по охране окружающей среды), говорит, что качество воздуха

Он был «безопасные» и теперь, в результате говорить, что он «безопасные», есть люди умирают от рака.

Я предпочел бы знать последствия для здоровья теперь, прежде чем мы позволить

что этот необратимый ущерб нашей водоснабжения имеет место.

-Это не отрасли, которая известна своей искренности и прозрачность проблемы.

и там это давние истории, не только в штате Нью Йорк,

но по всей стране: промышленности, предприятий, которые обещают и я говорю «Давайте здесь, посмотрите на это собирается быть благо государства»,

«Это не должны вызывать никаких проблем»..., и затем они загрязняют место и выйти из попкорна.

И это будет одной из версий этой долгой истории: ложь-> загрязненных-> яд,

и затем загрузить граждан с умершими.

-Если люди, опять же, сидит с представителями промышленности, сообщая им, «нет никаких доказательств

для проблемы» что она делает, это создать сомнения,

и это препятствием, когда речь заходит к законодательству.

Достаточные научные доказательства, там, большой если не огромные проблемы.

-Нет никаких сомнений в том, что если люди не начали говорить и об этом беспокоиться,

Это бы произошло и произошло за нашей спиной,

и первый раз мы слышали о Ректификаторы в Нью-Йорке

Было бы в первый кризис.

Свободный, здоровой и безопасной питьевой воды, которая имеет города Нью-Йорка

что делать то, что это.

И когда стало ясно, что это будет глупость в гидрографических бассейнов Нью-Йорк.

Следующий вопрос, который люди автоматически стали: «и если это не в безопасности?»

Нью-Йорк водораздел, почему да это в других?»

-Я думаю, что был огромный мобилизации жителей Нью-Йорка: 66000 сообщений, отправленных в DEC

(Отдел наблюдения Medioamabiental).

Это невероятно! Последняя запись сообщений об экологической проблемой был 1000.

Это коснулось heartstrings людей: это наша вода.

-В начале июня 2012, Нью-Йорк DEC послал возможный план бурения Нью-Йорк таймс.

Он сказал, что бурение будет ограничиваться пяти графств. Но нет ничего показаны

Это только начало. После принятия правила

они утверждаются по всему штату.

Предложение ОИК не имеет плана для управления сточных вод, и в Пенсильвании;

не план для решения проблемы воздействия или здравоохранения провел исследование по вопросам здравоохранения, как и в Техас

и как нигде в мире, нет никакого способа управления долгосрочные проблемы

покрытия.

Провал цемента вызвала взрыв в Мексиканском заливе,

и огромные утечки газа в Северном море.

Они не хотят, чтобы вы знали, что том Ридж (Пенсильвания губернатор) получил $ 900000

для работы в качестве основной представитель коалиции Марселлес бассейна,

Или что Tom Корвет (губернатор штата Пенсильвания), он получил в газовой промышленности $ 1,6 млн.

для его избирательной кампании. Или что они потратили $ 3 миллиона, нажав в Олбани (столица штата Нью-Йорк),

и 747 млн долларов, оказывая давление на Вашингтон.

Так что если перфорационных отверстий штата Нью-Йорк начать завтра и Эндрю Куомо, переизбран на второй срок

в конце своего второго срока как губернатора это смело сказать, что 20% или более

нефтяных и газовых скважин в его первый срок вы будете иметь утечки.

Таковы факты, которые хотите, не положить внимания. Они говорят вам:

«Небо — розовый».

Нью-Йорк нуждается в новой энергии, не лежит в прошлом.

Кто обязательно вам за ваше будущее, заплатил в газовой промышленности, пресс-секретари

или люди, которые приносит свет те же документы, касающиеся крышкой промышленности?

-Губернатор Куомо, каким будет цвет неба в Нью-Йорке?

Субтитры: предшественник