Return to Video

愛を語る数学

  • 0:00 - 0:05
    今日は 「愛の数学」について
    お話しします
  • 0:05 - 0:08
    皆さんご承知のとおり
    数学者は―
  • 0:08 - 0:12
    愛を見つけるのに
    とても長けています
  • 0:12 - 0:15
    でも それは
    私たちが 熱血漢な性格で
  • 0:15 - 0:20
    卓越した話術や 素晴らしい筆箱の
    持ち主だからというだけでなく
  • 0:20 - 0:24
    実際に たくさんの研究を行い
    どうやって
  • 0:24 - 0:26
    完ぺきなパートナーを見つけるか
    計算してきたからです
  • 0:26 - 0:30
    このテーマで
    私のお気に入りの論文は
  • 0:30 - 0:33
    「なぜ僕には彼女がいないか」です(笑)
  • 0:33 - 0:37
    ピーター・バッカスは
    理想の恋人と出会える確率を計算しています
  • 0:37 - 0:39
    ピーターは
    別に高望みはしていません
  • 0:39 - 0:42
    イギリスにいる
    フリーな女性のうち
  • 0:42 - 0:45
    ピーターが探しているのは
    彼の近所に住んでいて
  • 0:45 - 0:47
    彼に見合う年齢層で
  • 0:47 - 0:50
    大学卒で
  • 0:50 - 0:52
    ピーターと馬が合いそうで
  • 0:52 - 0:54
    魅力的で
  • 0:54 - 0:56
    ピーターを魅力的と
    思ってくれそうな人です
  • 0:56 - 0:59
    (笑)
  • 0:59 - 1:03
    はじいた答えは
    イギリス全体で26名でした
  • 1:03 - 1:05
    はじいた答えは
    イギリス全体で26名でした
  • 1:05 - 1:08
    あんまりですよね ピーター
  • 1:08 - 1:09
    もっと分かりやすく言うと
  • 1:09 - 1:13
    最も正確とされる推計で
    この400倍の数
  • 1:13 - 1:17
    地球外生命体が存在すると
    言われています
  • 1:17 - 1:22
    さらに ピーターが 一晩出かけて
  • 1:22 - 1:24
    特別な女性に出会うチャンスは
  • 1:24 - 1:25
    28万5千分の1です
  • 1:25 - 1:28
    これが理由で
    数学者はわざわざ
  • 1:28 - 1:31
    夜遊びなんてしないんでしょうね
  • 1:31 - 1:35
    でも 私はそんな悲観的には
    考えていないんです
  • 1:35 - 1:38
    というのも
    皆さんもそうだと思いますが
  • 1:38 - 1:40
    愛は そんな計算どおりには
    行かないからです
  • 1:40 - 1:45
    人間の感情は 無秩序で
    非合理的で予測も不可能に近いものです
  • 1:45 - 1:48
    でも だからといって
  • 1:48 - 1:51
    数学が何もできない
    ということではありません
  • 1:51 - 1:55
    愛は 人生のほとんどと同じように
    パターンがいっぱいで
  • 1:55 - 1:59
    数学は つまるところ
    パターンの研究だからです
  • 1:59 - 2:03
    パターンは 天気から
    株式市場の変動
  • 2:03 - 2:07
    惑星の動き 都市の成長の
    予測まであります
  • 2:07 - 2:08
    もし私たちが正直であれば
  • 2:08 - 2:13
    これらはすべて
    秩序だっても 簡単に予測可能でもないでしょう
  • 2:13 - 2:18
    数学はとてもパワフルで
    私たちに ほぼすべての事柄に
  • 2:18 - 2:22
    新たな見方を与えてくれると
    信じています
  • 2:22 - 2:25
    たとえ それが愛のように
    ミステリアスなものであってもです
  • 2:25 - 2:27
    皆さんに 数学がどれほど
  • 2:27 - 2:31
    素晴らしく 関連性があるかを
    ご納得いただくため
  • 2:31 - 2:39
    数学的に検証可能な 愛の秘訣
    トップ3をご紹介します
  • 2:40 - 2:42
    それでは 1つ目の秘訣です
  • 2:42 - 2:45
    オンライン・デートの必勝法
  • 2:46 - 2:50
    私のお気に入りのサイトは
    OkCupidです
  • 2:50 - 2:54
    何と言っても 数学者たちが
    立ち上げたサイトだからです
  • 2:54 - 2:55
    数学者らしく 彼らは
  • 2:55 - 2:57
    ほぼ10年にわたって
  • 2:57 - 3:00
    全ユーザーの情報を
    収集してきており
  • 3:00 - 3:02
    そこから パターンを
    探そうとしています
  • 3:02 - 3:04
    サイト上で
    どんな風に自らを話し
  • 3:04 - 3:06
    互いにどんな風に交流するか
  • 3:06 - 3:08
    といったパターンです
  • 3:08 - 3:11
    そして 非常に面白い傾向が
    見つかりました
  • 3:11 - 3:12
    その中でも
    大のお気に入りは
  • 3:12 - 3:16
    出会い系サイトでは
  • 3:16 - 3:22
    魅力的な容姿であれば
    人気があるというわけではないのです
  • 3:22 - 3:25
    むしろ 残念な容姿と
    思われた方が
  • 3:25 - 3:28
    有利に働くこともあるのです
  • 3:28 - 3:30
    詳しく説明させてください
  • 3:30 - 3:35
    OkCupidの任意のセクションで
  • 3:35 - 3:38
    他人の魅力を
    1~5の尺度で
  • 3:38 - 3:40
    評価できます
  • 3:40 - 3:43
    この平均スコアを
  • 3:43 - 3:46
    受け取るメッセージの数と比較すると
  • 3:46 - 3:48
    出会い系サイトで
  • 3:48 - 3:52
    魅力と人気との関係がどうなっているか
    わかります
  • 3:52 - 3:55
    こちらが OkCupidの人たちが
    出したグラフです
  • 3:55 - 3:58
    注目すべきは
    魅力的であるほど
  • 3:58 - 4:01
    たくさんのメッセージを受け取る
    というのも 全く違うことです
  • 4:01 - 4:05
    しかし そこで疑問が浮かびます
  • 4:05 - 4:10
    同じように魅力的との評価を受けていながら
  • 4:10 - 4:12
    なぜ一部の人だけ
    かなり人気になっているんでしょう?
  • 4:12 - 4:17
    ただ容姿だけが重要というわけではないからです
  • 4:17 - 4:19
    具体例でご説明しましょう
  • 4:19 - 4:24
    例えば 女優のポーシャ・デ・ロッシが
    いたとしましょう
  • 4:24 - 4:28
    誰もが ポーシャ・デ・ロッシは
    とても美しい女性と言います
  • 4:28 - 4:32
    誰も彼女が醜いとは思いませんが
    彼女はスーパーモデルでもありません
  • 4:32 - 4:37
    サラ・ジェシカ・パーカーのような人と
    比べたらどうでしょう
  • 4:37 - 4:40
    私も含め 多くの方はきっと
  • 4:40 - 4:44
    サラ・ジェシカ・パーカーは
    真に素晴らしく
  • 4:44 - 4:47
    この地球で一番美しい生き物の一つだと
  • 4:47 - 4:50
    認めるに違いありません
  • 4:50 - 4:56
    でも 中には
    つまりは ネット上のほとんどの人は
  • 4:56 - 5:02
    彼女は馬のようだと
    考えているようです(笑)
  • 5:02 - 5:05
    サラ・ジェシカ・パーカーと
    ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か
  • 5:05 - 5:07
    サラ・ジェシカ・パーカーと
    ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か
  • 5:07 - 5:10
    1~5の数字で評価をしてもらったとしたら
  • 5:10 - 5:13
    平均は同じような数字になるでしょう
  • 5:13 - 5:16
    でも 投票の傾向は
    まったく違うものになると思います
  • 5:16 - 5:19
    ポーシャのスコアは
    4のあたりに集中します
  • 5:19 - 5:21
    誰もがとても美しいと
    考えるからです
  • 5:21 - 5:24
    一方で サラ・ジェシカ・パーカーについては
    意見が分かれます
  • 5:24 - 5:26
    スコアも幅広く分布するはずです
  • 5:26 - 5:28
    そして この分布が重要なんです
  • 5:28 - 5:31
    この広がりがあるからこそ
    出会い系サイトでは
  • 5:31 - 5:33
    より人気を獲得できるのです
  • 5:33 - 5:34
    つまりは
  • 5:34 - 5:37
    誰かが魅力を認めてくれる限り
  • 5:37 - 5:39
    とても魅力がないと思ってくれる人が
  • 5:39 - 5:44
    いた方が うまく行くのです
  • 5:44 - 5:46
    皆が 近所にいる可愛い子だと
  • 5:46 - 5:48
    思ってくれるより
    だいぶ良いのです
  • 5:48 - 5:50
    メッセージを送る側の立場に立って考えると
  • 5:50 - 5:53
    意味が分かるようになるでしょう
  • 5:53 - 5:56
    例えば あなたが
    誰かを魅力的だと思うものの
  • 5:56 - 6:00
    他の人たちは必ずしも
    それほど関心を抱かないと考える場合
  • 6:00 - 6:03
    あなたには競争相手が少ないことになり
  • 6:03 - 6:05
    連絡をする高いインセンティブが
    働きます
  • 6:05 - 6:08
    もし魅力的だと思う人が
    誰もが魅力的と思うような人と
  • 6:08 - 6:11
    比べてください
  • 6:11 - 6:15
    正直なところ
    わざわざ恥をかきたいですか?
  • 6:15 - 6:17
    面白いのはここからです
  • 6:17 - 6:21
    出会い系サイトに載せる写真を選ぶとき
  • 6:21 - 6:24
    魅力的でないと思われることを
  • 6:24 - 6:27
    できるだけ少なくなるように
    しようとします
  • 6:27 - 6:31
    典型的な例は
    ちょっと肥満な人たちが
  • 6:31 - 6:35
    意図的に体型を隠すよう
    修正を加えた写真を選んだり
  • 6:35 - 6:37
    ハゲている人が
  • 6:37 - 6:39
    帽子をかぶっている写真を
    選んだりするようなものです
  • 6:39 - 6:42
    でも もし成功したければ
  • 6:42 - 6:44
    これと逆のことをすべきです
  • 6:44 - 6:48
    つまり たとえ
    魅力的でないと考える人がいたとしても
  • 6:48 - 6:52
    自分を他と違うよう
    こびへつらうべきです
  • 6:52 - 6:56
    あなたを好きになる人は
    どうやっても好きになり
  • 6:56 - 7:00
    そうでない人は 重要でなく
    ただあなたの利点を見ているだけです
  • 7:00 - 7:03
    さて 愛の秘訣その2は
    完ぺきなパートナーの見つけ方
  • 7:03 - 7:06
    デートで大成功を収めているとします
  • 7:06 - 7:07
    デートで大成功を収めているとします
  • 7:07 - 7:11
    でも 問題となるのは
    その成功をいかに
  • 7:11 - 7:15
    長期的な幸せに結びつけるか
  • 7:15 - 7:19
    特に いつの時点でその人だと決めるかです
  • 7:19 - 7:22
    一般的に 最初に出会って
  • 7:22 - 7:24
    あなたに興味を持たない人でけりをつけ
  • 7:24 - 7:27
    結婚すべきでないと言われます
  • 7:27 - 7:30
    でも 同様に
    長期的な幸せを追い求めるなら
  • 7:30 - 7:33
    そのまま長いこと
    置いておきたくもないでしょう
  • 7:33 - 7:36
    私の大好きな作家
    ジェーン・オースティンは言います
  • 7:36 - 7:38
    「27歳の未婚女性は二度と
  • 7:38 - 7:42
    愛情を感じ呼び起こすことを
    望むことはできない」
  • 7:42 - 7:44
    (笑)
  • 7:44 - 7:47
    ジェーン ありがとう
    さすが愛をよく知っていますね
  • 7:48 - 7:49
    つまり 問題は
  • 7:49 - 7:52
    人生でデートできる人に限りがあるとき
  • 7:52 - 7:55
    いつ落ち着くべきだと
    どうやって知れるかです
  • 7:55 - 7:58
    幸いにも
    ここで ちょっと美味しい数学を使えます
  • 7:58 - 8:01
    最適停止理論というものです
  • 8:01 - 8:03
    想像してみましょう
  • 8:03 - 8:05
    15歳で付合いを始めて
  • 8:05 - 8:09
    理想的には 35歳までに
    結婚したいとします
  • 8:09 - 8:11
    その間にお付き合いできる人が
  • 8:11 - 8:13
    何人かいるとして
  • 8:13 - 8:15
    それぞれの良さがあります
  • 8:15 - 8:18
    一人に決めて結婚をすると
  • 8:18 - 8:21
    その後 何を持ちえたか知ることはできず
  • 8:21 - 8:24
    同様に時間を戻して
    決断を変えることはできません
  • 8:24 - 8:25
    少なくとも 私の経験では
  • 8:25 - 8:28
    誰かほかの人のために
    辞退されて何年もしてから
  • 8:28 - 8:33
    また話が来るのは普通は嫌います
    私だけではないでしょう
  • 8:33 - 8:37
    ですから 数学的には
    こうすべきなんです
  • 8:37 - 8:40
    デート相手のリストにあがる
    最初の37%は
  • 8:40 - 8:44
    真剣な結婚相手としては
    全員お断りするのです
  • 8:44 - 8:46
    (笑)
  • 8:46 - 8:49
    そして それまで会った誰よりも
  • 8:49 - 8:52
    素敵だと最初に感じた人を選ぶのです
  • 8:52 - 8:53
    例えば こうです
  • 8:53 - 8:56
    これをすれば
    数学的には
  • 8:56 - 8:59
    完ぺきなパートナーを見つける
    確率を最大化する
  • 8:59 - 9:03
    最も良い方法だと
    証明されうるのです
  • 9:03 - 9:08
    ただ残念ながら この方法は
    リスクを伴うこともご承知おきください
  • 9:08 - 9:13
    例えば 完ぺきなパートナーが
  • 9:13 - 9:16
    最初の37%に現れた場合です
  • 9:16 - 9:19
    不幸にも あなたは
    お断りすることになるでしょう
  • 9:19 - 9:22
    (笑)
  • 9:22 - 9:24
    そして この方法に従っている限り
  • 9:24 - 9:26
    前に会ったより良い人になんて
  • 9:26 - 9:28
    会うことはありませんから
  • 9:28 - 9:32
    あなたは ただ断り続けて
    一人で死ぬわけです
  • 9:32 - 9:34
    (笑)
  • 9:35 - 9:40
    おそらく 猫が遺体をついばむのです
  • 9:40 - 9:43
    さて もう一つのリスクです
    今度はこう考えてください
  • 9:43 - 9:47
    最初の37%に会った人たちが
  • 9:47 - 9:51
    異常につまらなくて
    退屈で最悪の人だった場合です
  • 9:51 - 9:53
    まあ このときは
    お断りの段階にいますから
  • 9:53 - 9:55
    大丈夫
    お断りすることができます
  • 9:55 - 9:59
    でも 次に会う人が
    ほんの少しだけ
  • 9:59 - 10:03
    退屈でつまらなくなくて
    ましだったとしたら
  • 10:03 - 10:05
    どうでしょうか
  • 10:05 - 10:09
    あの方式に従っている限りは
    その人と結婚して
  • 10:09 - 10:12
    ずばり 準最適な関係に
    収まってしまうわけです
  • 10:12 - 10:13
    残念なことです
  • 10:13 - 10:16
    でも この機会を生かして
  • 10:16 - 10:19
    ホールマーク社は儲けられます
    この市場に食い込むのです
  • 10:19 - 10:21
    こんなバレンタイン・カードとかね(笑)
  • 10:21 - 10:25
    「親愛なるダーリン
    あなたは私がデートした
  • 10:25 - 10:28
    最初の37%の人たちより
    ちょっとだけマシだわ」
  • 10:28 - 10:33
    通常私がするより
    よりロマンチックです
  • 10:33 - 10:38
    そう この方法に
    100%の成功率は期待できません
  • 10:38 - 10:41
    でも これより良い戦略などないのです
  • 10:41 - 10:44
    事実 野生では
    これと全く同じ戦略を
  • 10:44 - 10:48
    実践している魚がいます
  • 10:48 - 10:50
    その魚は 交配期に現れた求婚者の
  • 10:50 - 10:53
    最初の37%を拒否し
  • 10:53 - 10:57
    それまでに出会ったどの魚より
  • 10:57 - 10:59
    より大きくて頑丈そうな魚を
  • 10:59 - 11:02
    選ぶのです
  • 11:02 - 11:06
    人間も無意識のうちに
    これをしていると思います
  • 11:06 - 11:10
    私たちは少しの間
    いろんな異性と出会って
  • 11:10 - 11:13
    若いうちに
    いわば市場感覚を磨きます
  • 11:13 - 11:18
    20代半ばか それ以降になってから
  • 11:18 - 11:20
    まじめに結婚相手を探し始めるのです
  • 11:20 - 11:23
    これこそ決定的な証拠だと思いますが
  • 11:23 - 11:27
    私たちの脳にはあらかじめ
    数学的要素が埋め込まれているのです
  • 11:28 - 11:29
    こちらが秘訣の2つ目でした
  • 11:29 - 11:33
    さて3つ目の秘訣は
    離婚を避ける方法です
  • 11:33 - 11:36
    皆さんは完ぺきなパートナーを選び
  • 11:36 - 11:41
    その人と 一生の関係に入ろうとしています
  • 11:41 - 11:45
    誰もが 理想としては離婚は避けたいものだと
    思いたいですが
  • 11:45 - 11:49
    まあ ピアーズ・モーガンの奥さんは
    違うでしょうか
  • 11:50 - 11:52
    でも 現代人生の悲しい事実として
  • 11:52 - 11:56
    アメリカでは結婚したカップルの
    2組に1組は離婚します
  • 11:56 - 12:00
    それ以外でも
    数字は大して変わりません
  • 12:00 - 12:02
    たぶん こう考えても
    許されるかもしれません
  • 12:02 - 12:05
    結婚生活の破綻に先行する議論は
  • 12:05 - 12:09
    数学的調査には理想的ではないと
  • 12:09 - 12:11
    一つの理由として
    何を計ればよいのか
  • 12:11 - 12:14
    あるいは何を数値化すればよいか
    知るのがとても難しいからです
  • 12:14 - 12:20
    それでも 心理学者のジョン・ゴットマンは
    邁進して それをやってのけました
  • 12:20 - 12:26
    ゴットマンは 何百ものカップルが
    会話するのを観察し
  • 12:26 - 12:28
    考え得る あらゆることを
    録音しました
  • 12:28 - 12:31
    彼は 会話で言われたことを記録し
  • 12:31 - 12:33
    肌と肌の触れ合いも記録し
  • 12:33 - 12:35
    表情も 心音も
  • 12:35 - 12:37
    血圧も記録しました
  • 12:37 - 12:43
    つまり 妻がいつも正しいかどうかを除き
    すべてを記録したわけです
  • 12:43 - 12:46
    まあ 妻がいつも正しいんですけど
  • 12:46 - 12:49
    でも ゴットマンのチームが見つけたのは
  • 12:49 - 12:52
    カップルが離婚をするかどうかの
  • 12:52 - 12:54
    重要な兆しの一つは
  • 12:54 - 12:59
    会話をしている二人が
    どれだけポジティブか ネガティブかです
  • 12:59 - 13:02
    リスクがとても低いとされたカップルは
  • 13:02 - 13:06
    ゴットマンの基準では
    ネガティブよりポジティブの要素が多かったのです
  • 13:06 - 13:08
    悪い関係の場合
  • 13:08 - 13:11
    つまり おそらく
    離婚に向かうだろう人たちは
  • 13:11 - 13:15
    負のスパイラルに
    はまってしまっているのです
  • 13:15 - 13:18
    こういた非常にシンプルなアイデアを使うだけで
  • 13:18 - 13:20
    ゴットマンのチームは
    あるカップルが
  • 13:20 - 13:23
    離婚をするかどうか
    90%の確度で
  • 13:23 - 13:26
    予測をすることができました
  • 13:26 - 13:29
    でも 数学者のジェームス・マレーと
    共同研究をして初めて
  • 13:29 - 13:31
    なぜ そして どのようにして
  • 13:31 - 13:36
    このような負のスパイラルが起きるか
    わかりました
  • 13:36 - 13:37
    彼らが見つけた結果が
  • 13:37 - 13:42
    非常に感銘を受けるほど
    シンプルで面白いのです
  • 13:42 - 13:46
    これらの方程式は
    妻または夫が 会話の次の番で
  • 13:46 - 13:48
    どんな風に答えるか
  • 13:48 - 13:50
    どれだけポジティブか ネガティブかを
    予想します
  • 13:50 - 13:52
    これらの式は
  • 13:52 - 13:54
    その人が一人でいるときの機嫌と
  • 13:54 - 13:57
    パートナーといるときの機嫌とによりますが
  • 13:57 - 13:59
    最も重要なのは
  • 13:59 - 14:02
    夫または妻がどれだけ
    お互いに影響し合うかです
  • 14:02 - 14:05
    ここで指摘すべきだと思うのは
  • 14:05 - 14:08
    これらの方程式はまさに
  • 14:08 - 14:10
    軍事競争における2つの国の間の関係を
  • 14:10 - 14:14
    完ぺきに描写することもできるのです
  • 14:14 - 14:16
    (笑)
  • 14:18 - 14:22
    ですから―
    口論して負のスパイラルに陥り
  • 14:22 - 14:24
    離婚の瀬戸際に追いつめられたカップルは
  • 14:24 - 14:28
    実は 数学的には
    核戦争の始まりと同じなわけです
  • 14:28 - 14:31
    (笑)
  • 14:31 - 14:33
    でも この等式で重要なことは
  • 14:33 - 14:36
    人々が互いに与え合う影響
  • 14:36 - 14:39
    特に ネガティブの しきい値と
    呼ばれるものです
  • 14:39 - 14:41
    ネガティブさの しきい値
  • 14:41 - 14:45
    これは 妻が頭に来るまで
    夫はどこまで悪いことができるか
  • 14:45 - 14:49
    そして逆も然り
    というようなものです
  • 14:49 - 14:54
    私はこれまで
    良い結婚は歩み寄りと理解がすべてで
  • 14:54 - 14:57
    相手にひとりの空間を
    許してくれるものだと思っていました
  • 14:57 - 15:01
    つまり 最も成功している関係というのは
  • 15:01 - 15:04
    ネガティブなしきい値が非常に高いのだと
    思っていたのです
  • 15:04 - 15:06
    些細なことは水に流して
  • 15:06 - 15:08
    重要なことだけを
    取り上げるカップルのようなものです
  • 15:08 - 15:12
    でも実際 数学と そのチームが見つけたのは
  • 15:12 - 15:15
    その正反対が真であるということでした
  • 15:15 - 15:18
    ベスト・カップル
    最も成功しているカップルは
  • 15:18 - 15:22
    ネガティブのしきい値が
    非常に低いのです
  • 15:22 - 15:25
    これらのカップルは
    何もなかったことにはせず
  • 15:25 - 15:28
    お互いに文句を言う余地を
    残しています
  • 15:28 - 15:34
    これらのカップルは
    常に関係を修復しようとしていて
  • 15:34 - 15:36
    結婚に対してかなりポジティブな見方を
    しています
  • 15:36 - 15:39
    何もなかったことにしないカップルと
  • 15:39 - 15:44
    些細なことは水に流すカップルでは
    大きな違いです
  • 15:44 - 15:50
    もちろん ただネガティブのしきい値を低くし
  • 15:50 - 15:54
    良い関係を築くのに妥協しないだけでは
    ありません
  • 15:54 - 15:57
    でも 怒りをため込んではいけないことの
  • 15:57 - 15:59
    数学的な証拠が本当にあるということは
  • 15:59 - 16:02
    非常に面白いと思います
  • 16:02 - 16:04
    さて ここまで
    数学が 愛と関係について
  • 16:04 - 16:07
    どんな風に役立てるか
    3つの秘訣をお伝えしました
  • 16:07 - 16:10
    役立たない秘訣は
    おいておいて
  • 16:10 - 16:14
    数学の力についてちょっとした洞察を
    ご紹介します
  • 16:14 - 16:18
    私にとって等式や記号は
    ただの物ではありません
  • 16:18 - 16:23
    それらは声を持っていて
    素晴らしい自然の豊かさや
  • 16:23 - 16:25
    私たちのまわりを回る
    パターンの中にある
  • 16:25 - 16:29
    驚くべきシンプルさを
    語りかけています
  • 16:29 - 16:32
    世界の動きから
    私たちの振る舞いに至るまでです
  • 16:32 - 16:34
    ですから
    カップルの皆さんには
  • 16:34 - 16:37
    愛の数学について
    ちょっと知っていただき
  • 16:37 - 16:40
    少しでも数学を愛していただければと思います
  • 16:40 - 16:42
    ありがとうございました
  • 16:42 - 16:44
    (拍手)
Title:
愛を語る数学
Speaker:
Hannah Fry
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:56

Japanese subtitles

Revisions Compare revisions