愛を語る数学
-
0:00 - 0:05今日は 「愛の数学」について
お話しします -
0:05 - 0:08皆さんご承知のとおり
数学者は― -
0:08 - 0:12愛を見つけるのに
とても長けています -
0:12 - 0:15でも それは
私たちが 熱血漢な性格で -
0:15 - 0:20卓越した話術や 素晴らしい筆箱の
持ち主だからというだけでなく -
0:20 - 0:24実際に たくさんの研究を行い
どうやって -
0:24 - 0:26完ぺきなパートナーを見つけるか
計算してきたからです -
0:26 - 0:30このテーマで
私のお気に入りの論文は -
0:30 - 0:33「なぜ僕には彼女がいないか」です(笑)
-
0:33 - 0:37ピーター・バッカスは
理想の恋人と出会える確率を計算しています -
0:37 - 0:39ピーターは
別に高望みはしていません -
0:39 - 0:42イギリスにいる
フリーな女性のうち -
0:42 - 0:45ピーターが探しているのは
彼の近所に住んでいて -
0:45 - 0:47彼に見合う年齢層で
-
0:47 - 0:50大学卒で
-
0:50 - 0:52ピーターと馬が合いそうで
-
0:52 - 0:54魅力的で
-
0:54 - 0:56ピーターを魅力的と
思ってくれそうな人です -
0:56 - 0:59(笑)
-
0:59 - 1:03はじいた答えは
イギリス全体で26名でした -
1:03 - 1:05はじいた答えは
イギリス全体で26名でした -
1:05 - 1:08あんまりですよね ピーター
-
1:08 - 1:09もっと分かりやすく言うと
-
1:09 - 1:13最も正確とされる推計で
この400倍の数 -
1:13 - 1:17地球外生命体が存在すると
言われています -
1:17 - 1:22さらに ピーターが 一晩出かけて
-
1:22 - 1:24特別な女性に出会うチャンスは
-
1:24 - 1:2528万5千分の1です
-
1:25 - 1:28これが理由で
数学者はわざわざ -
1:28 - 1:31夜遊びなんてしないんでしょうね
-
1:31 - 1:35でも 私はそんな悲観的には
考えていないんです -
1:35 - 1:38というのも
皆さんもそうだと思いますが -
1:38 - 1:40愛は そんな計算どおりには
行かないからです -
1:40 - 1:45人間の感情は 無秩序で
非合理的で予測も不可能に近いものです -
1:45 - 1:48でも だからといって
-
1:48 - 1:51数学が何もできない
ということではありません -
1:51 - 1:55愛は 人生のほとんどと同じように
パターンがいっぱいで -
1:55 - 1:59数学は つまるところ
パターンの研究だからです -
1:59 - 2:03パターンは 天気から
株式市場の変動 -
2:03 - 2:07惑星の動き 都市の成長の
予測まであります -
2:07 - 2:08もし私たちが正直であれば
-
2:08 - 2:13これらはすべて
秩序だっても 簡単に予測可能でもないでしょう -
2:13 - 2:18数学はとてもパワフルで
私たちに ほぼすべての事柄に -
2:18 - 2:22新たな見方を与えてくれると
信じています -
2:22 - 2:25たとえ それが愛のように
ミステリアスなものであってもです -
2:25 - 2:27皆さんに 数学がどれほど
-
2:27 - 2:31素晴らしく 関連性があるかを
ご納得いただくため -
2:31 - 2:39数学的に検証可能な 愛の秘訣
トップ3をご紹介します -
2:40 - 2:42それでは 1つ目の秘訣です
-
2:42 - 2:45オンライン・デートの必勝法
-
2:46 - 2:50私のお気に入りのサイトは
OkCupidです -
2:50 - 2:54何と言っても 数学者たちが
立ち上げたサイトだからです -
2:54 - 2:55数学者らしく 彼らは
-
2:55 - 2:57ほぼ10年にわたって
-
2:57 - 3:00全ユーザーの情報を
収集してきており -
3:00 - 3:02そこから パターンを
探そうとしています -
3:02 - 3:04サイト上で
どんな風に自らを話し -
3:04 - 3:06互いにどんな風に交流するか
-
3:06 - 3:08といったパターンです
-
3:08 - 3:11そして 非常に面白い傾向が
見つかりました -
3:11 - 3:12その中でも
大のお気に入りは -
3:12 - 3:16出会い系サイトでは
-
3:16 - 3:22魅力的な容姿であれば
人気があるというわけではないのです -
3:22 - 3:25むしろ 残念な容姿と
思われた方が -
3:25 - 3:28有利に働くこともあるのです
-
3:28 - 3:30詳しく説明させてください
-
3:30 - 3:35OkCupidの任意のセクションで
-
3:35 - 3:38他人の魅力を
1~5の尺度で -
3:38 - 3:40評価できます
-
3:40 - 3:43この平均スコアを
-
3:43 - 3:46受け取るメッセージの数と比較すると
-
3:46 - 3:48出会い系サイトで
-
3:48 - 3:52魅力と人気との関係がどうなっているか
わかります -
3:52 - 3:55こちらが OkCupidの人たちが
出したグラフです -
3:55 - 3:58注目すべきは
魅力的であるほど -
3:58 - 4:01たくさんのメッセージを受け取る
というのも 全く違うことです -
4:01 - 4:05しかし そこで疑問が浮かびます
-
4:05 - 4:10同じように魅力的との評価を受けていながら
-
4:10 - 4:12なぜ一部の人だけ
かなり人気になっているんでしょう? -
4:12 - 4:17ただ容姿だけが重要というわけではないからです
-
4:17 - 4:19具体例でご説明しましょう
-
4:19 - 4:24例えば 女優のポーシャ・デ・ロッシが
いたとしましょう -
4:24 - 4:28誰もが ポーシャ・デ・ロッシは
とても美しい女性と言います -
4:28 - 4:32誰も彼女が醜いとは思いませんが
彼女はスーパーモデルでもありません -
4:32 - 4:37サラ・ジェシカ・パーカーのような人と
比べたらどうでしょう -
4:37 - 4:40私も含め 多くの方はきっと
-
4:40 - 4:44サラ・ジェシカ・パーカーは
真に素晴らしく -
4:44 - 4:47この地球で一番美しい生き物の一つだと
-
4:47 - 4:50認めるに違いありません
-
4:50 - 4:56でも 中には
つまりは ネット上のほとんどの人は -
4:56 - 5:02彼女は馬のようだと
考えているようです(笑) -
5:02 - 5:05サラ・ジェシカ・パーカーと
ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か -
5:05 - 5:07サラ・ジェシカ・パーカーと
ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か -
5:07 - 5:101~5の数字で評価をしてもらったとしたら
-
5:10 - 5:13平均は同じような数字になるでしょう
-
5:13 - 5:16でも 投票の傾向は
まったく違うものになると思います -
5:16 - 5:19ポーシャのスコアは
4のあたりに集中します -
5:19 - 5:21誰もがとても美しいと
考えるからです -
5:21 - 5:24一方で サラ・ジェシカ・パーカーについては
意見が分かれます -
5:24 - 5:26スコアも幅広く分布するはずです
-
5:26 - 5:28そして この分布が重要なんです
-
5:28 - 5:31この広がりがあるからこそ
出会い系サイトでは -
5:31 - 5:33より人気を獲得できるのです
-
5:33 - 5:34つまりは
-
5:34 - 5:37誰かが魅力を認めてくれる限り
-
5:37 - 5:39とても魅力がないと思ってくれる人が
-
5:39 - 5:44いた方が うまく行くのです
-
5:44 - 5:46皆が 近所にいる可愛い子だと
-
5:46 - 5:48思ってくれるより
だいぶ良いのです -
5:48 - 5:50メッセージを送る側の立場に立って考えると
-
5:50 - 5:53意味が分かるようになるでしょう
-
5:53 - 5:56例えば あなたが
誰かを魅力的だと思うものの -
5:56 - 6:00他の人たちは必ずしも
それほど関心を抱かないと考える場合 -
6:00 - 6:03あなたには競争相手が少ないことになり
-
6:03 - 6:05連絡をする高いインセンティブが
働きます -
6:05 - 6:08もし魅力的だと思う人が
誰もが魅力的と思うような人と -
6:08 - 6:11比べてください
-
6:11 - 6:15正直なところ
わざわざ恥をかきたいですか? -
6:15 - 6:17面白いのはここからです
-
6:17 - 6:21出会い系サイトに載せる写真を選ぶとき
-
6:21 - 6:24魅力的でないと思われることを
-
6:24 - 6:27できるだけ少なくなるように
しようとします -
6:27 - 6:31典型的な例は
ちょっと肥満な人たちが -
6:31 - 6:35意図的に体型を隠すよう
修正を加えた写真を選んだり -
6:35 - 6:37ハゲている人が
-
6:37 - 6:39帽子をかぶっている写真を
選んだりするようなものです -
6:39 - 6:42でも もし成功したければ
-
6:42 - 6:44これと逆のことをすべきです
-
6:44 - 6:48つまり たとえ
魅力的でないと考える人がいたとしても -
6:48 - 6:52自分を他と違うよう
こびへつらうべきです -
6:52 - 6:56あなたを好きになる人は
どうやっても好きになり -
6:56 - 7:00そうでない人は 重要でなく
ただあなたの利点を見ているだけです -
7:00 - 7:03さて 愛の秘訣その2は
完ぺきなパートナーの見つけ方 -
7:03 - 7:06デートで大成功を収めているとします
-
7:06 - 7:07デートで大成功を収めているとします
-
7:07 - 7:11でも 問題となるのは
その成功をいかに -
7:11 - 7:15長期的な幸せに結びつけるか
-
7:15 - 7:19特に いつの時点でその人だと決めるかです
-
7:19 - 7:22一般的に 最初に出会って
-
7:22 - 7:24あなたに興味を持たない人でけりをつけ
-
7:24 - 7:27結婚すべきでないと言われます
-
7:27 - 7:30でも 同様に
長期的な幸せを追い求めるなら -
7:30 - 7:33そのまま長いこと
置いておきたくもないでしょう -
7:33 - 7:36私の大好きな作家
ジェーン・オースティンは言います -
7:36 - 7:38「27歳の未婚女性は二度と
-
7:38 - 7:42愛情を感じ呼び起こすことを
望むことはできない」 -
7:42 - 7:44(笑)
-
7:44 - 7:47ジェーン ありがとう
さすが愛をよく知っていますね -
7:48 - 7:49つまり 問題は
-
7:49 - 7:52人生でデートできる人に限りがあるとき
-
7:52 - 7:55いつ落ち着くべきだと
どうやって知れるかです -
7:55 - 7:58幸いにも
ここで ちょっと美味しい数学を使えます -
7:58 - 8:01最適停止理論というものです
-
8:01 - 8:03想像してみましょう
-
8:03 - 8:0515歳で付合いを始めて
-
8:05 - 8:09理想的には 35歳までに
結婚したいとします -
8:09 - 8:11その間にお付き合いできる人が
-
8:11 - 8:13何人かいるとして
-
8:13 - 8:15それぞれの良さがあります
-
8:15 - 8:18一人に決めて結婚をすると
-
8:18 - 8:21その後 何を持ちえたか知ることはできず
-
8:21 - 8:24同様に時間を戻して
決断を変えることはできません -
8:24 - 8:25少なくとも 私の経験では
-
8:25 - 8:28誰かほかの人のために
辞退されて何年もしてから -
8:28 - 8:33また話が来るのは普通は嫌います
私だけではないでしょう -
8:33 - 8:37ですから 数学的には
こうすべきなんです -
8:37 - 8:40デート相手のリストにあがる
最初の37%は -
8:40 - 8:44真剣な結婚相手としては
全員お断りするのです -
8:44 - 8:46(笑)
-
8:46 - 8:49そして それまで会った誰よりも
-
8:49 - 8:52素敵だと最初に感じた人を選ぶのです
-
8:52 - 8:53例えば こうです
-
8:53 - 8:56これをすれば
数学的には -
8:56 - 8:59完ぺきなパートナーを見つける
確率を最大化する -
8:59 - 9:03最も良い方法だと
証明されうるのです -
9:03 - 9:08ただ残念ながら この方法は
リスクを伴うこともご承知おきください -
9:08 - 9:13例えば 完ぺきなパートナーが
-
9:13 - 9:16最初の37%に現れた場合です
-
9:16 - 9:19不幸にも あなたは
お断りすることになるでしょう -
9:19 - 9:22(笑)
-
9:22 - 9:24そして この方法に従っている限り
-
9:24 - 9:26前に会ったより良い人になんて
-
9:26 - 9:28会うことはありませんから
-
9:28 - 9:32あなたは ただ断り続けて
一人で死ぬわけです -
9:32 - 9:34(笑)
-
9:35 - 9:40おそらく 猫が遺体をついばむのです
-
9:40 - 9:43さて もう一つのリスクです
今度はこう考えてください -
9:43 - 9:47最初の37%に会った人たちが
-
9:47 - 9:51異常につまらなくて
退屈で最悪の人だった場合です -
9:51 - 9:53まあ このときは
お断りの段階にいますから -
9:53 - 9:55大丈夫
お断りすることができます -
9:55 - 9:59でも 次に会う人が
ほんの少しだけ -
9:59 - 10:03退屈でつまらなくなくて
ましだったとしたら -
10:03 - 10:05どうでしょうか
-
10:05 - 10:09あの方式に従っている限りは
その人と結婚して -
10:09 - 10:12ずばり 準最適な関係に
収まってしまうわけです -
10:12 - 10:13残念なことです
-
10:13 - 10:16でも この機会を生かして
-
10:16 - 10:19ホールマーク社は儲けられます
この市場に食い込むのです -
10:19 - 10:21こんなバレンタイン・カードとかね(笑)
-
10:21 - 10:25「親愛なるダーリン
あなたは私がデートした -
10:25 - 10:28最初の37%の人たちより
ちょっとだけマシだわ」 -
10:28 - 10:33通常私がするより
よりロマンチックです -
10:33 - 10:38そう この方法に
100%の成功率は期待できません -
10:38 - 10:41でも これより良い戦略などないのです
-
10:41 - 10:44事実 野生では
これと全く同じ戦略を -
10:44 - 10:48実践している魚がいます
-
10:48 - 10:50その魚は 交配期に現れた求婚者の
-
10:50 - 10:53最初の37%を拒否し
-
10:53 - 10:57それまでに出会ったどの魚より
-
10:57 - 10:59より大きくて頑丈そうな魚を
-
10:59 - 11:02選ぶのです
-
11:02 - 11:06人間も無意識のうちに
これをしていると思います -
11:06 - 11:10私たちは少しの間
いろんな異性と出会って -
11:10 - 11:13若いうちに
いわば市場感覚を磨きます -
11:13 - 11:1820代半ばか それ以降になってから
-
11:18 - 11:20まじめに結婚相手を探し始めるのです
-
11:20 - 11:23これこそ決定的な証拠だと思いますが
-
11:23 - 11:27私たちの脳にはあらかじめ
数学的要素が埋め込まれているのです -
11:28 - 11:29こちらが秘訣の2つ目でした
-
11:29 - 11:33さて3つ目の秘訣は
離婚を避ける方法です -
11:33 - 11:36皆さんは完ぺきなパートナーを選び
-
11:36 - 11:41その人と 一生の関係に入ろうとしています
-
11:41 - 11:45誰もが 理想としては離婚は避けたいものだと
思いたいですが -
11:45 - 11:49まあ ピアーズ・モーガンの奥さんは
違うでしょうか -
11:50 - 11:52でも 現代人生の悲しい事実として
-
11:52 - 11:56アメリカでは結婚したカップルの
2組に1組は離婚します -
11:56 - 12:00それ以外でも
数字は大して変わりません -
12:00 - 12:02たぶん こう考えても
許されるかもしれません -
12:02 - 12:05結婚生活の破綻に先行する議論は
-
12:05 - 12:09数学的調査には理想的ではないと
-
12:09 - 12:11一つの理由として
何を計ればよいのか -
12:11 - 12:14あるいは何を数値化すればよいか
知るのがとても難しいからです -
12:14 - 12:20それでも 心理学者のジョン・ゴットマンは
邁進して それをやってのけました -
12:20 - 12:26ゴットマンは 何百ものカップルが
会話するのを観察し -
12:26 - 12:28考え得る あらゆることを
録音しました -
12:28 - 12:31彼は 会話で言われたことを記録し
-
12:31 - 12:33肌と肌の触れ合いも記録し
-
12:33 - 12:35表情も 心音も
-
12:35 - 12:37血圧も記録しました
-
12:37 - 12:43つまり 妻がいつも正しいかどうかを除き
すべてを記録したわけです -
12:43 - 12:46まあ 妻がいつも正しいんですけど
-
12:46 - 12:49でも ゴットマンのチームが見つけたのは
-
12:49 - 12:52カップルが離婚をするかどうかの
-
12:52 - 12:54重要な兆しの一つは
-
12:54 - 12:59会話をしている二人が
どれだけポジティブか ネガティブかです -
12:59 - 13:02リスクがとても低いとされたカップルは
-
13:02 - 13:06ゴットマンの基準では
ネガティブよりポジティブの要素が多かったのです -
13:06 - 13:08悪い関係の場合
-
13:08 - 13:11つまり おそらく
離婚に向かうだろう人たちは -
13:11 - 13:15負のスパイラルに
はまってしまっているのです -
13:15 - 13:18こういた非常にシンプルなアイデアを使うだけで
-
13:18 - 13:20ゴットマンのチームは
あるカップルが -
13:20 - 13:23離婚をするかどうか
90%の確度で -
13:23 - 13:26予測をすることができました
-
13:26 - 13:29でも 数学者のジェームス・マレーと
共同研究をして初めて -
13:29 - 13:31なぜ そして どのようにして
-
13:31 - 13:36このような負のスパイラルが起きるか
わかりました -
13:36 - 13:37彼らが見つけた結果が
-
13:37 - 13:42非常に感銘を受けるほど
シンプルで面白いのです -
13:42 - 13:46これらの方程式は
妻または夫が 会話の次の番で -
13:46 - 13:48どんな風に答えるか
-
13:48 - 13:50どれだけポジティブか ネガティブかを
予想します -
13:50 - 13:52これらの式は
-
13:52 - 13:54その人が一人でいるときの機嫌と
-
13:54 - 13:57パートナーといるときの機嫌とによりますが
-
13:57 - 13:59最も重要なのは
-
13:59 - 14:02夫または妻がどれだけ
お互いに影響し合うかです -
14:02 - 14:05ここで指摘すべきだと思うのは
-
14:05 - 14:08これらの方程式はまさに
-
14:08 - 14:10軍事競争における2つの国の間の関係を
-
14:10 - 14:14完ぺきに描写することもできるのです
-
14:14 - 14:16(笑)
-
14:18 - 14:22ですから―
口論して負のスパイラルに陥り -
14:22 - 14:24離婚の瀬戸際に追いつめられたカップルは
-
14:24 - 14:28実は 数学的には
核戦争の始まりと同じなわけです -
14:28 - 14:31(笑)
-
14:31 - 14:33でも この等式で重要なことは
-
14:33 - 14:36人々が互いに与え合う影響
-
14:36 - 14:39特に ネガティブの しきい値と
呼ばれるものです -
14:39 - 14:41ネガティブさの しきい値
-
14:41 - 14:45これは 妻が頭に来るまで
夫はどこまで悪いことができるか -
14:45 - 14:49そして逆も然り
というようなものです -
14:49 - 14:54私はこれまで
良い結婚は歩み寄りと理解がすべてで -
14:54 - 14:57相手にひとりの空間を
許してくれるものだと思っていました -
14:57 - 15:01つまり 最も成功している関係というのは
-
15:01 - 15:04ネガティブなしきい値が非常に高いのだと
思っていたのです -
15:04 - 15:06些細なことは水に流して
-
15:06 - 15:08重要なことだけを
取り上げるカップルのようなものです -
15:08 - 15:12でも実際 数学と そのチームが見つけたのは
-
15:12 - 15:15その正反対が真であるということでした
-
15:15 - 15:18ベスト・カップル
最も成功しているカップルは -
15:18 - 15:22ネガティブのしきい値が
非常に低いのです -
15:22 - 15:25これらのカップルは
何もなかったことにはせず -
15:25 - 15:28お互いに文句を言う余地を
残しています -
15:28 - 15:34これらのカップルは
常に関係を修復しようとしていて -
15:34 - 15:36結婚に対してかなりポジティブな見方を
しています -
15:36 - 15:39何もなかったことにしないカップルと
-
15:39 - 15:44些細なことは水に流すカップルでは
大きな違いです -
15:44 - 15:50もちろん ただネガティブのしきい値を低くし
-
15:50 - 15:54良い関係を築くのに妥協しないだけでは
ありません -
15:54 - 15:57でも 怒りをため込んではいけないことの
-
15:57 - 15:59数学的な証拠が本当にあるということは
-
15:59 - 16:02非常に面白いと思います
-
16:02 - 16:04さて ここまで
数学が 愛と関係について -
16:04 - 16:07どんな風に役立てるか
3つの秘訣をお伝えしました -
16:07 - 16:10役立たない秘訣は
おいておいて -
16:10 - 16:14数学の力についてちょっとした洞察を
ご紹介します -
16:14 - 16:18私にとって等式や記号は
ただの物ではありません -
16:18 - 16:23それらは声を持っていて
素晴らしい自然の豊かさや -
16:23 - 16:25私たちのまわりを回る
パターンの中にある -
16:25 - 16:29驚くべきシンプルさを
語りかけています -
16:29 - 16:32世界の動きから
私たちの振る舞いに至るまでです -
16:32 - 16:34ですから
カップルの皆さんには -
16:34 - 16:37愛の数学について
ちょっと知っていただき -
16:37 - 16:40少しでも数学を愛していただければと思います
-
16:40 - 16:42ありがとうございました
-
16:42 - 16:44(拍手)
- Title:
- 愛を語る数学
- Speaker:
- Hannah Fry
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:56
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida approved Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love |