لماذا يخاف الناس من التقديرات الخاطئة؟ - جيرد جيجيرنزر
-
0:06 - 0:11الأدوية الجديدة تقلّل من خطر
الأزمة القلبية بنسبة 40%. -
0:11 - 0:14هجمات سمك القرش ارتفعت بعامل اثنين.
-
0:14 - 0:19شرب ليتر من المياه الغازية في اليوم
يضاعف فرصتك بالإصابة بالسرطان. -
0:19 - 0:22هذه كلها أمثلة لمخاطر نسبية،
-
0:22 - 0:26طريقة شائعة لعرض المخاطر
في المقالات الإخبارية. -
0:26 - 0:30تقييم الخطر عملية معقدة
في التفكير الإحصائي -
0:30 - 0:32والتفضيل الشخصي.
-
0:32 - 0:35أحد العوائق الشائعة:
الفرق بين -
0:35 - 0:40المخاطر النسبية مثل هذه
وبين ما يُسمّى بالمخاطر المؤكّدة. -
0:40 - 0:43الخطر هو احتمالية وقوع حدث.
-
0:43 - 0:45يمكن التعبير عنها سواء
بنسبة مئوية- -
0:45 - 0:49على سبيل المثال:
الأزمات القلبية تحدث بنسبة 11% من الرجال -
0:49 - 0:51بين أعمار 60 و 79-
-
0:51 - 0:57أو كتقييم: واحد من اثنين مليون
غواص في الساحل الغربي الأسترالي -
0:57 - 1:00سيعانون من عضة سمك القرش القاتلة
في كل عام. -
1:00 - 1:04هذه الأرقام تعبر عن المخاطر المؤكّدة
للأزمات القلبية -
1:04 - 1:06وهجمات سمك القرش
في هذه المجموعات. -
1:06 - 1:12يمكن التعبير عن التغييرات في المخاطر
بشكل نسبي أو مؤكّد. -
1:12 - 1:16على سبيل المثال: وجدت مراجعة
في 2009 أن الفحص الإشعاعي للثدي -
1:16 - 1:23خفّض عدد وفيات سرطان الثدي
من خمس نساء في الألف إلى أربع. -
1:23 - 1:26كان الحد من المخاطر المؤكدة بنسبة 1%.
-
1:26 - 1:31لكن الحد من المخاطر النسبية من خمس
حالات وفاة بالسرطان إلى أربع -
1:31 - 1:33هو 20%.
-
1:33 - 1:35بناءً على تقارير هذه الأرقام العالية،
-
1:35 - 1:38يبالغ الناس في تقدير تأثير الفحص.
-
1:38 - 1:42لمعرفة سبب الاختلاف بين الطريقتين
في التعبير عن المخاوف، -
1:42 - 1:45دعونا نفكر في المثال الافتراضي للعلاج
-
1:45 - 1:49الذي يخفّض نسبة الأزمات القلبية بنسبة 40%.
-
1:49 - 1:51تخيّل أنه من بين مجموعة من ألف شخص
-
1:51 - 1:55لم يتناولوا الدواء الجديد،
10 ستصيبهم الأزمات القلبية. -
1:55 - 2:00الخطر المؤكّد هو 10 من ألف،
أو 10%. -
2:00 - 2:03إذا مجموعة مشابهة من 1000 شخص
أخذوا الدواء، -
2:03 - 2:06فعدد الأزمات القلبية سيكون ستة.
-
2:06 - 2:10بعبارة أخرى، يمكن للدواء
أن يمنع الأزمة القلبية عن أربعة من عشرة -
2:10 - 2:13من الحد من الخطر النسبي بنسبة 40%.
-
2:13 - 2:19في غضون ذلك، انخفض الخطر المؤكّد
من 1% إلى 0.6% -
2:19 - 2:24لكن انخفاض الخطر النسبي بنسبة 40%
يبدو أكثر أهمية. -
2:24 - 2:27بالتأكيد أن منع أو القليل
حتى من الإصابة بالأزمات القلبية، -
2:27 - 2:31أو أي نتيجة سلبية أخرى
أمر جدير بالاهتمام، أليس كذلك؟ -
2:31 - 2:33ليس ضروريًا.
-
2:33 - 2:36المشكلة أن تلك الخيارات التي تخفّض
بعض المخاطر -
2:36 - 2:39يمكن أن تضعك في مواجهة مخاطر أخرى.
-
2:39 - 2:45لنفترض أن عقار الأزمة القلبية قد يسبّب
السرطان لنصف 1% من المرضى. -
2:45 - 2:47في مجموعتنا المكوّنة من 1000 شخص،
-
2:47 - 2:50أربعة سينجون من الأزمة القلبية
بسبب أخذ الدواء، -
2:50 - 2:54لكنه قد يوجد خمس حالات مصابة بالسرطان.
-
2:54 - 2:58الانخفاض النسبي في الأزمة القلبية
يبدو كبيراً -
2:58 - 3:01والخطر المؤكد للسرطان يبدو صغيراً،
-
3:01 - 3:04لكنهم يعملون عن نفس العدد من الحالات.
-
3:04 - 3:05في الحياة الحقيقة،
-
3:05 - 3:08سيختلف تقييم المخاطر الفردي لكل شخص
-
3:08 - 3:11اعتماداً على ظروفهم الشخصية.
-
3:11 - 3:14إذا عرفت أن لديك تاريخاً عائلياً
من أمراض القلب -
3:14 - 3:17قد تكون أكثر حماساً لتناول دواء
-
3:17 - 3:19من شأنه تخفيض خطر الإصابة بأزمة قلبية،
-
3:19 - 3:24حتى مع العلم أنها وفّرت انخفاضاً طفيفاً
في نسبة المخاطر المؤكّدة. -
3:24 - 3:28أحياناً، يجب أن نختار بين
تعريض أنفسنا للمخاطر -
3:28 - 3:30التي يصعب مقارنتها بشكل مباشر.
-
3:30 - 3:33إذا -على سبيل المثال- كان
عقار الأزمة القلبية يحمل نسبة أعلى -
3:33 - 3:36من الضعف،
لكنه لا يهدّد الحياة، -
3:36 - 3:39عرَضٌ جانبي مثل الصداع النصفي،
بدلاً عن السرطان، -
3:39 - 3:43تقييمنا للخطر هل كان يستحق المخاطرة أم لا
ربما يتغيّر. -
3:43 - 3:47وفي بعض الأحيان ليس ثمّة بالضرورة
خيار صحيح: -
3:47 - 3:52قد يقول البعض أن الخطر الضئيل لهجوم القرش
يستحق التجنُّب، -
3:52 - 3:54لأن كل ما قد تفقده هو السباحة في المحيط
-
3:54 - 3:57في حين أن الآخرين لا يفكرون
حتى في ترك السباحة -
3:57 - 4:01لتجنب خطر هجوم القرش.
-
4:01 - 4:05من أجل كل هذه الأسباب،
تقييم المخاطر صعب في الأساس، -
4:05 - 4:08والإبلاغ عنها قد يكون مضلِّلاً،
-
4:08 - 4:11خاصة عن مشاركة أرقام بشكل مؤكَّد
-
4:11 - 4:14وأخرى بشكل نسبيّ.
-
4:14 - 4:16فَهْم كيفية عمل هذه الإجراءات
-
4:16 - 4:19سيساعدك على تخطي بعض الارتباك
-
4:19 - 4:21وتقييم المخاطر بشكل أفضل.
- Title:
- لماذا يخاف الناس من التقديرات الخاطئة؟ - جيرد جيجيرنزر
- Speaker:
- جيرد جيجيرنزر
- Description:
-
more » « less
عقار جديد يقلّل من خطر الأزمة القلبية بنسبة 40%. هجمات سمك القرش ارتفعت بعامل اثنين. شُرب ليتر من الصودا كل يوم يضاعف من فرصة إصابتك بالسرطان. هذه كلها أمثلة لطريقة عرض الأخطار الشائعة في مقالات الأخبار، وقد تكون أحياناً مضلِّلة. فكيف يمكننا تحسين تقييمنا للخطر؟ جيرد جيجيرنزر يستكشف الفرق بين الأخطار المؤكدة والنسبية.
الدرس بواسطة جيرد جيجيرنزر، إخراج: فيزوراما
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:21
|
Riyad Altayeb approved Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? | |
|
|
Riyad Altayeb edited Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? | |
|
Hussain Laghabi accepted Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? | |
|
|
Hussain Laghabi edited Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? | |
|
Nawfal Aljabali edited Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? | |
|
|
Nawfal Aljabali edited Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? | |
|
|
Nawfal Aljabali edited Arabic subtitles for Why do people fear the wrong things? |