< Return to Video

อะไรคือคำจำกัดความของความตลก? กล้วย - แอดดิสัน แอนเดอร์สัน

  • 0:11 - 0:13
    อะไรคือคำนิยามของความตลก
  • 0:13 - 0:15
    นักคิดและนักปรัชญาจากเพลโตและอริสโตเติล
  • 0:15 - 0:17
    สู่ฮอบส์ ฟรอยด์ และอีกมากมาย
  • 0:17 - 0:19
    รวมไปถึงใครก็ตามที่คิดผิดมากพอ
  • 0:19 - 0:20
    ที่พยายามจะอธิบายเรื่องตลก
  • 0:20 - 0:21
    ได้คิดไตร่ตรองมัน
  • 0:21 - 0:23
    และไม่มีใครตัดสินมันได้
  • 0:23 - 0:25
    คุณโชคดีที่คุณเจอวิดีโอนี้มาช่วยอธิบายมัน
  • 0:25 - 0:27
    ในการนิยามความตลก
    คุณควรถามก่อนว่า
  • 0:27 - 0:29
    ทำไมมันดูเหมือนความตลกท้าทายนิยาม
  • 0:29 - 0:30
    คำตอบง่ายมาก
  • 0:30 - 0:32
    ความตลก "คือ" การต่อต้านของนิยาม
  • 0:32 - 0:35
    เพราะว่านิยามบางครั้งก็ต้องการการท้าทาย
  • 0:35 - 0:37
    พิจารณาคำนิยาม
  • 0:37 - 0:39
    เมื่อเรานิยาม เราใช้ภาษา
  • 0:39 - 0:41
    เพื่อกำหนดขอบเขตรอบๆ สิ่งของ
  • 0:41 - 0:43
    ที่เรารับรู้ในความโกลาหลวุ่นวาย
    ของการดำรงอยู่
  • 0:43 - 0:45
    เราพูดว่าความหมาย
    ของสิ่งนั้นคืออะไร
  • 0:45 - 0:47
    และใส่มันลงในระบบของความหมาย
  • 0:47 - 0:49
    ความวุ่นวายกลายเป็นจักรวาล
  • 0:49 - 0:50
    จักรวาลถูกแปล
  • 0:50 - 0:53
    เป็นโครงสร้างทางดาราศาสตร์ของความรู้
  • 0:53 - 0:54
    พูดกันแบบตรงๆเลยนะ
  • 0:54 - 0:56
    เราต้องการระบบจักรวาลที่มีตรรกะบ้าง
  • 0:56 - 0:58
    ไม่อย่างนั้นเราจะมีแต่ความโกลาหล
  • 0:58 - 0:59
    ความโกลาหลสามารถรุนแรงได้
  • 0:59 - 1:02
    ดังนั้นเราจึงสร้างสิ่งที่เราเรียกว่า
    ความเป็นจริงขึ้นมา
  • 1:02 - 1:04
    คิดถึงตรรกะและเหตุผล
  • 1:04 - 1:07
    ที่เชื่อมโยงโลกและความจริงเข้าด้วยกัน
  • 1:07 - 1:09
    ทีนี้มาย้อนกลับไปคิดว่าอะไรคือตลก
  • 1:09 - 1:11
    เพราะบางคนบอกว่ามันง่ายมากๆ:
  • 1:11 - 1:12
    ความจริงเป็นเรื่องตลก
  • 1:12 - 1:14
    มันตลกเพราะว่ามันเป็นความจริง
  • 1:14 - 1:15
    แต่นั่นมันง่ายเกินไป
  • 1:15 - 1:16
    เรื่องโกหกมากมายก็ตลก
  • 1:16 - 1:18
    นิยายตลกก็เป็นเรื่องตลกได้
  • 1:18 - 1:21
    เรื่องไรสาระที่พูดขึ้นพล่อยๆ ส่วนมากก็ตลก
  • 1:21 - 1:23
    ตัวอย่างเช่น ตลกที่แสดงกลางคืน
  • 1:23 - 1:24
    การตีโพยตีพาย
  • 1:24 - 1:26
    และความจริงมากมายไม่ใช่เรื่องตลก
  • 1:26 - 1:28
    2 บวก 2 เท่ากับ 4
  • 1:28 - 1:31
    แต่ฉันไม่หัวเราะแค่เพราะว่ามันเป็นแบบนั้น
  • 1:31 - 1:32
    คุณสามารถเล่าเรื่องจริงได้
  • 1:32 - 1:34
    แต่คู่เดทของคุณอาจจะไม่หัวเราะ
  • 1:34 - 1:37
    ดังนั้นทำไมเรื่องโกหกบางเรื่อง
    และแค่ความจริงบางอย่างถึงตลก
  • 1:37 - 1:40
    ความจริงและเรื่องโกหกที่น่าหัวเราะพวกนี้
  • 1:40 - 1:42
    เกี่ยวข้องกับตัวอักษร T ใหญ่ของ
    Truth (ความจริง)
  • 1:42 - 1:45
    ความจริงทางจักรวาลวิทยาของ
    ข้อเท็จจริงและคำนิยามได้อย่างไร
  • 1:45 - 1:47
    และอะไรที่ทำให้พวกมันตลก
  • 1:47 - 1:48
    มีคนฝรั่งเศสที่สามารถช่วยได้
  • 1:48 - 1:50
    นักคิดอีกคนที่ไม่ได้นิยามความตลก
  • 1:50 - 1:53
    เพราะเขาไม่ต้องการ
  • 1:53 - 1:55
    อังรี แบร์กซง คือนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส
  • 1:55 - 1:57
    ผู้เขียนความเรียงเรื่องการหัวเราะ
  • 1:57 - 1:59
    ด้วยการบอกว่าเขาจะไม่นิยาม "การ์ตูน"
  • 1:59 - 2:01
    เพราะมันเป็นสิ่งมีชีวิต
  • 2:01 - 2:03
    เขาแย้งว่าการหัวเราะ
    มีหน้าที่ทางศีลธรรมในสังคม
  • 2:03 - 2:06
    เพื่อทำลายความไม่ยือหยุ่นของเครื่องกล
  • 2:06 - 2:08
    ในทัศนคติและพฤติกรรมของผู้คน
  • 2:08 - 2:09
    บางคนทำบางสิ่งซ้ำแล้วซ้ำเล่า
  • 2:09 - 2:12
    หรือสร้างภาพปลอมของตัวเองและโลก
  • 2:12 - 2:14
    หรือไม่ปรับให้เข้ากับความเป็นจริง
  • 2:14 - 2:17
    เพียงแค่สังเกตเห็นเปลือกกล้วยบนพื้น
  • 2:17 - 2:19
    นี่เป็นระบบอัตโนมัติ
  • 2:19 - 2:21
    ไม่สนใจความกวดขันที่เลินเล่อของใครบางคน
  • 2:21 - 2:22
    และมันอันตราย
  • 2:22 - 2:23
    แต่ก็น่าหัวเราะด้วย
  • 2:23 - 2:25
    และการ์ตูนตลกช่วยแก้ไขมัน
  • 2:25 - 2:28
    การ์ตูนเป็นพลังงานจลน์ พลังชีวิต
  • 2:28 - 2:30
    หรือพลังสร้างสรรค์
  • 2:30 - 2:31
    ที่ช่วยให้เราปรับตัว
  • 2:31 - 2:32
    แบร์กซงพัฒนาแนวคิดนี้
  • 2:32 - 2:34
    เพื่อศึกษาว่าอะไรตลกเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ
  • 2:34 - 2:36
    แต่มาดูเรื่องนี้กัน
  • 2:36 - 2:39
    พื้นฐานแนวคิดของความตลกนี้ขัดแย้งกัน
  • 2:39 - 2:41
    ระหว่างมนุษยชาติที่สำคัญและปรับตัวได้
  • 2:41 - 2:44
    และการลดทอนความเป็นมนุษย์โดยอัตโนมัติ
  • 2:44 - 2:47
    ชุดของระบบที่อ้างว่าสามารถนิยามความเป็นจริง
  • 2:47 - 2:49
    อาจจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่
    กำลังลดทอนความเป็นมนุษย์
  • 2:49 - 2:52
    ที่ความตลกพยายามจะทำลาย
  • 2:52 - 2:53
    ย้อนกลับไปที่อริสโตเติล
  • 2:53 - 2:56
    เขาไม่ได้ใส่แนวคิดเรื่องความตลกใน Poetics
  • 2:56 - 2:58
    ไม่ แต่เป็นอภิปรัชญา
  • 2:58 - 3:00
    กฎพื้นฐานแห่งการไร้ความขัดแย้ง
  • 3:00 - 3:02
    ข้อเท็จจริงของตรรกะ
  • 3:02 - 3:05
    ข้อความที่ขัดแย้งกันไม่ได้
    เป็นจริงในเวลาเดียวกัน
  • 3:05 - 3:07
    ถ้า A เป็นข้อความซึ่งเป็นจริง
  • 3:07 - 3:08
    มันจะไม่มีทาง
  • 3:08 - 3:11
    ที่ทั้ง A และสิ่งที่ตรงข้ามกับ A
    เป็นจริงทั้งคู่
  • 3:11 - 3:13
    เรื่องตลกดูจะอาศัยอยู่ที่นี่
  • 3:13 - 3:15
    เพื่อดำรงอยู่บนเหตุผลที่ขัดแย้งกัน
  • 3:15 - 3:18
    ของความขัดแย้งเชิงตรรกะและอื่นๆ
  • 3:18 - 3:20
    เราหัวเราะ เมื่อลำดับที่เราคาดการณ์บนโลก
  • 3:20 - 3:22
    ถูกรบกวนและหักล้าง
  • 3:22 - 3:24
    เหมือนเวลาที่เราทำท่า
  • 3:24 - 3:26
    ตรงข้ามกับความจริงที่เราไม่อยากพูดถึง
  • 3:26 - 3:28
    หรือเมื่อการสังเกตแปลกๆ ที่เราทุกคนทำ
  • 3:28 - 3:30
    ในความเงียบที่มืดมนของความคิดส่วนตัว
  • 3:30 - 3:33
    ถูกนำมาเปิดเผยโดยนักแสดงตลกฝีมือดี
  • 3:33 - 3:35
    และเมื่อแมวเล่นเปียโน
  • 3:35 - 3:38
    เพราะแมว ที่โดยวิธีใดวิธีหนึ่งก็เป็นมนุษย์
  • 3:38 - 3:40
    ขัดแย้งกับความเป็นจริงของเรา
  • 3:40 - 3:41
    เราจึงไม่เพียงหัวเราะให้ความจริง
  • 3:41 - 3:44
    เราหัวเราะให้กับความสนุก การเปิดเผย
  • 3:44 - 3:46
    ความผิด ความเข้ากันไม่ได้
  • 3:46 - 3:47
    ความคาบเกี่ยว
  • 3:47 - 3:48
    และความขัดแย้งที่ตรงไปตรงมา
  • 3:48 - 3:51
    ในลำดับของระบบความจริงที่สมมุติขึ้น
  • 3:51 - 3:54
    ที่เราใช้อธิบายโลกและตัวเราเอง
  • 3:54 - 3:55
    เมื่อเราคิดมากเกินความคิดของเรา
  • 3:55 - 3:57
    เมื่อเราคิดว่ามันเป็นความจริง
  • 3:57 - 4:00
    แค่เพราะเราทุกคนบอกว่า
    มันมีเหตุผลและหยุดปรับตัว
  • 4:00 - 4:03
    เราจะกลายเป็นเป้าหมายของเรื่องตลก
  • 4:03 - 4:05
    โดยความวุ่นวายเล็กๆ น้อยๆ
    ที่แปลกประหลาดนั้น
  • 4:05 - 4:08
    ความตลกบ่งบอกถึงความหายนะ
    ความขี้เล่นที่เป็นประโยชน์
  • 4:08 - 4:10
    แต่ไม่มีนิยามที่เป็นตรรกะ
  • 4:10 - 4:13
    เพราะมันขึ้นอยู่กับตรรกะของเรา
  • 4:13 - 4:14
    การให้เหตุผลที่ขัดกับตรรกะ
  • 4:14 - 4:16
    จากนอกขอบเขตที่มันจำกัด
  • 4:16 - 4:18
    ห่างไกลจากการมีนิยามที่แน่นอน
  • 4:18 - 4:21
    มันมีรูปแบบที่เป็นอนันต์
  • 4:21 - 4:22
    และรูปแบบของตลก
  • 4:22 - 4:25
    คือการที่อะไรก็ตามสามารถ
    นำมาเป็นเรื่องตลกได้
  • 4:25 - 4:27
    ดังนั้นนิยามทั้งหมดของความจริง
  • 4:27 - 4:30
    โดยเฉพาะอันที่บอกว่าเป็นสากล
  • 4:30 - 4:30
    ตรรกะ
  • 4:30 - 4:31
    จักรวาล
  • 4:31 - 4:33
    ตัวอักษร T ใหญ่ของ Truth
  • 4:33 - 4:35
    กลายเป็นเรื่องน่าหัวเราะ
Title:
อะไรคือคำจำกัดความของความตลก? กล้วย - แอดดิสัน แอนเดอร์สัน
Description:

ดูบทเรียนเต็มที่: http://ed.ted.com/lessons/what-s-the-definition-of-comedy-banana-addison-anderson

อะไรทำให้เราขำและหัวเราะก๊าก? การที่เราไม่สามารถให้คำจำกัดความของความตลกได้ เป็นสิ่งที่ทำให้มันน่าสนใจเป็นอย่างมาก มันถูกนิยามโดยความท้าทายต่อความหมายของมัน แอดดิสัน แอนเดอร์สัน ได้ตีความปรัชญาของอังรี แบร์กซง และอริสโตเติลเพื่อชี้ให้เห็นว่าคำนิยามวาดกรอบขึ้นขณะที่ความตลกทำลายมันลงได้อย่างไร

บทเรียนโดย แอดดิสัน แอนเดอร์สัน อนิเมชั่นโดย แอนทอน โบกาตี

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:51

Thai subtitles

Revisions