< Return to Video

Что такое комедия? Банан — Эддисон Андерсон

  • 0:08 - 0:13
    Какое определение можно дать
    слову «комедия»?
  • 0:13 - 0:15
    Учёные и философы,
    начиная с Платона и Аристотеля
  • 0:15 - 0:17
    и заканчивая Гоббсом, Фрейдом
    и другими,
  • 0:17 - 0:19
    включая тех из нас,
    кто хоть раз пытался
  • 0:19 - 0:20
    объяснить смысл шутки,
  • 0:20 - 0:21
    задумывались о нём,
  • 0:21 - 0:23
    но так его и не дали.
  • 0:23 - 0:25
    Вам повезло!
    Ответ ждёт вас в этом видео.
  • 0:25 - 0:27
    Чтобы определить «комедию»,
  • 0:27 - 0:29
    нужно понять, почему это невозможно.
  • 0:29 - 0:30
    Ответ прост:
  • 0:30 - 0:32
    комедия – есть само отрицание
  • 0:32 - 0:35
    всех определений, потому что их тоже
    необходимо иногда отрицать.
  • 0:35 - 0:37
    Подумайте об определении
    как таковом.
  • 0:37 - 0:39
    Для дачи определения
    мы используем язык,
  • 0:39 - 0:41
    который устанавливает
    границы предмета,
  • 0:41 - 0:43
    который мы познаём
    среди хаоса существования.
  • 0:43 - 0:45
    Мы говорим «означает»
  • 0:45 - 0:47
    и встраиваем это в систему значений.
  • 0:47 - 0:49
    Хаос становится космосом.
  • 0:49 - 0:50
    Вселенная встраивается
  • 0:50 - 0:53
    в космологическую структуру знания.
  • 0:53 - 0:54
    И, если честно,
  • 0:54 - 0:56
    нам нужен логический порядок вещей,
  • 0:56 - 0:58
    иначе мы окажемся в полном хаосе.
  • 0:58 - 0:59
    А в хаосе нелегко,
  • 0:59 - 1:02
    поэтому мы создаём то,
    что называется «реальностью».
  • 1:02 - 1:04
    А теперь подумайте о логике и логосе,
  • 1:04 - 1:07
    связывающих воедино слово и истину.
  • 1:07 - 1:09
    А теперь вернёмся и подумаем,
    что такое «смешно»,
  • 1:09 - 1:11
    потому что многие говорят,
    что всё просто:
  • 1:11 - 1:12
    истина смешна.
  • 1:12 - 1:14
    Смешно, потому что правдиво.
  • 1:14 - 1:15
    Но это упрощённая модель.
  • 1:15 - 1:16
    Есть море смешной лжи.
  • 1:16 - 1:18
    Вымысел тоже смешон.
  • 1:18 - 1:21
    Всякая белиберда может быть
    смешной до слёз.
  • 1:21 - 1:23
    Например, «глокая куздра» —
  • 1:23 - 1:24
    обхохочешься!
  • 1:24 - 1:26
    Правда очень часто не смешна.
  • 1:26 - 1:28
    Два плюс два — четыре, это так,
  • 1:28 - 1:31
    но мне от этого не становится смешно.
  • 1:31 - 1:32
    Рассказали забавную историю,
  • 1:32 - 1:34
    а вашей девушке не смешно.
  • 1:34 - 1:37
    Почему же неправда
    и иногда правда смешат?
  • 1:37 - 1:40
    Как смешные правды и неправды
  • 1:40 - 1:42
    связаны с Истиной «в последней инстанции»,
  • 1:42 - 1:45
    вселенским порядком фактов и определений?
  • 1:45 - 1:47
    И что делает их смешными?
  • 1:47 - 1:48
    Нам поможет француз,
  • 1:48 - 1:50
    ещё один мыслитель,
    не определивший «комедию»,
  • 1:50 - 1:53
    потому что намеренно не хотел.
  • 1:53 - 1:55
    Анри Бергсон, французский философ,
  • 1:55 - 1:57
    в предисловии к своему эссе о смехе
  • 1:57 - 1:59
    написал, что «комическое»
    нельзя определить,
  • 1:59 - 2:01
    потому что оно живое.
  • 2:01 - 2:03
    Он считал, что смех выполняет
    социальную функцию
  • 2:03 - 2:06
    уничтожения механической негибкости
  • 2:06 - 2:08
    отношений и поведения людей.
  • 2:08 - 2:09
    Кто-то делает одно и тоже постоянно
  • 2:09 - 2:12
    или создаёт фальшивый образ себя самого
    и окружающего мира,
  • 2:12 - 2:14
    не приспосабливается к реальности,
  • 2:14 - 2:17
    не замечая кожуры от банана на земле, —
  • 2:17 - 2:19
    всё это автоматизм,
  • 2:19 - 2:21
    отрицание собственной косности ума,
  • 2:21 - 2:22
    и это опасно
  • 2:22 - 2:23
    и одновременно смешно,
  • 2:23 - 2:25
    и высмеивание помогает
    исправить положение.
  • 2:25 - 2:28
    Юмор — это подвижная, живая сила
  • 2:28 - 2:30
    или сила жизни,
  • 2:30 - 2:31
    она помогает приспосабливаться.
  • 2:31 - 2:32
    Бергсон развил эту идею
  • 2:32 - 2:34
    и изучил массу примеров смешного.
  • 2:34 - 2:36
    Но остановимся вот на чём.
  • 2:36 - 2:39
    В основе своей комедия —
    это противоречие
  • 2:39 - 2:41
    между полным жизни, гибким человечеством
  • 2:41 - 2:44
    и механическим автоматизмом.
  • 2:44 - 2:47
    Установившаяся система
    определения реальности
  • 2:47 - 2:49
    может быть одной из механических сил,
  • 2:49 - 2:52
    которые комедия разрушает.
  • 2:52 - 2:53
    А теперь вернёмся к Аристотелю.
  • 2:53 - 2:56
    Не к «Поэтике» с парой мыслей о комедии,
  • 2:56 - 2:58
    а к «Метафизике»,
  • 2:58 - 3:00
    фундаментальному закону о непротиворечии,
  • 3:00 - 3:02
    краеугольному камню логики.
  • 3:02 - 3:05
    Противоречащие выражения не могут быть
    одновременно истинными.
  • 3:05 - 3:07
    Если очевидно А,
  • 3:07 - 3:08
    то не может быть,
  • 3:08 - 3:11
    что А и не-А оба истинны.
  • 3:11 - 3:13
    Здесь, похоже, и кроется комедия,
  • 3:13 - 3:15
    основанная на нелогичном противоречии
  • 3:15 - 3:18
    логических фактов и их производных.
  • 3:18 - 3:20
    Мы смеёмся, если создаваемый
    порядок действительности
  • 3:20 - 3:22
    вдруг нарушается и опровергается,
  • 3:22 - 3:24
    например, наше поведение
  • 3:24 - 3:26
    противоречит правде,
    которую мы скрываем,
  • 3:26 - 3:28
    или когда наши странные замечания,
  • 3:28 - 3:30
    которые приходят лишь нам на ум,
  • 3:30 - 3:33
    вдруг произносит со сцены юморист,
  • 3:33 - 3:35
    или когда кошки играют на рояле, —
  • 3:35 - 3:38
    потому что кошки, ведущие себя как люди,
  • 3:38 - 3:40
    тоже разрушают реальность.
  • 3:40 - 3:41
    И мы не просто смеёмся над правдой —
  • 3:41 - 3:44
    мы смеёмся над забавными, поучительными
    выявлениями изъянов,
  • 3:44 - 3:46
    над абсурдом,
  • 3:46 - 3:47
    над совпадениями,
  • 3:47 - 3:48
    над явными противоречиями
  • 3:48 - 3:51
    в как бы стройной системе истин,
  • 3:51 - 3:54
    которой мы пользуемся для определения
    нас самих и мира.
  • 3:54 - 3:55
    Если мы слишком верим в наше мышление,
  • 3:55 - 3:58
    если мы полагаем нечто истинным
  • 3:58 - 4:00
    только потому, что это логос,
  • 4:00 - 4:03
    и не меняем мнения,
    то мы становимся посмешищем
  • 4:03 - 4:05
    в руках чокнутого шутника-хаоса.
  • 4:05 - 4:08
    Комедия обнажает всё то разрушительное,
    поучительное, что есть в шалости,
  • 4:08 - 4:10
    при этом не имея
    логического определения,
  • 4:10 - 4:13
    потому что она «атакует» логику
  • 4:13 - 4:14
    нелогически
  • 4:14 - 4:16
    с внешней стороны её чётких границ.
  • 4:16 - 4:18
    У неё не только нет
    определённого определения,
  • 4:18 - 4:21
    у неё еще и бесконечная неопределённость.
  • 4:21 - 4:22
    А неопределённость комедии в том,
  • 4:22 - 4:25
    что под комедию можно подвести всё,
    что хочешь.
  • 4:25 - 4:27
    Поэтому все определения реальности,
  • 4:27 - 4:30
    даже те, которые
    признаны универсальными,
  • 4:30 - 4:30
    логичными,
  • 4:30 - 4:31
    всеобъемлющими,
  • 4:31 - 4:33
    Истинами в последней инстанции,
  • 4:33 - 4:35
    становятся смешными.
Title:
Что такое комедия? Банан — Эддисон Андерсон
Description:

Посмотрите урок полностью: http://ed.ted.com/lessons/what-s-the-definition-of-comedy-banana-addison-anderson

Что заставляет нас хихикать и буквально ржать? Очарование комедии как раз состоит в том, что она не поддаётся определению. Эддисон Андерсон приводит краткий курс учений Анри Бергсона и Аристотеля в попытке пролить свет на то, каким образом определение бытия устанавливает границы, а комедия их ломает.

Урок Эддисона Андерсона, анимация Антона Богаты.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:51

Russian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.