-
Grant Barnes: Ar galite paaiškinti savo poziciją apie gyvūnų gerovę?
-
Žinoma.
-
Jaučiuosi kaip politikė: paaiškinti savo poziciją.
-
Sveiki, čia Emily iš Bite Size Vegan ir sveiki atvykę į dar vieną veganų nugget'ą.
-
Kai aš neseniai turėjau nuoseklias tiesiogines klausimų ir atsakymų sesijas Facebook'e ir Youtubėje, ten buvo
-
tiek daug gerų klausimų, bet tik toks ribotas laikas.
-
Jei praleidote kurią nors iš klausimų - atsakymų sesijų, šių video nuorodos yra aprašyme
-
apačioje.
-
Taigi šiandien aš norėjau pateikti išsamesnį atsakymą svarbiam klausimui, kurį gavau
-
Facebook'o tiesioginiame sraute: kokia yra mano pozicija gyvūnų gerovėje, arba konkrečiau,
-
principuose ir politikos kryptyje, susijusiuose su gerovės padėtimi.
-
Jei dar neatspėjote iki šios vietos: aš nesu už gyvūnų gerovę (gyvenimo sąlygų gerinimą industrijoje).
-
Stulbinamai, šio video pavadinimas nėra paspaudimo masalas.
-
Tiems, kuriems tai nėra pažįstama, gyvūnų gerovė, gyvūnų teisės ir gyvūnų išlaisvinimas nėra sinonimiškos
-
sąvokos ar traktavimai.
-
Šiame video, mes nesigilinsime į teisių ir išlaisvinimo niuansus, bet aš
-
tai tyrinėsiu atskiroje dalyje.
-
Šio video tikslams, aš vartosiu tik išlaisvinimo sąvoką.
-
Ir gyvūnų gerovė, ir gyvūnų išlaisvinimas operuoja sąlygoje, kad ne-žmonės gyvūnai
-
yra jaučiantys gyviai, sugebantys kentėti ir todėl nusipelnę apsvarstymo ir apsaugos.
-
Tikras šio apsvarstymo pobūdis yra tai, kur požiūriai išsiskiria.
-
Gyvūnų geroviškumas siekia pagerinti sąlygas gyvūnams egzistuojančiose maisto,
-
pramogos, tyrimų ir komercinių industrijų sistemose, taip pat, kaip ir suteikti apsaugą
-
augintiniams ir laukinėms rūšims, įtakojamoms žmogaus veiklos.
-
Ryšiuje su taip vadinamais "maisto gyvūnais", laisvai paleistų, žole šertų ir žmoniškų
-
etiketės yra gyvūnų gerovės produktai.
-
Aš adresavau gyvūnų gerovės/žmonišką prieigą daugelyje savo video ir giliai skverbiuosi
-
savo kalboje "Geriausia, ką turime pasiūlyti".
-
Žiūrėkite į aprašymą dėl nuorodų.
-
Bet jaučiau, kad būtų vertinga adresuoti šį klausimą tam skirtame video ir
-
daugiau šnekamajame pobūdyje nei mano labai akademinėse, plačiose kalbose.
-
Yra keletas problemų gyvūnų gerovės požiūryje.
-
Gyvūnų gerovės nuostatai yra sukurti apsieiti be bet kokio "nereikalingo" kentėjimo -
-
nepasakyta implikacija, kad kai koks kentėjimas yra reikalingas, kai jis duoda naudos žmonėms.
-
Gyvūnai vis tiek yra perkelti į nuosavybės statusą, kiekvienas jų gyvenimo ir mirties aspektas yra diktuojamas
-
žmonių.
-
Gyvūnų išlaisvinimas neigia žmonių viršiškumą kitoms rūšims ir kategoriškai atmeta
-
tikėjimą, kad vienas gali žudyti su užuojauta.
-
Buvo ilgas aktyvus debatas tarp gyvūnų gerovės ir išlaisvinimo kampanijų.
-
Yra veganų gyvūnų gerovės stovykloje, kurie įrodinėja, kad nors pilnas tikslas yra totalus
-
išlaisvinimas, yra vertės kondicijų gerinime tiems gyvūnams, kurie šiuo metu yra
-
mūsų išnaudojimo sistemose.
-
Nors tikrai yra pagrįstumo šioje pozicijoje, manau, kad yra vitališka sąžiningai
-
pasižiūrėti į tai, ką gyvūnų gerovės reguliacijos iš tikrųjų reiškia gyviams, kuriuos jos yra sukurtos apsaugoti.
-
Tai yra visa mano kalbos Dubline, Airijoje prielaida.
-
Praleidau daug valandų pildama vienus pažangiausių gyvūnų gerovės įstatymų pasaulyje -
-
visų geriausia, ką mes turime pasiūlyti - kad nustatyti tikrą reikšmę gyvūnams.
-
Pasidalinsiu itin daug pasakančiu pavyzdžiu, kurį aprėpiau savo atsakyme per klausimus-atsakymus:
-
Taigi ES turėjo visą šitą baterinių narvų dedeklėms vištoms uždraudimo dalyką.
-
Ir visi buvo tokie "Aa, dedeklės vištos, kiaušiniai ES, jos nėra bateriniuose narvuose -
-
mes puikūs!"
-
Ir tai yra ką minia girdi, bet kai mes iš tikrųjų pažvelgiame į įstatymą ir
-
žmonės yra tokie, kaip "na, dabar, kiekviena dedeklė višta gaus 750 kubinių centimetrų, tai
-
bus fantastiška!"
-
Kas iš tikrųjų atsitiko, tai vietoje baterinių narvų - arba "skurdžių" baterinių narvų - jos
-
dabar gyvena "praturtintuose" bateriniuose narvuose, kas reiškia bateriniai narvai su kažkiek furnitūros
-
ir galbūt šiek tiek daugiau vietos.
-
Taigi, net įstatyme rašo 750 kv. centimetrų vištai, iš kurių 600 yra naudojami.
-
Taigi iš tikrųjų kiekviena višta turi 600.
-
Skurdžiame bateriniame narve višta turi 550.
-
Taigi šis žemę griaunantis dalykas, dėl kurio visi ėjo iš proto, duoda vištoms
-
50 papildomų kv. cm..
-
Ir dabar jie turi baldų, į kuriuos jos gali atsitrenkti, nes dedeklės vištos yra išvestos, kad gamintų kiaušinius
-
beprotiškai dažnai, jos turi labai netvirtus kaulus, jos labai linkusios į osteoporozę
-
ir lūžius ir dabar jos turi daugiau dalykų atsitrenkti, taigi jos iš tikrųjų turi aukštesnius
-
lūžių rodiklius.
-
Ir ne narvuose laikomos vištos turi dvigubus mirtingumo rodiklius nei baterinių narvų vištos.
-
Taigi, kai mes į tai žiūrime, ar mes tikrai kažką pageriname?
-
Kas atrodo, ką mes įgyvendiname su gyvūnų gerove, tai leidžiame sau jaustis geriau
-
darant visiškai tą patį dalyką, kurį mes darėme prieš tai, bet dabar mes neturime tuo
-
rūpintis.
-
Tai tikrai nedaro daug gyvūnams, manau.
-
Tai buvo padaryta lyg 1999-aisiais ar panašiai, kai atėjo laikas, taigi dabar draudimas turėtų
-
būti vietoje, buvo, manau buvo devyni, kurie sakė, kad arba mes nebūsime pasiruošę,
-
arba mes galbūt nebūsime pasiruošę, arba turbūt nebūsime pasiruošę.
-
Tai buvo 12 metų vėliau.
-
Jie turėjo 12 metų pridėti 50 kv. cm vištai ir kažkiek baldų, ir jie negalėjo to
-
padaryti.
-
Turiu omeny, tai stulbinančiai neefektyvu.
-
Ir manau, kad tai daro tiek daug žalos, nes ką publika mato ir ką žmonės mato,
-
yra: "kiaušiniai dabar yra žmoniški."
-
Ir kai pažiūri į tai, ES pradėjo valgyti daugiau ir daugiau kiaušinių, kai tai atsitiko.
-
Taigi, tai iš tikrųjų atrodo, lyg darytų tai blogiau gyvūnams, nes dabar paklausa yra netgi
-
aukštesnė.
-
"Žmoniški" dalykai yra, aš manau, ypatingai pavojingi, nes jie duoda mums veiksnį - aš turiu omeny,
-
mes esame žmonės ir mes padarysime bet ką, ką galime, kad nepakeistume nė vieno suknisto dalyko apie tai,
-
ką mes darome.
-
Jei mes toliau darysime tai, ką mes darome ir gerai dėl to jausimės, tai yra kaip šventasis
-
gralis ir tai yra, ką gyvūnų gerovė leidžia mums daryti.
-
Taip toli, kaip ką tai daro gyvūnams - aš nemanau, kad daug, iš tikrųjų.
-
Šis gebėjimas tęsti išnaudoti gyvūnus be kaltės jausmo yra tai, ką aš turiu galvoje, kai sakau, kad
-
gyvūnų gerovė ir žmoniškas traktavimas yra blogiau nei intensyvios gyvulininkystės ūkis.
-
Čia yra dar vienas konkretus pavyzdys iš Airijos, vienos iš labiausiai idealizuotų šalių žmoniškame
-
elgimesi su ūkiuose auginamais gyvūnais.
-
Tik prieš šią kalbos porciją, aš padengiau tai, kaip motinos kiaulės yra sugrūdžiamos
-
į žindymo dėžes per jų nėštumą, tik kad būtų atimami jų kūdikiai kartą ir vėl:
-
Kuo anksčiau jų kūdikiai paimami, tuo greičiau ji gali "tęsti produkciją".
-
Jos "tarnybos laike" - stulbinantis pavadinimas priverstiniam skverbimuisi į jos makštį
-
su instrumentu, pilnu šerno spermos, ji galbūt legaliai bus prikaustyta vietoje, viena
-
iš išimčių, leidžianti kiaulių suvaržymą pririšant.
-
Prikaustymo gardai visumoje, kur kiaulės yra surakintos vietoje visą laiką, buvo uždrausti
-
ES 1995-aisiais bet kaip mes ištisai matysime su visais reguliavimais, tai atėjo su gausiomis
-
išimtimis, būdais išsisukti ir 10-ties metų langu įvykdymui.
-
1998-aisiais 91% Airijos motinų kiaulių vis dar buvo uždarytos paršavedžių garduose arba pririštos.
-
Ir kai paršavedžių gardai, kitaip žinomi kaip gestacinės dėžės, buvo vėliau uždrausti per
-
2001-ųjų ES nuosprendį, vėl su gausiomis mažo spausdinimo išimtimis ir tik mažai jų nėštumo
-
porcijai, Airija buvo viena iš devynių narių valstybių, kurios neatitiko reikalavimų
-
2013-aisiais, su Europos Komisija, teigiančia, kad jie "turėjo dvylika metų užtikrinti švelnią
-
tranziciją į naują sistemą ir įgyvendinti direktyvą."
-
Gerovės teisės aktų neefektyvumas nėra izoliuotas vienai valstybei ar valdymo
-
organui, nors tariamos apsaugos lygis labai skiriasi.
-
Pavyzdžiui, JAV nėra jokių federalinių įstatymų, reguliuojančių elgesį su
-
gyvūnais mūsų maisto industrijoje.
-
Visiškai jokių.
-
Mes turime gyvūnų gerovės aktą, pirmiausia priimtą 1966-aisiais, bet kaip ir daug kitų gerovės aktų
-
pasaulyje, jis visiškai neįtraukia gyvūnų, auginamų maistui, kaip ir dauguma valstybės
-
prieš-žiaurumą reguliavimų.
-
Kol gyvūnų gynėjai smerkia šį legalaus apsaugojimo nebuvimą dėl tokių
-
žiaurių praktikų kaip intensyvus įkalinimas, rutiniškas žalojimas, įskaitant
-
lytinių organų, uodegų, ragų, snapų ar kojų pirštų pašalinimą be anestetikų ir gyvo sumalimo
-
vyr. lyties viščiukų kiaušinių industrijoje tarp kitų žiaurumų, gerovės įstatymai
-
paprastai nepašalina tokio piktnaudžiavimo.
-
Pavyzdžiui, tai yra pasaulinė praktika atsikratyti vyriškos lyties viščiukų metant juos į
-
malėjus, kol jie visiškai sąmoningi.
-
Tai nėra barbariška praktika, izoliuota korumpuotoms, užgaulioms įmonėms.
-
Jauniklių malimas yra gerovės nurodymas.
-
Tai dalis "neišvengiamos kančios".
-
Jei svarstai, kodėl tai nebuvo atskleista žiniose, tai buvo.
-
Ir kiekvieną kartą žmonės būna pasibaisėję, pasipiktinę, pasišlykštėję.
-
Jie galvoja, kaip bet koks žmogus ar industrija galėtų būti tokia barbariška.
-
Ir jie tęsia valgyti kiaušinius, nesuprasdami, kad jie tik ką atsakė į jų klausimą.
-
Europos Komisija nustatė, kad ES nužudo 330 milijonų viščiukų kasmet, su
-
globaliais nustatymais ties 3,2 milijardo.
-
Aš galėčiau kalbėti apie šią temą diena iš dienos ir vis tiek neaprėpčiau visko.
-
Ir aš būtinai tęsiu tyrinėti jos gilumas būsimuose vaizdo įrašuose.
-
Bet aš manau, galbūt kas atneštų daugiausia aiškumo dėl gerovės principų ir politikos veiksmingumo,
-
tai šių priemonių įsivaizdavimas ant mūsų pačių:
-
Turiu galvoje, tai yra absurdiška, kai mes žengiame atgal ir pagalvojame apie tai.
-
Ar mes turime nuorodas, kaip humaniškai išprievartauti žmones?
-
Ar kaip gailestingai pagrobti?
-
Ar etiškai vogti?
-
Žinoma ne, nes tai yra oksimoronai.
-
Jie negali egzistuoti kartu.
-
Bet kai tema pasikeičia į elgesį su gyvūnais, mes pasilenksime atgal ir sukursime masinius
-
popierinius takus nustatymų, kad pasijustume gerai apie tai, ką mes darome.
-
Mes paverčiame šias gyvas būtybes duomenų taškais, struktūrinėmis schemomis ir procentais- suskaičiuoti
-
skaičiumi po kablelio tikslumu tikslią kiekvieno jų gyvenimo aspekto ir jų
-
mirties detalių kainą.
-
Mes nužeminame ištisinį daugiau nei 3 milijardų dienos-amžiaus sąmoningų, nekaltų jauniklių žudymą
-
iki išnašos.
-
Išnašos studijoje, atliktoje dėl gerovės nurodymų, kuriuos mes taip maloningai kuriame.
-
Mes laikome juos legaliai jaučiančiais, nusipelniusiais laisvės nuo alkio, troškulio, nepatogumo, skausmo, sužalojimų,
-
ligos, baimės, kančios ir moralinės kančios, kaip ir ES laikė- tada naudoti šį pripažinimą
-
jų gebėjimo jausti tas pačias emocijas ir sensacijas kaip ir mes pagal sutvėrimą- kalboje
-
taip baisiai nutolusias, tai niekas kita kaip sociopatiška- tas pats būdas, kuriuo
-
mes galime legaliai pažeisti, įkalinti, pjaustyti, deginti, modifikuoti ir žudyti juos.
-
Tai kaip giliai nelogiškas mūsų mąstymas yra, kai tai ateina prie gyvūnų.
-
Tai eina prieš visą įprastinį žmonių supratimą.
-
Žinoti geriau, bet elgtis neteisingai vis tiek yra blogiau nei neturėti jokių žinių.
-
Ir vis tiek mes turime įžūlumą laikyti šį ne-žmonių jautrumo teisėkūros pripažinimą aukštai
-
kaip didžiulį žingsnį pirmyn ties gyvūnų teisėmis.
-
Lyg sistemingai išnaudoti individualus su visiškai priimtomis žiniomis ir supratimu
-
jų gebėjimo kentėti yra kažkas pagirtino.
-
Pažiūrėkite, ką mes sau siūlome kaip progreso įrodymą: vienas žinių reportažas išaukštino sumažėjimą
-
gyvūnų, kurie paslydo ir nugriuvo kelyje į paskerdimą vienoje skerdykloje vienoje šalyje.
-
Kai mes žiūrime į savo veiksmus iš kitos pusės, iškreiptas absurdiškumas mūsų suklaidintame
-
savęs-sveikinime yra pritrenkiantis.
-
Jei tu būtum šių būtybių vietoje, koks dėkingas jaustumeisi, jei tavo sugavėjęs
-
patiestų vonios kilimėlį tavo egzekucijos rampoje?
-
Ar tai tikrai geriausia, ką mes galime pasiūlyti?
-
Buvimą mandagiausiais žudikais?
-
Labiausiai apsvarstančiais prievartautojais?
-
Liejant neapsakomus resursus į šiuos painius įstatymus ir nurodymus, visą laiką visiškai
-
aklai faktui, kad yra kitas pasirinkimas apskritai.
-
Tikiuosi, kad šis video aiškiau pailiustravo, kodėl aš nesu 'welfarist'ė'.
-
Paraginčiau peržiūrėti nuorodas, kurias aš pateikiau apačioje, kaip ir blogo poste
-
šiam vaizdo įrašui, kad padaryti savo pačio tolesnį tyrinėjimą.
-
Jei tikrai nori pasinerti, peržiūrėk mano pilną kalbą iš Airijos ir jos atitinkamą blogo
-
postą.
-
Kaip aš jau sakiau daug, daug kartų, tam, kad daryti informuotus pasirinkimus, kad žiūrėti į save
-
veidrodyje ir paklausti savęs, ar mes tikrai gyvename vertybėmis, kurias mes teigiame turintys, mes privalome žinoti
-
tiesą.
-
Mes privalome šviesti save apie tai, kas iš tikrųjų vyksta, nepasikliauti tuo, kuo mes buvome mokyti.
-
Mes turime daryti pasirinkimus remiantis faktais, ne fantazija.
-
Tai yra kodėl aš tokia emfatiška dėl įdėjimo valandų po valandų tyrinėjimo, kad nusigauti
-
iki tiesos.
-
Kad pateikti tai, ką įstatymai iš tikrųjų sako, ne tiesiog siūlyti savo asmeninę nuomonę.
-
Paliksiu jus su galingais Alekso Heršafto, fermos gyvūnų teisių judėjimo įkūrėjo,
-
išgyvenusio holokaustą, žodžiais:
-
"Netikiu mažais vištų ir karvių gyvenimo kondicijų
-
pagerinimais.
-
Šiek tiek padidinti narvų dydžius yra lyg duoti man karšto maisto, kol aš įkalintas
-
gete.
-
Tai kaip prašyti užgaulaus vyro tęsti mušti jo žmoną, bet mažiau brutaliu būdu.
-
Sprendimas yra visiems mums nustoti valgyti mėsą, kiaušinius ir pieno produktus."
-
Prašau pasidalinti šiuo video su savo draugais, šeima ir visose diskusijose apie gyvūnų
-
gerovę, kad kiti galėtų rasti solidžią, paminėtą informaciją apie šią temą.
-
Norėčiau padėkoti savo 50-ies ir daugiau dolerių "peitronams" ir visai mano Nuggeto Armijos Peitrono šeimai, kad
-
padarėte tai įmanoma man atlikti šiuos tyrinėjimus, pristatyti kalbas visame pasaulyje
-
ir sukurti šimtus nemokamų edukacinių vaizdo įrašų.
-
Jei norėtum padėti remti Bite Size Vegan edukacines pastangas, prašau patikrinti
-
paramos nuorodas apačioje arba nuorodą šoninėje juostoje.
-
Prenumeruokite kanalą, kad įgalintumėte pranešimus dėl naujo veganizmo turinio kiekvieną savaitę.
-
Dabar gyvenkite veganiškai, netikėkite humanišku melu, ir iki greito pasimatymo.
-
Mūsų racionalizavimai ir pateisinimai yra nereikalingi tiems, kuriuos mes išnaudojame.
-
Karvei, kiaulei, vištai, ančiai, kalakutui, ėriukui ar aviai- jie nežino
-
firmos ar žmogaus, kuris juos pavergė, vardo.
-
Jie nežino kokio dydžio ferma yra ar kokioje šalyje.
-
Jie yra tiek pat atimti jų teisių ir gyvenimų nepaisant vietos.