< Return to Video

How the Dismal Science Got Its Name

  • 0:00 - 0:06
    Hoy hablaremos sobre la historia fascinante y sorprendente de como obtuvo su nombre la ciencia lúgubre.
  • 0:06 - 0:12
    Mucha gente sabe que fue el escritor historiador y ensayista Thomas Carlyle quien acuño la frase 'la ciencia lúgubre'
  • 0:12 - 0:21
    aplicada a la economía en 1849. Mucha gente también cree por otro lado, que ésto tiene que ver con Malthus,
  • 0:21 - 0:26
    es verdad que Malthus dijo que la población crece exponencialmente mientras que la habilidad de producir
  • 0:26 - 0:34
    alimentos solo crece linearmente si te va bien, y como resultado Malthus creía que la hambruna era inevitablemente
  • 0:34 - 0:41
    la consecuencia. Es verdad, eso es bastante lúgubre/siniestro, pero es no es por lo que Carlyle le llamó a la
  • 0:41 - 0:48
    economía la ciencia lúgubre. La razón por la que Carlyle le llamó a la economía lúgubre fue de hecho mucho mas
  • 0:48 - 0:56
    sorprendente e impactante. Veamos el lugar en donde Carlyle acuño la frase de la ciencia lúgubre por primera vez.
  • 0:56 - 1:02
    Está en un ensayo que se llama 'Un discurso ocasional sobre la pregunta del negro'. Es un poco raro así que no te pierdas,
  • 1:02 - 1:10
    va asi: 'la filantropía de Exeter Hall es maravillosa; y la ciencia social... que encuentra el secreto de este universo en
  • 1:10 - 1:17
    'la oferta y la demanda' y reduce el deber de los gobernantes de los humanos a eso de dejar a los hombres por su cuenta,
  • 1:17 - 1:23
    es también maravilloso (él esta hablando sarcásticamente). No es una ciencia feliz... no, es una deprimente, inhóspita,
  • 1:23 - 1:30
    y de hecho una desdichada y angustiante: lo que podemos llamar por renombre, la ciencia lúgubre.
  • 1:30 - 1:39
    Éstas dos, la filantropía de Exeter Hall y la ciencia lúgubre, guiado por cualquier causa de la emancipación negra,
  • 1:39 - 1:44
    o algo similar, para enamorarse y casarse por ello, dará nacimiento a descendientes y prodigios,
  • 1:44 - 1:54
    extensos locos, innombrables abortos, monstruosidades ¡como las que el mundo todavía no ha visto hasta ahora!
  • 1:54 - 2:02
    Ahora, eso es muy extraño, y ¿qué significa? Claramente Carlyle dice que la filantropía de Exeter Hall y la ciencia lúgubre
  • 2:02 - 2:08
    se han unido en la causa sagrada de la emancipación de los negros, y Carlyle está en contra de ésto.
  • 2:08 - 2:15
    Veamos mas cercanamente lo que es la filantropía de Exeter Hall, y podemos entender el contexto un poco mejor.
  • 2:15 - 2:23
    Aquí está una foto de Exeter Hall que de hecho era un gran salón en donde se dieron
  • 2:23 - 2:29
    muchos importantes discursos políticos en Londres. Wikipedia nos da esta información importante: 'Las reuniones de
  • 2:29 - 2:36
    la sociedad en contra de la esclavitud se tenían ahí y tanta era la importancia de las juntas políticas que la frase 'Exeter Hall'
  • 2:36 - 2:44
    se volvió un sinónimo de la presión en contra de la esclavitud'. De hecho podemos decir un poco mas, porque ésta
  • 2:44 - 2:50
    imagen es una junta de la liga en contra de las leyes de los cereales. El grupo en contra de la ley de los cereales que
  • 2:50 - 2:55
    quería libre comercio que quería menores tarifas, de hecho no solamente se juntaban éstos dos grupos en
  • 2:55 - 3:00
    Exeter Hall pero también había muchas personas que pertenecían a ambos.
  • 3:00 - 3:06
    Las personas que querían libre comercio también querían mano de obra libre. Aquellos que estaban de acuerdo con el
  • 3:06 - 3:13
    laissez-faire también estaban en contra de la esclavitud. No siempre, pero había una confluencia de los dos grupos
  • 3:13 - 3:21
    y existía esta confluencia, en donde coincidían estos dos grupos, los de la filantropía de Exeter Hall y los de la ciencia
  • 3:21 - 3:27
    lúgubre, los del libre comercio con los que Carlyle chocaba.
  • 3:27 - 3:33
    La filosofía política de Carlyle estaba al rededor de la adoración de los héroes, de la adoración de los mejores hombres,
  • 3:33 - 3:38
    los hombres superiores, al rededor de la desigualdad, de la jerarquía, los beneficios del feudalismo, de
  • 3:38 - 3:46
    poner a la gente en su lugar, de que todos supieran su lugar y su rol en la sociedad. Él quería que de hecho se
  • 3:46 - 3:50
    restableciera la servidumbre y se que restableciera la servidumbre para los africanos.
  • 3:50 - 3:58
    No está mal llamarlo proto-fascista y de hecho él fue influyente entre los fascistas que claro que llegaron después.
  • 3:58 - 4:07
    A él se le unieron muchos otros como su amigo John Ruskin, y ésto es por lo que Carlyle se opone a la ciencia lúgubre
  • 4:07 - 4:14
    con la ciencia feliz, la ciencia feliz era el término que se usaba para la poesía, para las artes y de hecho era entre los poetas y
  • 4:14 - 4:20
    los artistas quienes veías la veneración de la desigualdad, la jerarquía y los grandes hombres.
  • 4:20 - 4:28
    Aquí esta Ruskin en sus principios de la economía política: '...si ha habido en algún tiempo alguna insistencia
  • 4:28 - 4:36
    en mis escritos mas frecuentemente que en otros, ese punto es la imposibilidad de la igualdad. My objetivo continuo
  • 4:36 - 4:44
    ha sido el mostrar la superioridad eterna de algunos hombres sobre otros, a veces de un solo hombre sobre todos los otros,
  • 4:44 - 4:53
    y también mostrar la conveniencia de asignar a esas personas como los guías, para que conduzcan o en ocasiones
  • 4:53 - 4:59
    para que obliguen y sometan a sus inferiores, según su propio mejor conocimiento y su voluntad mas sabia'. Ésta también
  • 4:59 - 5:07
    era la filosofía de Carlyle. Como un proponente de la desigualdad, el mandato por hombres superiores y
  • 5:07 - 5:13
    la servidumbre, no era sorprendente ver que Carlyle se opusiera a organizaciones como la sociedad de anti-esclavitud.
  • 5:13 - 5:20
    ¿Pero por qué agrupo a la sociedad con los economistas? La razón proviene desde Adam Smith, cuando él explicó
  • 5:20 - 5:25
    por que los países son ricos y por que algunos países son pobres, o por que algunas personas son ricas y otras pobres,
  • 5:25 - 5:31
    los economistas después de Smith no se han enfocado mucho en diferencias innatas en las personas, pero en diferencias
  • 5:31 - 5:42
    en limitaciones, diferencias en leyes, diferencias en incentivos, etc. Adam Smith dijo, la diferencia de talentos naturales
  • 5:42 - 5:50
    es en realidad mucho menos de lo que nos imaginamos, la diferencia entre los personas mas diferentes, entre un filósofo
  • 5:50 - 5:55
    y un hombre pobre de la calle por ejemplo, parece que no viene mucho por la naturaleza, sino por los hábitos,
  • 5:55 - 6:02
    cultura y educación. Si has oído la película 'cambiando lugares', es una ilustración del argumento de Smith.
  • 6:02 - 6:08
    En esta película un empresario y un vagabundo cambian lugares y vemos lo bien que les va en su nueva profesión.
  • 6:08 - 6:14
    Ésta película por cierto también te da una gran lección sobre el mercado de futuros. Así que échale un ojo.
  • 6:14 - 6:21
    La principal queja de Carlyle sobre la emancipación es que después de que eran liberados, los esclavos de las
  • 6:21 - 6:27
    Indias Occidentales Británicas no estaban tan inclinados a trabajar tan duro como lo que se requería para producir
  • 6:27 - 6:33
    el azúcar y las especias que Carlyle decía que eran necesarias para la civilización británica.
  • 6:33 - 6:40
    En lugar de ello en las palabras de Carlyle, los esclavos consumían, los que eran esclavos consumían ocio
  • 6:40 - 6:47
    y comían calabazas todo el día. John Stuart Mill le respondió enojado a Carlyle, quien había sido su amigo y le dijo
  • 6:47 - 6:55
    que alguien no podía llamarle a algo civilizado si requería esclavitud para poder mantenerlo.
  • 6:55 - 7:02
    Además el dijo que: 'Las palabras de los escritores que son celebridades, son palabras de poder al otro lado del océano,
  • 7:02 - 7:08
    y que los dueños de carne humana quienes creían que no tenían a hombres honestos a su lado...
  • 7:08 - 7:15
    le darán la bienvenida a esos auxiliares. Tan circulada como su disertación probablemente será, por quieres su
  • 7:15 - 7:22
    interés se vea beneficiado por ella, de un lado de la unión americana hasta el otro, yo apenas conozco algún acto
  • 7:22 - 7:30
    por el que alguien haya hecho tanta maldad... y mantengo que aquellos que están actuando, se están haciendo un
  • 7:30 - 7:34
    instrumento de lo que un escritor en el 'Inquirer' justamente llama 'un trabajo verdaderamente del diablo'.
  • 7:34 - 7:44
    De hecho John Stuart Mill estaba en lo correcto, el ensayo de Carlyle circuló mucho en el sur de los Estados Unidos.
  • 7:44 - 7:50
    Como puedes ver la ciencia lúgubre obtuvo su nombre porque los economistas se juntaban con los miembros de la
  • 7:50 - 7:57
    sociedad anti-esclavitud y apoyaban a la igualdad y a la libertad (no es algo muy lúgubre o triste después de todo,
  • 7:57 - 8:00
    es algo por lo que debemos de estar orgullosos). Para leer mas al respecto lee el libro excepcional de David Levy
  • 8:00 - 8:06
    'La forma en que la ciencia lúgubre obtuvo su nombre'. Es un gran libro y me he basado mucho en él en este video.
  • 8:06 - 8:12
    También puedes encontrar un resumen por Levy y Sandra Peart 'La historia secreta de la ciencia lúgubre' y lo puedes encontrar
  • 8:12 - 8:21
    en línea. El debate de Thomas Carlyle y John Stuart Mill ha sido publicado en un libro, y puedes encontrar ambos de sus
  • 8:21 - 8:22
    escritos en línea.
  • 8:22 - 8:26
    Muchas gracias.
Title:
How the Dismal Science Got Its Name
Description:

http://mruniversity.com/courses/great-economists-classical-economics-and-its-forerunners/how-dismal-science-got-its-name

more » « less
Video Language:
English
Duration:
08:34

Spanish, Mexican subtitles

Revisions