Великое грамматическое противостояние: оксфордская запятая — TED-Ed

Посмотреть урок полностью можно на странице: http://ed.ted.com/lessons/grammar-s-great-divide-the-oxford-comma-ted-ed

Если в списке приглашённых значится «Боб, диджей и клоун», означает ли это, что на праздник приглашены три человека или только один? Ответ зависит от того, являетесь вы сторонником или противником использования оксфордской запятой — знака препинания, вызывающего яростные споры уже столько времени. Когда же следует использовать эту запятую? Действительно ли она может быть необязательной, или существует одно правило для всех? TED-Ed исследует обе стороны этой головоломки.
Урок создан TED-Ed, анимация Zedem Media.

Предположим, вы помогаете другу
организовать вечеринку

и получаете от него сообщение

с просьбой «привести Боба,
диджея и клоуна».

Вы поражены.

Вы и не предполагали,
что у Боба столько талантов.

Однако, в день праздника

оказывается, что это не так

и что вы должны были
привести трёх разных людей.

Пока вы и Боб сидите на скучном
празднике совсем без клоунов,

вам приходит в голову,
что недоразумения можно было избежать,

просто поставив ещё одну запятую
после слова «диджей».

Эта последняя запятая в списке,

поставленная перед основным союзом,

таким как «и», «или» или «ни»,

называется серийной запятой,

или оксфордской запятой.

С давних пор эта запятая сводит с ума
умников грамматики,

потому что даже главные языковые институты

не могут решить, стоит ли её использовать.

По иронии судьбы оксфордская запятая

более распространена в США,

где она рекомендована к использованию

справочником MLA,
Чикагским стилистическим справочником

и Государственным управлением печати США.

Но она не упоминается в стилистическом
справочнике Агентства «Ассошиэйтед Пресс».

В Великобритании,
как и в других англоязычных странах,

большинство стилистических справочников
не требует использования этой запятой,

кроме справочника, издаваемого

Оксфордским университетом.

Почему же не следует
использовать эту запятую?

Один из основных аргументов

состоит в том, что союза «и»
обычно достаточно,

чтобы указать на отдельный объект.

А если этого не достаточно,

как в том злополучном списке приглашённых,

то стоит поменять порядок перечисления
предметов — и всё будет понятно.

Журналисты тоже не любят эту запятую,

потому что она занимает ценное место,

и текст с ней выглядит
слишком загромождённым деталями.

Иногда эта запятая сама создаёт путаницу.

Например,

если бы ваш друг попросил привести «Боба,

диджея и щенка»,

то вы бы, наверное, догадались,

что речь идёт о трёх разных приглашённых.

Щенки такие милые,

но диджеями быть они не могут.

Если бы там была запятая,

то вам могло бы показаться,

что Боб и есть тот диджей,

и привести вам нужно только его и щенка.

Споры по поводу оксфордской запятой

достигли такого накала за последние годы,

что было решено
заключить что-то вроде перемирия.

Здравый смысл подсказывает,

что использование этой запятой
необязательно

и зависит от того,
поможет ли её присутствие

избежать непонимания ситуации.

Тем не менее,

выбор в пользу или против

оксфордской запятой

должен быть постоянным
на протяжении всего произведения.

Так что использовать её
только когда это необходимо,

не получится.

И вообще, сама идея

необязательного к использованию
грамматического правила

довольно необычна.

Представьте, что вы не ошиблись
при организации праздника,

и на следующий день узнаёте,
что «все прекрасно провели время:

ниндзя, пираты, викинги,
старые и молодые».

Если бы правило к использованию
оксфордской запятой соблюдалось всегда,

то вы бы заметили её отсутствие

и заключили бы,
что все эти старые и молодые

относятся к описанию
уже перечисленных гостей.

Но при существующих правилах

вы всегда будете сомневаться,

означает ли это,

что на праздник пришли и несколько
обыкновенных, скучных детей

и стариков в дополнение
к остальным гостям.

В конце концов, серийная запятая может
и приносить пользу, и вызывать раздражение,

но ваше мнение по её поводу,

как и относительно
других необязательных вещей,

наверное, основывается на том,

с каким правилом вы выросли.

Ваши школьные учителя
использовали эту запятую?

Возможно, и вы её до сих пор используете.

Ваш первый редактор её ненавидел?

Скорее всего, вы относитесь к ней так же.

И, может быть,
такое количество яростных споров

о малюсенькой закорючке на странице

неразумно.

В конце концов,

есть множество более важных проблем,

о которых стоит волноваться.

Но иногда и мелочи имеют большое значение.