Marvel's Defenders of The Status Quo
-
0:09 - 0:11在漫威電影宇宙裡的生活
-
0:11 - 0:16對地球上的凡人是絕對的惡夢
-
0:16 - 0:20這是個惡夢
-
0:20 - 0:21我的惡夢都比這個好
-
0:21 - 0:23而且不只是因為四處飛的超能力者
-
0:23 - 0:28幾乎每周都要造成人類滅絕
-
0:28 - 0:36在這個世界，社會進步幾乎無法發生
-
0:36 - 0:40雖然英雄們通常能把各種末日復原
-
0:40 - 0:45他們不用超能力協助打造更美好的世界
-
0:45 - 0:50而是把所有時間用來保護現狀
-
0:54 - 0:57你們想保護世界，卻不希望它改變
-
0:58 - 1:05反派才有宏大的計謀要改變現存體制
-
1:05 - 1:08或是改變整個宇宙
-
1:10 - 1:12我要先強調兩點：
-
1:12 - 1:16第一，這影片不是要全面批評所有的漫威電影
-
1:17 - 1:20很多電影是很歡樂的視覺饗宴
-
1:20 - 1:25也有些較新的作品在呈現多元上有長足的進步
-
1:27 - 1:32第二，這不是胡言亂語說所有的反派都做對了
-
1:33 - 1:38不過，也必須承認有些反派確實在政治上受了委屈
-
1:38 - 1:40你認為你們祖先是怎麼取得這些展品的？
-
1:40 - 1:41他們有付合理的價格嗎？
-
1:41 - 1:43還是像其他事物那樣奪走？
-
1:44 - 1:49整體而言，漫威宇宙把反派描寫得殘酷無情
-
1:49 - 1:51有時甚至到種族屠殺的地步
-
1:52 - 2:01我們要檢視的是超級英雄公式背後代表的意識型態
-
2:01 - 2:04很多人視你們為英雄
-
2:04 - 2:08有些人則偏好稱「私刑者」
-
2:09 - 2:11啟發這部影片的緣由之一
-
2:11 - 2:14是人類學家大衛·格雷伯的一篇文章
-
2:14 - 2:17標題是《超級性質》
-
2:17 - 2:22較長的版本可以在他的書《規則烏托邦》後面看到
-
2:22 - 2:26文章解構了超級英雄故事裡潛藏的政治
-
2:26 - 2:32原本是2012年寫來回應諾蘭的《黑暗騎士：黎明昇起》
-
2:32 - 2:36但由於漫威系列目前已成了好萊塢的主流文化框架
-
2:36 - 2:40我認為把格雷伯的核心論述套用到威漫電影宇宙
-
2:40 - 2:43會是個有趣的實驗
-
2:44 - 2:49格雷伯觀察到：英雄們只會反應
-
2:49 - 2:55他們對事情作出反應，但沒有自己的目標
-
2:55 - 2:57頂多就是設計更多的高科技武器
-
2:57 - 3:00或偶而做點慈善來滿足自己
-
3:00 - 3:05甚至可說，超級英雄們似乎完全缺乏想像力
-
3:05 - 3:09相較之下，反派的創意十足
-
3:09 - 3:14有許多計畫和點子
-
3:14 - 3:21要注意的是格雷伯說的是好人在英雄身份下的作為
-
3:21 - 3:27所以即使布魯斯·班納和麥特·梅鐸有個人的活動
-
3:27 - 3:28你怎麼辦到的？
-
3:28 - 3:30我是很厲害的律師
-
3:30 - 3:33我們很少看見最愛的超級英雄
-
3:33 - 3:39在更廣大的社會政治層面上推動社會進步
-
3:40 - 3:43有些英雄，例如億萬富豪東尼·史塔克
-
3:43 - 3:49角色設定的重點就是建造和發明新科技
-
3:49 - 3:54但注意他發明的幾乎全都是高科技的武器
-
3:54 - 3:59用來讓他和朋友進行私法制裁
-
4:01 - 4:04雖然阻止壞事可能是必要的
-
4:04 - 4:08這和製造好的東西非常不同
-
4:08 - 4:12然而現代政治常將兩者混為一談
-
4:15 - 4:18對，我們是維持現狀的打手
-
4:18 - 4:19我是格魯特
-
4:19 - 4:24所以，比起專注於用創新的方式改善社會
-
4:24 - 4:30我們通常只看到超級英雄在現狀被威脅時做出反應
-
4:31 - 4:37在《奧創紀元》東尼和布魯斯計畫用人工智慧建立和平時代
-
4:37 - 4:39和平時代
-
4:39 - 4:41這被描寫成驕傲的極致
-
4:41 - 4:45並且陷全人類於危險之中
-
4:45 - 4:47如果你相信和平，那就讓我們維持它
-
4:47 - 4:50我想你把「和平」當成「安靜」了
-
4:50 - 4:52最後，復仇者們學會：
-
4:52 - 4:56試圖改變世界是個錯誤
-
4:56 - 5:00他們必須做的是等外部威脅出現
-
5:00 - 5:04然後唯有此時此刻才跳上場
-
5:07 - 5:10漫威宇宙目前已經有29部電影
-
5:10 - 5:13以及20部影集
-
5:13 - 5:18取決於你所在的地區，這些數字可能更高
-
5:19 - 5:23總之角色和故事非常多
-
5:23 - 5:25但如果我們後退一步來看
-
5:25 - 5:29可以在超級英雄的公式中看到重複的套路
-
5:30 - 5:31如大衛·格雷伯指出的
-
5:31 - 5:34基本劇情結構如下：
-
5:34 - 5:40有個壞人試圖統治世界、毀天滅地、竊盜、勒索或復仇
-
5:40 - 5:44英雄們得知危機，搞懂發生了什麼事
-
5:44 - 5:46經過許多嘗試和困境後
-
5:46 - 5:50英雄阻止了反派的計謀，世界回復正常
-
5:50 - 5:56直到下一集，一模一樣的事又發生一次
-
5:57 - 6:03漫威的大多數作品都維持這種週而複始的的故事結構
-
6:03 - 6:08超級英雄故事裡有些固定該發生的事情
-
6:08 - 6:14在故事結尾把世界回復到現狀
-
6:14 - 6:19有部份是由於超級英雄類型的連載性質
-
6:20 - 6:27但在漫威的整體敘事中也是一條明確的原則
-
6:27 - 6:29回想在《終局之戰》裡
-
6:29 - 6:35復仇者建造了一台量子時光機來把彈指事件復原
-
6:35 - 6:40但在把灰飛煙滅的人們復原之後
-
6:40 - 6:45英雄們不利用這難以置信的科技或無限之石
-
6:45 - 6:49來處理地球上的任何系統性問題
-
6:50 - 6:55甚至，這個假想世界的規則禁止他們這麼做
-
6:55 - 6:57我們的世界會被黑暗吞噬
-
6:57 - 6:59成千上萬人會受苦
-
7:00 - 7:04與此類似的是奇異博士用時間寶石
-
7:04 - 7:10把黑暗宇宙的侵略復原，讓世界回到正常
-
7:11 - 7:18但他卻被明令禁止用這股力量來改變其他任何現狀
-
7:21 - 7:24我們不干涉自然律，我們保護它
-
7:25 - 7:28不僅如此，故事裡明確指出
-
7:28 - 7:34如果超級英雄試圖改變宇宙運行的法則
-
7:34 - 7:39他們可能會成為超級惡棍
-
7:40 - 7:45言及至此，釐清「現狀」的定義或許有助後續討論
-
7:45 - 7:48在社會學中，「現狀」指的是
-
7:48 - 7:54我們目前生活所在的社會、政治和經濟結構
-
7:54 - 7:57以如今多數的社會來說
-
7:57 - 8:04這包括軍事化的國家、新自由主義政府
-
8:04 - 8:11私營的產業和某種類型的企業資本主義
-
8:11 - 8:17「超級英雄的主要任務是維繫現狀」不會是個問題……
-
8:17 - 8:23如果這個世界是人間天堂
-
8:24 - 8:28然而，眾所皆知，它並不是
-
8:28 - 8:33我們的世界充滿了不公義、剝削和壓迫
-
8:34 - 8:37更不用提迫在眉睫的生態崩潰
-
8:37 - 8:42「氣候變遷現已廣泛存在、發展快速、越發惡劣……」
-
8:42 - 8:48我們的現實至少跟超級惡棍能做的一樣可怕
-
8:49 - 8:53當然，漫威宇宙是想像的
-
8:53 - 8:56但它也是寫來作為現實的寫照
-
8:56 - 8:59與我們的世界面對相同的問題
-
8:59 - 9:03只是加入了超能者、外星人和巫師
-
9:04 - 9:06機器人、外星人和巫師
-
9:06 - 9:07沒這種東西
-
9:07 - 9:08絕對有
-
9:08 - 9:09沒有！
-
9:09 - 9:13想想這些如果超能者把他們的力量
-
9:13 - 9:17用來建造更好的宇宙，能達成什麼？
-
9:18 - 9:22他們可以努力消滅造成勞動壓搾和不平等的體制
-
9:22 - 9:28他們可以把心力用在阻止高汙染產業或修復氣候變遷
-
9:28 - 9:33他們可以用羅賓漢的方式把富豪的財富資源重新分配
-
9:33 - 9:38但我們的英雄不做其中任何事
-
9:38 - 9:42而是隨機做點善事
-
9:43 - 9:48一位億萬富翁把花俏的專利科技送給世界
-
9:48 - 9:53史塔克塔即將成為一盞永續乾淨能源的明燈
-
9:53 - 9:58一位士兵好聲好氣請貪腐官員「要改善」
-
9:58 - 10:00你要改善，參議員
-
10:00 - 10:02在最好的情況
-
10:02 - 10:06一位富裕的君主建立一系列國際社區中心
-
10:06 - 10:10這會是第一間瓦干達國際交流中心
-
10:10 - 10:15這種治標不治本的方式或許能幫到少數被剝奪的人
-
10:15 - 10:21但同時也用來鞏固既有的經濟政治結構
-
10:22 - 10:24令人不舒服的事實是：
-
10:24 - 10:27慈善工作極少，甚至完全無法
-
10:27 - 10:32真的威脅到有錢有勢者的勞固地位
-
10:33 - 10:34在此前提下
-
10:34 - 10:42超級英雄們能夠用他們的力量讓世界變好，卻選擇不這麼做
-
10:42 - 10:45讓人覺得是反烏托邦
-
10:49 - 10:51請進
-
10:51 - 10:57所以「只有壞人在批判體制」這事令人生疑
-
10:57 - 11:01彼德，上面那些人，有錢有勢的人為所欲為
-
11:01 - 11:06我們這種人呢？幫他們蓋馬路、打仗、全部的事
-
11:06 - 11:08他們不在乎我們
-
11:08 - 11:11我們只能撿他們不要的、吃剩菜剩飯
-
11:11 - 11:16如果檢視漫威的超級惡棍名錄
-
11:16 - 11:19我們馬上發現幾乎所有人都試圖
-
11:19 - 11:23用某種方式干擾或毀滅現狀
-
11:24 - 11:27簡言之，他們想要改變體制
-
11:27 - 11:31確實，大部份是朝不好的威權方向改變
-
11:31 - 11:38但似乎只有他們有興趣從根本改變世界運行方式
-
11:38 - 11:40這會改變世界
-
11:40 - 11:42我的科技可以改變世界
-
11:42 - 11:45他們想要改變世界
-
11:45 - 11:51反派的動機可能從私仇到改正社會不公義
-
11:51 - 11:54到單純的貪念
-
11:54 - 12:00但我們想分析的是他們的邪惡計畫
-
12:00 - 12:06這可大可小，取決於他們的力量高低
-
12:06 - 12:10底層的壞蛋可能只想要革新一個體制
-
12:10 - 12:14例如軍工複合體
-
12:14 - 12:17另一些人可能想要打倒地球上最大的企業
-
12:17 - 12:20和它的億萬富翁老闆
-
12:20 - 12:25更有遠見的反派則可能想要重塑整個城市
-
12:25 - 12:31我要讓這個城市成為比現在更好的東西
-
12:31 - 12:33或整個世界
-
12:33 - 12:36或整個宇宙
-
12:36 - 12:38一般來說，反派越大
-
12:38 - 12:41他們想要改變的格局也越大
-
12:41 - 12:46擴張，這是我存在的意義
-
12:46 - 12:51這想要反抗或摧毀現有世界制序的欲望
-
12:51 - 12:56正是觀眾對超級惡棍有興趣的原因之一
-
12:56 - 12:58至少一開始是如此
-
12:58 - 13:05要打造更好的世界，有時必須先毀掉舊的
-
13:05 - 13:09格雷伯引用俄羅斯無政府主義者米哈伊爾·巴枯寧
-
13:09 - 13:11在1842年，他寫道：
-
13:11 - 13:16「對於毀滅的熱忱也是創造的熱忱」
-
13:16 - 13:19他的意思是：想毀滅不正義體制的欲望
-
13:19 - 13:26必然也包含嘗試想像現狀的替代方案
-
13:28 - 13:33觀眾尤其喜歡我稱為「假社會正義」的反派
-
13:33 - 13:36泰坦就像大多數的行星
-
13:36 - 13:38太多張嘴、太少食物
-
13:38 - 13:42這些反派宣稱的目標大致上是
-
13:42 - 13:48要終結某種社會問題、不公義、或不法力量
-
13:50 - 13:55在漫威宇宙，神明真的和我們一同生活
-
13:55 - 13:59他們擁有極大的不受制衡權力
-
13:59 - 14:02你唯一的意義就是為你的神明受苦
-
14:02 - 14:03但他們也很殘忍
-
14:03 - 14:07最多也只是對子民的苦難視而不見
-
14:07 - 14:14以下宣佈「以神的名義犧牲最多人類靈魂」的贏家
-
14:14 - 14:16好吧，或許他沒有那麼偉大
-
14:16 - 14:17不，一點也不好
-
14:17 - 14:21這種暴君的現狀正是屠神者格爾
-
14:21 - 14:25在《雷神索爾：愛與雷霆》中挑戰並試圖推翻的
-
14:25 - 14:31神明唯一在乎的是他們自己
-
14:32 - 14:36在《獵鷹與酷寒戰士》中，旗幟粉碎者的目標
-
14:36 - 14:39是重新分配食物和藥物給難民、
-
14:39 - 14:42阻止國家重新建立疆界
-
14:42 - 14:46及阻止彈指事件結束後的大規模遣返
-
14:46 - 14:51要當這顆星球的公民必須付出性命多少次？
-
14:51 - 14:53在《黑豹》中
-
14:53 - 14:56齊爾蒙格想要用瓦干達的汎合金技術
-
14:56 - 15:01解救全世界受殖民壓迫的非裔人
-
15:01 - 15:03當黑人起義時
-
15:03 - 15:07他們從來沒有足夠的火力或資源來對抗他們的壓迫者
-
15:07 - 15:09這一切止於今日
-
15:09 - 15:14作為觀眾，你甚至可能點頭同意反派的大獨白
-
15:15 - 15:17但就在你轉而支持他們的事業前
-
15:17 - 15:21他們突然決定謀殺一大票人
-
15:23 - 15:26即使這完全跟角色不符
-
15:26 - 15:28裡面還有人！
-
15:28 - 15:31這是這些人唯一能理解的語言
-
15:31 - 15:37會總是讓反派的手段包括無差別殺人，是編劇的刻意安排
-
15:38 - 15:43你說我們會毀滅復仇者，讓世界更好
-
15:43 - 15:44會變得更好
-
15:45 - 15:46等所有人都死光時？
-
15:46 - 15:47那不是……
-
15:47 - 15:55這樣的安排確保觀眾不會認同反派或他們的革命
-
15:56 - 15:58他們把掙扎和艱困強加於我們
-
15:58 - 16:02把我們的反抗貼標籤為犯罪
-
16:03 - 16:04但正是這掙扎凝聚了我們
-
16:05 - 16:07這些毫無共通點的人們
-
16:08 - 16:12因為追根究底我們是一個世界、一個民族
-
16:12 - 16:20這樣的套路隱含的訊息，不旦無從否認、且充滿毒害
-
16:20 - 16:25我們被告知的是：任何試圖根本改變社會的嘗試
-
16:25 - 16:29不僅僅是危險，甚至是邪惡的
-
16:32 - 16:36如此把社會正義的目標和惡行畫上等號
-
16:36 - 16:44也是超級英雄類型常被指控偏保守派的原因之一
-
16:44 - 16:49要怎麼拯救人類，如果你不讓人類進化？
-
16:54 - 16:56如格雷伯對超級英雄的觀察
-
16:56 - 17:00他們僅止於保護法律和政治制序
-
17:00 - 17:05不論這制序有什麼失敗和缺陷都必須保護
-
17:05 - 17:09因為唯一的替代方案更是糟到極點
-
17:09 - 17:13相信我，每當一群人的情況變好時
-
17:13 - 17:14就有另一群人的情況變差
-
17:14 - 17:17因此根據漫威的意識型態
-
17:17 - 17:21現狀是我們能期望的最好情況
-
17:21 - 17:23世界或許不完美
-
17:23 - 17:28但試圖改變只會造成災難
-
17:31 - 17:36傳奇的漫畫作家艾倫·摩爾曾批評超級英雄鉅片的流行
-
17:36 - 17:39說這趨勢顯示的是「對現實的否認」
-
17:39 - 17:44「以及渴望簡單、滿足欲望的解方」
-
17:44 - 17:45他說的沒錯
-
17:45 - 17:49要解決大多數我們社會面臨的迫切議題
-
17:49 - 17:54不能只靠找出幾位壞人並揍打他們
-
17:56 - 17:58不論這幻想有多麼舒壓
-
17:59 - 18:01讓我們暫停一下
-
18:01 - 18:06來談談社會改變怎麼在真實世界達成
-
18:07 - 18:10我們要勇往直前挑戰現狀
-
18:11 - 18:15社會改變，源自人們積極組織起來
-
18:15 - 18:21成為巨大的群眾運動，憾動並打亂現狀
-
18:21 - 18:23我們不想爭鬥了
-
18:23 - 18:26但如果又要爭鬥的話，會是為了佔據這些階梯
-
18:26 - 18:30這些運動施加壓力、提高社會成本
-
18:30 - 18:34直到當權者不得不讓步接受公眾的要求
-
18:34 - 18:36要不就被推翻
-
18:36 - 18:41社會的轉型進步向來是如此達成
-
18:43 - 18:45正如法雷迪·道格拉斯的名言：
-
18:45 - 18:48「若沒有要求，權力不會自己讓步」
-
18:50 - 18:54這個事實在漫威宇宙中有個問題
-
18:54 - 18:56因為這裡沒有「公眾」可言
-
19:00 - 19:04這裡只有無辜的受害人、猖獗的暴民
-
19:04 - 19:08以及壟斷權力的神級超能者
-
19:09 - 19:11而如果公眾不存在
-
19:11 - 19:16那格雷伯所謂「構建者的力量」也無法存在
-
19:16 - 19:26我們就只剩一小群非民選的男超人以及幾位女超人主宰一切
-
19:27 - 19:30嗨，可以跟我們拍張照片嗎？
-
19:30 - 19:33漫威宇宙的公民們唯一僅存能扮演的角色
-
19:33 - 19:36是決定要崇拜哪一位超能者
-
19:36 - 19:38我是你最大的粉絲
-
19:41 - 19:43就這樣，公眾被剝奪了所有權力
-
19:43 - 19:46被降格成被動的粉絲
-
19:48 - 19:53這表示這裡沒有辦法達成根本的轉型
-
19:53 - 19:59來把地球變成平等或永續的居住地
-
19:59 - 20:01在大部份的宇宙，食物都是免費的
-
20:01 - 20:03你們要付錢是很奇怪的事
-
20:04 - 20:10再強調一次，我不是在說復仇者不該阻止自我中心的征服者
-
20:10 - 20:12或不該把末日復原
-
20:13 - 20:19顯然在這些故事寫成的狹隘情境中，他們做的是道德的事
-
20:22 - 20:29我主張的是：漫威價值上億的媒體帝國底下的循環故事公式
-
20:29 - 20:32給我們留下的是慘淡的寡頭世界觀
-
20:32 - 20:34我成功把世界和平給私有化了
-
20:34 - 20:36力量就是正義
-
20:37 - 20:38嗯，這是個慘淡的世界觀
-
20:38 - 20:42除非你正好是權力階級的成員之一
-
20:42 - 20:44例如那些控制媒體集團的人
-
20:44 - 20:46（孤僻的漫威董事長現身中央司令部）
-
20:46 - 20:50對他們來說，鼓勵現狀的世界觀大概令他們很自在
-
20:52 - 20:53但對我們其他人來說
-
20:53 - 20:57當我們走進電影院，我們被帶進的是
-
20:57 - 21:06光想要挑戰權力體制、努力改變世界就自動讓你成為惡棍的宇宙
-
21:09 - 21:13希望你喜歡這段對漫威宇宙的意涵和訊息的深入剖析
-
21:13 - 21:17如果你喜歡這種長篇批判型的論述影片
-
21:17 - 21:20請考慮前往 Patreon 資助這個專案
-
21:20 - 21:24如果你偏好的話，我也留了 PayPal 和願望清單
-
21:24 - 21:28這個頻道全部100%是由像你這樣的觀眾資助
-
21:28 - 21:32沒有廣告，沒有贊助商，沒有付費觀看
-
21:32 - 21:35不論你能提供什麼都非常感謝
-
21:35 - 21:38我們很快就會在另一部影片中再見面
-
21:38 - 21:41這部是關於現代桌上遊戲中的殖民主義
-
21:41 - 21:44謝謝觀看
|
Justin Yeh edited Chinese, Traditional subtitles for Marvel's Defenders of The Status Quo | |
|
|
Justin Yeh edited Chinese, Traditional subtitles for Marvel's Defenders of The Status Quo | |
|
|
Justin Yeh edited Chinese, Traditional subtitles for Marvel's Defenders of The Status Quo | |
|
|
Justin Yeh edited Chinese, Traditional subtitles for Marvel's Defenders of The Status Quo | |
|
|
Justin Yeh edited Chinese, Traditional subtitles for Marvel's Defenders of The Status Quo | |
|
|
Justin Yeh edited Chinese, Traditional subtitles for Marvel's Defenders of The Status Quo |