Marvel's Defenders of The Status Quo

La vie dans l'Univers Cinématique Marvel (MCU)

serait un véritable cauchemar

pour la personne moyenne vivant
sur la planète Terre.

"C'est un cauchemar."

"J'ai fais de meilleurs cauchemards."

Et pas seulement à cause des
super-êtres

qui volent dans tous les sens, provoquant

des événements d'extinction pratiquement toutes les 2 semaines.

C'est un univers où très peu de

progrès social ne peut vraiment être fait.

Bien que les héros parviennent généralement

à faire reculer les différentes apocalypses,

ils n'utilisent pas leurs super-pouvoirs pour aider

à construire un monde meilleur.

Ils passent plutôt tout leur temps

à défendre le statu quo.

" Vous voulez protéger le monde,

mais vous ne voulez pas qu'il change."

Les méchants sont ceux qui constamment

rêvent de plans audacieux

pour remodeler les institutions établies

ou transformer l'univers entier.

Je tiens à souligner deux choses dès le départ.

Premièrement, cette vidéo
n'est pas une condamnation

de l'ensemble des films Marvel.

Beaucoup d'entre eux sont
d'amusants, divertissants spectacles.

Et certains des films les plus récents
ont fait de grands progrès

en termes de représentation.

Deuxièmement, ce n'est pas une sorte
de révélation géniale

prétendant que tous les méchants ont
ont en fait raison.

Bien qu'il faille dire
que certains d'entre eux ont

des plaintes politiques légitimes.

"Comment pensez-vous que
vos ancêtres les ont eus ?

Vous pensez qu'ils ont
payé un prix juste ?

Ou l'ont-ils pris comme
ils ont pris tout le reste ?"

Dans l'ensemble, les méchants du MCU

sont écrits pour être
impitoyables et brutaux...

parfois à un degré génocidaire.

Ce que nous allons examiner

sont les implications idéologiques
sous-jacentes

intégrées dans la formule du super-héros.

"Un grand nombre de personnes
vous voient comme des héros.

Il y en a certains

qui préféreraient le mot 'justiciers'."

Une des inspirations de cette vidéo

est un essai de feu l'anthropologue

David Graeber, intitulé
"Super Position",

dont une version plus longue peut être trouvée

à la fin de son livre
"L'Utopie des règles".

Son article déconstruisant la politique
intégrée dans les récits de super-héros

a été écrit en 2012

en réponse au film de Christopher Nolan.
"The Dark Knight Rises"

Mais comme les médias Marvel
sont maintenant devenus

le paradigme culturel dominant à
Hollywood,

J'ai pensé que ce serait une
expérience intéressante

pour appliquer la thèse principale
de Graeber

au Marvel Cinematic Universe.

Graeber observe que :

" Les héros sont purement réactionnaires.

Au sens littéral : ils
réagissent simplement

aux choses ; ils n'ont pas de projets
propres,

si ce n'est de concevoir
plus de haute technologie

d'armes et de s'adonner
occasionnellement à des

acte de charité. En fait,

les super-héros semblent presque totalement dépourvus

d'imagination.

Les méchants, en revanche, sont
implacablement créatifs.

Ils sont pleins de plans, de projets
et d'idées.

Il est important de noter que Graeber

parle des gentils

agissant en personnages
de super-héros.

Donc, bien que nous puissions
voir Bruce Banner

ou Matt Murdock poursuivre leur propre

projets personnels...

"Comment avez-vous fait ça ?"
"Je suis un très bon avocat."

C'est extrêmement rare de voir nos
super-héros préférés

s'engager dans de plus grands
projets sociopolitiques

qui font avancer la société.

Il y a quelques héros, comme
le milliardaire Tony Stark,

dont la personnalité entière
tourne autour de

construire et inventer de nouvelles technologies.

Mais remarquez que presque tout
ce qu'il invente

est lié à des armes de haute technologie.

des armes que lui et ses amis
utilisent ensuite

dans leurs initiatives de milice.

Bien qu'arrêter quelque chose de mal
pourrait être nécessaire,

c'est très différent de construire
quelque chose de bien.

Bien qu'en politique moderne,

ces deux choses soient souvent mélangées.

"Oui, nous sommes les agents du statu quo."

"Je suis Groot !"

Donc plutôt que de se
concentrer sur des moyens innovants

de transformer la société pour le mieux,

on voit surtout des super-héros
qui réagissent

lorsque le statu quo est menacé.

Dans "L'Âge d'Ultron",
le plan de Tony et de Bruce

d'utiliser l' IA pour amener

la paix dans le monde.

"La paix dans le monde."

-- est présenté comme le summum de l'orgueil.

et quelque chose qui met en danger
toute l'humanité.

"Si vous croyez en la paix,

alors laissez nous la garder."

"Je pense que vous confondez la
paix avec 'calme'."

En fin de compte, les Avengers apprennent

que c'est une erreur d'essayer
de remodeler le monde.

Ils doivent, à la place, attendre que

les menaces extérieures
se matérialisent,

et ensuite, et seulement
ensuite, passer à l'action.

A ce jour, il y a eu
29 longs métrages

et 20 émissions de télévision
dans et autour du MCU

Mais selon le moment où vous
regardez ceci,

ces chiffres pourraient être
nettement plus élevés.

Il suffit de dire qu'il y a un
nombre stupéfiant

de personnages et d'histoires.

Mais si nous prenons un peu de recul,

nous pouvons identifier un pattern général

dans la formule des super-héros.

Comme le souligne David Graeber,

"L'intrigue de base prend
la forme suivante :

un méchant se lance dans un projet

de conquête du monde, de
destruction, de vol,

d'extorsion, ou de vengeance.

Le héros est alerté du danger

et comprend ce qui se passe.

Après des épreuves et dilemmes,

le héros déjoue les plans du méchant.

Le monde revient à la normale

jusqu'au prochain épisode

où exactement la même chose se
produit une fois de plus."

Cette structure narrative en boucle
reste constante

dans la plupart des productions
des studios Marvel.

"Il y a certaines choses qui sont
censées se produire

dans une histoire de super-héros."

Le modèle de réinitialisation du monde

au statu quo à la fin

de chaque intrigue est partiellement une fonction

de la nature sérialisée du
genre super-héros.

Mais c'est aussi un principe explicite
en soi

dans le méta-narratif du MCU.

Rappelez-vous que dans "Endgame",

les Avengers construisent une
machine à remonter le temps

et l'utilisent pour annuler le "Snap".

Mais après avoir re-matérialisé
toutes les personnes

qui avaient été vaporisées

les héros n'emploient pas cette incroyable

technologie ou les Pierres d'Infinité

pour résoudre les autres
problèmes systémiques

qui affligent la planète Terre.

En fait, les règles de cet univers fictif

leur interdisent de le faire.

"Notre monde serait envahi.

Des millions de personnes souffriront."

De façon similaire, Doctor Strange utilise

la Pierre du Temps pour annuler l'invasion

de l'Univers Sombre

et ramener le monde à la normale.

Pourtant, il lui est expressément interdit

d'utiliser ce pouvoir pour affecter

le statu quo de toute autre manière.

"Nous n'altérons pas la loi naturelle.

Nous la défendons. "

En fait, il est dit clairement

que si un super-héros essayait

de transformer fondamentalement
la façon dont

l'univers fonctionne,

ils courent le risque de devenir

des super-vilain eux-mêmes.

A ce stade, il pourrait être utile

de définir ce que signifie le statu quo.

Dans un sens sociologique,

le statu quo fait référence aux actuelles

structures sociales, politiques
et économiques

dans lesquelles nous vivons tous.

Pour la plupart des sociétés actuelles,

ces structures intègrent
des choses comme

des États-nations militarisés,

des gouvernements néolibéraux,

l'industrie privatisée,

et une certaine version du
capitalisme d'entreprise.

Le fait que la responsabilité première

des super-héros est de
maintenir le statu quo

ne serait pas un gros problème

si le monde tel qu'il existe

était un merveilleux paradis.

Mais, comme nous le savons tous,
il ne l'est pas du tout.

Notre monde est truffé d'injustices,

d'exploitation et d'oppression,

sans parler de l'effondrement
écologique imminent.

" Le changement climatique
est désormais généralisé,

rapide et s'intensifie..."

Notre réalité actuelle est
au moins aussi effrayante

que tout ce qu'un super-vilain
pourrait inventer.

le MCU est, bien sûr, fictif.

Mais il est aussi conçu comme un miroir

du monde réel,

avec tous nos problèmes...

sauf avec des super-êtres,
des extraterrestres,

et des sorciers, tous
ajoutés au mélange.

"Androïdes, aliens et sorciers."

"Ce n'existe pas."

"évidemment que ca existe"
"non !"

Imaginez juste ce que ces super-êtres

pourraient accomplir
s'ils appliquaient

leurs immense pouvoir à la création
d'un meilleur univers.

Ils pourraient travailler pour
mettre fin

aux systèmes qui causent
l'exploitation du travail et l'inégalité.

Ils pourraient consacrer leur énergie

à arrêter l'industrie polluante

ou à inverser le changement climatique.

Ils pourraient redistribuer les richesses

et les ressources des milliardaires,
à la manière de Robin des Bois.

Mais nos héros ne font rien de tout cela.

Au lieu de cela, les
super-héros s'engagent

dans des actes aléatoires
de bienveillance.

Un milliardaire offre au monde

avec une nouvelle
technologie propriétaire.

" Stark Tower " va devenir une balise

d'énergie propre et autonome."

Un soldat demande gentiment

que les bureaucrates corrompus
fassent juste "mieux".

"Vous devez faire mieux, sénateur."

Dans le meilleur des cas,

un riche monarque construit un réseau

international de centres communautaires.

"Ce sera le premier centre

international d'accueil Wakandien. "

Ces approches de fortune peuvent
aider quelques

individus privés de leurs droits
ici et là,

mais ils sont aussi conçus pour garder
les structures

économiques et
politiques actuelles

fermement en place.

La vérité inconfortable est que,
les efforts

charitables ou philanthropiques

menacent rarement, voire jamais,
les

positions des riches et des puissants

d'une manière significative.

Vu sous cet angle,
le fait que nos super-héros

puissent utiliser leurs
incroyables pouvoirs

pour changer le monde en mieux

mais choisissent de ne pas le faire

commence à sembler carrément dystopique.

"Entrez."

Il est donc curieux que les
seuls personnages

qui expriment une sorte de
critique systémique

sont les méchants.

"Ces gens, Pete, ces gens
là-haut, les riches et les puissants,

ils font ce qu'ils veulent.

Les gars comme nous ?
Nous construisons leurs routes

et nous combattons toutes leurs
guerres et tout le reste,

ils se soucient pas de nous.

Nous devons ramasser après eux,
nous devons manger leurs restes"

Quand on jette un coup d'oeil
le panthéon des super-vilains de Marvel.

et des génies du mal,

nous remarquons immédiatement
que presque tous

s'efforcent de perturber ou de détruire

le statu quo d'une manière ou d'une autre.

En bref, ils recherchent un
changement structurel.

Maintenant, je vous l'accorde, c'est
généralement pour le pire,

changement autoritaire,

mais ce sont les seuls

qui semblent montrer un quelconque intérêt

à transformer fondamentalement

la façon dont le monde fonctionne.

"Cela va changer le monde".

"Ma technologie pourrait
changer le monde."

"Ils voulaient changer le monde."

Les motivations des méchants
peuvent aller de

la vengeance personnelle,

à la réparation de torts sociaux,

à la bonne vieille cupidité.

Mais pour nos objectifs ici,

nous sommes plus concernés par leur

plans diaboliques,

qui varient en portée et en échelle

selon le niveau de pouvoir du
le méchant.

Les méchants de niveau inférieur
peuvent ne vouloir révolutionner
qu'une seule institution,

comme l'armée

D'autres voudront plutôt descendre

l'entreprise la plus puissante au monde

et son milliardaire de PDG

Les vilains plus visionnaires,
pendant ce temps

essaieront de redéfinir une ville entière

"Je voulais faire de cette ville

quelque chose de mieux
que ce qu'elle est."

Ou le monde entier.

Ou l'univers entier.

En général, plus le vilain est important,

plus le changement

qu'il cherche à insuffler est important.

"L'Expansion. C'est mon objectif."

L'envie de se rebeller contre,

ou de détruire, le système actuel

est une des raisons pour
lesquelles le public

trouve les supervilains irrésistibles--

au moins dans un premier temps.

"Pour construire un monde
vraiment meilleur,

il faut parfois détruire l'ancien."

Graeber cite l'anarchiste Russe
Michail Bakunin

qui, en 1842, écrivait que "la passion

pour la destruction est
une passion créatrice aussi."

Voulant ainsi dire que le besoin

de detruire une organisation injuste

implique necessairement un processus

consistant à essayer d'imaginer des alternatives

au statu quo.

Les spectateurs sont particulièrement attirés par

ce que j'appelle des "vilains de la justice sociale"

"Titan était comme bien des planètes.

Trop de bouches, trop peu de ressources.

Ce sont des antagonistes dont les buts déclarés

tournent autour de la volonté d'essayer de mettre fin

à certains problèmes sociaux,

des injustices ou des formes de pouvoir illégitimes.

Dans le MCU, les dieux marchent parmis nous.

Littéralement.

Et ils manient d'extraordinaires quantités de pouvoir

en toute liberté

"Souffrir pour vos dieux est votre seul intérêt."

Mais ils sont aussi cruels,

ou au mieux, indifférent à

la souffrance des peuples sur lesquels ils règnent.

"Nous annonçons le vainqueur du plus grand

nombre d'âmes humaines sacrifiées

au nom d'un dieu."

"Ok, il n'est peut-être pas si génial"
"Oh non.. pas bon"

C'est le statu quo tyrannique que

Gorr, le tueur de Dieu défi

et tente de renverser

dans "Thor: Love and Thunder"

"Les seuls dont les dieux se soucient

sont eux-mêmes."

Le but des "Flag Smashers"

dans "Falcon et le Soldat de l'hiver"

est de redistribuer de la nourriture et des médicaments

aux refugiés,

d'empêcher le rétablissement de frontières nationales,

et d'arrêter les déportations massives après le Blip.

"Combien de fois devons-nous payer
avec nos vies

juste pour être des citoyens de cette
putain de planète ?"

Dans "Black Panther", Killmonger espère utiliser

la technologie en vibranium du Wakanda pour libérer

les peuples Africains sous oppression coloniales

sur toute la planète.

"Quand les noirs ont débuté les révolutions,

ils n'avaient pas la puissance de feu

ou les ressources pour battre leurs oppresseurs.

Tout cela se termine aujourd'hui."

En tant que spectateur, vous vous êtes peut-être surpris en train de hocher la tête

le long du grand monologue du méchant.

Mais, juste avant de vous convaincre à sa cause

ils décident soudainement de tuer

tout un tas de personne.

Même lorsque cela n'a aucun sens pour ce personnage.

"Il y a toujours des gens là dedans!"

"C'est le seul langage que ces gens comprennent"

Faire que les méthodes du méchant
impliquent toujours le meurtre aveugle

est une décision volontaire des auteurs.

"Tu as dit... que nous devions detruire les Avengers

et bâtir un monde meilleur!"

"Il sera meilleur."

"Quand tout le monde sera mort ?"

"Ce n'est pas--!"

Une descision créée pour être vraiment sur

que l'audience ne finira pas par s'identifier

avec les vilains ou leurs révolutions.

"Ils nous imposent des luttes et des épreuves.

Ils nous qualifient de criminels lorsque nous les repoussons.

Mais la lutte est ce qui nous réunis.

Tous les gens qui n'ont rien en commun.

Parce que nous sommes, après tout,

simplement un monde et un seul peuple."

Le message sous-jacent qui emerge

de ce pattern est aussi inéluctable

qu'il est pernicieux.

On nous dit que toute tentative

de transformer fondamentalement la société

n'est pas seulement dangereuse mais aussi carrément maléfique.

L'assimilation des causes de justice sociale

avec de la pure et simple méchanceté

est l'une des raisons pour lesquelles le genre de super-héros

est souvent accusé de pencher vers le conservatisme,

idéologiquement.

"Comment l'humanité peut-elle être sauvée si elle n'est pas

autorisée à... évoluer ?"

Comme le note Graeber à propos des super-héros,

"ils restent les défenseurs d'un droit et

d'un ordre politique qui, aussi défectueux

ou dégradé soit-il, doit être défendu,

car la seule alternative est bien pire."

"Fais moi confiance, chaque fois que quelque chose s'améliore

pour un groupe, cela devient pire pour un autre."

Dans ce cas, selon l'idéologie de Marvel,

le statu quo est la meilleure chose que nous pouvons espérer.

Le monde n'est peut-être pas parfait,

mais essayer de le changer ne peut mener

qu'à la catastrophe.

Le légendaire auteur de comics Alan Moore

a critiqué la hausse des blockbusters de super-héros

disant ainsi que la tendance parle à "un deni

de la réalité et à un besoin pour des solutions

sensationnelles et simples."

Et il a raison.

La plupart des problèmes urgents auxquels sont confrontées

nos sociétés ne peuvent pas êtres résolus

en trouvant quelques mauvais individus

et en les frappant dans la tête--

aussi cathartique que puisse être ce fantasme.

Alors, faisons une pause un instant.

Et parlons de la manière avec lasquelle les changements sociaux sont

réellement accomplis dans le monde réel.

"Nous défierons le statu quo avec audace."

Le changement social se produit lorsque les gens

s'organisent de manière proactive

dans des mouvements de masse

qui agitent et perturbent le status quo.

"Nous ne voulons plus nous battre,

mais si nous devons de nouveau, ce sera pour prendre ces marches"

Ces mouvements exercent une pression

et augmentent les coûts sociaux

jusqu'à ce que les pouvoirs en place n'aient plus d'autre choix

que de céder aux exigences du public

ou être remplacé.

C'est ainsi que le progrès social transformatif

a toujours été créé.

Comme l'a très fameusement remarqué Frederick Douglass,

"Le pouvoir ne concède rien sans une demande."

Ce fait représente un problème

pour le MCU,

car il n'y a pas véritablement de "public".

Il y a seulement d'innocentes victimes,

des foules indisciplinées, et bien sûr,

des super-êtres divins qui monopolisent le pouvoir.

Et si le public n'existe pas,

alors ce que Graeber appelle "le pouvoir constituant" ne peut pas exister.

Nous sommes alors laissé dans une situation ou un petit groupe de puissants individus,

des super-hommes non élus

(et quelques super-femmes)

detiennent toutes les cartes.

"Salut, ça vous dérangerait
prendre une photo avec nous ?"

Le seul rôle laissé aux citoyens

du MCU est de décider

quel super-être superpuissant adorer.

"Je suis votre plus grand fan"

Ainsi, le public est dépouillé de tout pouvoir,

et réduit à une fandom passive.

Et cela signifie qu'il n'y a simplement aucune façon

d'atteindre le genre de transformation fondamentale

necessaire pour transformer la planète

en un environnement équitable et durable pour vivre.

"En fait, la nourriture est gratuite dans la plupart des univers.

C'est bizarre que vous ayez à payer pour ça."

Encore une fois, je ne suggère pas que les Avengers ont tort

de stopper un conquérant mégalomaniaque

ou annuler l'apocalypse.

Évidemment, c'est la chose morale à faire

dans le contexte étroit de ces histoires

telles qu'elles sont écrites.

Ce que je soutiens, c'est que la

formule d'histoire en boucle étayant

l'empire multimilliardaire de Marvel.

nous laisse avec une vision morne et oligarchique du monde.

"J'ai privatisé la paix dans le monde avec succès!"

Lorsque la puissance fait droit.

Eh bien, c'est une vision bien sombre du monde

sauf si vous êtes membre de la classe dirigeante,

comme celle qui possède et controle les conglomérats médiatiques.

Pour eux, une vision du monde favorisant
le status quo

est probablement assez réconfortante.

Mais pour nous autres, lorsque nous allons voir ces films,

nous sommes transportés dans un univers

ou la simple idée de défier

les systèmes de pouvoir,

ou tenter de changer le monde,

fait automatiquement de vous un vilain.

J'espère que vous avez apprécié cette plongée profonde

dans le sens et les messages du MCU.

Maintenant, si vous aimez ce genre d'essais vidéo longs et critiques,

envisagez s'il vous plait d'aller sur Patreon
pour nous aider à financer le projet là-bas.

J'ai également laissé un lien vers PayPal

et une liste de souhaits ci-dessous, si vous préférez.

Maintenant, tout sur cette chaîne est 100% financé par des téléspectateurs comme vous.

Il n'y a pas de publicités, pas de parrainages,

et pas de paywall.

Alors tout ce que vous pouvez donner

sera très apprécié.

Je vous reverrai tous très bientôt

pour un autre essai vidéo,

celui-ci sur le colonialisme dans les jeux de société modernes.

Merci beaucoup d'avoir regardé.