Hoe grote leiders tot actie inspireren
-
0:01 - 0:03Hoe verklaar je dat
-
0:03 - 0:05dingen niet zo gaan als we verwachten?
-
0:05 - 0:08Of nog beter, hoe verklaar je
-
0:08 - 0:10dat anderen in staat zijn
dingen te bereiken -
0:10 - 0:12die alle aannames lijken te trotseren?
-
0:12 - 0:14Bijvoorbeeld:
-
0:14 - 0:16Waarom is Apple zo innovatief?
-
0:16 - 0:18Jaar na jaar, na jaar, na jaar,
-
0:18 - 0:21zijn zij innovatiever dan de concurrentie.
-
0:21 - 0:23Toch is het 'maar' een computerbedrijf.
-
0:23 - 0:25Ze zijn net als ieder ander.
-
0:25 - 0:27Ze hebben toegang tot hetzelfde talent,
-
0:27 - 0:30dezelfde agentschappen
consultants en media. -
0:30 - 0:32Waarom lijkt het dan alsof zij
-
0:32 - 0:34iets anders schijnen te hebben?
-
0:35 - 0:37Waarom is het dat Martin Luther King
-
0:37 - 0:39de Burgerrechtenbeweging leidde?
-
0:39 - 0:41Hij was niet de enige man
-
0:41 - 0:43die leed in het Amerika
van vóór de burgerrechten. -
0:43 - 0:46En hij was zeker niet de enige
grote spreker in die tijd. -
0:46 - 0:47Waarom hij?
-
0:47 - 0:50Waarom waren de gebroeders Wright in staat
-
0:50 - 0:53om als eerste gemotoriseerd,
bemand te vliegen -
0:53 - 0:55terwijl er andere teams waren
-
0:55 - 0:58die beter gekwalificeerd waren
en meer geld hadden -
0:58 - 1:01en het niet voor elkaar kregen
een bemande vlucht te maken? -
1:01 - 1:03De gebroeders Wright versloegen hen.
-
1:03 - 1:06Er speelt hier iets anders.
-
1:06 - 1:08Ongeveer drieënhalf jaar geleden
-
1:08 - 1:10kwam ik tot een ontdekking,
-
1:10 - 1:13en die veranderde diepgaand mijn visie
-
1:13 - 1:16op hoe ik dacht dat de wereld werkte.
-
1:16 - 1:18Het veranderde zelfs enorm de manier waarop
-
1:18 - 1:20ik in de wereld sta.
-
1:22 - 1:24Het blijkt dat er een patroon is --
-
1:24 - 1:27het blijkt dat alle grote
en inspirerende leiders -
1:27 - 1:29en organisaties ter wereld
-
1:29 - 1:32of het nu Apple, Martin Luther King
of de gebroeders Wright zijn, -
1:32 - 1:34ze denken, handelen en communiceren
-
1:34 - 1:36allemaal op dezelfde manier.
-
1:36 - 1:38Het is precies tegenovergesteld
-
1:38 - 1:40aan hoe alle anderen het doen.
-
1:40 - 1:42Ik heb het alleen vastgelegd.
-
1:42 - 1:44Het is waarschijnlijk
-
1:44 - 1:46het simpelste idee ter wereld.
-
1:46 - 1:48Ik noem het de Gouden Cirkel.
-
1:56 - 1:59Waarom? Hoe? Wat?
-
1:59 - 2:01Dit ideetje verklaart
-
2:01 - 2:03waarom sommige organisaties
en sommige leiders -
2:03 - 2:05kunnen inspireren, en andere niet.
-
2:05 - 2:07Ik zal de termen heel snel definiëren.
-
2:07 - 2:10Ieder persoon, iedere
organisatie op de planeet -
2:10 - 2:12weet wat hij doet.
-
2:12 - 2:14100 procent.
-
2:14 - 2:16Sommigen weten hoe ze het doen,
-
2:16 - 2:18of je het nou je speciale waarde voorstel
-
2:18 - 2:21of je bedrijfseigen proces of je USP noemt.
-
2:21 - 2:24Maar weinig, heel weinig
mensen of organisaties -
2:24 - 2:26weten waaróm ze doen wat ze doen.
-
2:26 - 2:28Met 'waarom'
bedoel ik niet 'winst maken'. -
2:28 - 2:30Dat is een resultaat. Altijd.
-
2:30 - 2:32Met 'waarom' bedoel ik:
wat is je doelstelling? -
2:32 - 2:34Waar doe je het voor? Wat is je geloof?
-
2:34 - 2:37Waarom bestaat jouw organisatie?
-
2:38 - 2:40Waar kom je je bed voor uit 's morgens?
-
2:40 - 2:43En waarom zou het iemand uitmaken?
-
2:43 - 2:45Als gevolg verloopt
onze denkwijze, handelswijze, -
2:45 - 2:47en communicatie van buiten naar binnen.
-
2:47 - 2:50Vanzelfsprekend. We gaan
van het helderste naar het vaagste. -
2:50 - 2:52Maar de geïnspireerde leiders
-
2:52 - 2:54en de geïnspireerde organisaties,
-
2:54 - 2:57onafhankelijk van grootte of marktsegment,
-
2:57 - 2:59denken, doen en communiceren
-
2:59 - 3:01van binnen naar buiten.
-
3:02 - 3:04Ik geef een voorbeeld.
-
3:04 - 3:08Ik gebruik Apple omdat ze makkelijk
te begrijpen zijn en iedereen het snapt. -
3:08 - 3:10Als Apple net als de rest zou zijn,
-
3:10 - 3:13dan zou een marketingboodschap
van hen zo klinken: -
3:13 - 3:16"Wij maken geweldige computers.
-
3:16 - 3:19Ze zijn mooi ontworpen,
gemakkelijk te gebruiken -
3:19 - 3:20en gebruikersvriendelijk.
-
3:20 - 3:23Wilt u er een kopen?" ... Neuh.
-
3:23 - 3:25Zo communiceren de meesten van ons.
-
3:25 - 3:28Zo werkt de meeste marketing
en de meeste verkoop. -
3:28 - 3:29Zo communiceren we met anderen.
-
3:29 - 3:32We zeggen wat we doen,
hoe we anders of beter zijn -
3:32 - 3:34en we verwachten dan een bepaald gedrag,
-
3:34 - 3:36een aankoop, een stem, zoiets.
-
3:36 - 3:38Dit is ons nieuwe advocatenkantoor.
-
3:38 - 3:40We hebben de beste advocaten
met de grootste klanten. -
3:40 - 3:42We presteren altijd voor ze.
-
3:42 - 3:43Dit is onze nieuwe auto.
-
3:43 - 3:47Hij rijdt zuinig. Hij heeft leren stoelen.
Koop onze auto. -
3:47 - 3:49Maar het is niet inspirerend.
-
3:49 - 3:52Nu hoe Apple in het echt communiceert.
-
3:53 - 3:55"In alles wat we doen,
-
3:55 - 3:58geloven we in het uitdagen
van de status quo. -
3:58 - 4:01Wij geloven in anders denken.
-
4:01 - 4:03Hoe we de status quo uitdagen
-
4:03 - 4:05is door onze producten
heel mooi te ontwerpen, -
4:05 - 4:08simpel in het gebruik
en gebruikersvriendelijk te maken. -
4:08 - 4:11We maken toevallig geweldige computers.
-
4:11 - 4:13Wilt u er een kopen?"
-
4:13 - 4:16Compleet anders toch?
Nu wil je een computer van me kopen. -
4:16 - 4:18Ik draaide alleen maar
de volgorde van informatie om. -
4:18 - 4:21Dit toont aan, dat mensen
niet kopen wat je doet; -
4:21 - 4:23ze kopen waaróm je het doet.
-
4:23 - 4:25Niet wát je doet, maar waaróm je het doet.
-
4:25 - 4:27Dit verklaart waarom
-
4:27 - 4:28iedereen in deze zaal
-
4:28 - 4:32het prima vindt een computer
van Apple te kopen. -
4:32 - 4:34Maar we vinden het net zo prima
-
4:34 - 4:37een mp3-speler van Apple te kopen,
of een telefoon van Apple, -
4:37 - 4:39of een dvr van Apple.
-
4:39 - 4:42Maar ik zei al: Apple is
'maar' een computerbedrijf. -
4:42 - 4:43Niets onderscheidt hen structureel
-
4:43 - 4:45van elk van hun concurrenten.
-
4:45 - 4:48Hun concurrenten zijn evenzeer in staat
om deze producten te maken. -
4:48 - 4:50Sterker nog, ze hebben het geprobeerd.
-
4:50 - 4:53Een paar jaar geleden
kwam Gateway met flatscreen-tv's. -
4:53 - 4:56Ze zijn bij uitstek gekwalificeerd
deze te maken. -
4:56 - 4:58Dat doen ze al jaren.
-
4:58 - 5:00Niemand kocht ze.
-
5:05 - 5:08Dell bracht mp3-spelers en pda's uit.
-
5:08 - 5:10Ook zij maken kwaliteitsproducten.
-
5:10 - 5:13Ze kunnen schitterend
ontworpen producten maken. -
5:13 - 5:14Maar niemand kocht ze.
-
5:15 - 5:17Zelfs nu kunnen we
het ons niet voorstellen: -
5:17 - 5:19een mp3-speler kopen van Dell.
-
5:19 - 5:21Een mp3-speler
van een computerleverancier? -
5:21 - 5:23En toch doen we het iedere dag.
-
5:23 - 5:25Mensen kopen niet wat je doet; ze kopen waarom je het doet.
-
5:25 - 5:27Het doel is niet zaken te doen
-
5:27 - 5:30met iedereen die nodig heeft wat jij hebt.
-
5:31 - 5:33Het doel is zaken te doen met mensen
-
5:33 - 5:36die geloven wat jij gelooft.
-
5:36 - 5:38Hier komt het mooiste stuk.
-
5:38 - 5:40Niets van wat ik jullie vertel, is mijn mening.
-
5:40 - 5:43Het heeft allemaal zijn basis in de biologie.
-
5:43 - 5:45Niet psychologie, biologie.
-
5:45 - 5:48Kijkend naar een dwarsdoorsnede van het menselijk brein, van bovenaf,
-
5:48 - 5:50zie je dat het menselijk brein eigenlijk in drie
-
5:50 - 5:52grote delen is verdeeld
-
5:52 - 5:55die perfect de Gouden Cirkel weergeven.
-
5:55 - 5:58Ons jongste brein, ons homosapiensbrein,
-
5:58 - 6:00onze neocortex,
-
6:00 - 6:02correspondeert met het 'wat'-niveau.
-
6:02 - 6:04De neocortex is verantwoordelijk voor al ons
-
6:04 - 6:06rationele en analytische denken
-
6:06 - 6:08en voor taal.
-
6:08 - 6:11De middelste twee secties zijn ons limbisch brein.
-
6:11 - 6:14Ons limbisch brein is verantwoordelijk voor al onze gevoelens,
-
6:14 - 6:17zoals vertrouwen en loyaliteit.
-
6:17 - 6:19Het is ook verantwoordelijk voor al het menselijk gedrag,
-
6:19 - 6:21alle besluitvorming,
-
6:21 - 6:24en het is niet taalvaardig.
-
6:24 - 6:27Anders gezegd, als we van buiten naar binnen communiceren,
-
6:27 - 6:30dan kunnen mensen enorme hoeveelheden gecompliceerde informatie
-
6:30 - 6:33zoals kenmerken en voordelen en feiten en figuren begrijpen.
-
6:33 - 6:35Maar het heeft geen invloed op gedrag.
-
6:35 - 6:37Als we van binnen naar buiten communiceren,
-
6:37 - 6:39'spreken' we direct met dat deel van de hersenen
-
6:39 - 6:41dat gedrag bestuurt,
-
6:41 - 6:43en dan laten we mensen nadenken
-
6:43 - 6:45met de tastbare dingen die we zeggen en doen.
-
6:45 - 6:47Hier komt een intuïtieve beslissing vandaan.
-
6:47 - 6:49Weet je, soms kan je iemand
-
6:49 - 6:51alle informatie geven
-
6:51 - 6:53en dan zeggen ze: "Ik weet wat alle informatie betekent,
-
6:53 - 6:55maar het voelt gewoon niet goed."
-
6:55 - 6:58Waarom dat werkwoord, het "voelt" niet goed?
-
6:58 - 7:00Omdat het deel van het brein dat het beslissen bestuurt,
-
7:00 - 7:02geen gebruik maakt van taal.
-
7:02 - 7:05Het beste wat we dan verzinnen is: "Ik weet het niet, het voelt gewoon niet goed".
-
7:05 - 7:07Of soms zeg je dat je je hart volgt,
-
7:07 - 7:09of dat je je ziel volgt.
-
7:09 - 7:11Ik wil geen spelbreker zijn, maar dat zijn geen lichaamsdelen
-
7:11 - 7:13die het gedrag besturen.
-
7:13 - 7:15Dat gebeurt allemaal hier, in je limbisch brein,
-
7:15 - 7:18het deel van je brein dat wel het beslissen, maar niet taal bestuurt.
-
7:18 - 7:21Maar als je niet weet waarom je doet wat je doet,
-
7:21 - 7:24en mensen reageren op waarom je doet wat je doet,
-
7:24 - 7:27hoe ga je dan ooit mensen
-
7:27 - 7:29op je laten stemmen, of iets van je laten kopen,
-
7:29 - 7:31of, belangrijker, loyaal laten zijn
-
7:31 - 7:34zodat ze onderdeel willen zijn van wat jij doet?
-
7:34 - 7:37Nogmaals, het doel is niet verkopen aan mensen die nodig hebben wat jij hebt;
-
7:37 - 7:40het doel is aan mensen verkopen die geloven wat jij gelooft.
-
7:40 - 7:42Het doel is niet mensen in te huren
-
7:42 - 7:44die een baantje zoeken;
-
7:44 - 7:47maar om mensen in te huren die geloven wat jij gelooft.
-
7:47 - 7:50Ik zeg altijd, weet je,
-
7:52 - 7:55als je mensen aanwerft, alleen omdat ze capabel zijn, dan werken ze voor je geld,
-
7:55 - 7:57maar als je mensen aanwerft die geloven in wat jij gelooft,
-
7:57 - 7:59dan werken ze voor je met bloed, zweet en tranen.
-
7:59 - 8:01En er is nergens een beter voorbeeld hiervan
-
8:01 - 8:03dan bij de gebroeders Wright.
-
8:03 - 8:06De meeste mensen kennen Samuel Pierpont Langley niet.
-
8:06 - 8:09In het begin van de 20ste eeuw,
-
8:09 - 8:12was de zoektocht naar gemotoriseerd vliegen ongeveer de dotcom van het moment.
-
8:12 - 8:14Iedereen probeerde het.
-
8:14 - 8:17Samuel Pierpont Langley had, naar we aannemen,
-
8:17 - 8:20het recept voor succes.
-
8:20 - 8:22Ik bedoel, zelfs nu, als je aan mensen vraagt:
-
8:22 - 8:24"Waarom mislukte je product of je bedrijf?"
-
8:24 - 8:26dan geven mensen je altijd de zelfde mix
-
8:26 - 8:28van dezelfde drie redenen,
-
8:28 - 8:31te weinig kapitaal, de verkeerde mensen, slechte marktcondities.
-
8:31 - 8:34Het zijn altijd dezelfde drie dingen, dus laten we die onderzoeken.
-
8:34 - 8:36Samuel Pierpont Langley
-
8:36 - 8:39kreeg 50.000 dollar van het Ministerie van Oorlog
-
8:39 - 8:41om uit te zoeken hoe een machine kon vliegen.
-
8:41 - 8:43Geld was geen probleem.
-
8:43 - 8:45Hij had een leerstoel op Harvard,
-
8:45 - 8:48werkte bij het Smithsonian en had geweldige connecties.
-
8:48 - 8:50Hij kende alle grote denkers van zijn tijd.
-
8:50 - 8:52Hij huurde de knapste koppen
-
8:52 - 8:54die met geld te vinden waren.
-
8:54 - 8:56De marktcondities waren geweldig.
-
8:56 - 8:59De New York Times volgde hem overal.
-
8:59 - 9:01En iedereen volgde Langley.
-
9:01 - 9:04Dus, waarom heb je nooit van Samuel Pierpont Langley gehoord?
-
9:04 - 9:07Een paar honderd mijl verder, in Dayton Ohio,
-
9:07 - 9:09hadden Orville en Wilbur Wright
-
9:09 - 9:11niets van wat volgens ons
-
9:11 - 9:13het recept voor succes is.
-
9:13 - 9:15Ze hadden geen geld.
-
9:15 - 9:18Ze betaalden hun droom uit de opbrengsten van hun fietsenwinkel.
-
9:18 - 9:20Geen van de mensen in het Wright-team
-
9:20 - 9:22had gestudeerd,
-
9:22 - 9:24zelfs Orville of Wilbur niet.
-
9:24 - 9:27En de New York Times volgde hen nergens heen.
-
9:27 - 9:29Het verschil was dat
-
9:29 - 9:31Orville en Wilbur gedreven werden
-
9:31 - 9:33door een doelstelling, door een geloof.
-
9:33 - 9:35Zij geloofden dat als zij
-
9:35 - 9:37deze vliegende machine konden maken,
-
9:37 - 9:40ze de wereld konden veranderen.
-
9:40 - 9:42Samuel Pierpont Langley was anders.
-
9:42 - 9:45Hij wilde rijk worden, en hij wilde beroemd worden.
-
9:45 - 9:47Hij was op jacht naar het resultaat.
-
9:47 - 9:49Hij was op jacht naar de rijkdom.
-
9:49 - 9:52En kijk wat er gebeurde.
-
9:52 - 9:54De mensen die geloofden in de droom van de gebroeders Wright,
-
9:54 - 9:57werkten met hen samen met bloed, zweet en tranen.
-
9:57 - 9:59De anderen werkten alleen voor het geld.
-
9:59 - 10:02Er zijn verhalen dat iedere keer dat de gebroeders Wright naar buiten gingen,
-
10:02 - 10:04ze vijf sets met onderdelen meenamen,
-
10:04 - 10:06omdat ze vijf keer neerstortten
-
10:06 - 10:08voor ze voor het avondeten naar huis gingen.
-
10:09 - 10:12Uiteindelijk, op 17 december 1903,
-
10:12 - 10:15lukte het de gebroeders Wright te vliegen,
-
10:15 - 10:17en er was zelfs niemand bij om het mee te maken.
-
10:17 - 10:20Wij hoorden het pas een paar dagen later.
-
10:21 - 10:23Nog meer bewijs dat Langley
-
10:23 - 10:25door het verkeerde was gemotiveerd,
-
10:25 - 10:28hij nam ontslag op de dag dat het de gebroeders Wright lukte te vliegen.
-
10:28 - 10:30Hij zou gezegd kunnen hebben:
-
10:30 - 10:32"Dat is een geweldige ontdekking, mannen,
-
10:32 - 10:35en ik zal jullie technologie verbeteren," maar dat deed hij niet.
-
10:35 - 10:37Hij was niet de eerste, hij werd niet rijk,
-
10:37 - 10:39hij werd niet beroemd, dus hij nam ontslag.
-
10:39 - 10:42Mensen kopen niet wat je doet, ze kopen waarom je het doet.
-
10:42 - 10:44Als je vertelt over wat je gelooft,
-
10:44 - 10:47dan trek je diegenen aan die geloven wat jij gelooft.
-
10:47 - 10:50Maar waarom is het belangrijk diegene aan te trekken die gelooft wat jij gelooft?
-
10:52 - 10:54Men noemt het de wet van de verspreiding van innovatie.
-
10:54 - 10:57Als je de wet niet kent, dan ken je in ieder geval de terminologie.
-
10:57 - 11:00De eerste twee en een half procent van onze bevolking
-
11:00 - 11:02zijn onze vernieuwers.
-
11:02 - 11:05De volgende 13,5 procent van onze bevolking
-
11:05 - 11:07zijn onze vroege gebruikers.
-
11:07 - 11:09De volgende 34 procent is je vroege meerderheid,
-
11:09 - 11:12je late meerderheid en je achterblijvers.
-
11:12 - 11:15De enige reden dat deze mensen druktoetstelefoons kopen,
-
11:15 - 11:17is dat er geen telefoons met kiesschijf meer te koop zijn.
-
11:17 - 11:19(Gelach)
-
11:19 - 11:22We bevinden ons op verschillende plekken op verschillende tijden op deze schaal,
-
11:22 - 11:25maar wat de wet van verspreiding van innovatie ons vertelt,
-
11:25 - 11:28is dat als je een groots succes wil
-
11:28 - 11:30of een idee zeer breed geaccepteerd wil krijgen,
-
11:30 - 11:32je dit niet gaat lukken
-
11:32 - 11:34totdat je het kantelpunt voorbij bent
-
11:34 - 11:37van tussen de 15 en 18 procent marktpenetratie.
-
11:37 - 11:40Dan kantelt het systeem.
-
11:40 - 11:43Ik vind het heerlijk bedrijven te vragen: "Hoeveel conversie haal je uit nieuwe bedrijvigheid?"
-
11:43 - 11:45Dan vertellen ze vol trots: "O, dat is ongeveer 10 procent".
-
11:45 - 11:47Nu, je kan struikelen over 10 procent van je klanten.
-
11:47 - 11:49We hebben allemaal ongeveer 10 procent die het gewoon 'halen'.
-
11:49 - 11:51Dat is hoe we hen beschrijven, toch?
-
11:51 - 11:53Dat is dat onderbuikgevoel: "O, die halen het gewoon".
-
11:53 - 11:56Het probleem is: hoe vind je diegenen die het halen
-
11:56 - 11:59voor je zaken met ze doet, versus de mensen die het helemaal niet halen?
-
11:59 - 12:01Het zit hier, deze kleine kloof,
-
12:01 - 12:03dat moet zien te overbruggen,
-
12:03 - 12:05of zoals Jeffrey Moore het noemt, "de afgrond oversteken".
-
12:05 - 12:07Omdat, begrijp je, de vroege meerderheid
-
12:07 - 12:09iets niet zal proberen
-
12:09 - 12:11zonder dat iemand anders
-
12:11 - 12:13het eerst geprobeerd heeft.
-
12:13 - 12:16Deze mensen, de vernieuwers en de vroege gebruikers,
-
12:16 - 12:18die voelen zich prima met besluiten op onderbuikgevoel.
-
12:18 - 12:21Zij zijn meer vertrouwd met het maken van intuïtieve beslissingen
-
12:21 - 12:24die gestuurd worden door wat ze over de wereld geloven
-
12:25 - 12:27en niet over welk product beschikbaar is.
-
12:27 - 12:29Dat zijn de mensen die zes uur in de rij stonden
-
12:29 - 12:31om een iPhone te kopen op de dag dat hij uitkwam,
-
12:31 - 12:33terwijl ze net zo goed een week later de winkel hadden in kunnen lopen
-
12:33 - 12:35en er eentje van de plank hadden kunnen kopen.
-
12:35 - 12:37Dit zijn de mensen die 40.000 dollar
-
12:37 - 12:40betaalden voor een platte tv toen die net uit kwamen,
-
12:40 - 12:43ook al was de technologie nog niet goed.
-
12:43 - 12:45Trouwens, ze deden het niet
-
12:45 - 12:47omdat de techniek zo goed was.
-
12:47 - 12:49Ze deden het voor zichzelf.
-
12:49 - 12:51Omdat zij de eersten wilden zijn.
-
12:51 - 12:53Mensen kopen niet wat je doet; ze kopen waarom je het doet.
-
12:53 - 12:55Wat je doet, is simpelweg
-
12:55 - 12:57het bewijs van waar je in gelooft.
-
12:57 - 12:59In werkelijkheid doen mensen die dingen
-
12:59 - 13:01die bewijzen wat ze geloven.
-
13:01 - 13:03De reden dat die persoon de iPhone kocht
-
13:03 - 13:06in de eerste zes uur,
-
13:06 - 13:08dat hij zes uur in de rij stond,
-
13:08 - 13:10was om wat zij geloofden over de wereld,
-
13:10 - 13:12en hoe zij wilden dat iedereen hen zag.
-
13:12 - 13:14Zij waren het eerst.
-
13:14 - 13:16Mensen kopen niet wat je doet; ze kopen waarom je het doet.
-
13:16 - 13:18Ik geef je een beroemd voorbeeld,
-
13:18 - 13:20een beroemde mislukking en een beroemd succes
-
13:20 - 13:22van de wet van verspreiding van innovatie.
-
13:22 - 13:24Eerst, de beroemde mislukking.
-
13:24 - 13:26Het is een zakelijk voorbeeld.
-
13:26 - 13:28Zoals we een seconde geleden al zeiden,
-
13:28 - 13:31het recept voor succes is geld en de juiste mensen en goede marktcondities.
-
13:31 - 13:33Klopt. Dan zou je succes hebben.
-
13:33 - 13:35Kijk naar TiVo.
-
13:35 - 13:37Vanaf het moment dat TiVo uit kwam, ongeveer acht of negen jaar geleden,
-
13:37 - 13:39tot nu aan toe,
-
13:39 - 13:42zijn zij het enige hoogste kwaliteitsproduct op de markt,
-
13:42 - 13:45zonder twijfel, zonder discussie.
-
13:45 - 13:47Zij waren zeer goed gefinancierd.
-
13:47 - 13:49De marktcondities waren geweldig.
-
13:49 - 13:51Ik bedoel, we gebruiken TiVo als werkwoord.
-
13:51 - 13:54Ik TiVo altijd spullen op mijn rammelbak Time Warner-dvd.
-
13:57 - 13:59Maar TiVo is een commerciële flop.
-
13:59 - 14:01Ze hebben geen geld verdiend.
-
14:01 - 14:03Toen ze naar de beurs gingen,
-
14:03 - 14:05was het aandeel ongeveer 30 of 40 dollar waard
-
14:05 - 14:07en toen stortte het in, en het is nooit boven de 10 verhandeld.
-
14:07 - 14:10Eigenlijk denk ik niet eens meer boven zes,
-
14:10 - 14:12met een paar kleine piekjes.
-
14:12 - 14:14Want toen TiVo hun product demonstreerden,
-
14:14 - 14:17vertelden ze ons alles wat ze hadden.
-
14:17 - 14:20Ze zeiden: "We hebben een product dat pauzes inlast in live tv,
-
14:20 - 14:23reclame overslaat, live tv terugspoelt,
-
14:23 - 14:25en dat je kijkgewoontes onthoudt
-
14:25 - 14:28zonder dat je het dat vraagt."
-
14:28 - 14:30De cynische meerderheid zegt:
-
14:30 - 14:32"We geloven je niet.
-
14:32 - 14:34We hebben het niet nodig. We vinden het niet leuk.
-
14:34 - 14:36Je maakt ons bang."
-
14:36 - 14:38Wat als ze hadden gezegd,
-
14:38 - 14:40"Als je het type persoon bent
-
14:40 - 14:43die totale controle wil hebben
-
14:43 - 14:46over elk aspect van je leven,
-
14:46 - 14:49man, dan hebben we een product voor je!
-
14:49 - 14:51Het pauzeert live tv, het slaat reclame over,
-
14:51 - 14:54het onthoudt je kijkgewoontes, etc., etc."
-
14:54 - 14:56Mensen kopen niet wat je doet; ze kopen waarom je het doet.
-
14:56 - 14:58Wat je doet, is alleen maar
-
14:58 - 15:00het bewijs van wat je gelooft.
-
15:00 - 15:03Laat me nu een succesvol voorbeeld geven
-
15:03 - 15:06van de wet van verspreiding van innovatie.
-
15:06 - 15:09In de zomer van 1963
-
15:09 - 15:11kwamen er 250.000 mensen
-
15:11 - 15:13naar The Mall in Washington
-
15:13 - 15:15om Dr. King te horen spreken.
-
15:16 - 15:19Ze hadden geen uitnodigingen gestuurd,
-
15:19 - 15:22en er was geen website om de datum te controleren.
-
15:22 - 15:24Hoe doe je dat?
-
15:24 - 15:26Dr. King was niet de enige man in Amerika
-
15:26 - 15:28die een groot spreker was.
-
15:28 - 15:30Hij was niet de enige man in Amerika die leed
-
15:30 - 15:32in het Amerika van voor de burgerrechten.
-
15:32 - 15:35Een paar van zijn ideeën waren zelfs slecht.
-
15:35 - 15:37Maar hij had een gave.
-
15:37 - 15:40Hij ging rond om mensen te vertellen wat er moest veranderen in Amerika.
-
15:40 - 15:42Hij ging rond en vertelde mensen wat hij geloofde.
-
15:42 - 15:44"Ik geloof. Ik geloof. Ik geloof,"
-
15:44 - 15:46vertelde hij de mensen.
-
15:46 - 15:48De mensen die geloofden wat hij geloofde,
-
15:48 - 15:50namen zijn overtuiging over, en maakten ze zich eigen,
-
15:50 - 15:52en zij vertelden het door.
-
15:52 - 15:54Sommigen van deze mensen maakten structuren
-
15:54 - 15:56om het woord nog verder te verspreiden naar nog meer mensen.
-
15:56 - 15:58En kijk,
-
15:58 - 16:00250.000 mensen kwamen
-
16:00 - 16:03op de goede dag, op het goede moment,
-
16:03 - 16:05om hem te horen spreken.
-
16:05 - 16:08Hoeveel kwamen er voor hem?
-
16:09 - 16:11Nul.
-
16:11 - 16:13Ze kwamen voor zichzelf.
-
16:13 - 16:15Wat ze geloofden over Amerika
-
16:15 - 16:18liet hen instappen in een bus om acht uur te reizen,
-
16:18 - 16:21om daarna midden augustus in de zon in Washington te staan.
-
16:21 - 16:24Het ging over wat ze geloofden, en niet over zwart versus blank.
-
16:24 - 16:2725 procent van het publiek was blank.
-
16:27 - 16:29Dr. King geloofde dat
-
16:29 - 16:31er twee types wetten zijn in deze wereld:
-
16:31 - 16:33diegene die gemaakt zijn door het hoger gezag
-
16:33 - 16:35en diegene die gemaakt zijn door de mens.
-
16:35 - 16:38Pas als alle wetten die door de mens gemaakt zijn,
-
16:38 - 16:40in lijn zijn met de wetten die door het hoger gezag gemaakt zijn,
-
16:40 - 16:42zullen we leven in een rechtvaardige wereld.
-
16:42 - 16:44Het kwam toevallig zo uit dat de Burgerrechtenbeweging
-
16:44 - 16:47het perfecte ding was om hem te helpen
-
16:47 - 16:49zijn overtuiging tot leven te brengen.
-
16:49 - 16:52We volgden, niet voor hem, maar voor onszelf.
-
16:52 - 16:54Trouwens, hij gaf de "Ik heb een droom"-toespraak,
-
16:54 - 16:56niet de "Ik heb een plan"-toespraak.
-
16:56 - 17:00(Gelach)
-
17:00 - 17:03Luister nu eens naar politici met hun uitgebreide 12-puntenplannen.
-
17:03 - 17:05Zij inspireren niemand.
-
17:05 - 17:08Je hebt immers leiders, en zij die leiden.
-
17:08 - 17:10Leiders hebben een machtspositie
-
17:10 - 17:12of gezag.
-
17:12 - 17:15Maar zij die ons leiden, inspireren ons.
-
17:16 - 17:18Of het nu individuen of organisaties zijn,
-
17:18 - 17:20wij volgen hen die leiden,
-
17:20 - 17:22niet omdat we moeten,
-
17:22 - 17:25maar omdat we willen.
-
17:25 - 17:28Wij volgen hen die leiden, niet voor hen,
-
17:28 - 17:30maar voor onszelf.
-
17:30 - 17:33En het zijn diegenen die beginnen met "waarom"
-
17:33 - 17:35die het vermogen hebben
-
17:35 - 17:37de mensen om hen heen te inspireren
-
17:37 - 17:40of de mensen te vinden die hen inspireren.
-
17:40 - 17:42Dank u wel.
-
17:42 - 17:44(Applaus)
- Title:
- Hoe grote leiders tot actie inspireren
- Speaker:
- Simon Sinek
- Description:
-
Simon Sinek heeft een eenvoudig maar krachtig model om te komen tot inspirerend leiderschap dat begint met een 'gouden cirkel' en de vraag "Waarom?". Zijn voorbeelden bevatten Apple, Martin Luther King en de Wright Brothers -- en als tegenhanger Tivo, dat (tot een recente overwinning in de rechtbank die de waarde van de aandelen verdrievoudigde) leek te worstelen.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:44
Axel Saffran edited Dutch subtitles for How great leaders inspire action | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for How great leaders inspire action | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for How great leaders inspire action | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for How great leaders inspire action | ||
Marten Schröder added a translation |