Inovasi adalah obat untuk korupsi

Pola pikir tradisional soal korupsi berjalan seperti ini: jika Anda membuat perundang-undangan yang baik dan menerapkannya dengan baik juga, maka pengembangan ekonomi bertambah dan korupsi berkurang. Kenyataannya adalah, pola pikir ini terbalik, ujar peneliti inovasi Efosa Ojomo. Dalam pembicaraan menarik ini, ia menawarkan kerangka berpikir mengenai bagaimana kita dapat menghapuskan korupsi di seluruh dunia, dengan cara berfokus pada satu hal: kelangkaan. "Masyarakat tidak berkembang karena mereka mengurangi korupsi," ucapnya. "Mereka mampu mengurangi korupsi karena mereka telah berkembang."

Di tahun 2011,

seseorang membobol kantor saudari saya

di universitas tempat
ia mengajar di Nigeria.

Untungnya, orangnya telah ditangkap,
dan dibawa ke pengadilan.

Ketika saya sampai di pengadilan,

panitera yang bertugas mengurus
kasus saudari saya memberitahu dia

bahwa mereka tidak dapat
memproses dokumen kasus

kecuali ia membayar uang suap.

Awalnya, dia mengira ini
hanya sekadar lelucon.

Tapi ia menyadari bahwa mereka serius.

Dan ia menjadi sangat marah.

Mari berpikir: di sini dia, baru saja
menjadi korban tindak kriminal,

bersama orang-orang
yang seharusnya membantu dia,

dan mereka menagih uang
suap darinya.

Itu hanya satu dari banyak cara

bagaimana korupsi berdampak pada
jutaan orang di negara saya.

Tumbuh di Nigeria,

korupsi meresap ke semua
bagian masyarakat.

Laporan politikus menggelapkan
jutaan dolar umum terdengar.

Polisi mencuri uang

atau memeras uang
dari warga yang bekerja keras

adalah praktik rutin.

Saya merasa pembangunan negara
tidak akan pernah terjadi,

selama korupsi bertahan.

Tapi beberapa tahun terakhir,

dalam penelitian saya mengenai
inovasi dan kemakmuran,

saya belajar bahwa korupsi bukan masalah
yang sebenarnya menghambat pembangunnan.

Nyatanya,

pola pikir konvensional tentang korupsi
dan hubungannya dengan pembangunan

tidak hanya salah, tapi juga menghambat
pembangunan banyak negara miskin.

Pemikirannya seperti ini:

dalam masyarakat yang miskin dan korup,

kesempatan terbaik untuk mengurangi
korupsi adalah membuat hukum yang baik,

menerapkannya dengan baik,

dan ini akan memberi jalan untuk
pembangunan dan inovasi.

Secara teori, ini masuk akal,

itu kenapa banyak pemerintahan dan
organisasi pembangunan

mengivestasikan miliaran dolar
setiap tahun

untuk pembaruan institusional
dan program-program anti-korupsi.

Tapi banyak program seperti ini
gagal mengurangi korupsi,

karena pola pikir kita terbalik.

Masyarakat berkembang bukan karena
mereka mengurangi korupsi.

Mereka dapat mengurangi korupsi
karena mereka telah berkembang.

Dan masyarakat berkembang
melalui investasi untuk inovasi.

Awalnya, saya pikir ini mustahil.

Mengapa orang waras ingin

berinvestasi ke masyarakat
yang secara sekilas

terkesan seperti tempat
buruk untuk berbisnis?

Masyarakat yang memiliki politikus korup

dan konsumen yang miskin?

Tapi, semakin saya belajar tentang

hubungan antara
inovasi dan korupsi,

semakin saya mulai melihat
dengan cara berbeda.

Contohnya seperti kisah Sub-Sahara Afrika

saat wilayah itu mengembangkan
industri telekomunikasinya.

Di akhir tahun 1990-an,

kurang dari lima persen orang
memiliki telepon di Sub-Sahara Afrika.

Misalnya di Nigeria, negara dengan
lebih dari 110 juta orang

tapi hanya ada kurang dari setengah
juta telepon di seluruh negara.

Kelangkaan ini mendorong korupsi
yang meluas dalam industri telekomunikasi.

Pejabat yang bekerja untuk perusahaan
telepon milik negara

meminta suap dari orang
yang menginginkan telepon.

Karena mayoritas orang tidak
sanggup membayar uang suap,

telepon hanya tersedia
untuk orang kaya.

Lalu pengusaha bernama Mo Ibrahim

memutuskan untuk mendirikan
perusahaan telekomunikasi

di benua itu.

Saat ia mengutarakan idenya ke koleganya
mereka hanya tertawa.

Tapi Mo Ibrahim tidak menyerah.

Dan di tahun 1998, ia mendirikan Celtel.

Perusahaan itu menyediakan ponsel
dan layanan seluler yang terjangkau

untuk jutaan rakyat Afrika,

dalam negara-negara termiskin dan paling
korup di wilayah itu --

negara-negara seperti Kongo, Malawi,

Sierra Leone dan Uganda.

Dalam penelitian kami, kami menyebut
apa yang Mo Ibrahim bangun

sebagai "inovasi yang menciptakan pasar."

Inovasi yang menciptakan pasar mengubah
produk yang rumit dan mahal

menjadi produk yang
sederhana dan terjangkau,

agar semakin banyak orang dalam
masyarakat dapat mengaksesnya.

Dalam kasus ini, harga telepon mahal

sebelum Celtel membuat harga
telepon jauh lebih terjangkau.

Saat investor lain -- sebagian rekan
kerjanya, sebenarnya --

melihat bahwa memang mungkin
mendirikan perusahaan ponsel yang sukses

dalam benua itu,

mereka menumpahkan miliaran dolar
dalam investasi.

Dan ini menyebabkan pertumbuhan
pesat dalam industri itu.

Dari hampir tidak ada di tahun 2000,

saat ini, hampir setiap
negara Afrika memiliki

industri telekomunikasi yang cemerlang.

Sektor ini sekarang mendukung
hampir satu miliar koneksi telepon,

ia telah menciptakan hampir
empat juta pekerjaan

dan menghasilkan miliaran dolar
pajak setiap tahun.

Pajak yang pemerintah dapat tanam
kembali ke dalam ekonomi

untuk mengembangkan institusi mereka.

Dan ini intinya:

karena mayoritas orang tidak lagi
perlu menyuap pejabat

hanya demi mendapatkan telepon,

korupsi -- setidaknya dalam industri
telekomunikasi-- telah berkurang.

Jika Mo Ibrahim menunggu isu
korupsi untuk dihilangkan

di seluruh Sub-Sahara Afrika,
sebelum ia berinvestasi

hari ini ia akan tetap menunggu.

Mayoritas orang yang mengorupsi
tahu itu perbuatan salah.

Pejabat yang meminta uang suap
dari orang-orang

untuk mendapat telepon

dan orang-orang yang membayar
uang suap --

mereka tahu mereka melanggar hukum.

Tapi mereka tetap melakukannya.

Pertanyannya: Mengapa?

Jawabannya?

Kelangkaan.

Ketika orang mendapat keuntungan
dari memperoleh akses

untuk sesuatu yang langka,

ini membuat korupsi memikat.

Di negara-negara miskin, kami banyak
mengeluh soal politkus-politikus korup

yang menggelapkan dana negara.

Tapi di banyak negara itu, peluang
berekonomi itu langka,

maka korupsi menjadi cara menarik
untuk mendapatkan kekayaan.

Kami juga mengeluh soal pegawai
negeri seperti polisi,

yang memeras uang dari warga
yang tiap hari bekerja keras

Tapi mayoritas pegawai negeri
diberi upah yang sangat kecil

dan hidup dengan seadanya.

Jadi bagi mereka, memeras atau korupsi
adalah jalan bagus untuk menghidupi diri.

Fenomena ini juga terjadi di
negara-negara kaya.

Ketika orangtua yang kaya
menyuap petugas universitas --

(Tawa)

Ketika orangtua yang kaya
menyuap petugas univertas

agar anak mereka diterima oleh
perguruan tinggi yang elite,

situasinya berbeda,

tapi prinsipnya tetap sama.

Diterima oleh perguruan tinggi elite
adalah hal yang langka,

maka penyuapan menjadi opsi menarik.

Intinya,

saya tidak mengatakan bahwa seharusnya
tidak ada benda langka di masyarakat

atau hal yang sifatnya selektif.

Maksud saya adalah

adalah hubungan antara
korupsi dan kelangkaan.

Dan di mayoritas negara miskin,
terlalu banyak benda bersifat langka.

Maksud saya benda seperti makanan,

pendidikan,

jaminan kesehatan,

peluang berekonomi,

pekerjaan.

Ini menghasilkan tempat yang cocok
untuk korupsi berkembang biak.

Tapi ini tidak membenarkan korupsi.

Ini hanya membantu kita
lebih baik memahami korupsi.

Berinvestasi di bisnis yang
membuat benda-benda terjangkau

dan mempermudah akses untuk
lebih banyak orang

menyerang kelangkaan ini

menciptakan pendapatan untuk pemerintah
kembali berinvestasi di ekonomi mereka

Saat ini terjadi di seluruh negeri,

ini dapat mengubah total
negara-negara.

Mari mempertimbangkan dampaknya
di Korea Selatan.

Di tahun 1950-an,

Korea Selatan adalah negara
yang sangat miskin,

dan penuh korupsi.

Penguasanya merupakan
pemerintahan otoriter

yang melakukan penyuapan dan
penggelapan uang.

Ekonom pada saat itu mengatakan Korea
Selatan terperangkap dalam kemiskinan,

dan mereka menyebutnya sebagai
sebuah "ekonomi tak berguna."

Ketika melihat institusi
Korea Selatan,

bahkan pada tahun 1980-an,

mereka setingkat dengan negara-negara
termiskin dan paling korup di Afrika

pada saat itu.

Tapi ketika perusahaan seperti
Samsung, Kia, Hyundai

berinvestasi dalam inovasi yang membuat
barang-barang makin terjangkau

untuk banyak sekali orang,

Korea Selatan akhirnya menjadi makmur.

Saat Korea Selatan bertambah makmur,

ia dapat melakukan transisi
dari pemerintahan otoriter

ke pemerintahan demokratis

dan telah dapat berinvestasi kembali
di pembangunan institusi,

Dan untungnya sangat besar.

Misalnya, di tahun 2018,

Presiden Korea Selatan dihukum dengan
25 tahun penjara

karena tuduhan terlibat dengan korupsi.

Ini tidak akan pernah terjadi puluhan
tahun lalu, saat Korea Selatan miskin

dan pemimpinnya adalah
pemerintahan otoriter.

Ketika kami melihat negara-negara
terkaya saat ini, kami menemukan bahwa,

mereka mampu mengurangi korupsi
ketika mereka menjadi makmur --

bukan sebelumnya.

Apa artinya bagi kita?

Ini terdengar seperti saya mengatakan
kita seharusnya mengabaikan korupsi.

Tapi bukan itu maksud saya.

Saran saya adalah,

korupsi, terutama bagi mayoritas
orang di negara-negara miskin,

adalah suatu jalan pintas.

itu adalah alat,

di tempat yang hanya ada sedikit cara
lebih baik untuk mengatasi masalah.

Berinvestasi dalam inovasi yang membuat
produk jauh lebih terjangkau

untuk banyak orang

bukan hanya menyerang kelangkaan ini

tapi juga menciptakan sumber
pendapatan berekelanjutan

agar pemerintahan berinvestasi
kembali di ekonomi mereka

untuk memperkuat
institusi-institusi mereka.

Ini adalah bagian krusial dari memecahkan
teka-teki pembangunan ekonomi

yang pada akhirnya akan membantu
kita mengurangi korupsi.

Saat saya berusia 16 tahun di
Nigeria, saya menyerah.

Dalam beberapa aspek, Nigeria
menjadi semakin buruk.

Selain kemiskinan yang tersebar luas
dan korupsi endemis,

Nigeria sekarang juga berurusan
dengan organisasi teroris

seperti Boko Haram,

Tapi hari ini, saya lebih
optimis soal Nigeria

lebih dari sebelumnya.

Saat saya melihat organisasi-organisasi
berinvestasi dalam inovasi

yang menciptakan pekerjaan
untuk orang-orang

dan membuat barang terjangkau --

organisasi seperti Lifestores Pharmacy,

membuat obat dan alat kesehatan
lebih terjangkau untuk pembeli;

atau Metro Africa Xpress,

melawan kelangkaan distribusi dan
logistik untuk banyak usaha kecil;

atau Andela, menciptakan peluang ekonomi
untuk pengembang perangkat lunak --

saya optimis soal masa depan.

Saya harap Anda juga akan begitu.

Terima kasih.

(Tepuk tangan)