36C3 ChaosWest: Datacenter - was wir wissen sollten

36C3 preroll music

Herald: Datacenters, ich arbeite ja in der
Politik und da gibt's so ein paar sehr

simple Annahmen über Datacenters. Das
reicht so von wir müssen unseren neuen

Standortvorteil in Europa, das müssen
jetzt Datenzentren sein, die sind dann

ganz toll datenschutzfreundlich und
nachhaltig zu es kann ja nicht so schwer

sein, wir nutzen einfach die Fernwärme und
dann ist das alles wieder ausgeglichen von

der CO2 Bilanz. Sicherlich gibt es viele
andere Dinge die auch noch gut wären wenn

Politikerinnen und Politiker sie wissen
würden über Datacenters und ich glaube

werden jetzt alle ganz viel lernen in
diesem Talk und deswegen einen ganz

herzlichen Applaus für Günther der uns
jetzt was darüber beibringt. Viel Spaß dabei.

Applaus

Günther: Wow, herzlichen Dank und den
wunderschönen guten Morgen, ich finde das

total faszinierend, dass ihr nach weniger
als vier Stunden Schlaf hier schon wieder

im Audiotorium sitzt und ich finde das
auch völlig okay wenn ihr einpennt dabei,

das Thema ist jetzt eher nicht so
wahnsinnig spannend, aber es berührt uns

natürlich andererseits auch ständig. Mal
kurze Frage in die Runde: Wer von euch hat

er heute dann schon mal Kontakt zu einem
Rechenzentrum? Ja, andere Frage: Wer von

euch hat ein Smartphone das online ist?
Okay, das ist genau das Gleiche. Also

immer dann, wenn wir online sind mit dem
Smartphone sind wir automatisch in irgend

einem Rechenzentrum. Wir wissen zwar nicht
automatisch wo, aber da passiert

irgendwas. Ich möchte euch darüber
berichten wie Rechenzentren grob

funktionieren, versuche das echt so ein
bisschen an der Oberfläche zu halten, aber

welche Möglichkeiten es gibt und welche
Herausforderung wir haben und vor allen

Dingen was wir perspektivisch mit
Rechenzentren beachten sollten nicht nur

in Deutschland sondern an verschiedenen
Stellen. So okay jetzt geht's los. Mal so

ein bisschen Blick in die Presse ich habe
das jetzt Google-Suche:

"Datacenterausfall" "2019" und es ist halt
immer ganz lustig wenn man dann so

irgendwie spontan 20 verschiedene
Möglichkeiten hat sich einen auszusuchen,

weil wir für uns ist ja Rechenzentrum
immer verfügbar. Hier sind die Finanzämter

lahmgelegt worden und wenn man dann so
einen Text sich anschaut ist immer

besonders spannend - ist das zu sehen?
Nee, ist leider nicht zu sehen - dass also

die Finanzämter in Norddeutschland lahm
gelegt worden, und außerdem noch die in

Mecklenburg-Vorpommern, da fragt man sich
natürlich wo

Mecklenburg-Vorpommern ungefähr liegt,
aber anderes Thema. Netzausfall. Da gab's

einen Netzwerk an der Uni hier in der ersten
Zeile "Überalterte Netzhardware", da geht

es um Budgets, ist ganz klar, aber auch
das finde ich fair, dass man darauf Mal

hinweist. Oder ein Online-Anbieter von
irgendwelchen Möbeln hatte gesagt Hey,

Leute, unser Rechenzentrum ist ausgefallen
wir machen das online vielleicht habt

ihr's ja gemerkt, weil: war über ne Stunde
weg also es ist ja nur zu wünschen, dass

da Kunden waren die es gemerkt haben.
Okay schließlich ein Thema aus dem letzten

Jahr: Ein Stromausfall der das Internet,
das Deutsche Internet lahmgelegt hat.

Deutsches Internet ist ja auch noch mal so
ein bisschen spannend, das war aber

eigentlich schon nach den Zeiten als wir
übers DeutschlandNet nachgedacht haben,

sei es drum, hier ist in der Tat komplett
der Strom ausgegangen trotz aller

Sicherungs- und Redundanz-Möglichkeiten
und trotz aller Vorsichtsmaßnahmen und

organisatorischen Vorkehrungen und so
weiter und das ist halt wirklich bad luck,

und das war einer der professionellen
Datacenteranbietern. Keiner von den

Wettbewerbern hat darüber gelästert, weil
am Ende kann es jedem passieren. Wir

müssen uns darüber im Klaren sein:
Datacenter fallen aus! Wir haben Technik,

die im Einsatz ist, die kaputtgehen kann,
auch Redundanzen können kaputt gehen und

wir haben Menschen, die im Einsatz sind,
die Fehler machen. Letzteres ist übrigens

häufiger Ursache als ersteres, aber auch
das passiert. interessant hier ist dieses

Symbolbild, da ist der Strom natürlich
wieder da, ist ja klar.

Gelächter
Günther: Ok. Worum geht es im Vortrag im

Wesentlichen? Also ein bisschen werde ich
über die Datacenter Basics reden, wir

werden uns darüber Gedanken machen: Warum
sind Rechenzentren eigentlich kritisch?

Was hat es mit Energieeffizienz und
Nachhaltigkeit auf sich und was können wir

tun welche Themen gibt es für die Zukunft
der Rechenzentren nicht nur in Deutschland

und schließlich, wenn ich mein Timing
einigermaßen hinkriege haben wir noch Zeit

für Q&A. Okay, lasst uns mal schauen. Wenn
wir uns zu Rechenzentren unterhalten: Was

ist das eigentlich? Ja? Da gibt's ja ganz
unterschiedliche Vorstellungen

interessanterweise, Blick in die
Wikipedia, ihr seht schon: Ich habe den

Vortrag zeitnah vorbereitet, der sagt uns:
Okay also wenn du nach Datacenter suchst,

landest du bei Rechenzentrum, das ist also
das Gleiche und das gesamte Verständnis

ist Datacenter, Rechenzentrums ist das
Gleiche. Also: Bitte, wenn ich das

wechselseitig verwende, dann ist das nur
wegen der virtualität der Sprache und

nicht weil ich damit unterschiedliche
Inhalte ausdrücken möchte. Und dann

interessant ist, es geht darum, dass die
IT und die non-IT miteinander verbunden

werden. Also es gibt Anbieter die sagen
"da wo die Cloud die Erde berührt", also

das ist das Datacenter. Und am Ende, wir
wollen ja nicht nur über Cloud reden, aber

da wo die Server irgendwo ihre Heimat
haben und manche haben, existieren,

arbeiten unter wirklich Serverunwürdigen
Bedingungen, noch mal ein anderes Thema,

schauen vielleicht auch mal drauf. Dann
gibt es eine definition vom BSI, das

Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik, habt ihr

wahrscheinlich schon mal gehört, die
machen sich auch sehr viel Gedanken über

das Thema Datacenter, weil am Ende
natürlich die gesamte Bundes-IT auch in

irgendwelchen Rechenzentren, die meisten
zumindest in irgendwelche Rechenzentren

steht und die beziehen sich, so wie fast
alle Publikationen danach auch seit

2015/2016 auf das Thema, auf die DIN
EN-50600, das ist DIE klassische

Datacenter-Norm und da ist wirklich alles
geregelt, so quasi ganzheitlich, das ist

echt spannend. Es ist ein bisschen mühsam
zu lesen, ich werde nur auf einige Aspekte

eingehen aber, und das BSI hat nach meinem
Verständnis völlig Recht wenn man sagt:

Datacenter ist eben nicht nur das Gebäude,
auch wenn das mein primärer Bezugspunkt

heute sein wird also das Gebäude mit all
dem was da drin ist, denn ein Datacenter

ist eben auch alles das, was mit der
Organisation der IT zu tun hat, mit der

Organisation der, also der Basics zunächst
mal, der Stromversorgung der

Klimatisierung, der Sicherheit und all der
anderen Aspekte die eine Rolle spielen.

Witzig ist, hier nochmal der Hinweis, also
das ist beim BSI eine interessante

Perspektive, die IT-Betriebsbereiche, das
sind genau die Räume wenn ihr in einem

Rechenzentrum seid, wo wirklich die IT
steht, also die Hälfte aller Räume im

Rechenzentrum und die Hälfte der Fläche
ist ja Non-IT, in verschiedenen

Rechenzentren ist dieser Nicht-IT-Anteil
für Stromversorgung, für Klimatisierung,

für den ganzen Kram sogar noch größer,
also man kann so groB sagen Hälfte/Hälfte,

oder eben auch noch mehr für nicht-IT-
Themen und hier bezieht sich das BSI auf

das Thema IT-Betriebsbereiche und sagt
übrigens auch, was ich auch ziemlich cool

finde: In dem Augenblick, wenn in einem
IT-Raum, egal wie groß oder klein der ist,

Dienstleistungen für Dritte erbracht
werden, auch wenn die dafür nichts

bezahlen es ist ein Datacenter. Ich
vermute mal, dass wir unter so manchem

Schreibtisch ein Datacenter zu stehen
haben, ja also wenn wir das mal jetzt

quasi wirklich ins Extreme betrachten. Mal
kurz eine Frage um das Publikum besser

einzuschätzen: Wer von euch war schon mal
in einem ich sage jetzt mal größeren

Rechenzentrum mit mehr als 2000
quadratmeter, grob? Wow, etwa die Hälfte

wenn ich das richtig sehe. Sehr cool. Für
euch könnte es heute möglicherweise nicht

ganz so spannend sein, allen anderen kann
ich nur empfehlen: Nutzt, auch wenn ihr

mit IT gar nicht so viel zu tun habt,
nutzt, irgend eine Gelegenheit die sich

bietet, da gibt's mal Tage der offenen
Türen oder da gibt es halt irgendwelche

Führungen für Studenten oder für Schüler
oder was auch immer, sprecht nicht alle

mich an aber grundsätzlich könnte ich da
auch helfen, schaut euch das mal an, weil,

das ist wirklich auch erhellend. Okay. Was
macht ein Rechenzentrum? Da haben wir, wir

gucken mal von unten nach oben, zunächst
mal kümmert sich das Rechenzentrum darum,

dass es eine Umgebung gibt, ein Gebäude
einen Raum, eine passende Umgebung für IT.

Und dazu gehört eben neben der
Stromversorgung weil ohne Stromversorgung

ist IT halt wirklich nur Blech, ja also
die IT-Cracks, sie sagen immer: Da steht

hat das Blech, das ist unspannend, aber am
Ende, wenn kein Strom, dann ist das ganze

Blech natürlich wirklich unspannend, dann
funktioniert aber auch keine IT, machen

sich viele übrigens nicht klar. Und der
zweite Punkt, der elementar wichtig ist:

Der gesamte Strom der da reingeht in die
IT, kommt als Wärme wieder raus, also die

Energiemenge. Da wundern sich dann manche
und dann sagen sie: ja passiert denn da

nichts anderes? Und dann stell ich immer
die Frage: Wie viel schwerer wird eine

Festplatte wenn sie beschrieben ist? Und
dann wundern sich manche weiter und sagen:

Okay, nein, nach dem Löschen ist sie
wieder genauso schwer wie vorher. Ja, naja

wisst ihr, ich habe mit Leuten zu tun, die
von IT so gar keine Ahnung haben und die

stellen sich dann halt Fragen die
interessant sind. Der nächste Punkt also:

kommt alles als Wärme wieder raus, die
Wärme muss wegtransportiert werden, und

das Wegtransportieren der Wärme ist eine
echt spannende Herausforderung, weil wir

haben nicht ohne weiteres die Möglichkeit
die Wärme einfach so rauszulassen, an die

Luft, das wollen wir vielleicht ja auch
gar nicht, dazu sage ich auch noch was,

sondern da geht es darum, dass bestimmte,
möglichst konstante Betriebsparameter

eingehalten werden. So ein Server mag es
halt nicht, wenn er zu heiß wird. Ja die

haben auf der einen Seite so ..., also gut, ihr kennt in der Regel so Server,
die haben vorne Ansaugbereich hinten

Ausblasbereich und dazwischen findet
der ganze IT-Kram statt und die mögen es

nicht wenn es vorn deutlich wärmer als
35-40°C ist, je nach Hersteller, die

Festplatten kriegen dann ein Problem oder
teilweise halt auch die IT auf den Board,

sie sind von den Kühlkörpern nicht
so ausgelegt, und so weiter, und so weiter,

das heißt also man muss dafür sorgen, dass
vorne an der an der Eingangsseite immer

ausreichend viel kalte Luft ist und auf
der anderen Seite müssen wir natürlich

dann dafür sorgen dass die warme Luft
hinten rausgeht, wie gesagt ich spreche

noch mal drüber, ist aber eine spannende
Herausforderung, insbesondere wenn man

nicht genau weiß: Wie viel Wärme
produzieren die denn jetzt eigentlich? Ist

das immer quasi gleich viel? Oder ist das
unterschiedlich? Dazu sage ich gleich noch

was. Dann haben wir das Thema Abwärme,
steht ja auch da, das war wunderbar

anmoderiert, wir müssten doch die ganze
Abwärme über 10 Terrawattstunden IT-Strom

wird heute verbraucht. Das heißt unsere
Datacenter wandeln pro Jahr über zehn

Terrawattstunden Strom in Wärme um. Das
sind 10 Mrd Kilowattstunden, ist das

richtig? Ja. Und wenn ihr wisst dass ihr
quasi anderthalb Kilowattstunden, nee, pro Jahr

stimmt nicht, Ungefähr 1500
Kilowattstunden braucht ihr pro Jahr um

ein normales Haus das jetzt nicht
Nullenergie-Haus ist zu heizen, da könnte

man echt eine ganze Menge Wohnungen mit
heizen, ist aber ein eigenes Thema.

Beleuchtung, Brandschutz, Zutrittsschutz,
Sicherheit, all dieser ganze Kram gehört

mit dazu und die meisten Unternehmen, die
sich mit IT beschäftigen wollen sich darum

nicht kümmern. Und deshalb nimmt der Trend
zu dass große Unternehmen auch

Großunternehmen, ihre eigenen
Rechenzentren aufgeben oder nur noch als

Backup-Rechenzentrum nutzen und
stattdessen sich mit sogenannten Housing-

Anbietern einmieten, die halt diesen
ganzen Kram, der sich ums Gebäude, um die

Stromversorgung, um die Klimatisierung,
um die Sicherung rankt, die ihnen den

ganzen Kram abnimmt. Hat übrigens auch was
damit zu tun, dass die Verfügbarkeit

relativ hoch sein soll, weil üblicherweise
möchte man ja nicht dass wenn abends

Feierabend ist und da ist irgendein
Fehler, dass dann das Internet bis zum

nächsten Morgen aus ist, das will man ja
normalerweise nicht. Das heißt also wir

wollen, in den großen Rechenzentren
brauchen wir einfach Leute die rund um Uhr

da sind, die dafür sorgen, dass Strom
läuft, Klima läuft und so weiter und das

machen Housing-Anbieter. Ist jetzt kein
super komplexes Thema, aber wenn man

tiefer rein schaut, dann wird das richtig
spannend. Alles das, was darüber die IT

macht, das es gibt auch Hostinganbieter,
die quasi, sich um das gesamte Gebäude

kümmern also den Housing-Anteil machen
machen und noch den IT-Teil und es gibt

natürlich die, die ihre eigene
Rechenzentren betreiben, über die Rede ich

jetzt nur am Rande, die Probleme die wir
haben sind aber in jedem Fall die

gleichen. Okay. Schauen wir erst mal, wenn
wir neues, also ihr wollt jetzt ein neues

Rechenzentrum bauen. Ihr habt jetzt gerade
mal ein bisschen Geld und wollte ein

Rechenzentrum bauen mit dem ihr Server
unterstellen könnt, die 1 Megawatt

Leistung ziehen. 1 Megawatt ist eine
ganze Menge, ist aber für die großen

Rechenzentrumsanbieter so quasi eigentlich
noch unter der Einstiegshürde, die meisten

großen bauen Rechenzentren, die ab 5
Megawatt Strom bereitstellen. So. Was

kostet das ungefähr, so ein Rechenzentrum?
Hat jemand eine idee? Wer baut

Rechenzentren von euch? Ok. Also eine
grobe Hausnummer ist für ein modernes

Rechenzentrum, mit entsprechender
Sicherheit, ist, dass wir pro Kilowatt

Leistung, die dann installiert werden
muss, und den nötigen platz dazu und die

Sicherung, und so weiter, und so weiter
zwischen 12.000 und 15.000 Euro anrechnen

müssen. Das ist schon nicht ganz wenig.
Also mal um Quadratmeterpreise, also je

nachdem wie viel Leistung man drin hat,
das wäre auch pro Quadratmeter der Fall

für Rechenzentren die eine Leistungsdichte
von einem Kilowatt pro Quadratmeter haben.

Das heißt also ein Gebäude bauen mit der
ganzen Technik innen, das circa 12.000

15.000 teilweise sogar 20.000 Euro pro
Qquadratmeter kostet ist schon eine

Ansage. Deshalb ist das halt auch relativ
teuer in der Herstellung, das machen halt

auch nur wenige, aber die Rechenzentren
die heute gebaut werden mit Blick auf das

ganze Thema Nachhaltigkeit, die sollen für
mindestens 15 jahre laufen und jetzt

gucken wir mal 2020 plus 15 sind wir bei
2035. Das heisst also jetzt werden die

Rechenzentren gebaut die uns nachher bei
dem ganzen Thema CO2 Einsparungen und

Nachhaltigkeit helfen sollen. Und deshalb
ist das inzwischen auch ein echtes Thema

für Neubauten von Rechenzentren. Wenn
wir uns also anschauen. Zunächst mal

brauche ich natürlich ein passendes
Grundstück und idealerweise ist das in der

Nähe der potenziellen Kunden, weil es
hilft nicht wenn ich ein Datacenter

irgendwo auf Neuseeland baue und Kunden in
Europa schwerpunktmäßig bedienen will.

Also grundsätzlich kann man das zwar
machen, aber dann haben halt das Thema mit

den Latenzen, das heißt die die
Informationen laufen einfach viel zu lange

zwischen dem Rechenzentrum und den Kunden
mit ihren Systemen. Interessant ist auch

das Thema Rechtssystem, inzwischen gibt es
namhafte internationale Datacenteranbieter

die sagen: wir bauen ganz bewusst in einem
ansonsten nicht so optimalen Land, weil

wir glauben, dass wir auch in 5 oder in
10 Jahren die Rechenzentren noch

juristisch sauber betreiben können, auch
als Ausländer. Es gibt ja Länder

auf der Welt wo man nicht so genau weiß,
was es in 5 oder in 10 Jahren mit den

Investitionen auf sich hat, die wir heute
ausgeben und gerade Mitteleuropa hat

zumindest bei den größeren Ländern hat den
Ruf da relativ stabil zu sein; ich vermute

mal, das ein Land jetzt unter dem Aspekt
der Stabilität etwas, wie soll ich's

formulieren, nicht mehr ganz so im Fokus,
steht aber insgesamt ist es so dass die

europäischen Länder da einen ganz guten
Ruf haben, USA natürlich auch, Kanada auch

und so weiter. Relativ wichtig ist das
Thema Stromversorgung. Wenn ich 5

Megawatt oder 10 Megawatt, teilweise
sogar 50 oder 100 Megawatt Strom brauche,

dann muss mir irgendwie Stromversorger das
liefern können. Das heißt also wenn ich

jetzt ein Rechenzentrum aufbaue und sage:
lieber Stromversorger, ich will nächste

Woche eröffnen, kannst du mir gerade 5
Megawatt hinlegen, also eine

Anschlussleistung von 5 Megawatt, dann
sagte der: nö, weil habe ich nicht. Ich

muss das Umspannwerk aufrüsten, ich muss fette
Kabel verlegen, kostet so roundabout 5-7

Millionen Euro bei den Größenordnung, na
gut so 10-15 Megawatt, ach und übrigens

braucht dafür 2 Jahre. Das heißt also
ich hab dann ein Problem, wenn ich mich

nicht um das Thema Energie kümmere, dass
ich unter Umständen gar nicht mehr bauen

brauche, weil ich nicht genug Energie habe
um die um die IT zu versorgen, ist nicht

nur in Deutschland ein Thema. Man findet
natürlich immer, gegen Einwurf von eckigem

Geld findet man immer eine Lösung, braucht
aber seine Zeit. Ok, dann, das Thema

Glasfaser ist auch ziemlich wichtig; die
Datacenter leben ja nicht im luftleeren

Raum, die sind ja letztlich Knoten von
Kommunikation, ist glaub ich klar,

selbstredend. Interessant ist auch, dass
da wo schon Rechenzentren sind, andere

dazukommen. Weil da wo schon Rechenzentren
sind sind Glasfasern, sind üblicherweise

ausreichend Stromversorgung und so weiter
und da es gibt diesen Netzwerkeffekt und

das sehen wir in Deutschland insbesondere
in Frankfurt. In Frankfurt steht fast die

Hälfte der gesamten
Rechenzentrumskapazität die wir haben,

einfach weil da am Anfang einige
Großrechenzentren von der Finanzindustrie

waren, und die Carrier alle da waren, also
die, die die Glasfaser verlegt haben und

das hat Frankfurt mehr und mehr attraktiv
gemacht, so dass wir da heute eine extrem

hohe an Anballung von Rechenzentren haben.
Und was nicht schlecht ist, insbesondere

wenn man verschiedene Mieter im
Rechenzentrum hat ist, wenn man irgendwie

gut erreichbar ist. Wir haben, es gibt in
Berlin Rechenzentren oder andersrum:

Kunden die in Berlin unterwegs sind, die
kommen nicht mit dem Auto. Ja, also wenn

der Techniker, wenn er nicht gerade nen
fetten Router durch die Gegend schleppen

muss, dann kommt er halt mit der Bahn oder
mit dem Fahrrad. Und dann ist es hat

idealerweise ausreichend einfach dahin zu
kommen und deshalb ist auch die ÖPNV-

Anbindung ein echtes Kriterium für
Rechenzentren, die vermietet werden sollen.

Was ist jetzt nicht so toll? Rechenzentren
die direkt auf dem Vulkan stehen.

Rechenzentren, die in der Verlängerung von
Marianengraben stehen. Da haben wir

übrigens einige auf der Welt, ist aber ein
eigenes Thema. Rechenzentren die

regelmäßig von Hochwasser bedroht sind.
Das sind irgendwie nicht so tolle

Standortfaktoren. Auch solche mit
problematischen Nachbarn. So ein

Kernkraftwerk ist in Deutschland jetzt
kein Thema aber woanders in der

Nachbarschaft könnte unter Umständen
schwierig sein, ja, oder auch chemische

Industrie, gerne genommen sind auch
Sprengstofffabriken. lachen Und schließlich und

das hängt so ein bisschen von den
gesetzlichen Rahmenbedingungen ab, die

Nachbarn mit erhöhter Sensibilität, was
ich auch gut nachvollziehen kann, weil

Rechenzentren machen, zumindest was die
Standard-Rechenzentren anbelangt, machen

halt einfach Lärm. Die Kühler die da
notwendig sind, gerade im Sommer die sind

relativ laut, da muss man eine Menge
Schallschutz betreiben, wenn man

Nachbarschaft zum Krankenhaus hat und
insofern finde ich das auch okay wenn man

darauf von vornherein Rücksicht nimmt.
Auch Wohngebiete mögen es nicht wenn

nachts Netzersatzanlagen angehen und dann
recht laut sind. Ach übrigens die

Baukosten und Grundstück spielen natürlich
auch eine Rolle, aber das mal am Rande.

Schauen wir mal wo sich Rechenzentren
heute so befinden. Diese Information ist

für alle verfügbar: datacentermap.com, die
ist nicht ganz exakt und die ist nicht

wirklich vollständig, aber gibt einen sehr
guten Überblick über den Status quo und

was ihr hier sehen könnt ist, wenn wir
jetzt mal auf die Zahlen schauen, das sind

aggregierte Zahlen, dann stellen wir fest,
dass deutlich mehr als in Europa haben wir

in den USA und auch in Kanada
Rechenzentren, aber insbesondere USA, und

was was hier fehlt ist China, muss man
klar sagen, in China gibt es riesige

Rechenzentren die nicht erfasst sind, das
ist ein Dienst der auf Google Maps

basiert, keine Ahnung ob das
zusammenhängt. Und relativ wenig sind auch

Rechenzentren in Afrika und Lateinamerika
zu finden. Also ihr seht schon, das ist

nicht ganz gleich verteilt. Schauen wir
uns das in Europa an: Wenn ihr hier die

roten Hotspots schaut, dann seht ihr
einmal UK insbesondere mit London und dann

seht ihr diesen über Belgien, diesen roten Babbel:
Das sind die Niederlande. Es gibt in

Amsterdam und in der Umgebung von
Amsterdam jede Menge Rechenzentren und die

Niederlande hat fast so viel RZ-Kapazität
wie Deutschland. Sind nicht ganz in der

gleichen Liga was die Wirtschaftsleistung
anbelangt. auch nicht unerheblich ist

Frankreich, also Paris, insofern staune
ich gerade, dass der nicht rot ist, aber

das ist besser verteilt. Schauen wir uns
Deutschland an: Ich hatte vorhin schon mal

gesagt. In Deutschland ist im wesentlichen
Frankfurt die Rechenzentrums-Hauptstadt,

hier stehen 38 Rechenzentren notiert, in
wirklichkeit sinds viel mehr, aber alle

anderen sind ferner liefen muss
fairerweise sagen. Alles andere sind

B-Standorte. Und wenn man dann noch mal
tiefer reinzoomt, dann stellt man fest,

ich habe jetzt mal München genommen, nur
exemplarisch, bis hin zu: Wie sehen die

Gebäude aus? Und wenn ihr jetzt mal guckt
auf den Gebäuden hier - dieser Laserpointer geht nicht - seht ihr

diese Strukturen, das sind Kühlanlagen.
Das da oben, das sind Kühlanlagen, das

heißt also man kann, ohne dass man weiß,
ob das ein Rechenzentrum ist oder nicht,

kann man schon sehen. das ist mit hoher
Wahrscheinlichkeit ein Rechenzentrum, weil

alle Rechenzentren brauchen Kühlung. Also
insofern auch einfach mal Google Earth

oder Google Maps mit einer KI durchkämmen,
dann kann man alle großen

Rechenzentrumsstandorte identifizieren.
Okay wie wäre denn das ideale

Rechenzentrum, wenn wir uns das wünschen
könnten? Ich hab ja schon mal gesagt mit

Blick auf die nächsten 15-20 Jahre, was
würde dann da passen? Es bleibt nach wie

vor das Thema politische, rechtliche
Stabilität. Das ist extrem wichtig. Dann

wäre es gut wenn die die Politik, die
Wirtschaftspolitik sich um digitale

Infrastrukturen kümmert. Wenn die also
glauben, dass es eine gute Idee ist

Rechenzentren anzusiedeln. Das hilft
nämlich. Auch Glasfasernetze helfen

grundsätzlich, wenn man Rechenzentren
ansiedeln will, hatte ich ja schon mal

gesagt. Interessant gerade mit Blick auf
die Zukunft: Das Thema Nachhaltigkeit,

wäre gut, wenn das ein politisches Ziel
ist. Es gibt Regierungen, die haben das

als politisches Ziel, teilweise sogar in
der Verfassung verankert. Oder auch gerne

genommen: einfache und schnelle
Behördenabläufe. Ja, man muss ja

Baugenehmigungen machen, Beantragungen und
so den ganze Kram. Wirtschaftlich: Nähe

zum Kunden, das ist klar, moderate und
Grundstücks- und Baukosten, moderate

Strompreise, auch gerne genommen, weil
fast 50 %, je nach dem, mal mehr mal

weniger, der Gesamtbetriebskosten sind
Stromkosten, und mit Blick auf

Nachhaltigkeit: Die dauerhafte
Verfügbarkeit von regenerativer Energie

und zwar solche die immer verfügbar ist,
also zum Beispiel Wasserkraft, weil

Gravitation fällt ja nachts nicht aus, im
Gegensatz zur Sonne oder zu Wind, wenn er

mal nicht weht. Das wäre halt wirklich
Klasse. So. Und wie sieht es damit aus in

Deutschland? Machen wir gerade mal den
Realitätscheck: Politisch relativ stabil,

kann man sagen. Nach 16 Jahren Merkel: Das
geht. Alles klar. Aktive Unterstützung für

digitale Infrastrukturen: Ich müsste es
jetzt gelb machen, ich glaube wirklich die

Politik hat erkannt, dass es da ein Thema
gibt und manche wollen auch wirklich was

tun. Also das jetzt nicht mehr so dass
alle sagen: Interessiert mich nicht, der

IT-Kram, setzt sich sowieso nicht durch,
das ist inzwischen anders. Nachhaltigkeit

als klares politisches Ziel: Auch in den
Handlungen den Gesetzen: Da lass ich es

rot stehen, bezogen auf Deutschland.
Einfache und schnelle Behördenabläufe?

Nee. Tut mir leid. Also ich kenne
Unternehmen aus der Datacenterbranche die

1.5 Jahre auf eine Baugenehmigung
warten. Ja, weil Fragen zu klären sind,

und Formulare und überhaupt. Wie sieht's
wirtschaftlich aus? Nähe zu Kunden: Klar.

Moderate Grundstücks- und Baukosten: Das
hängt ein bisschen davon ab, die gibt es

in der Tat in Deutschland nicht überall.
Moderate Strompreise können wir mal gerade

vergessen. Deutschland ist das teuerste
Rechenzentrumsland bezogen auf den

Strompreis in Europa, weil Rechenzentren
produzieren ja nix. Na also ihr wisst ja

da gibt es diese EEG-Umlage, und die EEG-
Umlage, die ist ja so konzipiert, dass

diejenigen die im internationalen
Wettbewerb stehen begünstigt werden.

Teilweise komplett ihre EEG-Umlage
erlassen bekommen, die zahlen dann andere,

also wir als private Nutzer, und das gilt
aber nur für produzierendes Gewerbe. Das

gilt für Waffenhersteller, das gilt für...
ach übrigens für Kohleproduzenten. So ein

Kran im Tagebau, also so ein Bagger: Der
braucht 5 Megawatt, wenn er richtig voll

Power zieht, so viel wie'n mittelgroßes
Rechenzentrum. Mit dem Unterschied: Ich

bin mir nicht sicher ob es jetzt noch der
Fall ist aber zumindest letztes Jahr war

es noch so: Nur mit dem Unterschied, dass
diese 5 Megawatt Strom komplett von der

EEG-Umlage befreit sind. Ja? Weil
produziert ja Braunkohle. Im Gegensatz zu

den Daten, ich meine: Wer braucht Daten?
Also das ist ja: Findet den Fehler.

Derzeit auch nicht politisch durchsetzbar.
Wir haben mit verschiedenen Leuten im

Wirtschaftsministerium und in
verschiedenen anderen Bereichen, auf der

EU-Ebene gesprochen, ist politisch derzeit
nicht änderbar und es ist natürlich auch

schwer zu vermitteln, wenn wir sagen:
Jetzt nehmen wir die Datacenter auch noch

aus der EEG-Umlagenforderungen raus, etwa
3% des gesamten in Deutschland

verbrauchten Stroms gehen durch
Datacenter, die Tendenz geht bis hin zu 5

möglicherweise bis zu 10 % in den
nächsten 15 Jahren. Weil die Datacenter

wachsen, trotz des Strompreises. Und es
wäre natürlich jetzt irgendwie auch

schwierig zu sagen, dass die privaten
Anwender plötzlich noch mehr EEG-Umlage

zahlen müssen nur damit die Datacenter
rausgenommen werden können. Ist ein

politisches Thema, nicht ganz einfach.
Kommen wir mal zu ein bisschen Technik.

Strom, nur dass ihr das im Big Picture
habt, es geht immer darum, möglichst

Redundanzen zu schaffen, das heißt wenn
irgend ein Teil ausfällt, sollen soll alles

weiterlaufen, ihr könnt hier sehen: Hier
gibt es quasi eine Einspeisung A, eine

Einspeisung B und am Ende hier dieses
grüne Ding. Das ist die IT. Hier steht die

IT von den Kunden und so lange da auf A-
oder B-Seite Strom ankommt ist das völlig

ausreichend für ihn, gerne mag er beides aber
grundsätzlich ist das so ausreichend. Hat

nur den Nachteil: Ich muss auf der rechten
und auf der linken Seite die ganze Technik

bezahlen, ich muss sie laufen lassen, die
verbraucht dabei auch Strom, ich muss sie

warten, muss dafür sorgen, dass das alles
möglichst effizient funktioniert. Und was

ist wenn mal Strom ausfällt? Worst Case
ist ja Blackout, dann haben wir zunächst

mal auf der linken Seite USV-Anlagen,
Unterbrechungsfreie Stromversorgung, mit

riesengroßen Batteriespeichern, die
teilweise bis zu 15 Minuten die gesamte

Last des Rechenzentrums abfedern können
und weiter versorgen können. Und dann

springen nach 30 bis maximal 90 Sekunden
Netzersatzanlagen an, das sind sie

Diesegeneratoren, die ihr da seht, die
blauen Teile. Die sind darauf vorbereitet,

schnell zu starten und schnell Energie zu
liefern und wenn die anspringen, dann wird

auch sofort die Batterie wieder aufgeladen
und dann werden die Kältegeräte wieder in

Gang gesetzt und so weiter. Interessant
ist zum Beispiel die Frage: Was passiert

denn eigentlich wenn Strom weg ist, also
von A- und B-Seite mit der

Kälteversorgung? Diese Frage wird in
vielen Rechenzentren nicht betrachtet,

also nicht wirklich betrachtet. Weil es
springen ja nachher die Netzersatzanlagen

an. Aber hey. So Netzersatzanlagen sind
halt auch elektronisch gesteuert und da

kann's mal schiefgehen. Das war übrigens
das Thema "Das Deutsche Internet ist

ausgefallen", da ist die Netzersatzanlage
nicht angesprungen zwar aus dem ganz

profanen Grund, weil der Diesel alle war. Also
nicht nachgetankt. Also Details sind jetzt

auch unerheblich, aber die können mal weg
sein. Was passiert denn meinen Servern

wenn die Netzersatzanlage, nur die
Netzersatzanlage, für die Kühlung sorgt?

Das heißt die Server laufen weiter,
produzieren Wärme wie wild, volle Power,

ist gerade Onlineshop-Weihnachtseinkauf.
Strom funktioniert, möglicherweise

funktionieren auch die Lüfter, die dafür
sorgen, dass die gekühlte Luft wieder in

den Doppelboden kommt, aber woher kommt
die Kühlung, wenn das warme Wasser nicht da

ist, dann haben wir relativ schnell ein
relativ großes Problem. Es gibt

Installationen, die innerhalb von 30
Sekunden zu heiß werden, dann müssen die

Systeme runterfahren. Es gibt aber auch
Kunden, die das Thema im Blick haben, die

sagen: Ah, Moment mal. Ich glaub dir ja,
dass du deine Netzersatzanlagen im Griff

hast, ich hätte trotzdem gerne genug Zeit
meine Systeme, insbesondere die Storages

kontrolliert runterzufahren und bitte
sorge dafür, dass du mindestens 30 Minuten

meine Kühlung aufrecht halten kannst, auch
wenn deine NEAs nicht starten. Spannende

Herausforderung, kostet eine Menge Geld,
ist aber einen Schritt weiter gedacht.

Also durchaus nachvollziehbar, zumindest
für solche Systeme, die jetzt nicht

irgendwelche Katzenvideos hosten. Oder
vergleichbar. Ok. So und jetzt haben wir

gesagt: Okay, flächendeckender
Stromausfall ist ja echt doof. Wer von

euch, kurzes Handzeichen, kennt den Roman
"Blackout - Morgen ist es zu spät"? Ja?

Ist wirklich lesenswert, basiert
eigentlich auf einer Studie, die für den

Bundestag gemacht wurde, oder für BBK,
Bundesamt für Bevölkerungsschutz und

Katastrophenhilfe, kann ich euch
empfehlen, weil die Szenarien, die da

drunter liegen sind relativ realistisch.
Also ist ein Roman, ich habe auch nichts

davon, dass ich den empfehle, ich hatte
Gelegenheit man mit dem Autor, mit Marc

Elsberg, gemeinsam Abend zu essen und habe
ihn gefragt, der hat 4 Jahre recherchiert,

was ist denn für ihn überraschendsten
gewesen und bei der Recherche und er

meinte, dass ihm mehrere Manager,
technische Manager von Energieversorgern

gesagt haben, dass sie schon kurz vor
einem Stromausfall, einem großen

Stromausfall gestanden haben. Das heißt
also, das was wir für selbstverständlich

halten, nämlich der Strom aus der
Steckdose, da kann ja nichts passieren,

das ist etwas, das ist eine Illusion und
die Illusion wird immer größer, je mehr

verteilte Systeme wir haben, je mehr
unberechenbare Einspeisung wir haben, das

ganze Thema regenerative Energie, ist unter
dem Aspekt der Versorgungssicherheit,

macht es schwieriger. Unter dem unter dem
Aspekt der Nachhaltigkeit ist ne komplett

andere Geschichte, will ich gar nicht
kleinreden. Also mal angenommen der

Blackout wurde länger andauern? Was
passiert dann? Dann ist die erste Frage:

Netzanlagen, die Dieselgeneratoren, die
haben für 24 oder 36, sorry, für 48 oder 72 Stunden,

also für 2 oder 3 Tage haben die
Dieselvorrat, wenn alles läuft und dann

sind die Vorräte leer. Und was passiert
dann? Dann gibt es Nachtankverträge mit

irgendwelchen Lieferanten, aber glaubt ihr
wirklich, dass wenn wir 2 Tage keinen

Strom in Deutschland haben, dass diese
Lieferanten dann nachtanken werden bei

irgendeinem Datacenteranbieter? Ich glaube
das ehrlich gesagt nicht. Nächstes Thema:

Glaubt ihr wirklich, dass die Mitarbeiter,
die Zuhause ja auch 2 Tage keinen

Strom haben dann frühmorgens noch, selbst
wenn sie's wollen, zur Arbeit kommen

können? Wenn sie irgendwie auf
öffentlichen Nahverkehr angewiesen sind?

Schwierig. Wenn sie mit ihrem Auto
unterwegs sind: So lange der Tank voll

ist: Prima. Aber wenn der Tank leer ist:
Was meint ihr wie viele Tankstellen in

Deutschland Notstromanlagen haben? Weniger
als 1 Prozent. Es gibt welche, ja, aber

weniger als 1 Prozent. Also mit anderen
Worten: Wir haben dann auf verschiedenen

Ebenen und nicht nur im Rechenzentrum
substanzielle Probleme und die Frage ist:

Was hilft es uns, wenn wir grundsätzlich
die Rechenzentrumsverfügbarkeit

hochschrauben, wenn wir sagen wir haben,
keine Ahnung, für 120 Stunden Strom vor

Ort, aber wenn das Personal nicht mehr da
ist, dass sich um die Wartung

kümmert. Übrigens auch eine spannende
Frage bei Stromausfall: Was passiert

eigentlich mit den Backbone-Verbindung,
was passiert mit den Glasfasernetzen? Ja,

da gibt es doch überall Batterien! Ja,
vielleicht, aber wie lange halten die? Und

wenn überhaupt? Das was die meisten nicht
wissen: Glasfasernetze brauchen, wenn sie

quer durch Deutschland laufen,
zwischendurch Verstärkerstationen,

sogenannte Repeater. Und diese Repeater
sind per default eben genau nicht mit

Notstrom ausgestattet, sondern mit USV-
Anlagen. Es gibt einige Carrier, die das

anbieten, die nehmen dann entsprechend
viel Geld, aber standardmäßig haben wir

das nicht. Und by the way auch, wenn der
Strom weg ist: Eure Handys könnt ihr dann

gerade vergessen. Also Taschenrechner
funktioniert weiter, keine Sorge, aber nur

der, der nicht online irgendwie sein muss
aus welchen Gründen auch immer. Aber

sämtliche Kommunikation nach aussen
funktioniert nicht mehr. Wir haben in

Deutschland die Situation, dass
Mobilfunkverbindung müssen keinen Notstrom

vorsehen, die haben in der Regel Batterien
für ein Drittel der Kapazität. Ich hatte

mit Peter Schmidt mal dazu gechattet, der
am Tag 2 einen sehr guten Vortrag zum

Thema "Von 4G zu 5G" gehalten hat und er
sagte: "Also bei der Telekom sind so zwei

bis drei Stunden Reserve eingebaut, aber
danach ist Schluss." Das heißt also: Wenn

ihr noch eine Mobilfunkverbindung zu
irgendjemandem habt: Nutzt sie bald. Nach

Hause wird's eh nicht mehr funktionieren
Festnetz oder Internet, Voice-over-IP sei

dank, das ist sofort tot. Es gab früher
mal, also da wurde der Strom quasi aus der

Vermittlungsstelle mitgebracht, ist alles
vorbei. Also wenn Strom weg, dann echt

schlecht. Und die Frage ist natürlich
trotzdem, wir werden Rechenzentren

brauchen, die für die Krisenbewältigung
notwendig sind, wo die Informationen

zusammenlaufen, wo die Behörden und die
Verantwortlichen quasi ihre Maßnahmen

abstimmen, das werden wir brauchen. Und da
ist es eine gute Idee, wenn die besonders

gut abgesichert, sind gegen alle oder fast
alle denkbaren Eventualitäten. Ok. Schauen

wir uns hier mal Wärme an, ich habe jetzt
viele über Strom gesprochen. Wärme in den

IT-Systemen wird heute als Abfall
betrachtet. Es ist leider so, dass wir das

fast, wie gesagt mehr als 10
Terawattstunden Strom gehen in die

Rechenzentren, die kommen nahezu
vollständig als Wärme oben wieder raus.

Das heißt direkt an die Luft, ohne dass
die zwischendurch noch mal durch 'nen

Warmwasserkreislauf gegangen wären, oder
durch 'ne Fußbodenheizung, oder irgendwas

anderes, Schwimmbad, sonstergleichen. Alle
Wärmenutzungskonzepte, von denen ich bisher

gehört habe, die gibt es, die existieren
real, decken aber in der Regel weniger als

1 Prozent der anfallenden Wärme ab. Also
es ist toll, dass es das gibt, hilft uns

aber im Endeffekt nicht wirklich weiter.
Das heißt: Abwärmenutzung hat im

Wesentlichen 3 Themen, nämlich: Ich
brauche ein Fernwärmenetz, ja, ich kann

die Wärme nicht in Tüten raustragen. Ich
brauche auf der anderen Seite eine

Politik, die dazu bereit ist, diese Netze
aufzubauen, zu unterhalten, das ist eine

kommunale Aufgabe, das machts auch nicht
einfacher, nicht ohne Grund haben wir in

Deutschland 5 große Heizungshersteller.
Wenn wir überall Fernwärme hätten, die

viel effizienter zu verteilen wäre, dann
hätten die weniger zu verkaufen, muss man

nüchtern konstatieren. Und insofern ist es
ein ziemlich langer Weg, nachhaltige oder

Fernwärmekonzepte, falsch,
Wärmenutzungskonzepte für Datacenter

umzusetzen, wenn dich gerade zufällig
irgendwas geht. Ich merke gerade, dass ich

aus meiner Zeit rauslaufe, das finde ich
nicht so spannend. Sicherheit ist ein

Thema, will ich jetzt nicht weiter darauf
eingehen, da gibt es ganz viele

Unterschiedliche Ansätze. Verfügbarkeit
ist ein extrem wichtiges Thema. Beim Thema

Verfügbarkeit: Kurzer Blick in die
Wikipedia. Wir wollen ja alle immer online

sein und wir wollen dass unsere unsere
Server immer funktionieren und natürlich

insbesondere Netflix und Amazon Prime und
wie sie alle heißen sollen immer

funktionieren. Aber dafür ist ein relativ
hoher Preis zu zahlen, dass die immer

funktionieren. Und die Verfügbarkeit 100
Prozent, die wir immer gerne hätten, die

gibt es nirgendwo, die ist technisch nicht
möglich. Aber es gibt halt Ansätze, die

Verfügbarkeit durch technische Maßnahmen
oder organisatorische Maßnahmen zu

verbessern. Und hier dieses Spiel mit den
Neunen, ihr seht schon: Heute üblich sind

99,99, also 4 Neunen, bis 99,999, 5
Neunen, dazwischen bewegt sich heute bei

den meisten Rechenzentren die Wahrheit.
Heißt aber unterm Strich auch, dass die

schon mal 5 Minuten ausfallen können. Wir
haben da das Problem, dass die Wahrnehmung

in der Politik nicht so toll ist, was
Rechenzentren anbelangt. Dann haben wir

mit Kollegen aus verschiedenen
Rechenzentren, von verschiedenen

Betreibern schon mal gesagt: Hey lasst uns
doch mal an einem Montagmorgen um 9 für

3 Minuten ausschalten. Innerhalb der SLAs,
ja, aber deutlich zu merken. Ihr würdet

nicht mal mehr die Seite erreichen auf der
steht, dass der Strom ausgefallen ist, das

das Rechenzentrum ausgefallen ist, weil
die stecken dahinter. Falls das wirklich

mal passiert: Es ist nicht abgesprochen.
Natürlich machen wir so was nicht, auf gar

keinen Fall. Aber wichtig: Auch einen
Ausfall, selbst ein Ausfall von 32

Sekunden würde ein Storage zerschießen,
potenziell, würde eine Datenbank

zerschießen, die dann fürs recovern
möglicherweise Stunden braucht. Oder noch

länger. Das heißt also: Auch ein Ausfall
von 32 Sekunden könnte ein echtes Problem

sein, auch wenn er innerhalb der SLAs
passiert. Ok. So. Energieffizienz: PUE. Es

gibt so viele Gründe, PUE nicht gut zu
finden, aber es gibt einen, ihn trotzdem

weiter zu verwenden: Er ist einfach. PUE,
die Power Usage Effectiveness sagt nichts

weiter als: Wie viel Strom geht insgesamt
ins Rechenzentrum rein? Im Verhältnis zu:

Wie viel hat davon die IT verbraucht? Und
ein optimaler PUE wäre: Der gesamte Strom,

der ins Rechenzentrum reingeht wird durch
die IT verbraucht, also Server, Storage

und so weiter. Aber wir brauchen natürlich
auch noch Strom für Kühlung, für die

Stromversorgung selber, da fallen Verluste
an und so weiter und so weiter und deshalb

gibt es immer einen PUE der größer ist als
1. Als wenn jemand sagt, ein PUE ist

kleiner als 1, dann hat der irgendetwas anders
gemacht, als wir es üblicherweise rechnen.

Es geht um den Stromverbrauch
wohlgemerkt, nicht um Wärme. Heute, für neue

Rechenzentren werden PUEs von 1,2 bis 1,4
erreicht. Das heißt, zusätzlich zum IT-

Strom werden 20% bis 40% also 1,2 bedeutet
20 Prozent zusätzlich und 1,4 bedeutet 40

Prozent zusätzlich zum IT-Strom
verbraucht, als Hilfsenergie. Das heißt um

die Systeme alle zu betreiben und so
weiter und so weiter, das ist schon nicht

schlecht, das hängt aber unter anderem
damit zusammen, dass wir viele Sachen

redundant aufbauen. Man könnte deutlich
weniger machen, wenn man auf USV-Anlagen

verzichtet, wenn man auf Kühlanlagen
verzichtet, die mit unterschiedlichen

Lastgängen klar kommen, die komfortabel
sind, alles das, da gäbe es noch

Potenzial, aber, wie ihr seht: Bei der
Kühlung zum Teil über 30 Prozent der

Verluste, teilweise sogar 50 Prozent und
bei der Stromversorgung so zwischen 3 und

10, manchmal sogar ein bisschen weniger.
Okay was können wir denn machen, um den

PUE zu reduzieren? Na also um quasi diese
Hilfsenergie zu reduzieren? Wir können auf

Redundanzen verzichten. Lasst einfach das
Rechenzentrum öfter mal ausfallen, dann

brauche wir nicht so viel Strom. Das Thema
Auslastung, das ist super wichtig. Keiner

der IT plant, weiß genau, wie viel Strom
brauche ich denn, über ein Jahr mit meiner

IT-Installation, mit den 100 Racks? Und
dann gehen wir los, und dann sagen wir:

Ok, 2 Kilowatt pro Rack macht 200 Kilowatt.
Passt das? Naja, aber die Summe der

Netzteile ist schon größer, lasst uns mal
mit 200 Kilowatt ansetzen, wir haben noch

Reserven, noch mal 100 Kilowatt dazu zu
buchen. Führt aber dazu, dass wir in der

Regel und zwar über fast alle
Rechenzentren verteilt zu geringe

Auslastung haben. Die USV-Anlagen werden
einfach nicht ausreichend ausgelastet, die

arbeiten dann, stellt euch vor: 50 Prozent
ist der Schnitt. Ungefähr. 50 Prozent

Auslastung für zwei USV-Anlagen bedeutet
für jede einzeln 25 Prozent. und die

Effizienz der USV-Anlagen fängt an, von
den Herstellern angegeben: Bei 30 Prozent

Auslastung. Würde also bei zwei USV-
Anlagen, die ja parallel arbeiten 60

Prozent in Summe bedeuten, und die haben
wir üblicherweise gar nicht. Das heißt wir

liegen unterhalb der Arbeitspunkte. Und es
gibt unglücklicherweise wirklich Kunden,

die 10 Prozent von dem, was sie irgendwann
mal geplant haben verbrauchen. Das macht

es natürlich super schwierig, da macht PUE
überhaupt keinen Spaß. Und für

Housinganbieter ist es halt extrem
schwierig das irgendwie zu steuern. Das

Wetter und das Klima, das könnte
interessant werden: Nur einen Punkt: Die

meisten Rechenzentren, oder viele
Rechenzentren, die heute gebaut sind, sind

auf eine Höchsttemperatur von 36 grad
Celsius ausgelegt, in Deutschland. Könnte

unter Umständen schwierig werden. Und ein
anderer Punkt, der auch noch interessant

ist: Die Zulufttemperatur im Kaltgang, das
heißt da, wo die ganzen Server ansaugen:

Die es heute zwischen 21 und 25 Grad, wenn
wir die nach oben setzen würden: 27 bis 30

Grad, da gibt es eine
Standardisierungsorganisation in den USA,

ASHRAE, die haben Modelle dafür gemacht:
Es würde wirklich substanziell

Kälteenergie sparen, aber die Bereitschaft
höhere Zulufttemperaturen zu akzeptieren

ist halt limitiert. Zum einen ist es für
die Mitarbeiter echt doof, wenn die

regelmäßig rein müssen, in ne 30 Grad-
Umgebung, ja, macht jetzt nicht so

wahnsinnig viel Spaß, das aber gar nicht
der Hauptgrund. Der Hauptgrund ist: Ich

hab dann weniger Puffer wenn der Strom mal
ausfällt oder wenn die Kühlung mal

ausfällt, weil von 30 bis 35 oder 40 Grad
wo die Server herunterfahren müssen ist es

hat einfach ein schnellerer Schritt als
von 25 oder 22 Grad auf 35. Ja, das heißt

also: Viele sagen: Lasst uns lieber mehr
Energie verbraten, damit wir mehr

Sicherheit haben beim Puffern. So
Stromverbrauch. Woah, ich lauf völlig aus

der Zeit das ist ja furchtbar. Der
Stromverbrauch in Deutschland soll

substanziell gesenkt werden, wir wollen ja
25 Prozent bis 2050 genau bis 2050

reduzieren. 2050 ist irgendwie in 30
Jahren, das sind zwei Lebenszyklen

Rechenzentren. Wir schauen uns an, wir
haben jetzt noch einmal aus 2016, aktuell

ist der Strombedarf für, das könnt ihr
hier glaube ich ein bisschen sehen, für

Server, Storage, Netzwerk, USV bin ich mir
nicht so sicher, also der Strombedarf über

im wesentlichen Rechenzentren beträgt halt
derzeit in der Größenordnung um 14

Terrawattstunden pro Jahr in Deutschland.
Da muss ich jetzt echt drüber springen,

wir irgendwann festgestellt, 2015, im IT-
Sicherheitsgesetz, das Datacenter echt

wichtig sein könnten, so als
Basisinfrastruktur, um das Funktionieren

der Gesellschaft weiter zu ermöglichen und
haben gesagt: Hey wir nehmen die mit rein,

die sind ab sofort KRITIS (KRitische IT
InfraStruktur), es spielt dabei keine

Rolle welche Kunden da sind, weil: Das
können wir nicht vernünftig ableiten, also

nehmen wir nur ein quantitatives Kriterium
und das quantitative Kriterium heißt: Alle

Rechenzentren, die mehr als 5 Megawatt
Leistung haben sind KRITIS. Ende. Ob die 5

Megawatt für die Steuerung von
Atomkraftwerken verbraucht werden oder für

die Bereitstellung von Katzenvideos ist
dabei unerheblich. Auch hier springe ich

so ein bisschen durch. Unten der der
Bereich, sorry, das ist beim Reinkopieren

hier nicht so ganz toll, unten der
Bereich, das ist das was die

Housinganbieter betrifft, oben der Bereich
ist Hosting? Also das ist ja sogar falsch,

ist Hosting, das ist ein offizielles
Dokument, ich habe das da mal rauskopiert,

räuspert sich
Günther: an dem ich mitgearbeitet habe,

und, also wie gesagt oben ist Hosting und
Housing und wir haben am Ende, haben wir

Abhängigkeiten der IT und jede einzelne
Netzersatzanlage, jede einzelne

Stromversorgung, jede einzelne Klimaanlage
wird natürlich digital gesteuert. Und es

ist elementar, dass diese Steuerung nicht
in fremde Hände geht. Ja, hier auf dem

Hackerkongress ist es glaube ich noch mal
wichtig zu sagen: Es ist auch kein

lohnendes Angriffsziel, weil wir haben
echt richtig Trouble, wenn ihr da

erfolgreich wärt, so ähnlich wie bei
Energieversorgern; es gibt sogar

Energieversorger, die zum Teil ihrer IT im
Rechenzentren haben, wollen wir garnicht

drüber nachdenken. Interessant an der
Stelle, und das ist dann zum Thema KRITIS

auch schon der Schluss: Es gibt
Rechenzentrumsbetreiber, die die Steuerung

ihrer Stromversorgung nachts, also wenn quasi:
tagsüber machen sie's mit Kollegen aus

Deutschland, nachts auf Zentralen
umschalten, die außerhalb der EU liegen.

Und jetzt lassen wir uns mal gerade
überlegen, was passiert, wenn ein

Datacenter, das außerhalb der EU
steuert, einen - keine Ahnung -

politischen, gesetzlichen Druck bekommt
bestimmte Dienste in Europa nicht mehr

bereit zu stellen. Das wäre jetzt
irgendwie nicht so prall, ne? Also

digitale Souveränität ist an der Stelle
anders. Gibt es, ist auch nicht wirklich

thematisiert, wird als Risiko lediglich
betrachtet. Okay. Wie geht's weiter? Wir

werden weiterhin, andauernd wachsen.
Datacenter wächst extrem, inzwischen

werden allerdings 80 Prozent des
Wachstums, also der neuen Rechenzentren

die in Deutschland und Europa gebaut
werden, werden durch die sogenannten

Hyperscaler, durch die großen
Cloudanbieter initiiert, die treiben das

Wachstum und die sorgen dafür, dass wir
Rechenzentren über Rechenzentum bauen. Ok.

Hey, cool. Dann noch mal ganz kurz: Also:
der Stromverbrauch wird mitwachsen. Das

ist also jetzt nicht nur bezogen auf
irgendwie Umsätze oder sonst dergleichen,

sondern der Stromverbrauch wird mitwachsen
und zwar sogar exponentiell, wenn das was

wir derzeit erleben weiter passiert, das
geht so ein bisschen gegen die Pläne der

Regierung den Stromverbrauch in
Deutschland zu senken, aber man könnte ja

die Bedingungen für die Datacenter in
Deutschland noch schlechter machen, dann

würden noch mehr Datacenter Nutzer sich
entscheiden ins Ausland zu gehen und dann

hätten wir Deutschlands Problem gelöst.
Für den Fall, dass ihr euch dann richtig

reinknien wollt: Hier ein paar
Literaturhinweise, lass ich einfach so

stehen. So. Fasse zusammen: Wir haben
Rechenzentren, und wir brauchen sie, und

sie sind aus meiner Sicht zumindestens
politisch völlig in der Bedeutung völlig

unterschätzt, weil sonst hätte man
bestimmte Entscheidung anders getroffen

als man sie getroffen hat. Gilt nicht nur
für Rechenzentren, aber auch. Sind das

Fundament für das, was digital passiert.
Weitgehend. Wie schon gesagt: Strombedarf

wird steigen, Rechenzentren sind, die
Großen sind kritische Infrastruktur, falls

digitale Souveränität ein Ziel der
Wirtschaftspolitik sein sollte, Politiker

spreche darüber, müssen sie auch die
Rechenzentren betrachten. Und die Nutzung

der Abwärme als Sekundärwärme, was wir uns
alle wünschen würden, nochmal: 14

Terrawattstunden Wärme wären
grundsätzlich verfügbar,,lasst uns nur 50

Prozent davon nehmen, dann könnten wir
locker mehrere 10.000 Gebäude heizen, ganz

locker, ist aber Moment infrastrukturell
nicht möglich. Ja, und es bleibt dabei:

Die EEG-Umlage macht Deutschland sehr
unattraktiv, als, oder andersrum: Macht

Deutschland zum teuersten RZ-Standort,
aber das passt ja ganz gut, dass wir auch

den teuersten Mobilfunk haben und das
teuerste Internet, insofern ist das ja

alles auch stimmig in Summe. Herzlichen
Dank für Aufmerksamkeit, eure Fragen?

Applaus
Günther: Nur ganz kurz, für den Fall, dass

ihr irgendwelche Fragen habt, da ist eine
Mailadresse, die funktioniert etwa in

einer halbe Stunde.

räuspert sich

postroll music

Untertitel erstellt von c3subtitles.de
im Jahr 202?. Mach mit und hilf uns!