Modern popülizmin yükselişi - Takis S. Pappas
-
0:07 - 0:111970'lerin ortasında, on yıllarca süren
siyasi kargaşanın ardından, -
0:11 - 0:15Yunanistan sonunda
istikrar yolunda görünüyordu. -
0:15 - 0:17Yeni bir anayasanın yürürlüğe girmesi
-
0:17 - 0:21ve Avrupa kuruluşlarına girmek için
devam eden müzakerelerden ötürü -
0:21 - 0:24birçok analist Yunan siyasetinin
-
0:24 - 0:27daha büyük batı dünyasının modelini
takip edeceğini bekliyordu. -
0:27 - 0:32Daha sonra 1981'de, PASOK adındaki
siyasi parti iktidara geldi. -
0:32 - 0:38Partinin karizmatik lideri
Andreas Papandreou yeni anayasaya karşı -
0:38 - 0:42muhalif oldu ve iktidardakileri
ulusal ihanetle suçladı. -
0:42 - 0:47Yunanistan'ın NATO ve
Avrupa Ekonomik Topluluğu üyeliklerine -
0:47 - 0:51muhalefet olarak, her şeyden önce
halkın durumunu iyileştirmeye -
0:51 - 0:53yönelik bir yönetim anlayışı vadetti.
-
0:53 - 0:59“Kurumlar yoktur, yalnızca
insanlar vardır” sözü popüler oldu. -
0:59 - 1:02Papandreou'nun iktidara yükselmesi
benzersiz bir hikâye değil. -
1:02 - 1:05Dünya genelinde
birçok demokratik ülkede, -
1:05 - 1:08karizmatik liderler
siyasi muhalifleri kötüler, -
1:08 - 1:13kuruluşları hor görür
ve halkın sorumluluğunu üstlenirler. -
1:13 - 1:17Bazı eleştirmenler bu yaklaşımı otoriter
veya faşist olarak nitelendirdiler -
1:17 - 1:20ve birçoğu bu liderlerin seçmenleri
manipüle etmek ve kandırmak için -
1:20 - 1:23duyguları kullandığını öne sürdü.
-
1:23 - 1:28Fakat bu tarz bir siyaset,
etik olsun veya olmasın, -
1:28 - 1:32kesinlike demokratik
ve popülizm olarak biliniyor. -
1:32 - 1:35Popülizm terimi Antik Roma'dan
beri varlığını sürdürmekte, -
1:35 - 1:40köklerini ise latincede “halk” anlamına
gelen “populus” den almakta. -
1:40 - 1:45Ancak o zamandan beri popülizm sıklıkla
mantık dışı ve bazen çelişkili amaçlarla -
1:45 - 1:49birlikte düzinelerce siyasi hareketi
tanımlamak için kullanıldı. -
1:49 - 1:53Popülist hareketler
monarşilere, tekellere -
1:53 - 1:56ve birçok güçlü kuruma karşı geldi.
-
1:56 - 2:00Bu terimin tüm tarihini
burada anlatmak mümkün değil. -
2:00 - 2:04Bunun yerine, belirli bir tip
popülizme odaklanıyoruz, -
2:04 - 2:06Papandreous'un yönetimini ve son
70 yıldaki birçok diğer -
2:06 - 2:12hükûmetleri tanımlayan türüne:
Modern popülizm. -
2:12 - 2:17Ancak siyaset kuramcılarının bu olguyu
nasıl tanımladıklarını anlamak için -
2:17 - 2:21ilk önce bunun neye
cevap verdiğini incelemeliyiz. -
2:21 - 2:22İkinci Dünya Savaşı'nın ardından,
-
2:22 - 2:27birçok ülke totaliter ideolojilerden
uzaklaşmak istedi. -
2:27 - 2:29Bireylere ve sosyal haklara öncelik veren
-
2:29 - 2:32siyasi uzlaşmayı hedefleyen
ve yasanın egemenliğine -
2:32 - 2:36saygı duyan yeni bir
siyasi düzen amaçladılar. -
2:36 - 2:41Sonuç olarak, birçok Batı milleti
uzun süreli hükûmet şeklini benimsedi. -
2:41 - 2:43Buna liberal demokrasi denir.
-
2:43 - 2:47Bu bağlamda,”liberal” herhangi bir
siyasi partiye gönderme yapmaz. -
2:47 - 2:51Bunun aksine üç esas bileşeni barındıran
bir çeşit demokrasiyi kasteder. -
2:51 - 2:55İlk olarak, liberal demokrasiler
toplumun sıklıkla birbiri içine geçmiş -
2:55 - 2:59ve genellikle anlaşmazlığa yol açan
birçok bölümden oluştuğunu kabul eder. -
2:59 - 3:02İkincisi, toplumun birçok
ihtilaf gruplarının tüm bu bölümleri -
3:02 - 3:06kapsayıcı, ortak bir paydayı
amaçlamasını gerektirir. -
3:06 - 3:09Son olarak, liberal demokrasiler
-
3:09 - 3:12anayasada ve yasal mevzuatta
belirtildiği üzere -
3:12 - 3:15yasa egemenliğine ve azınlığın
haklarını korumaya dayanır. -
3:15 - 3:18Birlikte ele alındığında bu idealler
-
3:18 - 3:22hoşgörünün ve bizleri tahammülsüzlükten
alıkoyan kuruluşların, -
3:22 - 3:27işlevsel ve kapsayıcı demokratik toplumun
anakayaları olduğunu ileri sürer. -
3:27 - 3:31Liberal demokrasiler bunları benimseyen
milletlere istikrarın gelmesinde rol aldı. -
3:31 - 3:35Ancak herhangi bir hükûmet sisteminde
olduğu gibi her şeyi çözemediler. -
3:35 - 3:39Diğer meselelerin arasında sürekli
yükselen varlık farkı -
3:39 - 3:42varlıklı komşularına
ve siyasi liderlerine güvenmeyen -
3:42 - 3:46az hizmet görmüş
toplulukları ortaya çıkardı. -
3:46 - 3:51Bazı durumlarda siyasal yozlaşma
kamu güvenine ilaveten hasar verdi. -
3:51 - 3:55Bu siyasiler hakkında büyüyen
şüphe ve dargınlık -
3:55 - 3:58vatandaşları, köklü kuruluşlara
meydan okuyan -
3:58 - 4:00ve vatandaşların ihtiyacını her şeyin
önüne koyan -
4:00 - 4:03yeni bir çeşit lider aramaya hazırladı.
-
4:03 - 4:07Birçok yönden bu reaksiyon
çalışan demokrasiyi öne çıkarır: -
4:07 - 4:12Eğer nüfusun çoğunluğu çıkarlarının yeteri
kadar temsil edilmediğini hissederse -
4:12 - 4:17bunu değiştirmek için demokratik sis-
temleri kullanarak liderler seçebilirler. -
4:17 - 4:23Ancak iddialı modern popülist adaylar
demokrasinin düzenini bozabilirler. -
4:23 - 4:29Modern popülistler kendilerini insanların
iradeleriyle bütünleşen kişiler olarak -
4:29 - 4:31tanımlarlar ve kendilerini
halkın çıkarlarını, -
4:31 - 4:35bireyleri ve sosyal hakları koruyan
kuruluşların üstünde tutarlar. -
4:35 - 4:38Modern popülistler bu kurumların
-
4:38 - 4:42erdemli halkın büyük çoğunluğunu
kontrol etme arayışında olan, -
4:42 - 4:46kendine hizmet eden yönetici azınlık
tarafından işletildiğini öne sürer. -
4:46 - 4:51Sonuç olarak, siyaset artık hoşgörülü
demokratik kuruluşlar aracılığıyla -
4:51 - 4:54amaçlanan uzlaşma
ve mutabakatla alakalı değil. -
4:54 - 5:00Bunun yerine bu liderler çökmüş gördükleri
sistemi tersine çevirmeyi amaçladılar. -
5:00 - 5:04Bu, liberal demokrasinin
en uç seviyede saygı gösterdiği -
5:04 - 5:08mahkeme salonları, özgür basın
ve millî anayasalar gibi kuruluşların -
5:08 - 5:13sözde ortak iradeyle aynı fikirde olmayan
herhangi bir kuruluşun -
5:13 - 5:16modern popülistler tarafından
hor görülmesi anlamına geliyor. -
5:16 - 5:19Modern popülist partiler
birçok yerde ortaya çıktı. -
5:19 - 5:22Ancak bu hareketlerin
liderleri oldukça benzer. -
5:22 - 5:25Genellikle kendilerini
insanların iradeleriyle -
5:25 - 5:29bütünleşen kişiler olarak
tanımlayan karizmatik bireylerdir. -
5:29 - 5:32Destekçilerine sınırları aşan
vaatlerde bulunurlar, -
5:32 - 5:37muhalifleri ise aktif olarak ülkenin
kuyusunu kazan hainler olarak görürler. -
5:37 - 5:42Ancak bu siyasiler samimi insanlar
veya çıkarcı fırsatçılar -
5:42 - 5:44olsun ya da olmasın saldıkları dinamikler
-
5:44 - 5:47liberal demokrasiler için
son derece denge bozucu olabilir. -
5:47 - 5:50Hatta modern popülist liderler
verdikleri en uç vaatleri -
5:50 - 5:53yerine getirmediklerinde
-
5:53 - 5:58siyasi söylem, yasa egemenliği
ve kamu güveni üzerindeki etkileri -
5:58 - 6:01görevde oldukları zamandan çok daha
uzun süre devam edebilir.
- Title:
- Modern popülizmin yükselişi - Takis S. Pappas
- Speaker:
- Takis S.Pappas
- Description:
-
Dersin tamamını görüntülemek için: https://ed.ted.com/lessons/the-rise-of-modern-populism-takis-s-pappas
Birçok demokratik ülkede karizmatik liderler siyasi muhalifleri kötüler, kuruluşları hor görür ve insanlar için burada olduklarını iddia ederler. Bazı eleştirmenler bu yaklaşımı otoriter veya faşist olarak nitelendiriyor ancak diğerleri bu liderlerin seçmenleri manipüle ettiğini öne sürüyor. Bu tarz siyaset popülizm olarak bilinir. Takis S.Pappas bu olguyu ve bir ülke üzerinde sebep olabileceği devamlı etkilerini inceliyor.
Ders: Takis S.Pappas'dan , Yönetmen: Patrick Smith
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 06:02
![]() |
Eren Gokce approved Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Eren Gokce edited Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Sara Ozturk accepted Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Sara Ozturk edited Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Ozay Ozaydin edited Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Muhammed Önel edited Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Muhammed Önel edited Turkish subtitles for The rise of modern populism | |
![]() |
Muhammed Önel edited Turkish subtitles for The rise of modern populism |