Cum ne distorsionează știrile percepția despre lume

Alisa Miller, director al Public Radio International (Radioul Public Inernaţional), vorbeşte despre de ce -- în ciuda faptului că dorim să aflăm mai multe ca oricând despre lume -- presa din Statele Unite prezintă de fapt mai puţin. Statistici şi grafice uimitoare.

Cum modeleaza ştirile felul în care vedem lumea ?

Aici este lumea aşa cum arată ea -- în funcţie de suprafaţa terestră.

Şi acesta este felul în care ştirile modelează ceea ce americanii văd.

Această hartă -- (Apauze) -- această hartă arată numărul de secunde

pe care canalele de ştiri le-au dedicat ştirilor

în funcţie de ţară, în februarie 2007 -- acum un an în urmă.

Aceasta a fost luna în care Coreea de Nord a acceptat să-şi desfiinţeze facilităţile nucleare.

Au fost inundaţii masive în Indonezia.

Şi în Paris, IPCC a publicat studiul prin care confima impactul uman asupra încălzirii globale.

Statele Unite au însumat 79 procente din totalul de ştiri cuprinse.

Şi dacă scoatem ştirile din Statele Unite şi ne uităm la cele 21 de procente care rămân,

vedem multe ştiri despre Irak -- care e zona mare verde de aici -- şi puţin din altceva.

Totalul ştirilor despre Russia, China şi India, de exemplu, ajung la doar un procent.

Când am analizat toate ştirile şi am eliminat o singură ştire

lumea a devenit aceasta.

Care era acea ştire? Moartea Annei Nicole Smith.

Această ştire a eclipsat toate ţările cu excepţia Irakului,

şi a primit de 10 ori atenţia acordată raportului IPCC.

Şi ciclul continuă;

după cum ştim, Britney a devenit destul de populară în ultimul timp.

De ce nu auzim mai mult despre lume?

Un motiv este că reţelele de ştiri au redus numărul birourilor proprii din străinătate la jumătate.

In afară de mini-birourile de o persoană ale ABC din Nairobi, New Delhi şi Mumbai,

nu există alte birouri ale reţelelor de ştiri în toata Africa, India sau America de Sud

-- teritorii care adăpostesc peste 2 miliarde de oameni.

Realitatea este că a relata despre Britney este mai ieftin.

Şi această lipsă de acoperire globală este cu atât mai îngrijorătoare

când vedem către ce se îndreaptă oamenii pentru ştiri.

Canalele TV locale rămân majoritare

şi, din păcate, dedică doar 12 procente din emisie ştirilor internaţionale.

Dar internetul?

Cele mai populare site-uri de ştiri nu se prezintă mai bine.

Anul trecut, Pew şi Colombia J-School au analizat 14.000 de ştiri

care au apărut pe prima pagină a Google News.

Şi care, de fapt, au acoperit aceleaşi 24 de ştiri.

Similar, un studiu în conţinut electronic a arătat că majoritatea ştirilor globale din Statele Unite

sunt ştiri reciclate de la serviciile Associated Press şi Reuters,

şi nu pun lucrurile într-un asemenea context încâ oamenii să poată face conexiuni la ştire.

Dacă tragem linie, aceasta ar putea explica de ce absolvenţii de facultate de astăzi

ca şi americanii mai puţin educaţi

ştiu mai puţin despre lume decât predecesorii lor de acum 20 de ani.

Şi dacă credeţi că e pur şi simplu fiindca nu suntem interesaţi,

v-aţi înşela.

În ultimii ani, americanii care spun că urmăresc ştirile globale aproape tot timpul

a crescut la peste 50 de procente.

Întrebarea reală: este imaginea distorsionată a lumii ceea ce vrem pentru americani

în lumea noastră din ce în ce mai interconectată?

Ştiu că putem face mai bine.

Ne putem permite să nu? Vă mulţumesc.