西格蒙德 · 弗洛伊德与历史的较量——托德 · 杜弗雷斯内 （Todd Dufresne）
-
0:07 - 0:10在 20 世纪初的维也纳，
-
0:10 - 0:13他掀开了作为神经学家的职业生涯，
-
0:13 - 0:17后来成为了心理分析领域的先锋人物。
-
0:17 - 0:20他提出，人们被无意识的欲望
-
0:20 - 0:22和受到压抑的记忆所驱使，
-
0:22 - 0:26通过谈话治疗来认识那些内驱力，
-
0:26 - 0:28可以解决他们的心理问题。
-
0:28 - 0:34在大众心目中，
他的影响力远超同僚。 -
0:34 - 0:37但是，西格蒙德 · 弗洛伊德
对人性的认识真的正确吗？ -
0:37 - 0:40他所使用的方法真的科学吗？
-
0:40 - 0:45肃静，肃静。
今天出庭作证的是···父亲？ -
0:45 - 0:47咳咳，不是的，法官大人。
-
0:47 - 0:49这是西格蒙德 · 弗洛伊德博士，
-
0:49 - 0:52心理学史上最具开创性的学者之一。
-
0:52 - 0:56一个鼓吹伪科学理论的自大狂。
-
0:56 - 0:58到底，是好是坏？
-
0:58 - 1:01他解决了医学无法解决的问题。
-
1:01 - 1:04弗洛伊德的私人诊所
-
1:04 - 1:07接诊了当时身患歇斯底里症，
-
1:07 - 1:11但得不到严肃对待的女性。
-
1:11 - 1:13从最初深陷抑郁的女性，
-
1:13 - 1:16到一战结束后得了
创伤后应激障碍的退伍老兵， -
1:16 - 1:19弗洛伊德的谈话疗法
使他们的症状都得到了改善， -
1:19 - 1:22而且这种改善
-
1:22 - 1:27迫使医学界权威们承认，
精神障碍并非凭空捏造的疾病。 -
1:27 - 1:29当然，他并非帮到了所有病人。
-
1:29 - 1:31弗洛伊德确信，
-
1:31 - 1:35无意识欲望和被压抑的记忆
塑造了我们的行为， -
1:35 - 1:42他无中生有地为创伤幸存者捏造了
无意识或非理性的动机 —— -
1:42 - 1:44这种行为造成了真正的伤害。
-
1:44 - 1:45怎么回事？
-
1:45 - 1:49他歪曲了自己的一些
最广为人知的案例研究， -
1:49 - 1:54声称他的疗法治愈了病人，
而事实上病人的病情恶化了。 -
1:54 - 1:56受其理论影响，后来的治疗师们
-
1:56 - 1:59诱使病人们“回忆”
-
1:59 - 2:04那些未曾发生过的
被压抑的童年受虐记忆， -
2:04 - 2:06无数的生命和家庭因此分崩离析。
-
2:06 - 2:10你不能把后人们的过错
怪罪在弗洛伊德头上—— -
2:10 - 2:11那是过度推测。
-
2:11 - 2:15他的许多思想即使未被误用，
也是有害无益的。 -
2:15 - 2:19他将同性恋视为发育偏差。
-
2:19 - 2:22他还提出了“阴茎羡嫉”的概念——
-
2:22 - 2:25意指女性由于没有阴茎
而终生感到自卑难过。 -
2:25 - 2:28弗洛伊德是时代的产物，
-
2:28 - 2:30是的，虽然有一些细节上的漏洞，
-
2:30 - 2:34但是他开创了一个全新的领域
供未来的科学家们探索、 -
2:34 - 2:36研究和建设。
-
2:36 - 2:40数百万计的人们
所依赖的现代治疗技术 -
2:40 - 2:43脱胎于他所开创的精神分析。
-
2:43 - 2:46如今，人人都知晓无意识的存在 ——
-
2:46 - 2:49一个弗洛伊德普及的想法。
-
2:49 - 2:53当代心理学家仅认同
“认知无意识”， -
2:53 - 2:57即一个人无法在某个特定时刻
对周遭的全部事物产生意识。 -
2:57 - 3:02弗洛伊德对这一概念过度依赖，
将所有事物都赋予了深层意义。 -
3:02 - 3:08他将自己的理论建立在
彼时已经落后的科学理念上， -
3:08 - 3:10更别提以今天的标准来看了——
-
3:10 - 3:13比如，他认为个体的心理
-
3:13 - 3:18是由古代重大事件
造成的生物遗传衍变而来。 -
3:18 - 3:22我指的“远古”是
像冰河时期或摩西杀戮那么遥远。 -
3:22 - 3:25弗洛伊德和他最忠实的拥趸们相信，
-
3:25 - 3:31这些史前的创伤事件
持续地影响着人类的心理。 -
3:31 - 3:34他认为一个人在青春期
表现出的性冷漠 -
3:34 - 3:39也是源于冰河时期的影响。
-
3:39 - 3:43我们如何能严肃地看待
提出如此荒诞设想之人？ -
3:43 - 3:46数世纪前的著名思想家
-
3:46 - 3:50都会提出在今天的标准下
看来荒诞不经的猜想， -
3:50 - 3:54然而我们不能
就此否定他们的影响力。 -
3:54 - 3:57弗洛伊德是能把多个学科的思想
串联起来的创新者。 -
3:57 - 4:00他所提出的概念已经应用到了
生活的方方面面， -
4:00 - 4:04塑造了人们理解和谈论
个人体验的方式。 -
4:04 - 4:10恋母情结？自我与本我？
防御机制？死亡驱力？ -
4:10 - 4:11这些都是弗洛伊德提出的。
-
4:11 - 4:14但是弗洛伊德并不认为
自己是社会理论家—— -
4:14 - 4:17他坚称自己的理论是科学的。
-
4:17 - 4:21你是说他······避开了
不利于自己的事实？ -
4:22 - 4:25弗洛伊德理论具有不可证伪性。
-
4:25 - 4:27等等，你是说他没错?
-
4:27 - 4:33不，他的设想无法用实验证实。
-
4:33 - 4:38弗洛伊德甚至都不一定相信
自己所兜售的精神分析理论。 -
4:38 - 4:41他对谈话治疗的效果
也持悲观态度。 -
4:41 - 4:44什么？
我想我得躺一会儿！ -
4:44 - 4:48弗洛伊德的许多想法
与现代科学相悖， -
4:48 - 4:52他的治疗实践
也不符合今天的道德标准。 -
4:52 - 4:57但与此同时，他驱动了
心理学和社会的变革， -
4:57 - 5:00建立了一套
用于谈论情绪的词汇。 -
5:00 - 5:02弗洛伊德的确犯了许多错误。
-
5:02 - 5:04但是一个思考者
-
5:04 - 5:08应该对后人如何
实践他们的想法负责吗？ -
5:08 - 5:10当我们审视历史时，
-
5:10 - 5:15他们应该受到批判、
嘉奖，还是救赎呢？
- Title:
- 西格蒙德 · 弗洛伊德与历史的较量——托德 · 杜弗雷斯内 （Todd Dufresne）
- Speaker:
- 托德 · 杜弗雷斯内 （Todd Dufresne）
- Description:
-
more » « less
查看完成课程，请前往：https://ed.ted.com/lessons/history-vs-sigmund-freud-todd-dufresne
在 20 世纪初的维也纳，西格蒙德 · 弗洛伊德（Sigmund Freud）展开了作为神经学家的职业生涯，后来成为了精神分析领域的领军人物。在大众心目中，他有着远超同僚的影响力。但弗洛伊德对于人性的设想真的正确吗？他的研究方法真的科学吗？托德 · 杜弗雷斯内用历史的眼光检视了这个富有争议的人物。
课程：托德 · 杜弗雷斯内 （Todd Dufresne）
执导：布雷特 · 安德希尔（Brett Underhill） - Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:15
|
Yolanda Zhang approved Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
Carol Wang accepted Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Carol Wang edited Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Carol Wang edited Chinese, Simplified subtitles for History vs. Sigmund Freud |