Istorija protiv Sigmunda Frojda
-
0:07 - 0:10Radeći u Beču početkom XX veka,
-
0:10 - 0:13započeo je karijeru kao neurolog
-
0:13 - 0:17pre nego što je pokrenuo
novu disciplinu psihoanalizu. -
0:17 - 0:21Predložio je da su ljudi motivisani
podsvesnim žudnjama -
0:21 - 0:22i potisnutim sećanjima,
-
0:22 - 0:24i da se njihovi problemi mogu rešavati
-
0:24 - 0:28iznoseći te motivacije u svesno stanje
kroz terapiju razgovorom. -
0:28 - 0:34Njegov uticaj u očima javnosti
zasenjuje sve ostale psihologe. -
0:34 - 0:37Međutim, da li je Sigmund Frojd
bio u pravu u pogledu ljudske prirode? -
0:37 - 0:40I da li su njegove metode bile naučne?
-
0:40 - 0:45Mir, mir. Današnji optuženi je... Tata?
-
0:45 - 0:47Hm, ne, časni sude.
-
0:47 - 0:49Ovo je doktor Sigmund Frojd,
-
0:49 - 0:52jedan od najinovativnijih mislilaca
u istoriji psihologije. -
0:52 - 0:56Egomanijak koji je širio
pseudonaučne teorije. -
0:57 - 0:58Pa, šta je od to dvoje?
-
0:58 - 1:01Bavio se pitanjima kojima
medicina nije htela da se bavi. -
1:01 - 1:04Frojdova privatna praksa je lečila žene
-
1:04 - 1:07koje su patile od nečega
što se u to vreme nazivalo histerijom -
1:07 - 1:11i njihove žalbe uopšte
nisu shvatane ozbiljno. -
1:11 - 1:13Prvobitno lečeći žene sa depresijom,
-
1:13 - 1:16zatim veterane Prvog svetskog rata
sa posttraumatskim sindromom, -
1:16 - 1:19Frojdova terapija razgovorm je delovala,
-
1:19 - 1:23a pažnja koju je pružio svojim pacijentima
je naterala medicinski establišment -
1:23 - 1:27da prepozna da su njihovi
psihološki poremećaji stvarni. -
1:27 - 1:29Zasigurno nije pomogao
svim svojim pacijentima. -
1:29 - 1:32Frojd je bio ubeđen
da naše ponašanje oblikuju -
1:32 - 1:35podsvesni nagoni i potisnuta sećanja.
-
1:35 - 1:39Izumeo je neosnovane podsvesne
tj. iracionalne porive -
1:39 - 1:44koji stoje iza ponašanja ljudi s traumom
i uzrokovao je istinsku štetu. -
1:44 - 1:45Kako?
-
1:45 - 1:49Pogrešno je predstavio neke od svojih
najčuvenijih studija slučaja, -
1:49 - 1:54tvrdeći da je njegov tretman izlečio
pacijente, iako im je zapravo bilo gore. -
1:54 - 1:56Kasniji terapeuti
su pod uticajem njegovih teroija -
1:56 - 1:59navodili svoje pacijente da „povrate”
-
1:59 - 2:04navodno potisnuta sećanja na zlostavljanje
iz detinjstva koje se nikad nije desilo. -
2:04 - 2:06Životi i porodice su uništeni zbog toga.
-
2:06 - 2:10Ne možeš da kriviš Frojda zbog kasnijih
pogrešnih primena njegovog dela - -
2:10 - 2:11radilo bi se o učitavanju.
-
2:11 - 2:15Gomila njegovih ideja su bile štetne
i bez pogrešnih primena. -
2:15 - 2:19Posmatrao je homoseksualnost
kao razvojnu grešku. -
2:19 - 2:22Skovao je izraz „zavist za penisom” -
-
2:22 - 2:25u značenju da su žene trajno proklete
zbog nedostatka penisa. -
2:25 - 2:28Frojd je bio žrtva svog vremena.
-
2:28 - 2:30Da, neke pojedinosti su bile manjkave,
-
2:30 - 2:34ali stvorio je novi prostor
za buduće naučnike da istražuju, -
2:34 - 2:36ispituju i nadograđuju.
-
2:36 - 2:40Savremene terapijske tehnike
na koje se milioni ljudi oslanjaju -
2:40 - 2:43su proizašle iz dela
koje je on započeo psihoanalizom. -
2:43 - 2:46I danas svako zna
za postojanje podsvesti - -
2:46 - 2:49tu ideju je popularizovao Frojd.
-
2:49 - 2:53Današnji psiholozi jedino veruju
u „kognitivnu podsvest”, -
2:53 - 2:57činjenicu da nismo svesni svega
što se dešava u bilo kom trenutku. -
2:57 - 3:02Frojd je otišao predaleko sa ovom idejom,
pripisujući svemu dublje značenje. -
3:02 - 3:08Gradio je svoje teorije na naučnim idejama
koje su bile zastarele i u njegovo vreme, -
3:08 - 3:10a ne samo po današnjim merilima -
-
3:10 - 3:13na primer, smatrao je
da je individualna psihologija -
3:13 - 3:18proizašla iz biološkog nasleđa
događaja iz drevne istorije. -
3:18 - 3:22Pri čemu pod drevnim mislim -
poput ledenog doba ili ubistva Mojsija. -
3:22 - 3:28Frojd i njegovi najbliži saradnici zapravo
su verovali da ove praistorijske traume -
3:28 - 3:31imaju trajan uticaj
na ljudsku psihologiju. -
3:31 - 3:34Smatrao je da je faza
hladne nezainteresovanosti za seksualnost -
3:34 - 3:39tokom predadolescentskog uzrasta
bukvalno odraz ledenog doba. -
3:39 - 3:43Uz ovako fantastična ubeđenja,
kako da ga shvatimo ozbiljno? -
3:43 - 3:46Svi cenjeni mislioci iz prošlih vekova
-
3:46 - 3:50imaju ideje koje se čine fantastičnim
po današnjim merilima, -
3:50 - 3:54ali ne možemo na osnovu toga
da im umanjimo značaj. -
3:54 - 3:57Frojd je bio inovator,
koji je povezivao ideje iz raznih oblasti. -
3:57 - 4:00Njegovi koncepti
su postali svakidašnji izrazi -
4:00 - 4:04koji oblikuju to kako razumemo i govorimo
o našim sopstvenim iskustvima. -
4:04 - 4:10Edipov kompleks? Ego i id?
Odbrambeni mehanizam? Nagon smrti? -
4:10 - 4:11Sve je to Frojd.
-
4:11 - 4:14Frojd se nije predstavljao
kao teoretičar društva - -
4:14 - 4:17insistirao je da je njegov rad nauka.
-
4:17 - 4:20Da li govoriš da je...
potiskivao neprikladne činjenice? -
4:22 - 4:25Frojdove teorije je bilo
nemoguće opovrgnuti. -
4:25 - 4:27Čekaj, kažeš da je bio u pravu?
-
4:27 - 4:33Ne, njegove ideje su formulisane tako da
nije bilo moguće da se empirijski potvrde. -
4:33 - 4:38Frojd nije čak nužno ni verovao
u psihoanalizu koju je promovisao. -
4:38 - 4:41Bio je pesimističan
u pogledu uticaja terapije. -
4:41 - 4:44Sačekaj! Mislim da moram da prilegnem!
-
4:44 - 4:48Mnoge ideje Sigmunda Frojda
su neodržive u savremenoj nauci, -
4:48 - 4:52a njegove kliničke prakse nisu u skladu
sa današnjim moralnim standardima. -
4:52 - 4:57Istovremeno, pokrenuo je revoluciju
u psihologiji i društvu -
4:57 - 5:00i stvorio je rečnik
za raspravljanje o emocijama. -
5:00 - 5:02Frojd je napravio niz grešaka.
-
5:02 - 5:06Međutim, da li je mislilac odgovoran
za to kako će buduće generacije -
5:06 - 5:08da primenjuju njegove ideje?
-
5:08 - 5:11Da li im pripada krivica,
zasluga ili iskupljenje -
5:11 - 5:14kada stavimo istoriju na suđenje?
- Title:
- Istorija protiv Sigmunda Frojda
- Speaker:
- Tod Difrezne (Todd Dufresne)
- Description:
-
more » « less
Pogledajte celu lekciju: https://ed.ted.com/lessons/history-vs-sigmund-freud-todd-dufresne
Radeći u Beču početkom XX veka, započeo je karijeru kao neurolog pre nego što je pokrenuo novu disciplinu psihonalizu, a njegov uticaj u očima javnosti zasenjuje sve ostale psihologe. Međutim, da li je Sigmund Frojd bio u pravu u pogledu ljudske prirode? Da li su njegove metode bile naučne? Tod Difrezne stavlja ovu kontroverznu ličnost na suđenje u „Istoriji protiv Sigmunda Frojda”.
Lekcija: Tod Difrezne; režija: Bret Anderhil.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:15
|
Ivana Korom approved Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
Ivana Korom edited Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
Ivana Korom accepted Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
Ivana Korom edited Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
Ivana Korom edited Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
| Milenka Okuka edited Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | ||
| Milenka Okuka edited Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud | ||
| Milenka Okuka edited Serbian subtitles for History vs. Sigmund Freud |
