История против Зигмунда Фрейда — Тодд Дуфрейн

Посмотреть урок полностью: https://ed.ted.com/lessons/history-vs-sigmund-freud-todd-dufresne

Начав карьеру в качестве невролога на рубеже веков в Вене, он стал первопроходцем в таком направлении психологии, как психоанализ, и в глазах широкой общественности он превосходит в своём влиянии других психологов. Но не заблуждался ли Зигмунд Фрейд относительно человеческой природы? Применял ли он научные методы? Тодд Дуфрейн вызывает эту весьма противоречивую фигуру на суд истории.
[Примечание переводчика: за ценные комментарии и помощь в процессе перевода переводчик благодарит автора урока Тодда Дуфрейна].

Урок — Тодд Дуфрейн, мультипликация — Бретт Андерхилл.

Начав на рубеже веков в Вене

карьеру в качестве невролога,

он стал первопроходцем в таком
направлении психологии, как психоанализ;

он предположил, что людьми
движут бессознательные желания

и подавленные воспоминания,

а их проблемы можно решить

в ходе сеансов психоанализа, переведя
эти мотивации в плоскость осознаваемого.

Для широкой общественности он превосходит
в своём влиянии других психологов.

Но не заблуждался ли Зигмунд Фрейд
относительно человеческой природы?

И пользовался ли он научными методами?

Тишина в зале суда.
Сегодня слушается дело... Отец?

Кхе-кхе, вообще-то нет, ваша честь.

Это доктор Зигмунд Фрейд,

один из самых передовых
мыслителей в истории психологии.

Эгоцентрик, распространявший
псевдонаучные теории?

Это какие же?

Он занимался проблемами, в которых
медицина оказывалась бессильной.

Фрейд начал частную практику
с лечения женщин,

страдавших от недуга,
в то время называемого истерией,

а жалобы пациенток вообще
до него никто не воспринимал всерьёз.

После страдающих депрессией женщин

он лечил ветеранов Первой мировой войны,
страдающих посттравматическим синдромом.

Разговорная психотерапия Фрейда сработала,

а благодаря тому, что он способен был
объяснить проблемы своих пациентов,

медицинские учреждения признали
существование этих недугов.

Разумеется, он не смог
помочь всем своим пациентам.

Фрейд был убеждён, что
в наших поступках мы движимы

бессознательными желаниями
и подавленными воспоминаниями.

Он придумывал не имеющие оснований

бессознательные
или иррациональные факторы,

которыми руководствовались жертвы
психологических травм,

и это причиняло пациентам вред.

Это как?

Он неверно истолковывал некоторые
наиболее знаменитые случаи из практики,

утверждая, что благодаря его методам
пациенты вылечились,

хотя на самом деле им становилось хуже.

Более поздние психотерапевты,
вдохновившись его теориями,

уговаривали пациентов «воспроизвести»
подавленные воспоминания

о якобы детских травмах, которых
в действительности никогда не было.

Это разрушило целые жизни и семьи.

Нельзя винить Фрейда за ошибочное
применение его трудов в дальнейшем —

это проекция.

Очень многие из его идей вредны
даже без ошибочного применения.

Он считал гомосексуальность
задержкой в развитии.

Он придумал понятие «зависть к пенису» —

то есть женщины всю жизнь
озабочены отсутствием пениса.

Фрейд — дитя своего времени.

Да, некоторые аспекты
его учения несовершенны,

но благодаря ему перед учёными будущего
открылись новые горизонты

для дальнейшего исследования,
изучения и построения новых теорий.

Современные методы психотерапии,
которые помогают миллионам людей,

основаны на его трудах по психоанализу.

И сегодня всем известно
о существовании бессознательного —

ведь именно эту идею продвигал Фрейд.

Вообще-то современные психологи
признают «когнитивное бессознательное»,

то есть что мы не в состоянии постичь
всё происходящее в определённый момент.

Фрейд со своей идеей зашёл слишком далеко,
во всём пытаясь отыскать глубинный смысл.

Он построил свои теории на научных идеях,
которые считались устаревшими уже тогда,

не говоря про современную науку,

например, он считал,
что индивидуальные особенности личности

восходят к биологическому
наследию событий архаической истории.

А под ними подразумеваются такие события,

как ледниковый период
или «убийство» Моисея.

Фрейд и его соратники считали,
что эти доисторические трагедии

по-прежнему воздействуют
на психологию человека.

Он полагал, что фаза холодного
безразличия к либидо

в период полового созревания несёт на себе
буквальный отголосок ледникового периода.

С такими-то фантазиями как мы можем
вообще воспринимать его учение всерьёз?

В течение многих веков любой
выдающийся мыслитель

выдвигал идеи, которые казались
фантастическими по современным меркам,

однако только на этом основании нельзя
сбрасывать со счетов их научный вклад.

Фрейд был новатором, объединившим
множество идей в самых разных областях.

Придуманные им термины
стали повседневными понятиями,

которые описывают то, как мы понимаем
и говорим о наших впечатлениях.

Эдипов комплекс, Эго и Оно,
защитные механизмы, влечение к смерти —

всё это Фрейд.

Однако Фрейд не считал
себя теоретиком обществознания,

он настаивал, что его труды носят
исключительно научный характер.

Вы хотите сказать, что он...
подавлял неудобные факты?

Теории Фрейда нефальсифицируемы.

Погодите, вы утверждаете, что он был прав?

Нет, его идеи были представлены
таким образом,

что их нельзя было
опровергнуть эмпирически.

Фрейд даже не очень-то и верил
в психоанализ, который он всем втюхивал.

Он довольно пессимистично
относился к психотерапии.

Что?! Пойду-ка прилягу на кушетку!

Многие идеи Зигмунда Фрейда не выдерживают
критики со стороны современной науки,

а его терапевтические методы
нарушают существующие этические нормы.

В то же время он произвёл революцию
в психологии и общественном сознании,

а также создал терминологию
для описания эмоций.

Ошибок Фрейд наделал немало.

Но несут ли мыслители ответственность
за дальнейшее применение их идей

следующими поколениями?

Заслуживают ли они за это
порицания, похвалы или прощения,

когда предстанут перед судом истории?