Povijest vs. Sigmund Freud - Todd Dufresne

Pogledajte cijelu lekciju na: https://ed.ted.com/lessons/history-vs-sigmund-freud-todd-dufresne

Radeći u Beču početkom 20. stoljeća, počeo je svoju karijeru kao neurolog prije nego što je osnovao disciplinu psihoanalize, a njegov utjecaj nadmašuje sve ostale psihologe u oku javnosti. Ali, je li Sigmund Freud bio u pravu oko ljudske prirode? Jesu li njegove metode znanstvene? Todd Dufresne procjenjuje ovu kontroverznu ličnost u Povijest vs. Sigmund Freud.

Radeći u Beču početkom 20. stoljeća,

počeo je svoju karijeru kao neurolog

prije nego što je osnovao disciplinu
psihoanalize.

Pretpostavio je kako su ljudi motivirani
željama nesvjesnog

i potisnutim sjećanjima,

a njihovi se problemi mogu riješiti

tako da se te motivacije osvijeste
putem razgovorne terapije.

Njegov utjecaj nadmašuje sve ostale
psihologe u oku javnosti.

Ali je li Sigmund Freud bio u pravu
što se tiče ljudske prirode?

I jesu li njegove metode bile znanstvene?

Mir, mir.
Danas kao svjedoka imamo... Tata?

Ahm, ne, poštovani suče.

Ovo je doktor Sigmund Freud,

jedan od najinovativnijih mislilaca
u povijesti psihologije.

Egomanijak koji je širio
pseudoznanstvene teorije.

Pa, koje je od toga?

Doticao se problema kojima se medicina
odbijala baviti.

Freudova privatna praksa liječila je žene

koje su patile od nečega što se tada
zvalo histerija,

a njihovi prigovori nisu bili shvaćeni
ozbiljno.

Od žena s depresijom,
koje je tretirao u početku,

pa sve to veterana Prvog svjetskog rata
s PTSP-om,

Freudova razgovorna terapija
bila je uspješna,

a vidljivost koju je dao svojim pacijentima
prisilila je zdravstvene ustanove

da priznaju kako su njihovi psihološki
poremećaji stvarni.

Naravno da nije pomogao svim
svojim pacijentima.

Freud je bio uvjeren kako je naše
ponašanje oblikovano

nesvjesnim potrebama i
potisnutim sjećanjima.

Izumio je neutemeljeno nesvjesno
ili iracionalne porive

koji se kriju iza ponašanja ljudi koji su
preživjeli traume - i uzrokovao pravu štetu.

Kako to?

Krivo je protumačio neke od najpoznatijih
studija slučaja

tvrdeći kako su njegovi tretmani izliječili
pacijente, a zapravo su pogoršali stanje.

Kasnije su terapeuti pod utjecajem
njegovih teorija

namamili svoje pacijente u "oporavak"

kroz navodna potisnuta sjećanja zlostavljanja
iz djetinjstva koja se nikada nisu dogodila.

Životi i obitelji bili su uništeni.

Ne možete kriviti Freuda za kasnije
krive primjene njegovog rada --

to bi bila projekcija.

Mnoge njegove ideje bile su štetne
bez ikakve krive primjene.

Smatrao je kako je homoseksualnost
greška u razvoju.

Stvorio je pojam zavist prema penisu --

što znači kako žene cijeli život progoni
nedostatak penisa.

Freud je bio proizvod svog razdoblja.

Da, neke specifikacije su bile manjkave,

ali je stvorio prostor budućim
znanstvenicima da istražuju,

ispituju i grade.

Moderne terapijske metode na koje se
oslanjaju milijuni ljudi

proizašle su iz rada
kojeg je on započeo psihoanalizom.

I danas svi znaju kako postoji
nesvjesno --

ideja koju je popularizirao Freud.

Psiholozi danas vjeruju samo u
"kognitivno nesvjesno",

činjenica kako niste svjesni svega
što se događa u određenom trenutku.

Freud je odveo ovu ideju predaleko,
pripisujući svemu dublje značenje.

Gradio je svoje teorije na znanstvenim
idejama zastarjelim čak i u njegovo vrijeme,

ne samo po današnjim standardima;

na primjer, smatrao je kako
je individualna psihologija

proizašla iz biološkog nasljeđa događaja
iz drevne prošlosti.

A pod drevne mislim na drevne -
na ledeno doba ili ubojstvo Mojsija.

Freud i njegovi najbliži saveznici zapravo
su vjerovali kako ove prapovijesne traume

imaju stalan utjecaj na
ljudsku psihologiju.

Smatrao je kako je faza hladne
ravnodušnosti prema seksualnosti

tijekom puberteta doslovno
odjek ledenog doba.

S ovako bizarnim vjerovanjima
tko ga može shvatiti ozbiljno?

Svaki poznati mislilac prijašnjih stoljeća

imao je ideje koje se čine bizarnima
prema današnjim standardima,

ali ne možemo umanjiti njihov utjecaj
na temelju toga.

Freud je bio inovator koji je povezivao
ideje s različitih polja.

Njegovi koncepti postali su
svakodnevni termini

koji oblikuju kako mi razumijemo i pričamo
o vlastitim iskustvima.

Edipov kompleks? Ego i id?
Obrambeni mehanizmi? Želja za smrću?

Sve Freud.

Ali Freud se nije predstavljao kao
društveni teoretičar --

inzistirao je kako je njegov
rad znanstveni.

Želiš li reći kako je on... potisnuo
neugodne činjenice?

Freudove teorije bile su neosporive.

Čekaj, želiš reći da je bio u pravu?

Ne, njegove su ideje bile oblikovane tako
da se nisu mogle empirički potvrditi.

Freud čak nije nužno ni vjerovao u
psihoanalizu koju je prodavao.

Bio je pesimističan oko utjecaja terapije.

Što? Mislim da moram prileći!

Mnogo ideja Sigmunda Freuda ne drže se
moderne znanosti,

a njegove kliničke prakse ne pridržavaju
se današnjih etičkih standarda.

U isto vrijeme, potaknuo je revoluciju
u psihologiji i društvu

i stvorio rječnik za raspravu o emocijama.

Freud je napravio pogreške.

Ali je li mislilac odgovoran za to kako će
naredne generacije

upotrijebiti te ideje?

Zaslužuju li one krivnju, zasluge
ili iskupljenje

kada sudimo prema povijesti?