ההיסטוריה נגד זיגמונד פרוייד - טוד דופרסן
-
0:07 - 0:10כשעבד בוינה בתחילת המאה ה-20,
-
0:10 - 0:13הוא החל את הקריירה שלו כניורולוג
-
0:13 - 0:17לפני שייסד את הפסיכואנליזה.
-
0:17 - 0:21הוא טען שאנשים מונעים
על ידי תשוקות לא מודעות -
0:21 - 0:22וזכרונות מודחקים,
-
0:22 - 0:24ושאפשר לטפל בבעיות שלהם
-
0:24 - 0:28בכך שנעלה את המניעים שלהם
למודעות בעזרת טיפול בשיחות. -
0:28 - 0:34בעיני הציבור, הוא הפסיכולוג הכי חשוב,
-
0:34 - 0:37אבל האם זיגמונד פרוייד צדק
בנוגע לטבע האנושי? -
0:37 - 0:40והאם השיטות שלו היו מדעיות?
-
0:40 - 0:45שקט בבית המשפט!
היום על הדוכן ניצב .... אבא? -
0:45 - 0:47המממ ,לא, כבודו.
-
0:47 - 0:49זה ד"ר זיגמונד פרויד,
-
0:49 - 0:52אחד ההוגים הכי חדשניים
בהיסטוריה של הפסיכולוגיה. -
0:52 - 0:56אגומניאק שהפיץ תאוריות פסאודו-מדעיות.
-
0:56 - 0:58ובכן, מה נכון?
-
0:58 - 1:01הוא התמודד עם נושאים שהרפואה
סירבה לטפל בהם. -
1:01 - 1:04פרוייד טיפל בנשים
-
1:04 - 1:07שסבלו ממה שבזמנו נקרא היסטריה,
-
1:07 - 1:11והתלונות שלהן לא נלקחו ברצינות בכלל.
-
1:11 - 1:13מהנשים בדיכאון בהן טיפל בהתחלה
-
1:13 - 1:16ועד ליוצאי מלחמת העולם הראשונה
עם הפרעת דחק פוסט טראומטית, -
1:16 - 1:19הטיפול בדיבור של פרוייד עבד,
-
1:19 - 1:23והנראות שהוא העניק לפציינטים שלו
הכריחה את הממסד הרפואי -
1:23 - 1:27להכיר בכך שההפרעות הפסיכולוגיות שלהם
הן אמיתיות. -
1:27 - 1:29הוא בהחלט לא עזר לכל הפציינטים שלו.
-
1:29 - 1:32פרוייד היה משוכנע שההתנהגות שלנו מעוצבת
-
1:32 - 1:35על ידי דחפים לא מודעים וזכרונות מודחקים.
-
1:35 - 1:39הוא המציא מניעים לא מודעים
או לא רציונליים שהיו חסרי ביסוס -
1:39 - 1:44להתנהגותם של ניצולי טראומה --
ובכך גרם נזק אמיתי. -
1:44 - 1:45איך?
-
1:45 - 1:49הוא הציג בצורה שגויה
כמה מהמקרים הכי מפורסמים שלו, -
1:49 - 1:54וטען שטיפוליו ריפאו חולים,
כשלמעשה מצבם החמיר. -
1:54 - 1:56מטפלים מאוחרים יותר שהושפעו מהתיאוריות שלו
-
1:56 - 1:59שידלו את החולים שלהם "לשחזר"
-
1:59 - 2:04זכרונות ילדות מודחקים, כביכול,
שמעולם לא התרחשו. -
2:04 - 2:06חיים ומשפחות נקרעו.
-
2:06 - 2:10אי אפשר להאשים את פרוייד
בשימוש לרעה מאוחר יותר בעבודתו -- -
2:10 - 2:11זאת תהיה השלכה.
-
2:11 - 2:15הרעיונות רבים שלו היו פוגעניים
גם בלי שימוש לרעה של אחרים. -
2:15 - 2:19הוא ראה בהומוסקסואליות תקלה התפתחותית.
-
2:19 - 2:22הוא טבע את המונח קינאת פין --
-
2:22 - 2:25שטען שנשים נרדפות כל חייהן
על ידי חוסר הפין שלהן. -
2:25 - 2:28פרוייד היה תוצר של העידן שלו.
-
2:28 - 2:30כן, כמה מהפרטים היו שגויים,
-
2:30 - 2:34אבל הוא יצר תחום חדש
אותו מדענים עתידיים יכלו לחקור, -
2:34 - 2:36לבחון, ולהתבסס עליו.
-
2:36 - 2:40שיטות טיפול מודרניות שמיליוני אנשים כיום
מסתמכים עליהן -
2:40 - 2:43הגיעו ממה שהוא התחיל עם הפסיכואנליזה.
-
2:43 - 2:46והיום כולם יודעים שיש את הלא מודע --
-
2:46 - 2:49הרעיון הזה הפך לפופולרי בגלל פרויד.
-
2:49 - 2:53פסיכולוגים היום מאמינים רק
ב"לא מודע קוגניטיבי", -
2:53 - 2:57העובדה שאתם לא מודעים
לכל מה שמתרחש ברגע מסויים. -
2:57 - 3:02פרוייד לקח את הרעיון הזה רחוק מדי,
וייחס לכל דבר משמעות עמוקה. -
3:02 - 3:08הוא בנה את התאוריות שלו על רעיונות מדעיים
שהיו מיושנים עוד בתקופת חייו, -
3:08 - 3:10לא רק בסטנדרטים של היום --
-
3:10 - 3:13לדוגמה, הוא חשב שפסיכולוגיה של הפרט
-
3:13 - 3:18מגיעה מהירושה הביולוגית
של ארועים בהיסטוריה העתיקה. -
3:18 - 3:22ואני מתכוון לממש עתיקה --
כמו עידן הקרח או הרצח של משה. -
3:22 - 3:28פרויד ובעלי בריתו הקרובים ביותר
האמינו שלטראומות הפרה-היסטוריות האלו -
3:28 - 3:31היתה השפעה מתמשכת על הפסיכולוגיה האנושית.
-
3:31 - 3:34הוא חשב שהשלב של אדישות קרה למיניות
-
3:34 - 3:39במהלך ההתבגרות המינית הוא הד של עידן הקרח.
-
3:39 - 3:43עם אמונות מופרכות כאלו,
איך אפשר לקחת אותו ברצינות? -
3:43 - 3:46לכל הוגה ידוע מהמאות הקודמות
-
3:46 - 3:50היו רעיונות שנשמעים הזויים
במונחים של היום, -
3:50 - 3:54אבל אי אפשר לזלזל
בהשפעה שלהם רק בגלל זה. -
3:54 - 3:57פרוייד היה חדשן שקישר
בין רעיונות מתחומים רבים. -
3:57 - 4:00הרעיונות שלו הפכו למונחים יום יומיים,
-
4:00 - 4:04שעיצבו את הדרך בה אנו מבינים
ומדברים על החוויות שלנו. -
4:04 - 4:10תסביך אדיפוס? אגו ואיד?
מנגנוני הגנה? משאלות מוות? -
4:10 - 4:11כולם פרויד.
-
4:11 - 4:14אבל פרוייד לא הציג את עצמו
כתאורטיקן חברתי -- -
4:14 - 4:17הוא התעקש שעבודתו היא מדעית.
-
4:17 - 4:20אתה אומר שהוא ... הדחיק עובדות לא נוחות?
-
4:22 - 4:25התיאוריות של פרויד אינן ניתנות להפרכה.
-
4:25 - 4:27חכה, אז אתה אומר שהוא צדק?
-
4:27 - 4:33לא, הרעיונות שלו נוסחו כך
שאין דרך להוכיח אותם מחקרית. -
4:33 - 4:38פרויד אפילו לא בהכרח האמין
בפסיכואנליזה שאותה קידם. -
4:38 - 4:41הוא היה פסימי בנוגע להשפעה של טיפול.
-
4:41 - 4:44מה? אני חושב שאני צריך לשכב!
-
4:44 - 4:48הרבה מרעיונותיו של זיגמונד פרוייד
לא נתמכים על-ידי המדע המודרני, -
4:48 - 4:52והמנהגים הטיפוליים שלו לא עומדים
בסטנדרטיים האתיים של היום. -
4:52 - 4:57יחד עם זאת, הוא הצית מהפכה
בפסיכולוגיה ובחברה, -
4:57 - 5:00ויצר מילון לדיון ברגשות.
-
5:00 - 5:02לפרויד היו לא מעט טעויות.
-
5:02 - 5:06אבל האם הוגה אחראי לאיך הדורות הבאים
-
5:06 - 5:08משתמשים ברעיונות שלו?
-
5:08 - 5:11אולי הם אלה שצריך להאשים,
לתת קרדיט או לסלוח -
5:11 - 5:14כשמעמידים את ההיסטוריה למשפט?
- Title:
- ההיסטוריה נגד זיגמונד פרוייד - טוד דופרסן
- Speaker:
- טוד דופרסן
- Description:
-
more » « less
צפו בשיעור המלא: https://ed.ted.com/lessons/history-vs-sigmund-freud-todd-dufresne
הוא עבד בוינה בתחילת המאה ה-20, הוא התחיל את הקריירה שלו כנוירולוג לפני שייסד את הפסיכואנליזה, ובעיני הציבור הוא הפסיכולוג הכי חשוב. אבל האם זיגמונד פרויד צדק בנוגע לטבע האנושי? והאם השיטות שלו היו מדעיות? טוד דופרסן מעמיד את הדמות השנויה במחלוקת למשפט, בהיסטוריה נגד זיגמונד פרויד.
שיעור מאת טוד דופרסן, בימוי של ברט אנדרהיל.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:15
|
Ido Dekkers approved Hebrew subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
Sigal Tifferet accepted Hebrew subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Sigal Tifferet edited Hebrew subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for History vs. Sigmund Freud | |
|
|
Ido Dekkers edited Hebrew subtitles for History vs. Sigmund Freud |