-
Not Synced
Jaa...Hallo!
-
Not Synced
Hallo, wie geht es Dir - was ist Dein Problem?
-
Not Synced
Ich...möchte über die Ukrainekrise reden.
-
Not Synced
Was bedeutet es denn für Dich, über die
Ukrainekrise zu reden?
-
Not Synced
Nun, es ist ein Thema, dass mich
sehr beunruhigt.
-
Not Synced
Seit wann beunruhigt es Dich schon?
-
Not Synced
Seit äh...seit dem Krieg!
-
Not Synced
Dann erzähl mir mal mehr drüber!
-
Not Synced
Es ist skandalös, dass Herr Putin seine
Truppen auf die Kren geschickt hat!
-
Not Synced
Quält es Dich darüber zu reden?
-
Not Synced
Natürlich, ich bin ziemlich bestürzt darüber!
-
Not Synced
Denkst Du es ist normal, darüber ziemlich
bestürzt zu sein?
-
Not Synced
Von einer ...Perspektiven aus, und wenn man
für Frieden kämpft - ja!
-
Not Synced
Du bist Dir sicher?
-
Not Synced
Ich bin mir sehr sicher darüber.
-
Not Synced
Kennst Du sonst noch jemanden äh...der
ziemlich sicher darüber ist?
-
Not Synced
Mh...ich denke viele Leute in Westeuropa
und den USA sind verärgert darüber.
-
Not Synced
Sehr interessant! In Russland ist die
Meinung aber ziemlich anders.
-
Not Synced
Welche Unterschiede siehst Du denn?
-
Not Synced
Wir haben komplett unterschiedliche
Blicke auf die Welt!
-
Not Synced
Wie?
-
Not Synced
Im Westen glauben wir an Demokratie
und Menschenrechte.
-
Not Synced
Was schließt Du daraus?
-
Not Synced
Das führt zu unterschiedlichen politischen
Handeln.
-
Not Synced
Denkst Du, dass es da Zusammenhänge
geben könnte?
-
Not Synced
Zwischen dem was wir denken und der Politik?
-
Not Synced
Warum fragst Du?
-
Not Synced
Nur um sicher zu sein, was Du meinst.
-
Not Synced
Wir sprechen nicht wirklich über
mich, oder?
-
Not Synced
Was denkst Du denn über die
Besetzung der Krim?
-
Not Synced
Was sind Deine Gefühle jetzt?
-
Not Synced
Publikum lacht
-
Not Synced
Ich...äh...bin bedrückt, da die westliche Politik
so schwach ist!
-
Not Synced
Kannst Du mir erklären, was Dich
bedrückt macht?
-
Not Synced
Nun - die EU hat einerseits ökonomische
Interessen in Russland ...
-
Not Synced
...andererseits kämpfen wir für
Menschenrechte.
-
Not Synced
Rät es sich, darüber zu reden?
-
Not Synced
Wir müssen es diskutieren!
-
Not Synced
Quält es Dich, darüber zu reden?
-
Not Synced
Es ist interessant unterschiedliche Stand-
punkte zu sehen.
-
Not Synced
Welche anderen Unterschiede siehst Du?
-
Not Synced
Russland fürchtet sich äh...vor dem
Einfluss der EU.
-
Not Synced
Es ist interessant, bitte fahre fort.
-
Not Synced
Für die meisten Ukrainer ist die EU ein
interessanter Partner.
-
Not Synced
Erzähl mehr drüber!
-
Not Synced
Putin auf der anderen Seite möchte eine
starke russische Föderation.
-
Not Synced
Quält es Dich, darüber zu sprechen?
-
Not Synced
- Publikumslacher -
-
Not Synced
(aufgeregt) Natürlich, das hab ich ja schon gesagt!
-
Not Synced
Du sagst, Du hättest das bereits gesagt?
-
Not Synced
Ja, hörst Du mir überhaupt zu?
-
Not Synced
Ich verstehe....
-
Not Synced
- Publikumslachen -
-
Not Synced
Nein, Du verstehst überhaupt nicht!!
-
Not Synced
Warum, nein...?
-
Not Synced
Nein ...es scheint mir, Du bist ein Computer
- nicht ein Mensch!
-
Not Synced
Du denkst nicht, dass ich ein Computer-
programm bin - oder?
-
Not Synced
DOCH!
-
Not Synced
Kannst Du das ausführen?
-
Not Synced
- Publikumslachen -
-
Not Synced
Du bist dumm!
-
Not Synced
Vielleicht möchtest _Du_ dumm sein?
-
Not Synced
Vielleicht ja, wäre es besser wenn ich
dumm wäre...
-
Not Synced
Warum diese Unsicherheit?
-
Not Synced
- Publikumslacher -
-
Not Synced
Nein, lass uns diese dumme
Unterhaltung beenden!
-
Not Synced
Warum nicht?
-
Not Synced
Ja...warum nicht. Halt die Klappe!
-
Not Synced
Du scheinst ziemlich positiv zu sein!
-
Not Synced
Tschüss, dummer Computer!
-
Not Synced
Wiedersehen, ich freu mich auf die
nächste Sitzung!
-
Not Synced
räusper
-
Not Synced
- Klatschen -
-
Not Synced
Ja so kann das sein, wenn man mit
Eliza über die Ukrainekrise reden möchte..
-
Not Synced
...und die Eliza ist natürlich ein
interessanter Bot.
-
Not Synced
Das ist ein erster Bot, ein Chatbot der
erstellt worden ist.
-
Not Synced
Und wir wollen das Thema des Bots kombi-
nieren mit der Frage des Informationskrieges.
-
Not Synced
Mein Bot, der Kombattant
ist unser Vortrag.
-
Not Synced
Vielleicht noch 2 Worte zu uns - wir sind
beides Sprachwissenschaftler der TU-Dresden.
-
Not Synced
...und äh ja, wir programmieren ab und
zu ein bisschen.
-
Not Synced
Wir vermischen die soziologischen -
Perspektiven mit den linguistischen und
-
Not Synced
den computerlinguistischen.
-
Not Synced
Zunächst müssen wir natürlich
erst mal klären, worüber wir reden
-
Not Synced
wenn wir überhaupt über den
Informationskrieg reden. Also was ist
-
Not Synced
eigentlich der Informationskrieg? - es
gibt ne Unmenge an Publikationen über
-
Not Synced
Information Warfares - Cyber War
Information Age Warfare - Psychological
-
Not Synced
Operations und so weiter und so
weiter und wir wollen zunächst so grobe
-
Not Synced
Grundunterscheidungen einführen an denen
wir uns im Folgenden orientieren. Zunächst
-
Not Synced
Cyberware ist die ganz große wenig sagende
-
Not Synced
Bezeichnung für alles mögliche in diesem
Feld und dann kann man so grob unter-
-
Not Synced
scheiden zwischen Information
Warfare und Information Age Warfare.
-
Not Synced
Information Age Warfare ist
konventioneller Krieg , der die Möglich-
-
Not Synced
keiten des Informationszeitalters
systematisch nutzt. Und Information
-
Not Synced
Warfare ist sozusagen Krieg in und mit
der Informationstechnik. Und sozusagen
-
Not Synced
unser Feld ist natürlich eher in diesem
Feld anzusiedeln - was ihr hier seht ist
-
Not Synced
ein Flugblatt, dass die Amerikaner im
1. Irakkrieg eingesetzt haben. Ich find
-
Not Synced
es sieht erschreckend pedantisch aus -
und vielleicht ist es deswegen, dass es
-
Not Synced
nicht so richtig erfolgreich war.
-
Not Synced
Aber es soll nicht der Eindruck entsteh-
en, dass Information Warfare oder
-
Not Synced
Operational Operations wie es da heisst
einzelne Nationen verteilaktionen von
-
Not Synced
Amateurhaften Flugblättern seien. Viel
mehr gibts dann relativ gut standardisierte
-
Not Synced
Terminologie dazu. Die NATO bspw. definiert:
Sprecher liest vor
-
Not Synced
Terminologie dazu. Die NATO bspw. definiert:
Sprecher liest vor
-
Not Synced
Ja, es geht also darum Wille, Welterfassung
und die Fähigkeiten des Gegners in irgendeiner
-
Not Synced
Weise zu beeinflussen und das natürlich
zunächst auch vollkommen unabhängig von
-
Not Synced
irgendwelchen digitalen Medien. Also Flug-
blätter sind eine Möglichkeit, Radiosender
-
Not Synced
betreiben ein anderes, Fernsender
ein Drittes und so weiter. Wenn wir
-
Not Synced
vergleichen was sozusagen konvention-
elle Angriffsszenarien von Informations-
-
Not Synced
operationen unterscheidet - dann kann
man zunächst sagen: es gibt bei Informa-
-
Not Synced
tionsoperationen keine Möglichkeit
der physischen Grenzüberschreitung;
-
Not Synced
Schaden ist überblicherweise störend
aber nicht zerstörend. Normalerweise
-
Not Synced
können die Angreifer
nicht identifizeirt werden
-
Not Synced
ausser sie geben sich bewusst als Angreifer
zu erkennen. Der logistische Aufwand ist
-
Not Synced
im Vergleich zum konventionellen Krieg
eher gering. Es herrscht eine weitgehende
-
Not Synced
Waffengleichheit zwischen privaten und
-
Not Synced
staatlichen Akteuren. Und die Verwundbarkeit
hängt vom Grad der Vernetzheit ab. Und da
-
Not Synced
sind private Akteure natürlich weniger gut
vernetzt bzw. haben ein weniger gut vernetz-
-
Not Synced
tes als bspw. staatliche Akteure. Der Informa-
tionskrieg hat eine technische Seite aber er hat
-
Not Synced
natürlich auch 'ne zeichentheoretische Grundlage.
-
Not Synced
Mit dem wollen wir Euch
zunächst mal bekannt machen.
-
Not Synced
Die Bedingung dafür, dass operative
Kommunikation oder Information
-
Not Synced
Operations überhaupt möglich ist
liegt in einigen symbiotischen Grund-
-
Not Synced
ausstattungen unser Kultur.
Symbiotik als Zeichentheorie -
-
Not Synced
und der Grundgedanke von der Zeichen-
theorie ist, dass Zeichen - Wörter, Bilder etc.
-
Not Synced
eben keine Bedeutung an sich
haben, sondern erst aus der Relation
-
Not Synced
zu anderen Zeichen.
-
Not Synced
Wenn wir uns zum Beispiel mit dem Wort
"Buch" beschäftigen, dann ergibt sich sozu-
-
Not Synced
sagen seine Bedeutung überhaupt erst da-
raus dass es mit anderen Wörtern in einer
-
Not Synced
Relation steht. Das können Worte sein
wie Zeitung, Heft, Brief - oder Comic oder
-
Not Synced
andere Unterhaltungsmedien wie
Fernsehen, Radio oder Internet.
-
Not Synced
Und - natürlich kann man diese Dinge
wieder ordnen. Einige sind zum Lesen
-
Not Synced
gedacht wie Comic, Zeitung - Internet.
Anderere kann man auch selber schreiben.
-
Not Synced
Ins Buch, in ein Heft - oder ins Internet. Wir
können hören und sehen - eher bei Radio
-
Not Synced
und Fernsehen. Lesen bereitet uns Vergnü-
gen. All das geht ein in die Bedeutung wenn
-
Not Synced
wir sozusagen das Wort Buch verstehen.
Dann sind all diese Assoziationsketten, die
-
Not Synced
im Kontext des Wortes Buch immer wieder
auftreten tatsächlich relevant für die Kon-
-
Not Synced
struktion der Bedeutung. Bücher, die Bibel
die heilige Schrift - aber natürlich haben wir
-
Not Synced
das E-Book neuerdings auch, wir haben
den E-Book-Reader wir haben Digital Rights
-
Not Synced
Management und Minderung. Wir haben
Amazon und was das interessante ist:
-
Not Synced
dass natürlich nicht nur die Worte alleine,
sondern die Dinge selbst sind Zeichen, die
-
Not Synced
zur Bedeutung der Wörter und aller anderen
Zeichen beitragen, wir nennen es eine unbe-
-
Not Synced
grenzte Symbiose. Zeichen beziehen sich auf
andere Zeichen und immer so weiter. Un wenn
-
Not Synced
wir versuchen wollen die Bedeutung eines
Wortes, eines Zeichens zu verstehen - dann
-
Not Synced
sind wir auf diese ganze Kette angewiesen,
die immer im Fluss ist und aus der wir nie
-
Not Synced
ausrechen können. Zwei Dinge sind wichtig:
1. Wahrheit ist nichts, was sich im Verhältnis
-
Not Synced
eines Wortes zu einem Referenzobjekt irgend-
wie messen ließe. Ne Sprachkritik, die dann z.B.
-
Not Synced
auch sagt: "Ja das Wort Raubkopie ist wohl
falsch, weil das Wort Raubkopie bedeutet ja
-
Not Synced
juristisch bewaffnet oder mit einer Waffe
und deswegen sollten wir dieses Wort nicht
-
Not Synced
benutzen." schlägt natürlich fehlt. Denn -
Das Wort "Raubkopie" hat natürlich 'ne
-
Not Synced
phantastische Wirkung, jeder versteht
sofort was damit gemeint ist und insofern
-
Not Synced
ist es durchaus verständlich.
-
Not Synced
Also Wahrheit hat nichts damit zu tun
wie die Zeichen im Verhältnis zu den
-
Not Synced
Dingen sind.
-
Not Synced
Das Zweite wichtige ist, dass die Bedeutung
von Zeichen eben nicht festliegt. Es gib so
-
Not Synced
etwas wie eine virtuelle Ungeschlossenheit
dieses ständigen Prozesses des Zeichen-
-
Not Synced
gebrauchs und auf diese Weise
auch des Sinnbildungsprozesses.
-
Not Synced
Es ist also immer möglich, dass sich der
Sinn, also die Bedeutung verschiebt. Und
-
Not Synced
das ist natürlich das worauf der Informat-
ionskrieg zielt, nämlich auf die Bedeutung
-
Not Synced
von Zeichen, von kulturellen Einheiten etc.
-
Not Synced
neu zu definieren, umzudefinieren
verschieben in einem Sinne, der der
-
Not Synced
jeweiligen Kriegspartei nutzt.
-
Not Synced
Umberto Eco hat aus genau diesem
Prozess der Symbiose - kann man sagen -
-
Not Synced
eine emanzipative Theorie gemacht, die
1967 - Hochzeit der Studentenbewegung -
-
Not Synced
in einem Aufsatz für eine semilogische
Guerilla niedergelegt hat. Eco schreibt:
-
Not Synced
Speaker liest laut vor
-
Not Synced
Und weiter:
-
Not Synced
Sprecher liest laut vor
-
Not Synced
Und weiter:
-
Not Synced
Sprecher liest laut vor
-
Not Synced
Der traditionelle Informationskrieg hat
genauso funktioniert. Kanal und Bot-
-
Not Synced
schaft kontrollieren, und dann massen-
medial streuen. Die Guerillataktik die Eco
-
Not Synced
vorschlägt, die Botschaft so zu framen,
dass sie verändert wird, dass sie eine
-
Not Synced
andere Bedeutung erhält, als die der
Sender ihr eigentlich zugedacht hat.
-
Not Synced
Ran an den Empfänger, an die Empfän-
gerin von Botschaften. Darauf werden
-
Not Synced
wir nochmal zurückkommen und zwar
immer wieder im Laufe dieses Vortrags.
-
Not Synced
Zunächst aber einmal beschäftigen
wir uns mit den Instrumenten der
-
Not Synced
Kriegspropaganda.
-
Not Synced
Die sind eigentlich weitgehend identisch
mit den Prinzipien überhaupt erfolgreicher
-
Not Synced
Propaganda. Es gibt zum einen das Prinzip
des intensiven und langanhaltenden
-
Not Synced
Einflusses, also man muss die gleichen Stereo-
type immer und immer wieder erzählen.
-
Not Synced
Es gibt das Prinzip der gewünschten
Information
