< Return to Video

フェイク・ニュースの見分け方

  • 0:01 - 0:02
    フェイク・ニュースは昔からありますが
  • 0:02 - 0:06
    ソーシャルメディアを通じて
    人々に届く作り話の量は
  • 0:06 - 0:10
    従来のメディア形態を通じたものに比べ
    ずっと多くなっています
  • 0:10 - 0:13
    ネットで拡散される話の多くは
    「ニュース」とは程遠い
  • 0:13 - 0:15
    フィクションや風刺で
  • 0:15 - 0:17
    読み手に事実であると信じ込ませるためのものです
  • 0:18 - 0:21
    フェイク・ニュースから身を守る術を
    いくつかご紹介します
  • 0:21 - 0:23
    情報元はよく知られたものか？
  • 0:23 - 0:24
    合法であるか？
  • 0:24 - 0:26
    昔から信頼されてきたか？
  • 0:27 - 0:29
    答えがノーなら 信じない方が良いでしょう
  • 0:30 - 0:32
    挑発的な見出しに惹かれたのなら
  • 0:32 - 0:36
    本文を読み進めて その衝撃的な情報を
    拡散するかどうか決めましょう
  • 0:36 - 0:38
    正規メディアによるニュースでさえ
  • 0:38 - 0:40
    見出しは話の全容を表しているとは限りません
  • 0:41 - 0:42
    でも フェイク・ニュースは
  • 0:42 - 0:44
    特に 風刺目的のものには
  • 0:44 - 0:46
    文中に明確なサインがいくつか見られます
  • 0:47 - 0:50
    フェイク・ニュースがイルカの話に
    起因する場合もあります
  • 0:50 - 0:53
    それが事実とすれば リードを
  • 0:54 - 0:57
    明らかな兆候のもう一つは署名欄に多く見られます
  • 0:57 - 0:58
  • 0:59 - 1:01
    時には 記事を書いた人物が実在しない場合もあります
  • 1:01 - 1:04
    ある記事は 発信者を「医師」しており
  • 1:04 - 1:07
    受賞歴に「14回のピーボディ賞と
    ピューリッツァー賞を複数回」とあり
  • 1:08 - 1:11
    これが本当なら非常に輝かしい功績です
  • 1:13 - 1:18
    こうした作り話には 公式または
    それらしく見せた出典が引用されていますが
  • 1:18 - 1:21
    よく読んでみると
    出典は主張を裏付けていないのです
  • 1:21 - 1:24
    虚偽の報道の中には 全くのデタラメではなく
  • 1:24 - 1:26
    事実を捻じ曲げた内容のものもあります
  • 1:26 - 1:29
    このような嘘の主張は実際のニュースを元に
  • 1:29 - 1:30
    内容を操作したり
  • 1:30 - 1:33
    過去に起きたことを 最近のニュスーのように
  • 1:33 - 1:34
    見せかけたりしたものです
  • 1:35 - 1:39
    ある虚偽報道は
    CNNが１年以上前に報道したニュースを元に
  • 1:39 - 1:42
    見出しと発信日を
    新たな虚偽的なものにすり替えたものでした
  • 1:42 - 1:46
    ですから 欺瞞的であるのに加え
    著作権侵害の問題も生じます
  • 1:46 - 1:49
    また 風刺というものもあることを覚えていて下さい
  • 1:49 - 1:52
    通常は 風刺はそれとわかるよう表記され
    面白い内容のものさえあります
  • 1:53 - 1:54
    ですが 風刺はニュースではありません
  • 1:55 - 1:57
    加えて 中には形態が疑わしく
  • 1:57 - 1:59
    読者を騙す目的で書かれた風刺もあります
  • 1:59 - 2:02
    それらの記事はまた クリック数を稼いで
  • 2:02 - 2:04
    広告収入を得ることで
    製作者が収益を出せるようになっています
  • 2:05 - 2:06
    でもこれはニュースではありません
  • 2:07 - 2:08
    難しいとわかっていますが
  • 2:08 - 2:10
    確証バイアスは
  • 2:10 - 2:13
    自分が信じていることを裏付ける情報を
    より多く取り入れ
  • 2:13 - 2:15
    そうでない情報を無視することです
  • 2:15 - 2:17
    けれども 皆さんが次に
  • 2:17 - 2:22
    賛同できない政治家などに関する投稿を
    ソーシャルメディアで目にした時は
  • 2:22 - 2:23
    落ち着いて確認して下さい
  • 2:23 - 2:25
    閑散なテストをして下さい
  • 2:25 - 2:28
    ソーシャルメディアフィードに上がってきた
    記事の投稿元である
  • 2:28 - 2:30
    「ニュース」サイトに行き
  • 2:30 - 2:32
    他にどんな記事が掲載されているか
    確認するのです
  • 2:33 - 2:36
    人は 好きではない政治家に関する記事を
    信じやすい傾向にありますが
  • 2:36 - 2:39
    問題の「ニュース」サイトに
    こんな記事が載っていたとします
  • 2:39 - 2:43
    「南極の守護者が
    アメリカへの報復措置として
  • 2:43 - 2:45
    ニュージーランドに地震を仕掛けた」
  • 2:45 - 2:47
    拡散する前に考え直すのではないでしょうか
  • 2:48 - 2:50
    件の地震に関する記事は
  • 2:50 - 2:52
    実際にあった虚偽報道の一例です
  • 2:53 - 2:56
    皆さんお忙しいでしょうし
    偽りを暴くのには時間を要しますが
  • 2:57 - 2:59
    それを職業としている
    ファクトチェッカーもいます
  • 3:00 - 3:02
    FactCheck.orgや
  • 3:02 - 3:03
    Snopes.comや
  • 3:03 - 3:05
    ワシントン・ポスト・
    ファクト・チェッカー
  • 3:05 - 3:06
    PolitiFact.com
  • 3:06 - 3:09
    これらのうち 最低でも１つの機関が
    ファクト・チェックを
  • 3:09 - 3:12
    ソーシャルメディアフィードで拡散される
  • 3:12 - 3:13
  • 3:13 - 3:15
  • 3:15 - 3:17
  • 3:18 - 3:20
  • 3:20 - 3:23
Title:
フェイク・ニュースの見分け方
Description:
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
03:23

Japanese subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.