< Return to Video

Kuinka tunnistaa valeuutinen - FactCheck.org

  • 0:00 - 0:02
    Valeuutiset eivät ole uusi juttu.
  • 0:02 - 0:06
    Mutta tekaistut tarinat leviävät
    sosiaalisessa mediassa nopeammin
  • 0:06 - 0:10
    ja suuremmalle yleisölle, kuin
    ketjusähköpostit ennen vanhaan.
  • 0:10 - 0:13
    Monet viraalit väitteet
    eivät ole "uutisia" ollenkaan,
  • 0:13 - 0:15
    vaan fiktiota, satiiria
  • 0:15 - 0:17
    ja pyrkimyksiä saada
    lukija uskomaan niihin.
  • 0:18 - 0:21
    Seuraavilla strategioilla
    voit suojata itsesi valeuutisilta.
  • 0:21 - 0:23
    Onko lähde sinulle tuttu?
  • 0:23 - 0:24
    Onko se kelvollinen?
  • 0:24 - 0:26
    Onko se aiemmin ollut luotettava?
  • 0:27 - 0:29
    Jos ei, siihen ei ehkä kannata luottaa.
  • 0:30 - 0:32
    Jos huomiosi kiinnitti provosoiva otsikko,
  • 0:32 - 0:36
    lue artikkelia hieman lisää,
    ennen kuin jaat sen eteenpäin.
  • 0:36 - 0:40
    Aitojenkaan uutisten otsikot
    eivät aina kerro koko tarinaa.
  • 0:41 - 0:42
    Mutta valeuutisissa,
  • 0:42 - 0:44
    varsinkin satiiriin pyrkivissä,
  • 0:44 - 0:46
    voi olla useampikin
    merkki valheellisuudesta.
  • 0:47 - 0:50
    Eräässä valeuutisessa
    siteerattiin delfiiniä.
  • 0:50 - 0:54
    Jos juttu olisi ollut aito, siinä olisi
    ehkä keskitytty enemmän delfiiniin.
  • 0:54 - 0:57
    Toinen merkki valeuutisesta
    voi olla kirjoittajan nimi,
  • 0:57 - 0:58
    jos sitä edes kerrotaan.
  • 0:59 - 1:01
    Joissain tapauksissa kirjoittajat
    ovat keksittyjä.
  • 1:01 - 1:04
    Erään uutisen oli kirjoittanut "lääkäri",
  • 1:04 - 1:07
    jolle oli myönnetty "14 Peabody-palkintoa
    ja kourallinen Pulitzer-palkintoja".
  • 1:08 - 1:11
    Se olisi todella vaikuttavaa,
    mikäli se olisi totta.
  • 1:13 - 1:18
    Valeuutisissa viitataan usein virallisiin
    tai virallisilta kuulostaviin lähteisiin,
  • 1:18 - 1:21
    mutta tarkemmin katsottuna
    lähde ei tuekaan uutisen väitteitä.
  • 1:21 - 1:24
    Jotkin valeuutiset puolestaan
  • 1:24 - 1:26
    vääristelevät todellisia tapahtumia.
  • 1:26 - 1:30
    Niissä saatetaan hyödyntää aitoa uutista,
    jonka sisältöä vääristellään,
  • 1:30 - 1:33
    tai niissä saatetaan väittää
    jonkin vanhan tapahtuman
  • 1:33 - 1:34
    liittyvän nykyhetkeen.
  • 1:35 - 1:39
    Eräs harhaanjohtava sivusto otti yli
    vuoden vanhan artikkelin CNN:ltä
  • 1:39 - 1:42
    ja vaihtoi sen otsikon ja julkaisupäivän.
  • 1:42 - 1:46
    Valehtelun lisäksi he siis
    rikkoivat tekijänoikeuksia.
  • 1:46 - 1:49
    Muista kuitenkin myös
    satiirin olemassaolo.
  • 1:49 - 1:52
    Yleensä satiiri on merkitty selvästi,
    ja joskus se on jopa hauskaa.
  • 1:53 - 1:54
    Mutta satiiri ei ole uutisointia.
  • 1:55 - 1:57
    On myös olemassa satiirin muotoja,
  • 1:57 - 1:59
    joilla pyritään huijaamaan lukijaa.
  • 1:59 - 2:02
    Ne on suunniteltu
    houkuttelemaan klikkauksia
  • 2:02 - 2:04
    ja niiden kirjoittaja
    tienaa rahaa mainoksilla.
  • 2:05 - 2:06
    Mutta ne eivät ole uutisia.
  • 2:07 - 2:08
    Tiedämme, että tämä on vaikeaa.
  • 2:08 - 2:10
    Vahvistusharha johdattaa ihmiset
  • 2:10 - 2:13
    uskomaan sellaisia asioita,
    jotka vahvistavat heidän käsityksiään,
  • 2:13 - 2:15
    ja jättämään huomioimatta ne, jotka eivät.
  • 2:15 - 2:17
    Seuraavalla kerralla, kun
    automaattisesti tyrmistyt
  • 2:17 - 2:22
    esimerkiksi vastustamaasi poliitikkoa
    koskevasta somejulkaisusta,
  • 2:22 - 2:23
    käytä hetki sen tarkastamiseen.
  • 2:23 - 2:25
    Kokeile tätä helppoa testiä:
  • 2:25 - 2:27
    Mitä muita juttuja on julkaistu
  • 2:27 - 2:30
    "uutissivustolle", jonka artikkelin
  • 2:30 - 2:32
    juuri näit somessa?
  • 2:33 - 2:36
    Saatat haluta uskoa tarinan
    poliitikosta, josta et pidä,
  • 2:36 - 2:39
    mutta jos kyseisellä "uutissivustolla"
    on myös artikkeli
  • 2:39 - 2:43
    "etelämanterelaisista vartijoista,
    jotka kostavat USA:lle
  • 2:43 - 2:45
    iskemällä Uutta-Seelantia
    maanjäristyksellä",
  • 2:45 - 2:47
    kannattaa ehkä harkita hetki
    ennen julkaisun jakamista.
  • 2:48 - 2:50
    Ja kyllä, maanjäristystarina on
  • 2:50 - 2:52
    oikea valeuutinen.
  • 2:53 - 2:57
    Tiedämme, että olet kiireinen, ja
    valheiden paljastus voi viedä aikaa.
  • 2:57 - 2:59
    Faktantarkistajille maksetaan siitä.
  • 3:00 - 3:02
    FactCheck.org,
  • 3:02 - 3:03
    Snopes.com,
  • 3:03 - 3:05
    The Washington Post Fact Checker
  • 3:05 - 3:06
    tai PolitiFact.com
  • 3:06 - 3:09
    on todennäköisesti jo tarkistanut
  • 3:09 - 3:12
    uusimman somessa leviävän viraaliuutisen.
  • 3:12 - 3:13
    Muista myös:
  • 3:13 - 3:15
    Lukijat itsessään
  • 3:15 - 3:17
    muodostavat ensimmäisen
    puolustuslinjan valeuutisia vastaan.
  • 3:18 - 3:20
    Lue lisää FactCheck.org-sivustolta.
Title:
Kuinka tunnistaa valeuutinen - FactCheck.org
Description:

http://www.flackcheck.org - Lue lisää: https://www.factcheck.org/2016/11/how-to-spot-fake-news/
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
03:23

Finnish subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.