Pengaruh Sosial dari Perubahan Iklim

Perubahan iklim bukanlah masalah yang masih jauh. Kita harus menghadapinya sekarang. Video ini mengeksplorasi bagaimana perubahan iklim memberi dampak pada masyarakat. Setiap hari saat kami menghindar dari masalah yang disebabkan oleh perubahan iklim, masalahnya menjadi semakin parah dan membutuhkan lebih banyak biaya untuk ditangani.

Silakan klik BERLANGGANAN, suka, dan bagikan. Terima kasih!

Facebook: https://www.facebook.com/theknowledgexchange
YouTube: https://www.youtube.com/c/TheKnowledgeExchange
Instagram: https://www.instagram.com/theknowledgexchange/
Twitter: https://www.twitter.com/theknowledgeX/

Musik Latar: "Ever Mindful" Kevin MacLeod (incompetech.com) Dilisensikan di bawah Creative Commons: Dengan Lisensi Atribusi 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Wawancara ini adalah kutipan dari kursus edX, "Memahami Penolakan Perubahan Iklim". Anda dapat melihat sendiri di sini; https://www.edx.org/course/making-sense-climate-science-denial-uqx-denial101x-4.

Aku yakin bahwa dasar dari

sumber segala masalah kita

terutama masalah pemerintah

adalah pertumbuhan populasi.

[musik]

Aku suka masa hidup yang berbahaya

karena mereka secara gamblang menangani

salah satu mitos utama
tentang perubahan iklim.

Satu mitos utamanya,
bahwa perubahan iklim

adalah masalah yang jauh.
Melampaui jarak;

Hanya dirasakan beruang kutub,
bukan soal kita,

dan ia melampaui waktu;

hanya masalah generasi mendatang,
bukan soal kita.

Mitos ini bukan cuma prasangka orang

yang tak percaya
perubahan iklim benar terjadi

Bahkan banyak orang yang berpikir

"Oh, soal itu sih kita akan

menanganinya di masa mendatang."

Tahun-tahun kesulitan hidup berkata,

"Tidak, kita menanganinya

sekarang juga, suka atau tidak suka

dan kami akan menunjukkan muka para

manusia di dunia
yang berkaitan dengan itu."

Jadi, kita tak bicara seolah itu
masalah 40-50 tahun lalu.

Sepertinya ia bisa jadi masalah.

Dialah masalah itu.

Sistem yang kita miliki

Pertanian, lingkungan perkotaan.

Semua yang kami siapkan

telah didasarkan pada

iklim yang sangat, sangat stabil ini, yang

sekarang mulai kami otak-atik,

Kau tahu, mengutak-atik tombol
dengan cara yang tidak terkendali.

Ilmu pengetahuan mencari-cari

dampaknya pada iklim,

dampak pada manusia,
dampak pada permukaan laut,

dampak pada curah hujan.

Akhirnya dampak pada produksi pangan.

Dampaknya pun sampai di tempat

yang manusia tinggali
benar?

Ada dampak yang lebih serius.

Akan ada dampak pada
keanekaragaman hayati

yang buatku lebih bahaya
dari

naiknya permukaan air laut.

Kepunahan spesies.

Sayangnya, bukan manusia yang

menimbulkan masalah yang nantinya

akan merasakan akibatnya,
tahukah kau

warga Amerika memiliki tingkat
komuter per kapita

yang tertinggi.

Tapi orang-orang di pengembangan alam

- daerah yang akan paling terpengaruh.

[Curabeth] tua yang malang
sudah mengalami

perembesan air asin, genangan,
dan kenaikan permukaan laut.

Dan mereka tidak memasukkan

emisi gas rumah kaca ke atmosfer.

Bayangkanlah jika kau berada di

pulau pasifik bertanah rendah,

sebenarnya sedikit permukaan laut

akan memberi perubahan besar
pada kehidupanmu.

Gabungkan ia dengan, kau tahu

air pasang tinggi atau badai,

dan kemudian, kau tahu

kita punya wilayah di dunia
yang sangat rentan

terhadap gabungan peristiwa semacam ini.

Kami sangat, sangat rentan
seperti halnya spesies

terhadap perubahan permukaan
air laut yang relatif kecil.

Ada negara seperti Bangladesh,

Belanda, dan semua Atol

di Pasifik Selatan,

yang akan benar-benar hancur diakibatkan

naiknya permukaan air laut
lebih dari satu meter.

Jutaan orang

akan dipindahkan dengan

proyeksi kenaikan permukaan laut kami yang rendah.

Jika kita mulai melacak di ujung yang lebih tinggi

karena pencairan es daratan yang cepat di atas

wilayah Greenland dan Antartika,

Anda tahu,

perpindahan populasi bisa lebih cepat.

Kenaikan permukaan laut sekitar satu meter

diperkirakan akan menggusur berpotensi

hingga dua ratus juta orang.

Sangat jelas bahwa jika Anda mendorong

perlahan pada iklim,

banyak hal yang telah kami bangun

tiba-tiba mencapai ambang batas.

Entah kota bersembunyi di balik retribusi

dan air tetap di bawah

retribusi selama badai,

atau tepat di atas.

Dan perubahan kecil itu

bisa menimbulkan perubahan besar apakah

kotamu masih bisa ditinggali
beberapa minggu lagi.

Kurasa di daerah tropsi, di mana

kau akan lihat dampak utamanya

pada masyarakat, karena mereka tinggal
tepat di bawah sungai

di bawah glasier, dan di sana ada

banyak orang-orang tinggal
di bawah sungai.

Apa yang terjadi pada glasier itu

menjadi hal yang krusial.

Glasier bekerja

seperti spons, kurang lebih.

Di musim dingin ia menahan

salju yang jatuh,

dan ia melepaskan salju itu di

musim kering dalam setahun,

sebagian besar di musim panas.

Jadi, gletser cenderung meratakan

curah hujan tahunan yang turun,

dan pada dasarnya memungkinkan
daerah untuk melanjutkan

pertanian, misalnya, di musim panas

jika ada daerah yang

sangat, sangat kering.

Jika pergi ke negara seperti Peru,

tujuh puluh persen gletser tropis di Bumi

berada di Andes, Peru.

Negara ini berpenduduk
tiga puluh empat juta orang.

Lebih dari 50% tinggal di gurun

di pantai Barat Peru, tergantung
pada sungai yang berasal

dari gletser di Andes.

Tujuh puluh enam persen listrik mereka

berasal dari tenaga air,

air yang berasal dari gletser itu.

Jika Anda bekerja di Tibet,
di sana ada

empat puluh enam ribu gletser.

Dan Anda ambil sungai seperti
sungai Indus,

mengalir melalui Cina, melalui Pakistan,

dan melalui India, semuanya adalah

negara bertenaga nuklir.

Semua bergantung pada
persediaan air sungainya.

Jadi inilah tempat-tempat,
hotspot geopolitik

di masa depan.

Saya pikir mungkin dampak terbesarnya
ada pada pertanian, karena

jika Anda memikirkan padang rumput
yang membentang

di Timur Pegunungan Rocky,

daerah lapang itu
dialiri oleh

sungai-sungai dari Pegunungan Rocky.

Jadi Anda dapat membayangkan
kita coba

memberi makan populasi global, dan ada

tanaman seperti gandum, misalnya,

yang tidak memiliki
toleransi tinggi terhadap

ambang batas tinggi tertentu, maka
kita bisa berada dalam masalah serius.

Mereka yang tidak memiliki akses ke

hal-hal seperti AC atau

infrastruktur kesehatan yang baik.

Jika Anda mendapat gelombang panas

di daerah-daerah itu,

orang-orang akan sakit, atau orang-orang tua

pada umumnya menjadi sangat sakit setelah gelombang panas.

Jika mereka tidak memiliki infrastruktur publik

untuk mengatasinya, sayangnya

lebih banyak orang akan terbunuh.

Jadi ketika Anda melihat kesehatan,

dan Anda melihat tingkat morbiditas dan mortalitas,

mereka meningkat secara substansial selama peristiwa gelombang panas,

dan, pada kenyataannya, Eropa pada tahun 2003 ada

sekitar

tiga puluh ribu hingga lima puluh ribu

kematian berlebih

akibat gelombang panas.

Beberapa penelitian saya ada di Afrika Timur.

Kami melihat dampak perubahan iklim

di tempat-tempat itu, dan itu menakutkan.

Anda lihat apa yang terjadi pada orang-orang

ketika penyebaran malaria membawa

nyamuk berkembang biak. Itu mebunuh mereka

Ini bukan masalah akademis bagi saya.

Ini adalah masalah yang sangat etis.

Perubahan iklim dalam jangka pendek

sangat mahal, tetapi tidak terlalu mahal.

Dan saat perubahan iklim semakin besar,

saat kita melihat lebih jauh ke masa depan,

harga naik. Kerusakan naik.

Sangat kasar, setiap derajat pemanasan

biaya lebih dari derajat sebelumnya.

Tingkat pertama hampir tidak terdengar

seperti yang biasa kami lakukan;
itu tidak terlalu mahal.

Tapi kami sudah menggunakan yang itu.

Dan tingkat kedua akan sedikit lebih mahal.

Itu bergerak di luar

pengalaman Anda, itu mulai menekankan banyak hal,

dan kami telah berkomitmen untuk itu secara luas.

Tingkat ketiga lebih mahal daripada yang kedua.

Dan pada keempat, dan kelima,

sekarang, kenaikan permukaan laut akan menjadi besar.

Kami memiliki masalah nyata dengan tanaman,

yang mungkin menabrak

batas biokimia dan kemampuan untuk

memberi makan diri kita sendiri menjadi sedikit mengkhawatirkan.

Jadi, pada saat Anda mulai berlari ke

tingkat ketiga, keempat, kelima,

biaya kerusakan, bahaya,

naik. Tapi kita berdebat sekarang

tentang tingkat ketiga, karena pada dasarnya kita telah-

Kita telah memanaskan hampir semua yang pertama,

dan kita benar-benar
telah berkomitmen

untuk yang kedua

Ada konsekuensi dalam

hal hidup-mati manusia.

Ada konsekuensi perihal

tingkat kepunahan.

Ada konsekuensi perihal kerja ekosistem.

Hari demi hari

saat kita menolak bergumul dengan

masalah ini, ia semakin parah,

lebih mahal, semakin cepat,

dan di beberapa bagian di dunia ada korban

yang membuat mereka tersiksa.

Dan bagiku ini

adalah akarnya. Kita tak punya waktu

untuk bermain-main tentangnya.

Bukan sekedar argumen menara gading.

Satu ini memiliki konsekuensi nyata.

Kita harus berusaha menyadarkan manusia

bahwa masalah ini sedang terjadi,

masalah yang sangat serius, tapi kita

bisa mengatasinya. Kita melakukannya

bukan karena ia akan menghambat ekonomi,

tapi karena inilah planet

yang kita tinggali dan orang

yang kita cintai bisa terdampak-