Gesellschaftliche Folgen des Klimawandels

Der Klimawandel ist keine ferne Angelegenheit. Wir müssen ihn jetzt angehen. In diesem Video wird untersucht, wie sich der Klimawandel auf die Gesellschaft auswirken wird. Mit jedem Tag, der verstreicht, ohne dass wir die durch den Klimawandel verursachten Probleme angehen, werden diese schlimmer und teurer.

Bitte abonnieren, liken und teilen. Herzlichen Dank!

Facebook: https://www.facebook.com/theknowledgexchange
YouTube: https://www.youtube.com/c/TheKnowledgeExchange
Instagram: https://www.instagram.com/theknowledgexchange/
Twitter: https://www.twitter.com/theknowledgeX/

Hintergrundmusik: "Ever Mindful" Kevin MacLeod (incompetech.com) Lizensiert unter der Creative Commons-Lizenz 3.0: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Diese Interviews sind Auszüge aus dem edX-Kurs: "Making Sense of Climate Change Denial" ("Die Leugnung des Klimawandels verständlich machen").
Kursteilnahme möglich unter: https://www.edx.org/course/making-sense-climate-science-denial-uqx-denial101x-4.

Ich habe keinen Zweifel daran,

dass die grundlegende Ursache
all unserer Probleme,

besonders unserer Regierungsprobleme,

im Bevölkerungwachstum liegt.

[Der Wissensaustausch]

[Es folgen Auszüge von Interviews
aus dem edX-Kurs"Denial 101x".]

Ich liebe "Years of Living Dangerously"

weil sie einen der größten Mythen
über den Klimawandel direkt angehen.

Einer der größten Mythen besteht darin,

dass der Klimawandel ein
weit entferntes Problem sei.

Es ist räumlich weit entfernt; es geht nur
um den Eisbären und nicht um uns;

und es ist zeitlich weit entfernt;

es geht nur um zukünftige
Generationen und nicht um uns.

Dieser Mythos ist nicht nur
unter Menschen verbreitet,

die den Klimawandel
für unwahrscheinlich halten.

Sogar viele Leute,
die es tun, sehen es so:

„Oh, es ist nur so, wissen Sie, wir werden
uns in Zukunft darum kümmern.“

„Die Jahre des gefährlichen
Lebens“ erklärten:

„Nein. Wir beschäftigen uns gerade damit,
ob es Ihnen gefällt oder nicht,

und lassen Sie uns Ihnen
die Gesichter der Menschen

auf der ganzen Welt zeigen,
die damit zu kämpfen haben.“

Wir reden also nicht mehr so
​​wie vor 50 oder 40 Jahren.

Oh, als ob das ein Problem wäre.
Es ist ein Problem.

Alle Systeme, die wir haben:
Landwirtschaft, städtische Umwelt.

die Landwirtschaft, die urbane Umwelt.

Alles, was wir aufgebaut haben,

basiert auf diesem sehr, sehr stabilen Klima,

mit dem wir jetzt anfangen, herumzuspielen,

Sie wissen schon, wir spielen auf
unkontrollierte Weise an den Reglern herum.

Die Wissenschaft untersucht
die Auswirkungen auf das Klima,

die Auswirkungen auf den Menschen,
die Auswirkungen auf den Meeresspiegel

und die Auswirkungen
auf die Niederschläge.

Es wird Auswirkungen auf die
Nahrungsmittelproduktion haben.

Es wird Auswirkungen darauf haben,
wo die Menschen leben, nicht wahr?

Die Auswirkungen sind
ziemlich schwerwiegend.

Es wird Auswirkungen auf die Artenvielfalt geben,

die meiner Meinung nach größer
sind als der Anstieg des Meeresspiegels.

Der Verfall der Arten.

Leider sind es nicht die Menschen,
die die Probleme verursachen,

die am stärksten betroffen sein werden.

So gibt es in Amerika, wie Sie wissen,
die meisten Pendler pro Kopf.

die am meisten betroffen sein werden.

Wir und Amerika haben
die höchste Pendlerzahl pro Kopf.

Doch am stärksten
betroffen sind die Menschen

in den Entwicklungsländern.

Das arme alte Kiribati leidet
bereits unter Salzwassereinbrüchen,

Überschwemmungen und
einem Anstieg des Meeresspiegels.

Und sie stoßen
keine Treibhausgasemissionen

in die Atmosphäre aus.

Sie können sich vorstellen,
dass, wenn Sie auf einer

tiefliegenden Pazifikinsel leben,

nun, tatsächlich ein kleiner
Anstieg des Meeresspiegels

einen gewaltigen Unterschied
für Ihren Lebensunterhalt macht.

Kombiniert man das mit einer Flut

oder einer Sturmflut,
entstehen Regionen auf der Welt,

die für derartige kombinierte
Ereignisse sehr anfällig sind.

Wir sind als Spezies sehr, sehr anfällig für

relativ kleine Veränderungen
des Meeresspiegels.

Es gibt Länder wie Bangladesch,

die Niederlande und
alle Atolle im Südpazifik,

die bei einem Anstieg des Meeresspiegels
um mehr als einen Meter völlig verwüstet wären.

Millionen und Abermillionen Menschen

werden aufgrund unserer
niedrigsten Prognosen zum

Anstieg des Meeresspiegels
vertrieben werden.

Wenn wir die höheren Werte verfolgen,

könnte es aufgrund des
schnellen Abschmelzens des Landeises

über Grönland und der Antarktis

zu einer noch schnelleren
Vertreibung der Bevölkerung kommen.

Der Anstieg des Meeresspiegels um etwa einen Meter

könnte zur Vertreibung von

bis zu zweihundert
Millionen Menschen führen.

Es ist ganz klar: Wenn wir den Klima
langsam vorantreiben,

stoßen viele der Dinge,
die wir aufgebaut haben,

plötzlich an ihre Grenzen.

Entweder versteckt sich
die Stadt hinter dem Deich

und das Wasser bleibt während des
Sturms knapp unterhalb des Deichs

oder knapp darüber.

Und diese kleine Veränderung kann
einen großen Unterschied machen

und darüber entscheiden,

ob Ihre Stadt in den nächsten
Wochen lebenswert ist oder nicht.

Ich denke, in den
Tropen werden die ersten

spürbaren Auswirkungen auf die Menschen spürbar sein,

da die Menschen direkt flussabwärts,
unterhalb der Gletscher,

leben, und zwar sehr
viele Menschen flussabwärts.

Daher ist es äußerst wichtig,

was mit diesen Gletschern passiert.

Gletscher wirken im Grunde wie Schwämme.

Im Winter halten sie den

fallenden Schnee zurück

und geben ihn dann
in der trockenen Jahreszeit,

also normalerweise im Sommer, frei.

Gletscher gleichen die jährlichen
Niederschlagsmengen aus

und ermöglichen so
beispielsweise im Sommer

die Weiterbewirtschaftung von Gebieten,

in denen es sonst sehr,
sehr trockene Gebiete gäbe.

Wenn Sie in ein Land wie Peru gehen,

befinden sich siebzig
Prozent der tropischen Gletscher

der Erde in Peru, in
den peruanischen Anden.

Hier haben wir ein Land
mit 34 Millionen Einwohnern.

Über fünfzig Prozent leben in der Wüste

an der Westküste Perus
und sind auf Flüsse angewiesen,

die aus den Gletschern
in den Anden entspringen.

76 Prozent ihres Stroms
stammen aus Wasserkraft,

das Wasser kommt von diesen Gletschern.

Wenn Sie in Tibet arbeiten,
gibt es dort 46.000 Gletscher.

Und nehmen Sie einen
Fluss wie den Indus,

er fließt durch China, durch
Pakistan und durch Indien,

allesamt Atommächte.

Alle sind für ihre Wasserversorgung
auf diesen Fluss angewiesen.

Das sind also Orte, geopolitische
Brennpunkte der Zukunft.

Ich denke, die größten
Auswirkungen hat dies wahrscheinlich

auf die Landwirtschaft,
denn wenn man an die Prärien

östlich der Rocky Mountains denkt,

werden diese riesigen Gebiete
von den Flüssen gespeist,

die aus den Rocky Mountains fließen.

Stellen Sie sich vor, wir versuchen,

die Weltbevölkerung zu
ernähren, und es gibt

Nutzpflanzen wie zum Beispiel Weizen,

die keine hohe Toleranz gegenüber
bestimmten hohen Schwellenwerten haben,

dann könnten wir in ernsthaften
Schwierigkeiten stecken.

Diejenigen, die keinen Zugang
zu Dingen wie Klimaanlagen

oder einer guten öffentlichen
Gesundheitsinfrastruktur haben.

Wissen Sie, wenn es in solchen
Gebieten eine Hitzewelle gibt,

werden die Menschen krank,

oder ältere Menschen werden

nach einer Hitzewelle generell sehr krank.

Wenn ihnen die
öffentliche Infrastruktur fehlt,

werden leider noch mehr Menschen getötet.

Betrachtet man also die Gesundheit
sowie die Morbiditäts- und Mortalitätsraten,

so steigt diese während Hitzewellen erheblich

erheblich an. Tatsächlich gab es in Europa

im Jahr 2003 aufgrund der Hitzewelle etwa

30.000 bis 50.000 zusätzliche Todesfälle.

Ein Teil meiner Forschung
findet in Ostafrika statt.

Wir sehen die Auswirkungen des
Klimawandels an diesen Orten,

und sie sind beängstigend.

Sie sehen, was mit den Menschen passiert,

wenn sich die Verbreitung

malariaübertragender Mücken ausweitet.
Sie sterben.

Für mich ist das kein
akademisches Problem.

Dies ist ein zutiefst
ethisch begründetes Problem.

Der Klimawandel ist
kurzfristig zwar kostspielig,

aber nicht übermäßig.

Und je weiter der
Klimawandel voranschreitet,

je weiter wir in die Zukunft blicken,

desto höher werden die Kosten.
Die Schäden steigen.

Grob gesagt kostet jedes Grad
Erwärmung mehr als das vorherige Grad.

Der erste Abschluss war
fast im gewohnten Lärmpegel,

er ist nicht sehr teuer.

Aber wir haben das verwendet.

Und der zweite Grad wird etwas mehr kosten.

Der dritte Grad kostet mehr als der zweite.

Und beim vierten und fünften Grad wird
der Anstieg des Meeresspiegels enorm sein.

Wir haben echte Probleme mit Nutzpflanzen,

die möglicherweise an
biochemische Grenzen stoßen,

und die Fähigkeit, uns selbst zu ernähren,
wird etwas besorgniserregend.

Und wenn man dann zum dritten,
vierten oder fünften Grad greift,

steigen die Schadenskosten
und die Gefahren enorm an.

Aber wir streiten uns jetzt
über den dritten Grad,

weil wir im Grunde genommen –

wir haben den ersten fast
vollständig überwunden

und uns wirklich dem
zweiten verschrieben.

Dies hat Konsequenzen für Menschenleben.

Dies hat Konsequenzen
hinsichtlich der Aussterberaten.

Dies hat Konsequenzen im Hinblick
auf die Ökosystemdienstleistungen.

Mit jedem Tag, an dem wir nicht anfangen,
diese Probleme anzugehen,

werden sie schlimmer, teurer, dringlicher
und fordern in manchen Teilen

der Welt ihren Tribut,
da Menschen sterben.

Und für mich ist das einfach grundlegend.

Wir haben keine Zeit,
uns damit herumzuärgern.

Dies ist kein Elfenbeinturm-Argument.

Dies ist ein Fall, in dem
die Konsequenzen real sind.

Wir müssen wirklich versuchen,
die Menschen aufzurütteln,

damit sie erkennen, dass dies geschieht.

Es ist sehr, sehr ernst, aber wir
können es lösen.

Aber wir müssen es tun, nicht weil
es die Wirtschaft schädigen würde,

sondern weil es der Planet ist,
auf dem wir leben,

und die Menschen, die wir lieben,
die davon betroffen sein werden.

[Kommunikation ist der
Katalysator für Veränderungen!]

[Musik]