Gesellschaftliche Folgen des Klimawandels

Der Klimawandel ist keine ferne Angelegenheit. Wir müssen ihn jetzt angehen. In diesem Video wird untersucht, wie sich der Klimawandel auf die Gesellschaft auswirken wird. Mit jedem Tag, der verstreicht, ohne dass wir die durch den Klimawandel verursachten Probleme angehen, werden diese schlimmer und teurer.

Bitte abonnieren, liken und teilen. Herzlichen Dank!

Facebook: https://www.facebook.com/theknowledgexchange
YouTube: https://www.youtube.com/c/TheKnowledgeExchange
Instagram: https://www.instagram.com/theknowledgexchange/
Twitter: https://www.twitter.com/theknowledgeX/

Hintergrundmusik: "Ever Mindful" Kevin MacLeod (incompetech.com) Lizensiert unter der Creative Commons-Lizenz 3.0: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Diese Interviews sind Auszüge aus dem edX-Kurs: "Making Sense of Climate Change Denial" ("Die Leugnung des Klimawandels verständlich machen").
Kursteilnahme möglich unter: https://www.edx.org/course/making-sense-climate-science-denial-uqx-denial101x-4.

Ich habe keinen Zweifel daran,

dass die Hauptursache
all unserer Probleme,

besonders unserer Regierungsprobleme,

im Bevölkerungwachstum liegt.

[Der Wissensaustausch]

[Es folgen Auszüge von Interviews
aus dem edX-Kurs"Denial 101x".]

Ich liebe "Years of Living Dangerously"

weil die Serie einen der Hauptmythen
zum Klimawandel frontal angreift.

Einer der Hauptmythen ist,

dass Klimawandel
ein weit entferntes Problem ist.

Es liegt fern im Weltraum.

Es geht nur um Eisbären,
und nicht um uns.

Es liegt in ferner Zeit, geht nur
um künftige Generationen, nicht um uns.

Es ist nicht nur
ein Mythos unter Menschen,

die nicht vom Klimawandel überzeugt sind.

Selbst viele Überzeugte, denken:

"Ach, weißt du, wir werden uns
in der Zukunft darum kümmern."

"Years of Living Dangerously" sagte:

"Nein! Wir befassen uns
genau jetzt damit,

ob es dir gefällt oder nicht.

Und wir zeigen dir die Gesichter von
Menschen in aller Welt, die es betrifft."

Wir reden also nicht mehr
wie vor 40 oder 50 Jahren:

"Das wird ein Problem werden."

Es ist ein Problem.

All die Systeme,
die wir zur Verfügung haben:

die Landwirtschaft, die urbane Umwelt.

Alles, was wir aufgebaut haben,

basiert auf diesem
sehr, sehr stabilen Klima,

an dem wir jetzt zu rütteln beginnen.

Sie wissen schon, unkontrolliert
an den Reglern herumfummeln.

Die Wissenschaft befasst sich
mit den Auswirkungen davon,

auf das Klima,
auf die Menschen,

auf die Meeresspiegel,
auf die Niederschläge.

Es wird sich auf
die Nahrungsmittelproduktion auswirken

und darauf
wo Menschen leben, ok?

Die Auswirkungen sind ziemlich gravierend.

Auswirkungen auf die Artenvielfalt,

was meiner Meinung nach
noch bedeutender ist

als steigende Meeresspiegel,
das Artensterben.

Leider sind es nicht die Menschen,

welche die Probleme verursachen,

die am meisten betroffen sein werden,

Amerika und wir haben
die höchste Pendlerzahl pro Kopf.

Aber es sind die Menschen
in Entwicklungsregionen,

die es am meisten betreffen wird.

Das Mekong-Delta verzeichnet also bereits

Salzwassereinbruch, Überschwemmung,
und steigende Meeresspiegel.

Und sie setzen
keine Treibhausgase in die Atmosphäre.

Man kann sich vorstellen,
dass sich auf einer flachen Pazifikinsel,

in der Tat, bereits
ein geringer Anstieg des Meeresspiegels

massiv auf die Existenz auswirkt.

Nun verbindet man das
mit Hochwasser oder einer Sturmflut

und dann bekommen wir Regionen der Welt,

die durch die Kombination
solcher Ereignisse sehr verletzlich sind.

Wir als Spezie sind besonders verletzlich

anbetracht relativ kleiner
Veränderungen des Meeresspiegels

Es gibt Länder wie Bangladesch,

die Niederlande,
und all die Atolle im Südpazifik,

die durch einen Meeresanstieg um mehr
als einen Meter völlig zerstört wären.

Abermillionen von Menschen

werden vertrieben werden selbst bei

niedrigen Prognosen zum Meeresspiegel.

Wenn wir höhere Werte annehmen,

aufgrund des schnell schmelzenden Eises

über Grönland und in der Antarktisregion,

könnte es, wissen sie, sogar noch

schneller zu Fluchtbewegungen kommen.

Steigt der Meeresspiegel etwa einen Meter,

wird angedeutet, dass dies vermutlich
bis zu 200 Millionen Menschen

zur Flucht zwingen wird.

Es ist ziemlich klar:

Wenn man langsam das Klima verändert,

erreichen viele unserer Errungenschaften

plötzliche Schwellenwerte.

Entweder verbirgt sich die Stadt
hinter einem Damm

und das Wasser bleibt gerade so darunter

während des Sturms,

oder gerade so darüber.

Und diese kleine Veränderung

kann den riesigen Unterschied machen,

ob eine Stadt weiterhin bewohnbar bleibt.

Ich denke in den Tropen

wird man die ersten wirklichen
Auswirkungen sehen

auf die Menschen, denn dort
leben sie genau stromabwärts,

unterhalb der großen Gletscher,

und dort lebt eine große Zahl an Menschen.

Was also mit diesen Gletscher geschieht,

wird extrem wichtig.

Gletscher fungieren

im Grunde wie ein Schwamm.

Im Winter speichern sie also

den Schnee der fällt,

und sie geben diesen Schnee frei

in der trockenen Jahreszeit,

typischerweise im Sommer.

Gletscher gleichen also gewissermaßen

die jährliche Niederschlagsmenge aus

und ermöglichen diesen Regionen
im Wesentlichen weiterhin

Landwirtschaft zu betreiben,
etwa im Sommer,

wenn es dort ansonsten,

sehr, sehr trocken wäre.

Nehmen Sie ein Land wie Peru,

70 % der tropischen Gletscher

auf der Erde sind in Peru,
in den peruanischen Anden.

Da haben Sie ein Land mit
34 Millionen Einwohnern.

Mehr als die Hälfte davon lebt
in Wüstenregionen

an der Westküste Perus,
abhängig von Flüssen, die aus Gletschern

hoch oben in den Anden entspringen.

76 % ihrer Elektrizität

stammt aus Wasserkraft,

das Wasser dafür stammt aus
jenen Gletschern.

Wenn Sie in Tibet arbeiten,

dort gibt es 46.000 Gletscher.

Und nehmen Sie einen Fluss wie den Indus,

er fließt durch China, durch Pakistan,

und durch ganz Indien,

alles Atommächte.

Alle hängen für ihre Wasserversorgung von
diesem Fluss ab.

Dies sind geopolitische Brennpunkte

der Zukunft.

Ich denke die größten Auswirkungen wird
die Landwirtschaft spüren -

wenn Sie an die Prärien denken,

östlich der Rockies,

diese riesigen Gebiete
speisen sich

von Flüssen aus den Rockies.

Wenn wir versuchen
eine Weltbevölkerung zu ernähren -

und Getreide wie Weizen z.B.
ist wenig verträglich gegenüber

bestimmten hohen Schwellenwerten -

das bringt ernste Schwierigkeiten.

Diejenigen ohne Zugang

zu Dingen wie Klimaanlagen

oder guter Gesundheitsversorgung...

Wissen Sie, bei einer Hitzewelle

in solchen Regionen

werden die Menschen krank,

Ältere werden schwer krank.

Ohne öffentliche Infrastruktur

werden mehr Menschen leider

infolgedessen sterben.

Nehmen wir die Gesundheit,

und betrachten die Sterblichkeit
und Sterberaten:

Sie steigen bei Hitzewellen erheblich,

und tatsächlich lagen wir in Europa 2003

ungefähr bei

30.000 bis 50.000

an Übersterblichkeit

aufgrund der Hitzewelle.

Ich forsche u.a. in Ostafrika.

Die Auswirkungen des Klimawandels,

die wir dort sehen, sind beängtigend.

Man sieht was mit Menschen geschieht,

wenn die Verbreitung von Malaria-Mücken
zunimmt.

Es bringt sie um.

Das ist für mich keine
akademische Angelegenheit.

Das ist ein zutiefst ethischer Aspekt.

Kurzfristig ist der Klimawandel

teuer, aber nicht übermäßig.

Und wenn der Klimawandel zunimmt,

wenn wir weiter in die Zukunft blicken,

steigen die Kosten, sowie die Schäden.

Ganz grob kostet jedes Grad Erwärmung

mehr als das vorige.

Das erste Grad war fast im Rahmen

gewohnter Kosten;
nicht übermäßig teuer.

Aber das eine haben wir schon.

Und das zweite Grad kostet schon

etwas mehr.

Außerhalb des Gewohnten,
es beginnt zu belasten,

und wir haben uns im Großen und Ganzen
jenem verschrieben.

Das dritte Grad kostet mehr
als das zweite.

Und ab dem vierten, dem fünften,

wird die Zunahme der Meeresspiegel enorm.

Es gibt große Probleme mit den Ernten,

die möglicherweise
an biochemische Grenzen stoßen

und die Fähigkeit, uns zu ernähren

wird etwas besorgniserregend.

Daher, sobald Sie sich dem

dritten, dem vierten,
dem fünften Grad nähern,

steigen die Kosten, Schäden und Gefahren
erheblich.

Aber wir streiten jetzt

über das dritte Grad,
denn wir haben im Grunde...

Wir haben das erste fast aufgebraucht,

und haben uns bereits verpflichtet

gegenüber dem zweiten.

Dies hat Folgen in Form von

Menschenleben.

Es gibt Folgen in der Menge an

Artensterben.

Es gibt Folgen bezüglich der
Funktion der Ökosysteme.

Jeder einzelne Tag, der verstreicht,

ohne dass wir beginnen,

uns diesen Problemen zu widmen,

macht diese größer, teurer, dringlicher,

und fordert in einigen Teilen der Welt
einen Tribut

in Form von Menschenleben.

Und für mich ist dies

schlicht fundamental.

Wir haben keine Zeit,
das auf die lange Bank zu schieben.

Das sind keine Argumente
aus dem Elfenbeinturm.

Hier sind die Folgen real.

Wir müssen die Menschen wach rütteln,

damit sie verstehen was los ist,

es ist sehr, sehr ernst,

aber wir können es schaffen.

Wir müssen es jedoch tun,

nicht etwa weil es der Wirtschaft
schaden wird,

sondern dem Planeten,
auf dem wir leben.

Die Menschen, die wir lieben -

die wird es betreffen.

[Kommunikation ist der Auslöser
für Veränderung]