Vergilər və mükəmməl qeyri-elastik tələb

Tələb elastik olduqda vergilərin yükünü kim daşıyır

Növbəti dərsi izlə: https://www.khanacademy.org/economics-finance-domain/microeconomics/consumer-producer-surplus/deadweight-loss-tutorial/v/taxes-and-perfectly-elastic-demand?utm_source=YT&utm_medium=Desc&utm_campaign=microeconomics

Əvvəlki dərsi izləyə bilmədin? https://www.khanacademy.org/economics-finance-domain/microeconomics/consumer-producer-surplus/deadweight-loss-tutorial/v/percentage-tax-on-hamburgers?utm_source=YT&utm_medium=Desc&utm_campaign=microeconomics

Khan Academy'də Mikroiqtisadiyyat: Ənənəvi kollec səviyyəsində giriş mikroiqtisadi kursunda əhatə olunan mövzular

Khan Academy haqqında: Khan Academy şagirdlərə sinifdə və xaricində öz templəri ilə təhsil almağa imkan verən təcrübə məşqləri, təlimat videoları və fərdi öyrənmə panelini təklif edir. Riyaziyyat, elm, kompüter proqramı, tarix, sənət tarixi, iqtisadiyyat və s. İlə mübarizə aparırıq. Riyaziyyat tapşırıqlarımız güclü və öyrənmə boşluqlarını müəyyən edən ən müasir, uyğunlaşma texnologiyasından istifadə edərək uşaqları uşaq bağçasından hesablamaya istiqamətləndirir. Xüsusi məzmun təqdim etmək üçün NASA, Müasir İncəsənət Muzeyi, Kaliforniya Elmlər Akademiyası və MIT kimi qurumlarla da əməkdaşlıq etmişik.

Pulsuz. Hamı üçün. Əbədi. #HərşeyÖyrənəBilərsən
Khan Academy'nin Mikroiqtisadiyyat kanalına abunə olun:
https://www.youtube.com/channel/UC_6zQ54DjQJdLodwsxAsdZg
Subscribe to Khan Academy: https://www.youtube.com/subscription_center?add_user=khanacademy

Fərqli vəziyyətlərdə vergi yükünü

kimin daşıyacağı barədə düşünək.

Bu videoda insulinə diqqət edəcəyik.

İnsulin maraqlıdır.

Bu diabet olan insanlarda qan şəkəri miqdarını

tənzimləmək üçündür, beləliklə, siz təsəvvür

edə bilərsiniz ki, insanların yaşamaq

üçün ona ehtiyacı var.

Demək olar ki,
onlar üçün sonsuz marjinal dəyəri var.

Buna görə onlar qiymətinin nə qədər

olmasından asılı olmayaraq,

daima insulin almağa hazırdırlar.

Məsələn, insulinin qiyməti bir dollar olsa belə,

bu şəhərdəki həkimlər kollektiv olaraq bütün diabet

xəstələrinin ildə 3000 flakona ehtiyac duyduqlarını desələr,

onlar ildə 3000 flakon alacaqlar.

Bir flakonun qiyməti 80 dollar olarsa,

yenə də ildə 3000 şüşə alacaqlar.

Bu səbəbdən məqbul bir qiymət aralığında

tələb olunan miqdarda

bir dəyişiklik yoxdur.

Beləliklə, bu vəziyyətdə ən azı

məqbul bir qiymət aralığında

insulinin tələb əyrisi şaquli olur.

Aydındır ki, bir flakon üçün 9 milyon dollar

kimi qiymətlərə qalxsaydıq, birdən-birə

diabet xəstələrinin bəziləri

onu əldə edə bilməyəcəkdilər və qəflətən

əyri artıq şaquli ola bilməyəcəkdi.

Lakin ən azından məqbul bir qiymət

aralığında şaquli bir əyrimiz var.

Beləliklə, buradakı bizim tələb əyrimizdir.

Bizim tələb əyrimiz budur.

Elastiklikdən bəhs etdiyimizi

xatırlayarsınız, bu tamamilə elastik olmayan

bir tələbdir.

Qeyri-elastik elastik olan bir tələb.

Bunu tamamilə elastik olmayan

bir kərpic

düşünə bilərik.

Kərpici nə qədər itələsəniz
və ya çəksəniz də,

ən azından mənim güc səviyyəmlə,

kərpici deformasiya edə bilməyəcəksiniz.

Bu, çox elastik olan bir rezin bantın əksidir

və ya istifadə etdiyimiz elastiklik tərifi

barədə düşünə bilərsiniz,

elastiklik faizə bərabərdir,

kəmiyyətdəki faiz dəyişikliyi,

qiymət dəyişikliyi.

Burada qiyməti səbəblərdən asılı olaraq

nə qədər dəyişsək də, heç olmasa

bu qiymət aralığındakı bu əyri boyunca

insanlar yenə də ildə

3000 flakon tələb edəcəklər.

Gəlin burada bir təklif əyrisi çəkək,

buna bənzər bir

təklif əyrisi alınacaq,

Bu təklifdir,

əgər vergiləriniz yoxdursa,

bazarda tənzimləmə yoxdursa,

burada çəkdiklərimə əsaslanaraq

tarazlıq qiyməti təxminən

75 dollar məbləğində olur.

Bu videodan əvvəl bir az araşdırma apardım,

həqiqətən, bir flakon insulinin bazar

qiyməti ilə əlaqəli olduğu ortaya çıxdı.

Tarazlılıq miqdarı, çünki insanların

ehtiyac duyduğu dəqiq miqdar

3000 flakondur.

Tamamilə qeyri-elastik tələbə sahib

olduğunuz bu vəziyyətdə düşünmək üçün

bir maraqlı bir fakt var,

istehsalçı və istehlakçı artıqlığı nədir?

İstehsalçı artığı onların özləri üçün

nə qədər çox pul qazandıqlarıdır,

bunları fürsət dəyəri və ya

artan marjinal dəyər kimi

görə bilərsiniz və burada

dəfələrlə anlaşılmazlıq olacaq,

bu burada istehsalçı artıqlığıdır.

Bu mübadilə qiyməti ilə təklif əyrimizə bərabər

olan qiymətlər arasındakı sahədir.

Beləliklə, istehsalçı artığı budur.

İstehsalçı artıqlığı.

İstehlakçı artıqlığımız işlərin

bir az maraqlı olduğu yerdir.

İstehlakçı artıqlığı,

insanların ödədiklərindən daha çox

marjinal dəyər əldə etmələridir.

Ənənəvi olaraq bunun tələb əyrisi ilə qiymət

arasındakı sahə olduğunu söylədik.

Ancaq indi birdən-birə bu sahə sonsuzdur.

Bu sahə sonsuzdur.

Bu barədə düşünməyin

bir yolu da odur ki,

diabet xəstələri insulindən

sonsuz marjinal fayda əldə edirlər.

Bu onlara sağlam bir həyat yaşamalarına şərait yaradır.

Bu onlara sağ qalmağa şərait yaradır.

Onlar üçün əslində insulin əvəzsizdir.

Sonsuz istehlakçı artıqlığına sahib olmaq

maraqlı bir ideyadır.

Bunun diabet xəstələri üçün çox böyük

bir şey olduğunu söyləmək mütləq deyil,

bu həqiqətən onların yaşamağı üçün

lazım olan bir vasitədir.

Əgər bu biraz daha elastik olsaydı

nə baş verərdi?

Real dünyaya qayıdaq.

Real dünyada bunlar

bir az daha bahalaşarsa,

bəzi diabet xəstələri

dozaları aşağı salmağa

və ya buna bənzər şeylər etməyə çalışacaq.

Gerçək bir dünyada, əyri əslində

çox cüzi bir elastikliyə sahib ola bilər.

O hələ də çox dik bir buzaq əmsalına sahib olacaq,

ancaq əslində bir qədər elastikliyə sahib olacaqdır.

Təsəvvür edə bilərsiniz ki,

bunu elə yuxarı qaldırmağa davam etsəm,

və bu bir nöqtədə ərazini məhdudlaşdıracaq,

amma bəlkədə, buraya qədər qalxacaq.

Bəlkə, burada o 2 milyon dollar kimi

bir şey olsaydı, tələb kəskin şəkildə azalacaqdı,

amma məhdudlaşacaqdı.

Ancaq bu, çox, çox, çox böyük bir istehlakçı artıqlığıdır.

İndi bundan əlavə olaraq,

düzgün yönləndirilməmiş bir siyasətçi

insulindən vergi almaq qərarına gəlsə

nə baş verəcəyini düşünək.

Tamamilə pis və dəstəkləməyəcəyim

bir ideyadır, amma gəlin

yükü kimin üstələnəcəyi barədə düşünək.

Güman edirəm ki, vergi qoymaq məcburiyyətində

olsaydınız, bu yükü kimin üstələnəcəyini təsəvvür

edə bilərdiniz, əslində bunu görəcəyik.

Bunu təklifimiz və tamamilə qeyri-elastik olan

tələb əyrimiz vasitəsi ilə düşünəcəyik.

Ən sonda qəbul edilən bir flakon üçün

10 dollar vergidir.

Sadəcə bunu faiz əvəzinə sabit bir məbləğ

kimi edirəm, beləliklə, qəbul olunan

təklif qiyməti baxımından

sabit bir dəyişiklik əldə edirik.

İstehsalçılara görə əldə etməli olduqları budur.

3000 flakon istehsal etmələrini istəyirsinizsə,

onlar 75 dollar almalıdırlar.

Əgər birinci flakon aydın deyilsə,

onlar 60 dollar əldə etməlidirlər.

İstehsalçıların əldə etməsi lazım olan şey vergi əlavə etməkdir,

yeni bir əyri çəkə bilərik.

Bunu dəfələrlə etdik.

İlk flakon üçün istehsalçının 60 dollara ehtiyacı var,

ancaq vergini də əlavə etdikdə 70 dollar olacaq.

70 dollar olacaq.

1000 flakon, görünür ki, belə olacaq, dəqiq bilmirəm,

60 və ya başqa miqdarın üzərinə vergini

əlavə edirsiniz, buraya qədər qalxırsınız.

3000 flakon üçün, istehsalçıya təqribi 75, 76 dollar

lazımdır, üzərinə 10 dollar əlavə edirsiniz,

nəticədə 85, 86 dollar edəcək.

Yeni bir əyri əldə etdik,

qiyməti istehlakçı baxımından

istifadə edə bilər və ya

təklif üstəgəl vergi əyrisi kimi

görə bilərsiniz.

Mən bunu təklif üstəgəl vergi əyrisi

kimi adlandıracağam, bunu oxumaq çətindir,

amma bildirir ki, vergi buradadır.

Bu, təklif üstəgəl vergi əyrisidir.

Bu tamamilə qeyri-elastik

tələb əyrimizi harada kəsir?

Təsəvvür edə bilərsiniz, qiymətlər daha yüksək

olsa da, insanlar hələ ildə təxminən

3000 flakon almalıdırlar.

Bu miqdarda kəsişirlər,

amma indi yeni bir tarazlıq qiyməti var.

Bizim yeni tarazlıq qiymətimiz 10 dollar yüksəkdir.

Əgər öncəki 75, 76 dollar idisə, indiki 85, 86 dollardır.

Buradakı fərq 10 dollardır.

Gəlin bir neçə şeyi nəzərdən keçirək.

Bu vəziyyətdə hökumətin əldə edəcəyi

ümumi gəliri nəzərdən keçirək.

Ümumi gəlir 10 dollar vurulsun ildə

3.000 flakon... yəni vurulsun

3.000 olacaqdır.

Beləliklə, onlar ildə 30.000 dollar qazanacaqlar.

Gəlin kimdə daha çox artıqlıq yarandığını düşünək.

Vergi gəliri,

buradakı vergi gəliridir.

Oradakı vergi gəliridir.

İstehsalçılar hələ də tam olaraq

eyni istehsalçı artıqlığına sahib olacaqlar,

buna görə də bütün vergi gəlirləri

birbaşa istehlakçı artıqlığından çıxdı.

Burada diqqəti çəkən bir başqa maraqlı şey də odur ki,

tamamilə qeyri-elastik tələbimiz olduğu üçün,

hətta siz qiyməti artırsanız belə,

o tələb olunan miqdarı dəyişməyəcək,

hansı ki bizdə itki olmayacq,

çünki bu tamamilə qeyri-elastik idi.

Əslində eyni miqdarda istehsal edirik,

beləliklə, bu vəziyyətdə artıqlığı diabet xəstələrindən

hökumətə köçürməyiniz lazımdır,

lakin sizin itirilmiş bir artığınız yoxdur,

çünki itirilmiş bir sahə yoxdur,

güman edirəm, bunu təklif əyrisi ilə tələb əyrilərinin

kəsişdiyi yer arasında deyə bilərsiniz.

Bunu düşünməyin bir başqa yolu da

qiymət artdıqca kəmiyyət tələbinin azalmamasıdır.

tələbinin azalmamasıdır.