بیل گیتس و انرژی : نوآوری تا صفر!
-
0:01 - 0:05من امروز درباره انرژی و آب و هوا می خواهم صحبت کنم.
-
0:05 - 0:07و این شاید کمی غیر منتظره باشد به این دلیل که
-
0:07 - 0:12کار اصلی من در موسسه ی خیریه بیشتر درباره واکسن ها و بذر گیاهان است،
-
0:12 - 0:15درباره ی نوآوری ها و کمک هایی است که باید
-
0:15 - 0:20برای بهتر کردن زندگی دو میلیارد فقیر جهان بکنیم.
-
0:20 - 0:25نه تنها انرژی و آب وهوا به شدت برای این افراد مهم است،
-
0:25 - 0:30بلکه برای آن ها از همه مردم دنیا مهم تر است.
-
0:30 - 0:35آب و هوای بد به معنی سال های بدون محصول است.
-
0:35 - 0:38گاهی بارش بیش از حد و گاهی بارش کم خواهد بود.
-
0:38 - 0:40شرایط به صورتی تغییر خواهد کرد که
-
0:40 - 0:44محیط زندگی آسیب پذیرشان توانایی تامین آن ها را نخواهد داشت.
-
0:44 - 0:49که موجب بروز گرسنگی خواهد شد و در نتیجه بلاتکلیفی و آشوب پدید خواهد آمد.
-
0:49 - 0:53پس تغییرات آب و هوا برای آن ها خیلی بد خواهد بود.
-
0:53 - 0:56همچنین بهای انرژی برای آن ها خیلی مهم است.
-
0:56 - 0:59در واقع اگر شما بخواهید تنها با کم کردن قیمت یک کالا،
-
0:59 - 1:03فقر را کاهش دهید، بی شک انرژی را انتخاب خواهید کرد.
-
1:03 - 1:07بهای انرژی در طول زمان در دراز مدت کاهش داشته است.
-
1:07 - 1:13در واقع تمدن پیشرفته کنونی بر پایه ی مزایای انرژی بنا شده است.
-
1:13 - 1:17انقلاب زغال سنگ سوخت انقلاب صنعتی را تامین کرد و
-
1:17 - 1:23حتی در قرن بیستم ما شاهد کاهش چشم گیر در بهای الکتریسته بودیم.
-
1:23 - 1:26و به همین دلیل ما یخچال و تهویه مطبوع و ... داریم و
-
1:26 - 1:30می توانیم مواد مدرن بسازیم و خیلی کارهای دیگر انجام دهیم.
-
1:30 - 1:37ما در دنیای ثروتمند بخاطر الکتریسته در شرایط فوق العاده ای هستیم.
-
1:37 - 1:44ولی اگر بخواهیم قیمت انرژی را کاهش بدهیم -- فرض کنید بخواهیم قیمت را نصف کنیم --
-
1:44 - 1:46با محدودیت جدیدی روبرو خواهیم شد.
-
1:46 - 1:50و این محدودیت با دی اکسید کربن در ارتباط است.
-
1:50 - 1:53دی اکسید کربن باعث گرم شدن کره زمین شده است.
-
1:53 - 1:59و در واقع معادله دی اکسید کربن خیلی معادله سر راستی است.
-
1:59 - 2:03جمع شدن دی اکسید کربن منتشر شده،
-
2:03 - 2:06باعث بالا رفتن دمای زمین می شود و
-
2:06 - 2:10دمای بالای زمین تاثیرات منفی شدیدی دارد.
-
2:10 - 2:13تاثیرات آب و هوایی و بدتر از آن تاثیرات غیر مستقیم
-
2:13 - 2:18بر اکوسیستم طبیعی که توانایی سازگاری با این تغییرات سریع را ندارد و
-
2:18 - 2:21حاصل آن نابودی این اکوسیستم است.
-
2:21 - 2:24درباره ی این که دقیقا چه مقدار افزایش گرما
-
2:24 - 2:28در اثر انتشار چه مقدار دی اکسید کربن روی خواهد داد و
-
2:28 - 2:30بازخورد مثبت آن چه خواهد بود،
-
2:30 - 2:33تردید های کمی وجود دارد.
-
2:33 - 2:36و همین طور تردیدهایی درباره این که این تاثییرات چه قدر زیان بار خواهند بود وجود دارد
-
2:36 - 2:39اما بی شک این تاثیرات به شدت بد خواهند بود.
-
2:39 - 2:41من به دفعات از دانشمندان برجسته در این رشته این سوال را پرسیده ام که آیا
-
2:41 - 2:44ما حتما باید میزان انتشار دی اکسید کربن را به صفر برسانیم؟
-
2:44 - 2:47آیا ما نمی توانیم تنها با کاهش آن تا نصف و یا یک چهارم مشکل را حل کنیم؟
-
2:47 - 2:51و جواب این است که تا وقتی ما میزان انتشار دی اکسید کربن را به صفر نرسانیم
-
2:51 - 2:53دمای هوا همچنان افزایش خواهد یافت.
-
2:53 - 2:55و این مشکل بزرگی است.
-
2:55 - 3:00این مشکل خیلی متفاوت است با این که مثلا ما بگوییم که یک کامیون با ارتفاع 3.5 متر داریم و می خواهیم
-
3:00 - 3:03با فشار آوردن آن از زیر یک پل 3 متری عبور دهیم.
-
3:03 - 3:07این مسئله ای است که حتما باید به صفر برسد.
-
3:07 - 3:11ما سالانه مقدار زیادی دی اکسید کربن منتشر می کنیم،
-
3:11 - 3:13بیش از 26 میلیارد تن.
-
3:13 - 3:17به ازای هر آمریکایی حدود 20 تن.
-
3:17 - 3:20در مورد افرادی که در کشورهای فقیر زندگی می کنند این رقم کمتر از یک تن در سال است.
-
3:20 - 3:24به طور میانگین حدود پنج تن برای هر نفر روی کره زمین.
-
3:24 - 3:26ما باید هر جور که هست تغییراتی ایجاد کنیم تا
-
3:26 - 3:29این عدد را به صفر برسانیم.
-
3:29 - 3:31این عدد به طور پیوسته رشد داشته است.
-
3:31 - 3:36تنها تغییرات شدید اقتصادی بوده است که توانسته است تنها کمی از رشد آن جلوگیری کند.
-
3:36 - 3:39در نتیجه ما باید از یک رشد شدید به
-
3:39 - 3:42نوعی سقوط به سمت صفر دست پیدا کنیم.
-
3:42 - 3:44این معادله چهار عامل دارد.
-
3:44 - 3:46یک ضرب ساده.
-
3:46 - 3:49شما میزان دی اکسید کربن را در چپ دارید که می خواهید آن را به صفر برسانید،
-
3:49 - 3:53و مقدار آن به تعداد افراد،
-
3:53 - 3:56تعداد خدماتی که هر نفر به طور میانگین استفاده می کند،
-
3:56 - 3:59میزان انرژی به ازای هر خدمت و
-
3:59 - 4:03میزان انتشار دی اکسید کربن به ازای تولید هر واحد انرژی بستگی دارد.
-
4:03 - 4:05خوب، بیایید هر کدام از این عوامل را جداگانه بررسی کنیم و
-
4:05 - 4:09ببینیم که چطور می توانیم به صفر دست پیدا کنیم.
-
4:09 - 4:13به احتمال زیاد باید یکی از این عوامل را به صفر برسانیم تا بتوانیم حاصل را صفر کنیم.
-
4:13 - 4:16این جبر دوران دبیرستان است اما
-
4:16 - 4:18اجازه بدهید که آن را بررسی کنیم.
-
4:18 - 4:20اولین عامل جمعیت است.
-
4:20 - 4:23جمعیت کنونی جهان در حدود 6.8 میلیارد نفر است که
-
4:23 - 4:25در آینده به سمت 9 میلیارد نفر پیش می رود.
-
4:25 - 4:29اگر ما تلاش فراوانی در زمینه سلامت و واکسن ها و خدمات درمانی بکنیم
-
4:29 - 4:31شاید بتوانیم این عدد را در حدود
-
4:31 - 4:3510 تا 15 درصد کاهش دهیم، ولی
-
4:35 - 4:39با این وجود باز هم در حدود 1.3 برابر رشد خواهیم داشت.
-
4:39 - 4:42دومین عامل خدمات مصرفی ماست.
-
4:42 - 4:44این خدمات همه چیز را در برمی گیرد،
-
4:44 - 4:48غذای مصرفی ، پوشاک ، تلویزیون ، گرمایش.
-
4:48 - 4:51و خیلی موارد مفید دیگر که
-
4:51 - 4:54خلاصی از فقر به معنی دسترسی همه مردم کره زمین
-
4:54 - 4:56به این خدمات است.
-
4:56 - 5:00بالا رفتن این عدد نشانه خیلی خوبی است.
-
5:00 - 5:02در کشورهای ثروتمند شاید در حدود یک میلیارد نفر بالای جمعیت
-
5:02 - 5:04بتوانند کمی از مصرف خود کاهش دهند ولی
-
5:04 - 5:08هر ساله به طور میانگین این عدد رو به افزایش است.
-
5:08 - 5:12پس به طور کلی میزان خدمات به ازای هر نفر
-
5:12 - 5:15به دو برابر خود خواهد رسید.
-
5:15 - 5:17در این جا ما با یک خدمت خیلی پایه مواجه هستیم.
-
5:17 - 5:20آیا شما در خانه خود روشنایی دارید تا بتوانید مشق شبتان را انجام دهید،
-
5:20 - 5:22این بچه ها به این روشنایی در خانه هایشان دسترسی ندارند و به بیرون می روند و
-
5:22 - 5:26کتاب هایشان را زیر چراغ خیابان مطالعه می کنند.
-
5:27 - 5:31عامل بعدی میزان راندمان انرژی برای هر خدمت است.
-
5:31 - 5:33بالاخره در این مورد خبرهای خوبی وجود دارد.
-
5:33 - 5:35در این مورد ما با افزایش روبرو نیستیم.
-
5:35 - 5:38به خاطر ابتکارهای مختلفی که صورت می گیرد مثلا روش های جدید برای روشنایی،
-
5:38 - 5:43یا روش های نوین ساخت خانه ها و اتومبیل ها ما با کاهش مصرف انرژی به ازای هر خدمت روبرو هستیم.
-
5:43 - 5:46خیلی از خدمات هستند که ما می توانیم میزان
-
5:46 - 5:50مصرف انرژی برای آن ها را به میزان قابل توجهی کاهش دهیم.
-
5:50 - 5:53برای بعضی از خدمات حتی تا میزان 90 درصد می توان کاهش در مصرف انرژی داشت.
-
5:53 - 5:56خدمات دیگری وجود دارند مانند تولید کود،
-
5:56 - 5:58یا حمل و نقل هوایی که
-
5:58 - 6:02جا برای کاهش انرژی خیلی کمتر است.
-
6:02 - 6:04در نتیجه به طور کلی اگر ما خوش بین باشیم،
-
6:04 - 6:11در این مورد شاید با کاهشی با ضریب بین سه تا شش روبرو باشیم.
-
6:11 - 6:14ولی با درنظر گرفتن تنها این سه عامل اول
-
6:14 - 6:19در بهترین حالت ما از 26 میلیارد تن به حدود 13 میلیارد تن می رسیم.
-
6:19 - 6:21که این میزان کاهش کافی نیست.
-
6:21 - 6:23خوب بیاید عامل چهارم را بررسی کنیم.
-
6:23 - 6:25این مورد، عامل اساسی خواهد بود.
-
6:25 - 6:31این عامل میزان دی اکسید کربنی است که به ازای تولید هر واحد انرژی انتشار می یابد.
-
6:31 - 6:35سوال این است که آیا می توان این مقدار را به صفر رساند؟
-
6:35 - 6:37اگر ما زغال سنگ بسوزانیم، نه.
-
6:37 - 6:39اگر گاز طبیعی بسوزانیم، نه.
-
6:39 - 6:42در واقع تمام روش های امروزی تولید الکتریسیته
-
6:42 - 6:48به غیر از انرژی های تجدیدپذیر و انرژی هسته ای با انتشار دی اکسید کربن همراه هستند.
-
6:48 - 6:51خوب کاری که ما باید در وسعت جهانی انجام دهیم،
-
6:51 - 6:54ایجاد یک سیستم جدید است.
-
6:54 - 6:56در نتیجه ما به یک معجزه در مورد انرژی نیازمندیم.
-
6:56 - 7:00من وقتی عبارت معجزه را به کار می برم منظورم یک اتفاق غیر ممکن نیست.
-
7:00 - 7:05میکروپروسسور یک معجزه است. کامپیوتر شخصی یک معجزه است.
-
7:05 - 7:08اینترنت و خدمات آن یک معجزه هستند.
-
7:08 - 7:13در نتیجه افرادی که اینجا حضور دارند در خلق معجزه های فراوانی مشارکت داشته اند.
-
7:13 - 7:15به طور معمول ما برای این معجزه ها با زمان سررسیدی که در آن
-
7:15 - 7:17تاریخ مشخص این معجزه ها باید اتفاق بیفتند، روبرو نیستیم.
-
7:17 - 7:21به طور معمول شما به حالت آماده باش هستید و بعضی از این ها اتفاق می افتند و بعضی اتفاق نمی افتند.
-
7:21 - 7:25اما در این مورد ما باید با تمام سرعت حرکت کنیم و
-
7:25 - 7:30این معجزه را در زمان تقریبا کوتاهی به سرانجام برسانیم.
-
7:30 - 7:33من به این موضوع فکر کردم که درواقع چطور می توانم این موضوع را نشان دهم؟
-
7:33 - 7:35آیا نوعی تصویر طبیعی از این موضوع وجود دارد،
-
7:35 - 7:40نوعی نمایش که بتواند تخیل افراد را به کار گیرد.
-
7:40 - 7:44من به سال گذشته فکر کردم که تعدادی پشه آورده بودم
-
7:44 - 7:46و افراد به نوعی از آن ها لذت بردند.
-
7:46 - 7:48(خنده)
-
7:48 - 7:51پشه ها به افراد در دادن ایده های جدید کمک کرد،
-
7:51 - 7:54در واقع افرادی وجود دارند که با پشه ها زندگی می کنند.
-
7:54 - 7:59در مورد انرژی من به چیزی که توانستم برسم این است.
-
7:59 - 8:02من تصمیم گرفتم تعدادی کرم شب تاب بیاورم و
-
8:02 - 8:06این ها کمک امسال من به محیط زیست این جا خواهد بود.
-
8:06 - 8:09خوب چیزی که این جا داریم تعدادی کرم شب تاب است.
-
8:09 - 8:12به من گفته اند که این ها نمی گزند و در واقع شاید اصلا شیشه را ترک نکنند.
-
8:12 - 8:15(خنده)
-
8:15 - 8:20در حال حاضر تعداد زیادی راه حل وجود دارد،
-
8:20 - 8:22اما این راه حل ها کاری از پیش نمی برند.
-
8:22 - 8:26ما به راه حلی جدی نیاز داریم یک یا چند راه حل.
-
8:26 - 8:30که مقیاسی غیر قابل باور داشته باشند.
-
8:30 - 8:32و به میزان بسیار زیادی قابل اتکا باشند.
-
8:32 - 8:35و با وجود این که در حال حاضر افراد مختلفی این مشکل را از جهت های مختلفی دنبال می کنند،
-
8:35 - 8:39اما من در کل تنها پنج روش را سراغ دارم که می توان به اعداد بزرگ در آن ها دست یافت.
-
8:39 - 8:44من از روش هایی مانند جزر و مد ، زمین گرمایی ، فیوژن و سوخت های زیستی صرف نظر کرده ام.
-
8:44 - 8:46این ها شاید بتوانند کمکی بکنند،
-
8:46 - 8:48و اگر این روش ها بتوانند بهتر عمل کنند که چه بهتر،
-
8:48 - 8:50ولی نکته ی من اینجا
-
8:50 - 8:54این است که ما باید بر روی هر یک از این پنج مورد کار کنیم
-
8:54 - 8:58و ما نمی توانیم حتی از یکی از این ها به دلیل این که مهار نشدنی به نظر می رسد صرف نظر کنیم،
-
8:58 - 9:02چون این ها همه مشکلات مخصوص خودشان را دارند.
-
9:02 - 9:04اجازه بدهید اول نگاهی به روش استفاده از سوخت های فسیلی بکنیم.
-
9:04 - 9:08چه سوزاندن زغال سنگ و یا سوزاندن گاز طبیعی.
-
9:08 - 9:11کاری که در این مورد باید انجام شود به نظر ساده می آید ، اما این طور نیست.
-
9:11 - 9:17در این مورد باید تمام دی اکسید کربن تولید شده را پس از سوزاندن گرفت،
-
9:17 - 9:20فشرده کرد و به مایع تبدیل کرد و در محلی قرار داد
-
9:20 - 9:22و امیدوار بود که در همان جا بماند.
-
9:22 - 9:26در حال حاضر این کار به صورت آزمایشی تا حد 60 تا 80 درصد انجام شده است ولی
-
9:26 - 9:30رساندن آن تا 100 درصد کار مشکلی است و
-
9:30 - 9:36توافق بر سر این که این حجم دی اکسید کربن جمع آوری شده کجا نگه داری شود کار مشکلی است ولی
-
9:36 - 9:39سخت ترین کار مشکلات دراز مدت آن است.
-
9:39 - 9:41چه کسی اطمینان می دهد؟
-
9:41 - 9:45چه کسی می تواند در مورد چیزی که میلیارد ها برابر حجیم تر از زباله های هسته ای است و
-
9:45 - 9:49از هر زباله ای که فکرش را بکنید زیادتر خواهد بود، اطمینان دهد؟
-
9:49 - 9:52این حجم خیلی زیادی است.
-
9:52 - 9:54در نتیجه در این مورد کار خیلی سخت خواهد بود.
-
9:54 - 9:56مورد بعدی ، هسته ای است.
-
9:56 - 9:59این مورد هم دارای سه مشکل بزرگ است.
-
9:59 - 10:03هزینه، به خصوص در کشورهای خیلی مقرراتی بسیار زیاد است.
-
10:03 - 10:07مسئله دیگر ایمنی است ، که ما باید به خوبی احساس کنیم که هیچ خطری به وجود نخواهد آمد.
-
10:07 - 10:10مخصوصا با وجود متصدی های انسانی و
-
10:10 - 10:13این که سوخت برای ساخت سلاح های اتمی استفاده نشود.
-
10:13 - 10:15و در آخر این که با زباله های آن چه خواهید کرد؟
-
10:15 - 10:18اگر چه حجم زباله های اتمی زیاد نیست ولی نگرانی های زیادی در مورد آن ها وجود دارد.
-
10:18 - 10:20مردم باید خیالشان در این مورد راحت باشد.
-
10:20 - 10:25این سه مشکل سخت وجود دارد که باید برطرف شود،
-
10:25 - 10:27در نتیجه باید بر روی آن ها کار کرد.
-
10:27 - 10:30سه مورد آخر را من در کنار یکدیگر قرار دادم.
-
10:30 - 10:34این ها معمولا به عنوان منابع انرژی تجدید پذیر شناخته می شوند.
-
10:34 - 10:38و در واقع -- اگر چه این منابع نیازی به سوخت ندارند و این بسیار خوب است ولی
-
10:38 - 10:40این منابع مشکلات خودشان را دارند.
-
10:40 - 10:46اول این که تراکم انرژی در این فن آوری ها
-
10:46 - 10:48به شدت کمتر از نیروگاه های معمولی است.
-
10:48 - 10:52این فن آوری ها به نوعی کشت انرژی هستند، در نتیجه برای تولید انرژی
-
10:52 - 10:57نیاز به کیلومترها زمین، چندین هزار برابر نیروگاه های معمولی داریم.
-
10:57 - 11:00همچنین این منابع به نوعی نوبتی یا تناوبی هستند.
-
11:00 - 11:03خورشید همه طول روز نمی درخشد ، خورشید همه روزها نمی درخشد و
-
11:03 - 11:06همین طور باد همیشه نمی وزد.
-
11:06 - 11:08در نتیجه اگر بخواهید بر روی این منابع تکیه کنید،
-
11:08 - 11:11نیاز به نوعی جمع آوری و ذخیره انرژی برای
-
11:11 - 11:14مواقعی که این منابع در دسترس نیستند دارید.
-
11:14 - 11:17که این خود یک مشکل بزرگ هزینه بر است.
-
11:17 - 11:19همین طور با مشکل انتقال انرژی روبرو هستیم.
-
11:19 - 11:22برای مثال اگر منبع انرژی در خارج از کشور شما باشد،
-
11:22 - 11:24شما نه تنها نیاز به تکنولوژی لازم برای انتقال آن به داخل دارید،
-
11:24 - 11:29بلکه شما باید با مشکلات ریسک واردات انرژی از یک کشور دیگر هم کنار بیایید.
-
11:29 - 11:31در نتیجه این یک مشکل خیلی بزرگی است.
-
11:31 - 11:34من برای این که ابعاد این مشکلات مشخص شوند،
-
11:34 - 11:37حجم تمام باطری هایی که ساخته می شود را بررسی کردم،
-
11:37 - 11:41انواع مختلف باطری هایی که برای ماشین ها ، کامپیوترها ، تلفن ها و هرچیز دیگر ساخته می شود و
-
11:41 - 11:46میزان انرژی که می توانند ذخیره کنند را با میزان انرژی که جهان مصرف می کند مقایسه کردم،
-
11:46 - 11:50و به این نتیجه رسیدم که تمام باطری هایی که ما هم اکنون می سازیم
-
11:50 - 11:54می توانند تنها 10 دقیقه از انرژی مصرفی جهان را ذخیره کنند.
-
11:54 - 11:57در نتیجه ما نیاز به پیشرفت زیادی در این زمینه داریم.
-
11:57 - 12:01روش جدیدی که بتواند 100 برابر بهتر
-
12:01 - 12:03از روش کنونی باشد.
-
12:03 - 12:07این کار غیر ممکن نیست ولی کار ساده ای هم نخواهد بود.
-
12:07 - 12:11این مشکل موقعی بروز می کند که ما بخواهیم به این منابع تنها
-
12:11 - 12:1520 تا 30 درصد بیشتر از چیزی که امروز استفاده می کنیم اتکا کنیم.
-
12:15 - 12:17اگر بخواهیم 100 درصد بر روی این منابع حساب کنیم،
-
12:17 - 12:22به یک معجزه در مورد باطری ها نیاز داریم.
-
12:23 - 12:26خوب حال باید در این مورد چه کرد؟ راه درست چیست؟
-
12:26 - 12:30آیا این پروژه منهتن است؟ چه چیزی ما را به نتیجه خواهد رساند؟
-
12:30 - 12:35خوب، ما به شرکت های زیادی نیاز داریم که بر روی این موارد کار کنند، صدها شرکت.
-
12:35 - 12:38در هر کدام از این پنچ راه حداقل به صد نفر نیاز داریم.
-
12:38 - 12:42و به تعداد زیادی از این افراد که نگاه کنید خواهید گفت که این ها دیوانه اند. البته این خوب است.
-
12:42 - 12:45من فکر می کنم در این مجمع TED ،
-
12:45 - 12:49ما افراد زیادی را داریم که درحال حاضر این مسئله را پیگیری می کنند.
-
12:49 - 12:53بیل گروس چندین شرکت در این زمینه دارد، از جمله شرکتی به اسم ای سولار که
-
12:53 - 12:55در زمینه خورشید گرمایی تکنولوژی بسیار خوبی دارند.
-
12:55 - 12:59همین طور سرمایه گذاری های وینود خوسلا در دها شرکت
-
12:59 - 13:03که کارهای بزرگی در این زمینه انجام می دهند و
-
13:03 - 13:05من تلاش می کنم که آن ها را حمایت کنم.
-
13:05 - 13:09نیتان میرولد و من در واقع از یک شرکت حمایت می کنیم که
-
13:09 - 13:13شاید غیر منتظره باشد ولی در واقع روش هسته ای را به کار گرفته است.
-
13:13 - 13:17در زمینه هسته ای نوآوری هایی مانند مدولی و مایع صورت گرفته است ولی
-
13:17 - 13:21در واقع بعد از آن این صنعت با توقف روبرو شده است.
-
13:21 - 13:26و این مسئله که ایده های خوبی در این صنعت وجود دارد که استفاده نشده اند غیر منتظره نیست.
-
13:26 - 13:32ایده تراپاور یک نمونه از آن هاست. به جای این که ما آن یک درصد اورانیم
-
13:32 - 13:35را که U235 نام دارد بسوزانیم،
-
13:35 - 13:40تصمیم گرفتیم بیایم و 99 درصد دیگر را که U238 نام دارد برای تولید انرژی استفاده کنیم.
-
13:40 - 13:42این ایده شاید احمقانه به نظر برسد.
-
13:42 - 13:45در واقع افراد زیادی در این مورد از مدت ها قبل صحبت کرده اند،
-
13:45 - 13:49ولی آن ها هیچ وقت این که آیا این کار ممکن است را شبیه سازی و بررسی نکردند.
-
13:49 - 13:52و اکنون به واسطه سوپر کامپیوترهای مدرن و پیشرفته ،
-
13:52 - 13:54ما توانستیم این کار را شبیه سازی کنیم و به این نتیجه رسیدم که این کار ممکن است.
-
13:54 - 14:00با بکار گیری مواد اولیه به شکل درست این طور به نظر می رسد که این کار شدنی است.
-
14:00 - 14:03و به این دلیل که در این روش 99 درصد دیگر اورانیوم سوخته می شود،
-
14:03 - 14:07منحنی هزینه به شدت بهبود خواهد یافت.
-
14:07 - 14:11در واقع در این روش زباله ها را می سوزانیم، و در واقع شما می توانید برای سوخت
-
14:11 - 14:14تمام زباله های باقیمانده از راکتورهای کنونی را استفاده کنید.
-
14:14 - 14:19پس به جای نگرانی درباره آن ها ، آن ها را مصرف می کنیم. این خیلی مهم است.
-
14:19 - 14:23در این روش اورانیوم به مرور مصرف می شود مانند یک شمع.
-
14:23 - 14:27در این جا می توانید ببینید ، به این روش گاهی traveling wave reactor هم گفته می شود.
-
14:27 - 14:31از منظر سوخت این روش به واقع مشکل را حل می کند.
-
14:31 - 14:34من در اینجا یک عکس از مکانی در کنتاکی دارم.
-
14:34 - 14:36این ها زباله های اتمی هستند. همان 99 درصد که
-
14:36 - 14:38بخشی که هم اکنون سوزانده می شود از آن جدا شده و
-
14:38 - 14:40به قسمتی که باقیمانده اورانیوم تهی شده می گویند.
-
14:40 - 14:43این ها می توانند برق آمریکا را برای صدها سال تامین کنند.
-
14:43 - 14:46و به سادگی با فیلتر کردن آب دریا با روشی ارزان قیمت می توان
-
14:46 - 14:51سوخت مورد نیاز برای بقیه کره زمین را برای همیشه تامین کرد.
-
14:51 - 14:55پس همان طور که شما می دانید برای انجام این کار مشکلات فراوانی سر راه وجود دارد،
-
14:55 - 15:00ولی این یک نمونه از صدها و صدها ایده ای است که
-
15:00 - 15:03ما برای حرکت به جلو نیاز داریم.
-
15:03 - 15:06پس اجازه بدهید در مورد این فکر کنیم که ما چطور باید خودمان را بسنجیم؟
-
15:06 - 15:09کارنامه ی ما چگونه باید باشد؟
-
15:09 - 15:12خوب اجازه بدهید به جایی که نیاز است در آینده به آن برسیم برویم
-
15:12 - 15:14و سپس میانه راه بررسی کنیم.
-
15:14 - 15:19برای سال 2050 ، از خیلی ها شنیده ایم که باید 80 درصد در انتشار دی اکسید کربن کاهش داشته باشیم.
-
15:19 - 15:23این مسئله خیلی مهمی است که ما بتوانیم به این نقطه دست پیدا کنیم.
-
15:23 - 15:27و 20 درصد بقیه دی اکسید کربنی است که در کشورهای فقیر تولید خواهد شد.
-
15:27 - 15:29و مقداری هم به خاطر کشاورزی تولید خواهد شد.
-
15:29 - 15:33امیدوارم که تا آن موقع ما تولید دی اکسید کربن به خاطر جنگل داری و سیمان را صفر کرده باشیم.
-
15:33 - 15:36پس برای رسیدن به این 80 درصد،
-
15:36 - 15:40کشورهای توسعه یافته همچنین کشورهایی مثل چین،
-
15:40 - 15:45همگی باید روش تولید الکتریسته خود را تغییر دهند.
-
15:45 - 15:51خوب، نمره دیگر این است که آیا ما تکنولوژی مورد نیاز را گسترش می دهیم،
-
15:51 - 15:53آیا ما این تکنولوژی را در تمام کشورهای توسعه یافته گسترش داده ایم
-
15:53 - 15:56و در مرحله گسترش آن به جاهایی دیگر هستیم.
-
15:56 - 15:58این مسئله بسیار مهمی است.
-
15:58 - 16:02این عنصر اصلی کارنامه است.
-
16:02 - 16:07پس با توجه به این، کارنامه سال 2020 چطور باید باشد؟
-
16:07 - 16:09خوب، مانند قبل این کارنامه باید دو عنصر داشته باشد.
-
16:09 - 16:13ما باید اقدامات مورد نیاز برای بالا بردن بهره وری برای کاهش انتشار دی اکسید کربن را انجام دهیم.
-
16:13 - 16:16هر چقدر ما کمتر دی اکسید کربن منتشر کنیم ، حجم کلی آن کمتر خواهد بود
-
16:16 - 16:18و در نتیجه دمای هوا کمتر خواهد بود.
-
16:18 - 16:21ولی به شکل مشابه نمره ای که ما در این جا می گیریم،
-
16:21 - 16:25برای کارهایی است که به کاهش بزرگ ما را نمی رساند ولی
-
16:25 - 16:29به همان اندازه یا شاید کمی کمتر از نمره دیگر مهم باشد که همان
-
16:29 - 16:33تکه هایی از نوآوری هایی است که برای عبور از موانع مورد نیاز است.
-
16:33 - 16:36ما باید با تمام سرعت برای عبور از این موانع اقدام کنیم
-
16:36 - 16:39و پیشرفتمان را می توانیم با مقیاس تعداد شرکت های فعال در این زمینه،
-
16:39 - 16:42پروژه های آزمایشی و تغییراتی که در قوانین تنظیمی به وجود می آید بسنجیم.
-
16:42 - 16:45کتاب های خوبی در این زمینه نوشته شده اند.
-
16:45 - 16:48کتاب ال گور با نام "انتخاب ما" و
-
16:48 - 16:51کتاب دیوید مک کی "انرژی پایدار بدون هوای گرم".
-
16:51 - 16:54این کتاب ها به واقع این موضوع را بررسی می کنند و ساختاری را شکل می دهند
-
16:54 - 16:56که می تواند به شکل گسترده مورد بحث قرار گیرد،
-
16:56 - 16:59چون ما نیاز به حمایت گسترده در این مورد داریم.
-
16:59 - 17:01خیلی چیزها باید در کنار هم قرار گیرند.
-
17:01 - 17:03پس این یک آرزو است.
-
17:03 - 17:07این یک آرزوی محکمی است که ما بتوانیم این تکنولوژی را اختراع کنیم.
-
17:07 - 17:10اگر شما حق یک آرزو برای 50 سال آینده را به من بدهید،
-
17:10 - 17:12من می توانم انتخاب کنم که چه کسی رئیس جمهور شود،
-
17:12 - 17:15می توانم یک واکسن انتخاب کنم که چیزی است که خیلی دوست دارم،
-
17:15 - 17:17یا می توانم این را انتخاب کنم که این تکنولوژی
-
17:17 - 17:21که هزینه آن نصف و بدون انتشار دی اکسید کربن است اختراع شود،
-
17:21 - 17:23این آرزویی است که من انتخاب خواهم کرد.
-
17:23 - 17:25این آرزویی است که بیشترین تاثیر را خواهد داشت.
-
17:25 - 17:27اگر ما به این آرزو دست پیدا نکنیم،
-
17:27 - 17:31شکاف بین افرادی که کوتاه مدت فکر می کنند با افرادی که بلند مدت فکر می کنند بدتر می شود،
-
17:31 - 17:34بین آمریکا و چین ، بین کشورهای فقیر و ثروتمند ،
-
17:34 - 17:39و مهمتر از همه زندگی دو میلیارد فقیر جهان خیلی بدتر خواهد شد.
-
17:39 - 17:41خوب، ما باید چه کار بکنیم؟
-
17:41 - 17:46من چه چیزی را از شما درخواست می کنم که جلو بیایید و انجام دهید؟
-
17:46 - 17:49ما باید برای سرمایه گذاری بیشتر در تحقیقات اقدام کنیم.
-
17:49 - 17:51وقتی که کشورها در مکان هایی مانند کپنهاگ در کنار یکدیگر جمع می شوند،
-
17:51 - 17:54آن ها نباید تنها در مورد دی اکسید کربن بحث کنند.
-
17:54 - 17:56آن ها باید درباره برنامه ای برای نوآوری مذاکره کنند.
-
17:56 - 18:01شما از سطح پایین و مضحک خرج کردن
-
18:01 - 18:03بر روی این نوآوری ها حیران خواهید شد.
-
18:03 - 18:07ما به مشوق هایی برای بازار ، مالیات بر دی اکسید کربن و مدیریت میزان آلودگی،
-
18:07 - 18:10چیزی که میزان هزینه این کار را نمایان کند نیازمندیم.
-
18:10 - 18:12ما باید این پیام را به همه برسانیم.
-
18:12 - 18:15ما باید گفتگو درباره این موضوع را کمی منطقی تر کنیم، کمی قابل درک تر،
-
18:15 - 18:18همین طور درباره ی قدم هایی که دولت در این باره برمی دارد.
-
18:18 - 18:22این یک آرزوی خیلی مهمی است ولی من فکر می کنم که می توانیم به آن دست بیابیم.
-
18:22 - 18:24خیلی ممنون.
-
18:24 - 18:35(تشویق)
-
18:35 - 18:37خیلی ممنون.
-
18:37 - 18:39کریس اندرسون : خیلی ممنون. خیلی ممنون.
-
18:39 - 18:44(تشویق)
-
18:44 - 18:50خیلی ممنون. فقط برای این که من در مورد تراپاور بیشتر بفهمم، درست --
-
18:50 - 18:55منظورم این است، اولا آیا می توانی از میزان سرمایه گذاری مورد نیاز برآوردی بدهی؟
-
18:55 - 18:59بیل گیتس : در واقع برای این که کارهای نرم افزاری آن توسط سوپرکامپیوتر انجام شود
-
18:59 - 19:01و دانشمندان بزرگی استخدام شوند که ما این کار را انجام داده ایم،
-
19:01 - 19:04این تنها ده ها میلیون دلار هزینه دارد.
-
19:04 - 19:07و حتی وقتی که موادمان را در راکتورهایی در روسیه آزمایش کنیم
-
19:07 - 19:11که مطمئن شویم که مواد اولیه مان به درستی کار می کند،
-
19:11 - 19:13در این موقع هزینه ها تنها تا صدها میلیون دلار بالا می رود.
-
19:13 - 19:16کار سخت ساختن راکتور آزمایشی است،
-
19:16 - 19:21دسترسی به چندین میلیارد دلار و پیدا کردن مکانی
-
19:21 - 19:23که اولین راکتور در آن جا ساخته شود.
-
19:23 - 19:27وقتی که اولین راکتور را ساختی ، اگر به صورتی که تبلیغ می شود کار کند
-
19:27 - 19:31دیگر این موضوع مانند روز روشن خواهد بود، به خاطر مسائل اقتصادی و چگالی انرژی
-
19:31 - 19:33که با آن چه که ما امروز به عنوان انرژی هسته ای می شناسیم خیلی تفاوت خواهد داشت.
-
19:33 - 19:37کریس اندرسون : برای این که درست متوجه شویم، این تکنولوژی نیاز دارد که در عمق زمین
-
19:37 - 19:41مانند یک ستون عمودی از این نوع
-
19:41 - 19:43سوخت هسته ای ساخته شود
-
19:43 - 19:46و فرآییند از بالا شروع خواهد شد و به سمت پایین حرکت خواهد کرد؟
-
19:46 - 19:49بیل گیتس : درست است. امروزه راکتورها به صورت پیوسته سوخت گذاری می شوند.
-
19:49 - 19:52در نتیجه به تعداد زیادی نیروی انسانی و بازرسی ها فراوان برای جلوگیری از بروز خطا نیاز است،
-
19:52 - 19:55که باید باز شود و چیزهایی به درون و خارج آن منتقل شود.
-
19:55 - 19:57این اصلا خوب نیست.
-
19:57 - 20:02پس اگر شما سوخت خیلی ارزانی داشته باشید که بتوانید آن را برای 60 سال استفاده کنید،
-
20:02 - 20:04آن را به صورت یک کنده درخت در نظر بگیر،
-
20:04 - 20:07آن را قرار دهیم و پیچیده گی های دیگر را نداشته باشیم.
-
20:07 - 20:12و این آن جا قرار می گیرد و برای شصت سال خواهد سوخت و در آخر تمام خواهد شد.
-
20:12 - 20:16کریس اندرسون: این یک نیروگاه اتمی است که راه حلی برای نابودی زباله خود دارد.
-
20:16 - 20:18بیل گیتس: بله. خوب، اتفاقی که برای زباله می افتد،
-
20:18 - 20:23این است که می توانید بگذارید همان جا باقی بماند -- مقدار زباله در این روش خیلی کمتر است --
-
20:23 - 20:25یا شما می توانید زباله را خارج کنید و
-
20:25 - 20:28به عنوان سوخت در نیروگاه دیگری قرار دهید.
-
20:28 - 20:32و ما در هنگام شروع از زباله های که هم اکنون درون استخرهای خنک کننده و
-
20:32 - 20:36بشکه های ضد رطوبت قرار دارند، استفاده خواهیم کرد.
-
20:36 - 20:38این ها سوخت ما برای شروع خواهند بود.
-
20:38 - 20:41در نتیجه چیزی که در راکتورهای کنونی مشکلی هستند در واقع
-
20:41 - 20:43چیزی هستند که به خورد راکتورهای ما می روند
-
20:43 - 20:46و به این ترتیب به مرور همراه با طی شدن این روند
-
20:46 - 20:48حجم زباله به شدت کاهش پیدا خواهد کرد.
-
20:48 - 20:50کریس اندرسون: در صحبت های که با افراد مختلف دور دنیا
-
20:50 - 20:52در مورد توانایی های این تکنولوژی داشته اید،
-
20:52 - 20:55کجا از همه بیشتر برای بکارگیری این تکنولوژی علاقه نشان دادند؟
-
20:55 - 20:58بیل گیتس: خوب، ما هنوز مکان خاصی را انتخاب نکرده ایم،
-
20:58 - 21:06و علاقه زیادی به پنهان کاری در مورد هر چیزی که به آن هسته ای گفته می شود وجود دارد،
-
21:06 - 21:08در نتیجه ما بسیار مورد توجه قرار گرفته ایم،
-
21:08 - 21:12افرادی از شرکت هایی در روسیه ، هند ، چین.
-
21:12 - 21:14من چندی قبل با وزیر نیرو در این جا دیدار داشتم و
-
21:14 - 21:18در مورد این که این تکنولوژی چطور می تواند در برنامه مربوط به انرژی قرار گیرد صحبت کردیم.
-
21:18 - 21:21من خوش بین هستم. می دانید که فرانسه و ژاپن کارهایی انجام داده اند.
-
21:21 - 21:25این کار متفاوتی با چیزهایی است که تا بحال انجام شده است.
-
21:25 - 21:29این کار پیشرفت مهمی است، ولی خیلی مشابه راکتورهای سریع است،
-
21:29 - 21:31کشورهای مختلفی این راکتورها را ساخته اند،
-
21:31 - 21:36در نتیجه هر کسی که راکتورهای سریع را ساخته باشد کاندیدی برای ساخت اولین از این نوع است.
-
21:36 - 21:41کریس اندرسون: چیزی که در ذهن شما در مورد برآورد زمانی و درصد احتمالی که
-
21:41 - 21:44در واقع چیزی مشابه این ساخته شود چیست؟
-
21:44 - 21:49بیل گیتس: خوب، برای ساخت یکی از این نیروگاه های تولید برق در مقیاس بزرگ
-
21:49 - 21:51که ارزان قیمت باشد،
-
21:51 - 21:55ما نیاز به 20 سال برای اختراع آن و 20 سال برای توسعه آن داریم.
-
21:55 - 22:00این در حدود زمانی است که مدل های محیطی به
-
22:00 - 22:02ما نشان داده اند که ما باید به آن دست پیدا کنیم.
-
22:02 - 22:07می دانید که ، تراپاور در صورتی که همه چیز خوب پیش برود، که ما آرزوی آن را داریم،
-
22:07 - 22:09به سادگی می تواند به آن دست پیدا کند.
-
22:09 - 22:12و در حال حاضر خوشبختانه دها شرکت،
-
22:12 - 22:14البته ما نیاز به صدها شرکت داریم،
-
22:14 - 22:16که به همین صورت اگر دانش آن ها جواب دهد،
-
22:16 - 22:19و اگر سرمایه گذاری لازم برای ساخته نیروگاه های آزمایشی آن ها انجام شود،
-
22:19 - 22:21می توانند با این تکنولوژی رقابت کنند.
-
22:21 - 22:23و بهترین حالت این است که موفقیت چند گانه داشته باشیم،
-
22:23 - 22:26چون در این حالت می توانید ترکیبی از این ها را مورد استفاده قرار دهید.
-
22:26 - 22:28به طور حتم نیاز داریم که حداقل یکی موفق شود.
-
22:28 - 22:31کریس اندرسون: در مقایسه با بقیه راه حلهای مقیاس بزرگ با توانایی در تغییر شرایط،
-
22:31 - 22:34آیا این تکنولوژی بزرگترینی است که شما از آن خبر دارید؟
-
22:34 - 22:38بیل گیتس: عبور از موانع مربوط به انرژی از مهمترین کارهاست.
-
22:38 - 22:40حتی بدون در نظر گرفتن اجبارهای محیطی ، این موضوع به همین مقدار دارای اهمیت خواهد بود.
-
22:40 - 22:45ولی اضطرارهای محیطی موجود فقط آن را بزرگ تر می کند.
-
22:45 - 22:48در حوزه هسته ای ، نوآوری های دیگری هم وجود دارند.
-
22:48 - 22:51می دانید، ما از کار آن ها به اندازه ای که از این کار با خبر هستیم خبر نداریم
-
22:51 - 22:54ولی افرادی روی روش مدولی که روش متفاوتی است و
-
22:54 - 22:58روش راکتورهای مایع که به نظر می رسد کار سختی باشد کار می کنند،
-
22:58 - 23:00البته شاید آن ها هم همین را در مورد ما بگویند.
-
23:00 - 23:03پس افراد متفاوتی وجود دارند،
-
23:03 - 23:06ولی زیبایی این روش این است که ملکول اورانیوم
-
23:06 - 23:10میلیون ها برابر ملکول دیگری مثلا کربن، انرژی دارد.
-
23:10 - 23:13و در نتیجه اگر بتوانید با نکات منفی آن کنار بیایید،
-
23:13 - 23:16که اصل آن تشعشعات است،
-
23:16 - 23:19تاثیرات مخرب، هزینه و پتانسیل آن
-
23:19 - 23:21و تاثیرات آن بر زمین و دیگر چیزها،
-
23:21 - 23:25تقریبا در نوع خود بی نظیر است.
-
23:25 - 23:29کریس اندرسون: اگر این کارها نتیجه ندهد، آن وقت چه باید کرد؟
-
23:29 - 23:33آیا باید اقدامات اورژانسی برای پایدار نگه داشتن
-
23:33 - 23:36دمای هوا انجام دهیم؟
-
23:36 - 23:38بیل گیتس: اگر در چنین وضعیتی قرار بگیریم،
-
23:38 - 23:43مانند این است که بیش از حد خورده باشیم و در حال سکته قلبی باشیم.
-
23:43 - 23:47خوب در این حالت به کجا مراجعه می کنید؟ شاید نیاز به جراحی قلب یا چیز مشابهی داشته باشید.
-
23:47 - 23:51یک رشته تحقیقات در موضوعی که به آن مهندسی زمین گفته می شود وجود دارد،
-
23:51 - 23:54که تکنیک های مختلفی است که در گرم شدن هوا تاخیر ایجاد می کند
-
23:54 - 23:57که زمانی در حدود 20 تا 30 سال در اختیار ما می گذارد تا اقدام اساسی تری کنیم.
-
23:57 - 23:59این تنها یک نوع بیمه است.
-
23:59 - 24:01شما امیدوارید که نیاز به انجام آن نداشته باشید.
-
24:01 - 24:03بعضی از افراد بر این عقیده اند که شما نباید حتی بر روی سیاست های بیمه ای کار کنید
-
24:03 - 24:05چون باعث تنبلی شما می شود و
-
24:05 - 24:09شما همچنان به خوردن ادامه می دهید چون می دانید که عمل قلب برای نجات شما وجود دارد.
-
24:09 - 24:12من مطمئن نیستم که این کار با توجه به اهمیت موضوع کار خردمندانه ای باشد
-
24:12 - 24:16ولی هم اکنون بحث هایی در مورد مهندسی زمین وجود دارد، در صورتی که تغییرات
-
24:16 - 24:20با سرعتی بیشتر رخ داد و یا این نوآوری ها آهسته تر از آن چه ما پیش بینی می کنیم به نتیجه رسید،
-
24:20 - 24:23ما باید این امکانات را در دسترس داشته باشیم.
-
24:25 - 24:30کریس اندرسون: اگر شما بخواهید یک یا دو جمله به کسانی که در مورد گرم شدن زمین شک دارند بگویید،
-
24:30 - 24:34شما چگونه به آن ها خواهید فهماند که در اشتباه هستند؟
-
24:35 - 24:39بیل گیتس : خوب ، متاسفانه این شکاکان از گروه های مختلفی هستند.
-
24:39 - 24:43کسانی که با استدلالهای علمی به این موضوع اعتراض می کنند خیلی کم هستند.
-
24:43 - 24:46آیا آن ها می گویند که این تاثیرات با بازخورد منفی ناشی از
-
24:46 - 24:48تشکیل ابرها بر طرف خواهد شد؟
-
24:48 - 24:51موارد خیلی کمی وجود دارد که آن ها بتوانند بگویند و
-
24:51 - 24:54تنها یک در میلیون احتمال این وجود دارد که این ها درست باشند.
-
24:54 - 24:57مشکل اصلی که ما این جا با آن روبرو هستیم به نوعی مانند ایدز است.
-
24:57 - 25:01شما خطایی را امروز مرتکب می شوید و تاوان آن را مدت ها بعد باید پس بدهید.
-
25:01 - 25:05پس وقتی که شما این همه مشکلات فوری دیگر را دارید،
-
25:05 - 25:08فکر این که دردی را اکنون تحمل کنید تا در آینده چیزی بدست آورید --
-
25:08 - 25:11و همچنین در مورد دردی که تا حدی نا محتمل است.
-
25:11 - 25:17در واقع گزارش IPCC ، نشان می دهد که این لزوما بدترین وضعیت نیست،
-
25:17 - 25:19و افرادی در کشورهای ثروتمند وجود دارند که به این گزارش نگاه می کنند و
-
25:19 - 25:23می گویند، خیلی خوب این مسئله اهمیت چندانی ندارد.
-
25:23 - 25:27حقیقت این است که آن بخش نا مطمئن موضوع است که باید ما را به این کار جذب کند.
-
25:27 - 25:30ولی امید من این است که اگر شما بتوانید این کار را از نظر اقتصادی به صرفه بکنید
-
25:30 - 25:32و درضمن محدودیت های در مورد دی اکسید کربن را هم رعایت کنید،
-
25:32 - 25:34آن وقت این شکاکان خواهند گفت، خیلی خوب،
-
25:34 - 25:36من اهمیتی نمی دهم که این دی اکسید کربن تولید می کند یا نه،
-
25:36 - 25:38به نوعی من آرزو می کردم که ای کاش تولید می کرد،
-
25:38 - 25:42ولی فکر کنم می توانم آن را بپذیرم چون این ارزان تر از قبل تمام می شود.
-
25:42 - 25:46(تشویق)
-
25:46 - 25:50کریس اندرسون: پس این پاسخ شما به بحث بورن لامبورگ خواهد بود،
-
25:50 - 25:54که اگر شما این همه انرژی را برای حل مشکل دی اکسید کربن صرف کنید،
-
25:54 - 25:56این باعث می شود که هدف های دیگر شما مانند
-
25:56 - 25:59از بین بردن فقر و مالاریا و چیزهای دیگر از دست برود،
-
25:59 - 26:03که این کار احمقانه ای و اتلاف منابع زمین است که سرمایه ها را برای این کار قرار داد
-
26:03 - 26:05وقتی که می توان این همه کارهای مفید تر انجام داد.
-
26:05 - 26:08بیل گیتس: خوب، هزینه ای که باید برای تحقیق و توسعه صرف شود --
-
26:08 - 26:12مثلا بگویید که آمریکا باید 10 میلیارد دلار در سال بیشتر از چیزی که الان هزینه می کند صرف کند --
-
26:12 - 26:14این خیلی هم کار سختی نیست.
-
26:14 - 26:16این کار باعث از دست رفتن چیزهای دیگر نمی شود.
-
26:16 - 26:19اگر شما هزینه زیادی را روی کاری بکنید که ، و این افراد معقول می توانند مخالف حرف من باشند،
-
26:19 - 26:22از نظر اقتصادی به صرفه نباشد و شما تلاش کنید بر روی آن سرمایه گذاری کنید.
-
26:22 - 26:25به نظر من این کار بیهوده است.
-
26:25 - 26:28مگر این که کار شما به بازدهی اقتصادی خیلی نزدیک باشد و شما تنها بر روی راه اندازی آن سرمایه گذاری می کنید
-
26:28 - 26:30و به مرور بسیار ارزان شود.
-
26:30 - 26:34من معتقدم که ما باید بیشتر چیزهایی را که پتانسیل این را دارند که
-
26:34 - 26:36بسیار ارزان تر تمام شوند مورد تجربه قرار دهیم.
-
26:36 - 26:41اگر ملاک تصمیم گیری ما این باشد که اگر انرژی بسیار گران شود
-
26:41 - 26:43باز هم افراد ثروتمند می توانند هزینه آن را پرداخت کنند.
-
26:43 - 26:46منظور من این است که همه ما که این جا هستیم می توانیم پنج برابر بیشتر هم بابت انرژی پرداخت کنیم
-
26:46 - 26:48و تغییری در نوع زندگیمان ندهیم.
-
26:48 - 26:50فاجعه تنها برای آن دو میلیارد فقیر دنیا خواهد بود.
-
26:50 - 26:52حتی لامبورگ هم نظرش تغییر کرده است.
-
26:52 - 26:57بحث او در حال حاضر این است که چرا تحقیق و توسعه بیشتر مورد توجه قرار نمی گیرد.
-
26:57 - 26:59او به دلیل کارهای ابتدایی خود،
-
26:59 - 27:01هنوز به خیمه ی شکاکان مرتبط است،
-
27:01 - 27:04ولی متوجه این شده که این خیمه بسیار تنهاست.
-
27:04 - 27:07و در نتیجه او نکته تحقیق و توسعه را پیش کشیده است.
-
27:07 - 27:12پس مواردی در این جا وجود دارد که من فکرمی کنم معقول به نظر می رسند.
-
27:12 - 27:15سرمایه گذاریی که برای تحقیق و توسعه صورت می گیرد به شکل احمقانه ای کم است.
-
27:15 - 27:18کریس اندرسون: بیل ، من به گمانم از طرف بیشتر افراد حاضر در این جا
-
27:18 - 27:21می خواهم بگویم که امیدوارم که آرزویت برآورده شود. خیلی ممنونم.
-
27:21 - 27:23بیل گیتس: خیلی ممنون.
-
27:23 - 27:26(تشویق)
- Title:
- بیل گیتس و انرژی : نوآوری تا صفر!
- Speaker:
- Bill Gates
- Description:
-
در TED2010 ، بیل گیتس نگرش خود را درباره آینده انرژی در جهان با شرح نیاز به معجزه ای برای جلوگیری از بروز فاجعه ی جهانی بیان می کند. او دلیل حمایتش از نوع متفاوتی از راکتورهای هسته ای را توضیح می دهد. هدف نهایی رسیدن به جهانی با میزان صفر در انتشار دی اکسید کربن است.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 27:32