Mindenki számára elérhető igazságszolgáltatást

Mit tehetünk, mikor az igazságszolgáltatás kerekei nem forognak megfelelően? Vagy mikor egyáltalán nem mozdulnak? Vivek Maru azon dolgozik, hogy megváltoztassa az ember és a törvény viszonyát, az elvont vagy fenyegető törvényt mindenki számára érhetővé, alkalmazhatóvá és alakíthatóvá kell tenni. Ne csak a jogászokra támaszkodjunk! Maru nemzetközi hálózatot hozott létre, ahol szociális jogi tanácsadók vagy autodidakta jogászok a helyi közösség tagjaiból segítenek megérteni a törvényeket és megoldást találni. Tudjunk meg többet a törvény ezen új megközelítéséről, mely segít a szociálisan hátrányos helyzetűeknek megvédeni jogaikat. "Kis jogi felvilágosítás csodákat tehet" – mondja Maru.

Beszélni szeretnék valamiről.

Ravi Nandának nevezem őt.

Megváltoztattam a nevét, hogy megvédjem.

Ravi pásztorok közösségéhez tartozik

India nyugati partvidékén Gudzsarátban,

ahonnan az én családom is származik.

Amikor tízéves volt,
az egész közösségét kilakoltatták,

mert egy nemzetközi cég

gyárat épített a lakóterületükön.

Húsz év múlva ugyanez a cég
cementgyárat épített

100 méterre mostani lakóhelyüktől.

Indiában papíron
sok környezetvédelmi előírás létezik,

de a cég legtöbbet figyelmen kívül hagyja.

A gyárból szálló por belepte Ravi bajszát

és teljes ruházatát.

Csak két napot töltöttem ott,
de egy hétig köhögtem utána.

Ravi szerint az emberek és az állatok

a faluból származó élelmiszertől
vagy helyi víztől

megbetegszenek.

Meséli, hogy a gyerekek messzire hajtják
a jószágot és a bivalyokat

szennyezetlen legelőt keresve.

A gyerekek közül sokan
kimaradnak az iskolából,

többek között a saját három gyereke is.

Ravi több felszólítást nyújtott be
a céghez az évek során.

"A nagy levélmennyiséggel már el lehetne
engem hamvasztani" – mondta,

"Nincs szükségük hozzá több fára."

(Nevetés)

A cég figyelmen kívül hagyta a leveleit,

és így 2013-ban

Ravi Nanda a szerinte létező

utolsó tiltakozási módhoz folyamodott.

Odament a cég kapujához
benzines bödönnel a kezében,

hogy felgyújtsa magát.

Ravi nem az egyetlen kétségbeesett ember.

Az ENSZ becslése szerint

négymilliárd ember él alapvető
jogorvoslati lehetőség nélkül világszerte.

Ezek az emberek komoly
létfenyegetettségben élnek,

méltóságukat is veszélyeztetik.

Majd' minden esetben léteznek
írott törvények a védelmükre,

de a rászorulók legtöbbször
nem ismerik őket,

és a betartatásukra hivatott rendszer

korrupt vagy törvényszegő vagy mindkettő.

A világban uralkodó igazságtalanság
járványával élünk,

de elhatároztuk, hogy véget vetünk ennek.

Napjainkban Sierra Leone-ban,

Kambodzsában, Etiópiában

rászedik a gazdákat,

hogy ujjlenyomatukkal pecsételjék meg
a földjük 50 éves bérbeadási szerződését,

mondjanak le róla alamizsnáért cserébe,

anélkül hogy valaki elmagyarázná
a feltételeket.

Úgy tűnik, a kormányok egyetértenek ezzel.

Napjainkban az Egyesült Államokban,

Indiában, Szlovéniában

Ravihoz hasonló emberek

olyan gyárak vagy bányák
közelében nevelik gyerekeiket,

melyek mérgezik levegőjüket és vizüket.

Léteznek környezetvédelmi törvények,
melyek megvédhetnék őket,

de legtöbben nem ismerik ezeket,

és esélyük sincs alkalmazásukra.

Úgy tűnik, hogy a világ
ezt helyénvalónak tartja.

Mi kell még, hogy változtassunk?

A törvény kellene legyen
a hétköznapi nyelvünk,

mely az igazságról szőtt álmunkat

mindannyiunkat összetartó,
élő intézményekre váltja.

A törvény hivatott megkülönböztetni

a nyers erőre épített társadalmat

az emberi méltóságot tisztelőtől,

legyen az erős vagy gyenge.

Ezért jelentettem be nagyanyámnak
húsz évvel ezelőtt,

hogy jogi karra akarok menni.

Nagyanyám azonnal rávágta,
gondolkozás nélkül:

"Az ügyvéd hazug."

(Nevetés)

Elrettentően hangzott.

(Nevetés)

Nagyanyámnak valahol igaza volt.

Valami ostoba fordulatot vett
a törvénnyel és az ügyvédekkel.

Elsősorban mi, ügyvédek drágák vagyunk.

Hajlamosak vagyunk a hivatalos
ügymenetre koncentrálni,

melyek nem elég gyakorlatiasak
az emberek legtöbb gondjával.

Még szörnyűbb, hogy a szakma
agyonbonyolította a törvényt.

A törvény hasonló a rendőr
rohamfelszereléséhez:

elrettentő és áthatolhatatlan.

Nehezen lehet megmondani,
hogy van-e alatta valami emberi.

Ha az igazságot mindenki
számára elérhetővé akarjuk tenni,

akkor az elvont vagy fenyegető
törvényt át kell alakítani

mindenki számára érthető, használható
és alkalmazható formára.

Kétségtelen az ügyvédek
döntő szerepe ebben a harcban,

de nem hagyatkozhatunk csak rájuk.

Pl. az egészségügyben

nem csak az orvosra
támaszkodunk a betegellátásban.

Vannak nővérek, szülésznők
és szociális gondozók.

Ugyanez kellene érvényesüljön
az igazságügyben is.

Szociális jogsegédek,

akár úgynevezett
szociális jogi tanácsadók

vagy autodidakta jogászok

jelenthetik a megoldást.

A jogi tanácsadók a helyi közösség tagjai.

Elmagyarázzák a törvényt,

érthető kifejezésekkel mondják el,

és segítenek megoldást találni.

Nem csak a törvényszéken összpontosulnak.

Mindenhol megtalálhatók:

minisztériumokban, helyi önkormányzatokban
és az ombudsman-irodákban.

Néha azt mondják ügyfelüknek:

"Elrendezem ezt önnek."

A jogi tanácsadók üzenete nem az:

"Megoldom ön helyett",

hanem: "Együtt megoldjuk,

és ezáltal fejlődünk."

A jogi tanácsadók mentették meg
kapcsolatomat a törvénnyel.

Első év után majdnem
otthagytam a jogi kart.

Úgy gondoltam, hogy jobb lett volna
hallgatni nagyanyámra.

Ekkor kezdtem együtt dolgozni
jogi tanácsadókkal

Sierra Leone-ban, 2013–ban.

Ez megtanított újra bízni a törvényben,

és azóta is megszállottja vagyok.

Térjünk vissza Ravi esetéhez.

2013-ban megérkezett a gyárkapuba,

kezében a benzines bödönnel,

de letartóztatták,
mielőtt tettét véghezvitte volna.

Nem töltött sok időt börtönben,

de teljes vesztesnek érezte magát.

Két évre rá találkozott valakivel.

Nevezzük Kushnak.

Kush szociális jogi
tanácsadó csoport tagja,

amely környezetvédelmi ügyekben
dolgozik Gudzsarát partjainál.

Kush elmagyarázta Ravinak,
hogy a törvény mellette áll.

Kush lefordított helyi nyelvre valamit,
amiről Ravi soha nem is hallott.

"Működési engedély" a neve.

Az állami hatóság állítja ki,

és engedélyezi a vállalat működését,

ha betartja az előírásokat.

Összehasonlították a törvényi
előírásokat a valósággal,

bizonyítékokat gyűjtöttek,

és kérvényt állítottak össze,

nem a törvényszékhez,
hanem két szakhatósághoz:

a Környezetvédelmi Szakhatósághoz
és a helyi kormányhivatalhoz.

Ezek a kérvények megmozgatták
a végrehajtás berozsdásodott szerkezetét.

Kijött a területre ellenőrizni
a környezetvédelmi szakember,

és utána a vállalat légszűrőket
kezdett használni,

melyeket mindig is
alkalmaznia kellett volna.

Bevezették a vállalathoz

naponta érkező és távozó
100 kamion leponyvázását.

Ez a két intézkedés jelentősen
csökkentette a légszennyezést.

Az ügynek még nem látszik a vége,

de a törvények megismerése és alkalmazása
bizakodással töltötte el Ravit.

Vannak Kushhoz hasonló emberek,

akik Ravihoz hasonlókkal együttműködnek.

Mostanában a Namati csoporttal dolgozom.

A Namati nemzetközi hálózatot szervez,

melynek célja a jogi felvilágosítás.

Összesen több mint ezer szervezet működik

120 országban.

Társaságunknak több tízezer
jogi tanácsadó a tagja.

Mondok egy másik példát.

Ő Khadija Hamsa.

Ő egy az ötmillió hátrányosan
megkülönböztetett kenyai közül,

aki személyazonossági
igazolványért folyamodott.

Hasonló Jim Crow South amerikai esetéhez.

Ha adott törzshöz tartozik valaki,

zömében muszlimokról van szó,

azt mellékvágányra terelik.

Személyazonossági nélkül
nem lehet munkát vállalni.

Nem kapni bankkölcsönt.

Az nem iratkozhat be egyetemre.

Kizárják a társadalomból.

Khadija nyolc éven át próbált
személyazonosságit szerezni, sikertelenül.

Ekkor találkozott közössége
szociális jogi tanácsadójával,

Hassan Kassimmal.

Hassan elmagyarázta Khadijának
az elbírálási folyamatot,

segített összerakni a szükséges iratokat,

felkészítette a vizsgálóbizottsági
találkozóra.

Végül Hassan segítségével megszerezte
a személyazonossági igazolványt.

Első dolga volt

születési anyakönyvet
szerezni a gyerekeinek,

hogy iskolába járhassanak.

Amerikában többek között

lakásbérleti válság van.

Sok településen

a háztulajdonosok 90%-ának van ügyvédje,

míg a bérlők 90%-ának nincs.

New Yorkban a jogi tanácsadók
új csoportját

jogi eligazítóknak nevezik.

Segítenek megérteni a lakástörvényeket
és képviselni önmagukat.

New Yorkban általában

a bíróság elé rendelt kilenc bérlőből

egyet kilakoltatnak.

Kutatók megvizsgáltak 150 esetet,

mikor jogi tanácsadók
segítették a bérlőket,

és kiderült, hogy ilyen esetben
nem költöztették ki őket,

egyiket sem.

Kis jogi segítség sokat segíthet.

Igazi mozgalom kialakulását látom,

de messze elmaradunk az igénytől.

Még nem tartunk ott.

A világon sehol

nem támogatják a kormányok
egyetlen dollárral sem

Hassan és Kush tanácsadói munkáját.

Legtöbb esetben fel sem ismerik
a jogi tanácsadók szerepét,

nem biztosítanak nekik védelmet.

Nem szeretném azt sugallni önöknek,

hogy a jogi képviselők
és ügyfeleik mindig győznek.

Egyáltalán nem így van.

A Ravi faluja melletti cementgyárban

mikor kisebb az ellenőrzés veszélye,

éjjel kikapcsolják a légszűrőket.

A szűrők működtetése költséges.

Ravi WhatsAppon képeket küldött
az éjszakai szennyezett égboltról.

Íme egyik fotó, melyet Kushnak
továbbított májusban.

Ravi szerint nem lehet levegőt venni.

Idén egyszer Ravi éhségsztrájkba kezdett,

Kush zaklatott volt.

"A törvény erejével győzhetünk" – mondta.

"Hiszek a törvényben, igaz – mondta Ravi,

De nem vezet eredményre."

Lehet India, Kenya, USA vagy bárhol,

az igazság ügyében sikert elérni
züllött rendszerben

hasonló Ravi esetéhez.

Remény és kilátástalanság
jelen van egymás mellett.

Sürgősen nem csak támogatni és védeni kell

az autodidakta ügyvédeket
mindenhol a világon,

hanem az egész rendszert
meg kell változtatnunk.

Jogi tanácsadók minden esete

bizonyosság a rendszer
gyakorlati működéséről.

Az esetek összessége

részletes képet ad az egész rendszerről.

Ezen információk alapján

kérhető a törvény és politika kiigazítása.

Indiában jogi tanácsadók és ügyfeleik
tapasztalataik alapján

javasolták az ásványi anyagok
értelmesebb felhasználását.

Kenyában jogi tanácsadók és ügyfeleik
több ezer eset adatait felhasználva

érvelnek azért, hogy az elbírálás
alkotmányellenes.

A reform elérésének másik módja ez.

Ez nem egyenértékű azzal,
hogy egy tanácsadó Burmába repül

a macedóniai mintát
egy az egyben alkalmazni,

sem nem egy dühös Tweet üzenet.

Mindennapi emberek tapasztalatai
alapján reformok születnek,

melyek próbálják működtetni
a szabályokat és rendszereket.

Az emberek e megváltozott
hozzáállása a törvényekhez

a helyes út.

Szükséges

napjaink minden lényeges
feladatának megoldásához.

Nem tudjuk megakadályozni
a környezeti katasztrófát,

ha a környezetszennyezés
legérintettebb áldozatainak

nincs beleszólásuk, mi történjék
a földdel és a vízzel.

Nem tudjuk felszámolni a szegénységet,
sem növelni a lehetőségeket,

ha a szegények nem gyakorolhatják
alanyi jogaikat.

Nem tudjuk legyőzni

a tekintélyelvű politikusok által
ránk szabott reménytelenséget

tisztességtelen rendszerben.

Engedélyt kértem Ravitól,
hogy történetét itt elmesélhessem.

Kérdeztem, mit üzen az embereknek.

Azt mondta:

(Gudzsaratiul) "Ébredjetek!"

(Gudzsaratiul)

"Ne féljetek!"

(Gudzsaratiul)

"Harcoljatok írásban."

Itt arra utalt, hogy törvénnyel
harcoljunk, ne fegyverrel.

(Gudzsaratiul)

Lehet, nem ma, sem idén,
de még öt éven belül sem,

de kivívjuk az igazságot.

Ha ő, akinek egész közösségét
naponta mérgezik,

aki kész volt életét is adni az ügyért,

nem veszti el hitét
igazsága keresése közben,

akkor a világ sem adhatja fel.

Végül is, amit Ravi
"bürokratikus harcnak" nevezett,

demokratikusabb világ kialakítására utal,

melyben mi, emberek

nemcsak szavazunk pár évente,
hanem naponta részt veszünk

a minket összetartó szabályok
és intézmények alakításában is,

ahol mindenki, a leggyengébb is,

ismeri, alkalmazza és alakítja a törvényt.

Ennek megvalósítására a győzelemhez

mindenkire szükség van.

Köszönöm, srácok. Köszönöm.

(Taps)

Kelo Kubu: Köszönjük, Vivek.

Feltételezek pár dolgot,

pl. a jelenlévők ismerik
a fenntartható fejlődés célkitűzéseit,

és tudják, hogyan működik a rendszer,

de beszélne nekünk egy keveset

a 16. célról: Béke, igazság
és erős intézmények

Vivek Maru: Mindenki ismeri
a millenniumi fejlesztési célokat?

2000-ben fogadták el
a világ vezetői és az ENSZ,

lényeges, dicséretes ügyekért.

Kétharmaddal csökkent a gyermekhalandóság,
felére az éhezők száma,

lényeges események.

Nem említették az igazságosságot
vagy méltányosságot

vagy felelősségre vonást vagy korrupciót,

volt előrehaladás az elmúlt 15 évben,

mióta kitűzték a célokat,

de fényévekre vagyunk az igényektől,

és soha nem érjük el céljainkat,
ha nem figyelünk az igazságosságra.

A 2030-as fenntartható fejlődési
keretrendszer

kidolgozásának kezdetekor

közösségünk világszerte fogott össze,

hogy érveljünk az elérhető igazságosság

és jogi segítség rendszere mellett.

Sok ellenállásba ütköztünk.

Ezek inkább politikai dolgok,
vitathatóbbak, mint mások,

ezért az utolsó pillanatig nem tudtuk,
hogy megvalósul-e.

Nagyon nehezen sikerült.

A 16. a 17 célból előírja mindenki
számára az elérhető igazságosságot,

ami nagy dolog.

Igen, nagy dolog. Tapsoljuk meg
az igazságosságot.

(Taps)

Következzen a botrányos része is.

A célkitűzések elfogadásakor

legtöbbhöz nagy anyagi
támogatást is társítottak:

egymilliárd dollárt a Gates Alapítványtól

és a brit kormány táplálkozásért
felelős hivatalától;

25 milliárd köz- és magántámogatás
az egészségügynek, nőknek és gyerekeknek.

Az igazságossághoz való jogot belevették,

de senki nem adott hozzá pénzt,

ezzel a lehetőséggel és feladattal
állunk most szemben.

A világ egyre inkább felismeri,

hogy nincs fejlődés igazságosság nélkül,

hogy nem javul az életünk
alapvető emberi jogok gyakorlása nélkül,

és mi át kell ültessük ezt a retorikát,

ezt az elvet a gyakorlatba.

(Taps)

KK: Hogy segíthetünk?
A közönség mit tehetne?

VM: Jó kérdés. Köszönöm a lehetőséget.

Három dolgot említenék:

Először is, fektessenek be.

Ha van tíz, száz vagy egymillió dollárjuk,

fontolják meg, hogy jogi
felvilágosításra is adnak belőle.

Fontos önmagában nekünk,

és életbevágó minden
számunkra fontos szempontból.

Másodsorban,

hassanak a politikusokra és a kormányokra,
hogy elsőbbséggel kezeljék.

Az egészségügy vagy oktatás mellett,

a kormánynak biztosítania kell
az igazságosságot is a nép számára,

és nagyon távol állunk még ettől

a gazdag és szegény országokban egyaránt.

Harmadjára: igazgassa saját éltét.

Keressen egy igazságtalanságot
vagy feladatot környezetében.

Nem nehéz találni, ha körülnéznek.

Szennyezett-e a folyó vize,

amelyik áthalad a városán?

Megkapják-e a dolgozók
a minimálbért a munkájukért,

vagy biztonsági felszerelés
nélkül dolgoznak-e?

Ismerkedjenek meg az érintettekkel,

tanulmányozzák
az erre vonatkozó törvényeket,

találjanak megoldást a feladatra.

Ha nem működik, akkor próbáljanak
együttműködni a szabályok javításáért.

Mert ha mind tanulunk jogot,
alkalmazzuk és alakítjuk,

akkor a demokrácia
javított formáját hozzuk létre,

melyre a világnak kétségbeejtően
nagy szüksége van.

(Taps)

KK: Köszönjük, Vivek!
MV: Köszönöm.