Dave Meslin: Penawar ketidakpedulian.

Politik lokal -- sekolah, penetapan wilayah, pemilihan anggota dewan -- ada di lingkungan kita. Lalu mengapa tidak banyak dari kita yang terlibat? Apakah itu ketidakpedulian? Dave Meslin berkata bukan. Dia menyebutkan 7 hal yang menghalangi kita mengambil bagian dari masyarakat kita, walaupun kita benar-benar peduli.

Seberapa sering kita mendengar

bahwa orang-orang tidak peduli?

Berapa kali Anda diberi tahu

bahwa perubahan yang nyata dan mendasar tidak akan mungkin

karena kebanyakan orang terlalu egois,

terlalu bodoh atau terlalu malas

untuk mencoba membuat perbedaan dalam masyarakat mereka?

Saya akan mengatakan bahwa ketidakpedulian seperti yang kita pikirkan

tidak benar-benar ada,

sebaliknya, orang-orang peduli,

namun kita tinggal di dunia

yang sebenarnya menghambat keterlibatan

dengan terus menerus membuat rintangan dan halangan.

Dan saya akan memberikan beberapa contohnya.

Mari kita mulai dengan balai kota.

Pernahkah Anda melihat sesuatu seperti ini?

Ini adalah iklan di surat kabar.

Pengumuman tentang perubahan pembagian daerah untuk aplikasi gedung kantor baru

sehingga orang-orang di lingkungan tahu apa yang sedang terjadi.

Di sini Anda lihat, sangat sulit untuk membacanya.

Anda harus membaca separuh halaman

untuk menemukan lokasi yang mereka bicarakan,

dan jauh ke bawah lagi, dengan ukuran huruf kecil

untuk menemukan bagaimana cara berpartisipasi.

Bayangkan jika perusahaan swasta beriklan dengan cara yang sama --

Jika Nike ingin menjual sepasang sepatu

dan beriklan di surat kabar seperti itu.

(Tepuk tangan)

Hal itu tidak akan pernah terjadi.

Anda tidak akan pernah melihat iklan seperti itu

karena Nike ingin Anda membeli sepatu mereka.

Sedangkan Kota Toronto

jelas-jelas tidak ingin Anda ikut berpartisipasi dalam proses perencanaan ini,

jika tidak iklan mereka akan terlihat seperti ini --

dengan seluruh informasi yang terlihat jelas.

Selama kota membuat pengumuman seperti ini

untuk mencoba melibatkan orang-orang

maka, tentu saja, orang-orang tidak akan terlibat.

Namun hal itu bukan ketidakpedulian;

namun pengecualian yang disengaja.

Ruang publik.

(Tepuk tangan)

Cara kita yang salah dalam mengelola ruang publik

adalah rintangan besar

menuju kemajuan politik apapun.

Karena sebenarnya kita memasang label harga pada kebebasan berekspresi.

Siapapun yang memiliki uang lebih banyak dapat bersuara lebih keras

menguasai lingkungan visual dan mental.

Masalah dari model ini

adalah ada beberapa pesan luar biasa yang harus dikatakan

namun tidak menguntungkan untuk dikatakan.

Sehingga Anda tidak akan pernah melihatnya di papan iklan.

Media memegang peranan penting

dalam mengembangkan hubungan kita dengan perubahan politik

terutama dengan mengabaikan politik

dan berfokus pada artis dan skandal.

Namun bahkan saat mereka berbicara tentang isu politik penting

mereka melakukannya dengan cara yang menghambat keterlibatan.

Sebagai contohnya: majalah Now edisi minggu lalu --

progresif, majalah mingguan di Toronto

Ini adalah berita halaman muka.

Sebuah artikel tentang pertunjukan teater

yang dimulai dengan informasi utama tentang lokasi

jika Anda ingin pergi dan melihatnya setelah membaca artikel ini --

lokasi, waktu, dan situsnya.

Sama seperti hal ini -- ini adalah tinjauan film

tinjauan seni

tinjauan buku -- di mana Anda dapat membacanya.

Rumah makan -- mungkin Anda tidak hanya ingin sekedar membaca,

mungkin Anda ingin pergi ke rumah makan itu.

Jadi mereka memberi tahu di mana lokasinya, harganya,

alamat, nomor telepon, dan lain-lain.

Lalu ada artikel politik mereka.

Ini adalah artikel bagus tentang persaingan dalam pemilu yang sedang terjadi.

Tentang para calon -- yang ditulis dengan sangat baik --

namun tidak ada informasi, tindak lanjut,

atau situs untuk kampanyenya,

tidak ada informasi tentang kapan debatnya, di mana kantor tempat kampanyenya.

Ini adalah artikel bagus lainnya

tentang pergerakan baru untuk menentang privatisasi angkutan

tanpa informasi yang dapat dihubungi untuk pergerakan ini.

Pesan yang disampaikan tampak seperti

para pembaca kemungkinan besar ingin makan,

mungkin membaca buku, menonton film, namun tidak ingin terlibat dalam masyarakat.

Mungkin Anda merasa ini hal kecil

namun saya rasa hal ini penting karena menyetel

dan memperkuat gagasan berbahaya

bahwa politik adalah olahraga untuk ditonton.

Pahlawan: Bagaimana kita memandang kepemimpinan?

Lihatlah kesepuluh film ini. Apa persamaannya?

Ada yang tahu?

Mereka semua memiliki pahlawan yang terpilih.

Seseorang datang dan berkata, "Kaulah orang yang terpilih.

Ini adalah ramalan. Kamu harus menyelamatkan dunia."

Lalu seseorang pergi dan menyelamatkan dunia karena mereka telah diberi tahu

bersama dengan beberapa orang.

Hal ini membuat saya memahami

mengapa banyak orang memiliki masalah melihat diri mereka sebagai pemimpin.

Karena hal itu mengirimkan seluruh pesan keliru mengenai arti kepemimpinan.

Kepahlawanan adalah upaya bersama,

nomor satu.

Nomor dua, hal itu tidak sempurna, tidak begitu mempesona;

dan tidak dimulai dan berakhir dengan tiba-tiba.

Itu adalah proses yang terus berlangsung seumur hidup.

Namun yang paling penting, itu bersifat sukarela.

Sukarela.

Selama kita mengajarkan anak-anak kita

bahwa kepahlawanan dimulai saat seseorang menandai dahi Anda

atau seseorang memberi tahu bahwa Anda adalah bagian dari ramalan,

mereka kehilangan sifat yang paling penting dari kepemimpinan,

yaitu hal itu datang dari dalam.

Ini tentang mengikuti impian Anda --

tanpa diundang --

lalu bekerja bersama orang lain untuk mewujudkan impian itu.

Partai politik: astaga.

Partai politik dapat dan seharusnya menjadi

salah satu pintu masuk utama

bagi orang-orang untuk terlibat di dalam politik.

Sayangnya partai politik telah menjadi

organisasi yang tidak inspiratif dan kreatif

yang sangat tergantung pada penelitian pasar

polling dan diskusi kelompok

dan mereka semua akhirnya mengatakan hal yang sama,

memuntahkan kembali apa yang ingin kita dengarkan

dan mengorbankan gagasan berani dan kreatif.

Dan orang-orang dapat merasakannya, dan ini menumbuhkan sinisme.

(Tepuk tangan)

Status amal

Kelompok yang bertujuan untuk amal di Kanada tidak diperbolehkan melakukan pembelaan.

Ini adalah masalah dan tantangan besar untuk perubahan

karena hal ini berarti beberapa suara yang paling tahu dan bergairah

benar-benar diam, terutama saat pemilihan umum.

Yang membawa kita kepada hal terakhir,

yaitu pemilihan umum

Seperti yang Anda tahu, pemilihan umum di Kanada benar-benar lelucon.

Kita menggunakan sistem lama

yang tidak adil dan menciptakan hasil sembarangan.

Saat ini Kanada dipimpin oleh partai

yang sebenarnya tidak diinginkan oleh kebanyakan rakyat.

Bagaimana kita bisa mendorong lebih banyak orang untuk memilih dengan jujur dan ikhlas?

saat suara mereka tidak berarti di Kanada?

Anda menggabungkan semua ini

dan tentu saja orang-orang menjadi tidak peduli

ini seperti mencoba berlari ke tembok.

Saya mencoba untuk tidak menjadi negatif

dengan membuang semua rintangan dan menjelaskan apa yang ada di depan kita.

Sebaliknya: Saya merasa orang-orang sebenarnya luar biasa dan pintar

dan mereka peduli.

Namun, seperti yang saya katakan, kita tinggal di lingkungan

di mana semua rintangan ini diletakkan di depan kita.

Selama kita percaya bahwa orang-orang, lingkungan kita sendiri

egois, bodoh, dan malas

maka tidak akan ada harapan.

Namun kita dapat mengubah semua hal yang saya sebutkan.

Kita dapat membuka balai kota.

Kita dapat memperbarui sistem pemilihan umum kita.

Kita dapat membebaskan ruang publik.

Pesan utama saya adalah,

jika kita dapat mendefinisikan ulang ketidakpedulian

bukan sebagai penyakit dari dalam

namun sebagai jaringan kompleks dari halangan budaya

yang mendorong ketidakpedulian

dan jika kita dapat mendefinisikan dengan jelas, mengidentifikasi

apa saja rintangan-rintangan itu

dan kemudian jika kita dapat bekerja bersama untuk membongkarnya

maka apapun akan menjadi mungkin.

Terima kasih.

(Tepuk tangan)