-
Il terrorismo è molto spaventoso
-
specialmente quando succede vicino a casa
-
e non in un posto lontano.
-
A nessuno piace essere spaventato
-
e per far sparire la paura
-
abbiamo chiesto più sicurezza.
-
Nell'ultimo decennio è diventato sempre più normale
-
per le libertà civili essere erose,
-
e per le agenzie governative spiare i cittadini,
-
raccogliere e immagazzinare dati personali.
-
Che tu supporti destra o sinistra in politica
-
questo ha effetto su tutti noi
-
quindi dobbiamo dare un occhiata ai dati
-
e chiederci onestamente:
-
"Tutto questo chi ha reso più sicuri?"
-
-
nel periodo successivo all' 11 settembre
-
il governo statunitense ha deciso
-
che la legge era stata superata dalla tecnologia
-
e ha creato il
-
"Programma di sorveglianza terroristi"
-
inizialmente per intercettare telefonate
-
collegate ad Al'Qeida.
-
Gli ufficiali credevano che se il programma
-
fosse stato operativo prima
-
dell'11 settembre i terroristi sarebbero
-
potuti essere fermati, ma presto i nuovi poteri
-
furono usati anche per provare
-
colpa per associazione:
-
L'FBI ha usato rapporti sull'immigrazione
-
per identificare cittadini arabi o mussulmani
-
negli Stati Uniti.
-
Su queste basi a 80'000 persone fu richiesto
-
di essere registrati, altri 8'000 furono
-
chiamati per interrogazioni dell'FBI
-
e più i 5'000 messi in prigione preventiva
-
Non un terrorista fu trovato
-
in quella che venne chiamata la più aggressiva
-
campagna nazionale di inicizzazione razziale
-
dalla seconda guerra mondiale.
-
La conferma che le agenzie governative
-
raccolgono e immagazinano dati personali
-
sui cittadini e poi stata dimostrata dai
-
documenti di Snowden (WikiLeak) nel 2013
-
dimostrarono come l'NSA (Agenzia di sicurezza Nazionale)
-
possa richiedere informazioni sugli utenti
-
da compagnie come Microsoft o Google oltre
-
ai dati raccolti quotidianamente con
-
intercettazioni del traffico internet come
-
contenuti di e-Mail e liste di contatti.
-
Quindi invece di concentrarsi sui criminali
-
i governi stanno sempre più concentrando
-
la loro attenzione a tutti quanti.
-
Ma se cerchi un ago in un pagliaio
-
aggiungere altra paglia al mucchio
-
non rende trovare l'ago più facile
-
Al contrario ogni recente successo
-
annunciato dall'NSA è arrivato grazie a
-
metodi di sorveglianza classici.
-
Nonostante le grandi speranze il
-
Programma di sorveglianza dell'NSA non
-
ha fermato nessun grande attacco terroristico
-
Per esempio uno dei terroristi dell
-
attacco alla maratona di Boston era già
-
un obbiettivo dell'FBI, quindi quello
-
di cui abbiamo bisogno non è
-
un altro mucchio di dati casuali
-
ma modi migliori per comprendere
-
ed utilizzare le informazioni che abbiamo già.
-
Agenzie di spionaggio stanno anche spingendo
-
per ridurre il criptaggio.
-
nella prima parte del 2016, l'FBI
-
ha chiesto ad Apple di creare una Backdoor
-
per disabilitare il criptaggio dell'iPhone
-
di un terrorista. Apple ha rifiutato
-
pubblicamente, non solo perche questo
-
strumento potrebbe essere utilizzato per
-
ridurre permanentemente la privacy
-
di cittadini onesti in tutto il mondo
-
ma anche per la paura di aprire
-
la possibilita ad agenzie governative
-
di richiedere l'accesso ad una tecnologia
-
usata da miliardi di persone, una paura
-
condivisa da esperti di sicurezza e criffografi.
-
alcune settimane dopo l'FBI ha rivelato
-
che loro hanno Hackerato il telefono
-
per conto loro, ammettendo, in pratica,
-
che hanno mentito al pubblico riguardo
-
la necessità di una Backdoor.
-
Il che pone la domanda di quanto dobbiamo
-
fidarci delle agenzie governative
-
nel dibattito riguardo alla sicurezza
-
e alla privacy, specialmente considerando
-
che l'NSA per esempio ha già la possibilità
-
di accendere il microfono del tuo telefono
-
o la videocamera del tuo laptop senza
-
che tu te ne accorga.
-
Preoccupazioni come queste sono spesso
-
combattute con la frase:
-
"se non hai niente da nascondere
-
non hai niente di cui preoccuparti"
-
ma questo ragionamento crea solo un clima
-
di oppressione: volere che alcune parti
-
della tua vita rimangano private
-
non significa che stai facendo nulla di
-
sbalgliato.
-
Proprio adesso viviamo in una democrazia
-
ma immagina il danno che la persona
-
sbagliata potrebbe fare con tutti questi dati
-
e un accesso cosí facile ai nostri
-
dispositivi.
-
Leggi anti-terrorismo permettono alle
-
autorità di investigare e punire crimini
-
non legati al terrorismo più aggressivamente
-
se dai poteri per mettere in atto le leggi
-
verranno usati, per questo il
-
controllo democratico è cosi importante:
-
anche se questi strumenti e leggi non sono
-
usati contro di te oggi,
-
potrebbero esserlo domani.
-
Per esempio: dopo l'attacco di novembre 2015
-
a Parigi, la Francia ha espanso le sue
-
gia estese leggi contro il terrorismo,
-
dando più potere alle forze militari
-
di effettuare raid in case private
-
e mettere persone agli arresti domiciliari
-
in settimane la prova è emersa che
-
queste leggi venivano usate
-
per motivi non corretti come bloccare
-
manifestazioni sul riscaldamento globale.
-
i Governi di Spagna, Ungheria e Polonia
-
hanno introdotto leggi più restrittive
-
sulla libertà di riunione e parola.
-
La libertà di espressione sui giornali
-
in Turchià è stata seriamente limitata
-
negli ultimi anni con persone mandate
-
in prigione per aver criticato il governo
-
Niente di tutto questo sta effettivamente
-
aiutando a combattere in terrorismo.
-
le motivazioni dietro a questo possono
-
essere anche nobili ma se lasciamo
-
che i nostri governi eletti limitino
-
la nostra libertà personale, i terroristi
-
stanno vincendo.
-
Cosa è peggio è che se non stiamo
-
attenti potremmo muoverci lentamente verso
-
uno Stato di sorveglianza, i dati sono
-
molto chiari: l'erosione dei diritti
-
assieme alla vigilanza di massa non ha
-
portato a successi significativi finora
-
ma ha cambiato la natura della nostra società.
-
Il terrorismo è un problema complicato,
-
senza una soluzione semplice.
-
Nessun apparato di sicurezza può prevenire
-
un paio di ragazzi che costruiscono una
-
bomba nella loro cantina.
-
Dovremmo tenere il principio di
-
proporzionalità in mente: creare dei
-
pass par tout per entrare in
-
milioni di telefoni non è la stessa cosa
-
che cercare una sola casa.
-
Nella maggior parte dei paesi la legge
-
permette già una serie di azioni, inclusa
-
la sorveglianza mirata. Per ottenere
-
pieno vantaggio da questo potenziale
-
gia esistente abbiamo bisogno di
-
una migliore cooperazione internazionale
-
e politiche estere più efficaci.
-
Migliori applicazioni delle leggi
-
sull'incarcerazione invece di averne
-
di nuove e più rigide che limitano
-
la nostra libertà.
-
Non lasciate che distruggiamo ciò di cui siamo più orgogliosi a causa della nostra paura: La Democrazia e i nostri diritti fondamentali
-
Questo video è stato possibile grazie al vostro supporto su patreon.com e da liberties.eu
-
Traduzione da Gualt_
