< Return to Video

我們的媒體自由有多自由？

  • 0:00 - 0:03
    這位是詹姆士．瑞森。
  • 0:03 - 0:06
    各位可能認識他，
    因為他是普利茲獎得主，
  • 0:06 - 0:08
    兼紐約時報的記者。
  • 0:08 - 0:10
    在大家還沒聽過愛德華．斯諾登
    這個名字的時候，
  • 0:10 - 0:13
    瑞森因為寫了一本揭露
    美國國家安全局非法竊聽
  • 0:13 - 0:17
    美國民眾通話的書
    而備受矚目。
  • 0:18 - 0:20
    但書中的另一章節，
  • 0:20 - 0:22
    可能有著更深遠的影響。
  • 0:22 - 0:27
    在這一章節中，他描述了美國情報部門
    的一次災難性的行動，
  • 0:27 - 0:30
    裡面提到，美國中情局
    幾乎將整個核彈
  • 0:30 - 0:33
    的設計藍圖奉送給了伊朗。
  • 0:33 - 0:34
    如果這聽起來很瘋狂，
    你就去讀看看吧。
  • 0:34 - 0:36
    這是一個驚人的故事。
  • 0:36 - 0:39
    但各位曉得誰不喜歡
    這一個章節嗎？
  • 0:39 - 0:40
    美國政府。
  • 0:41 - 0:43
    在這之後的十年，
  • 0:43 - 0:46
    瑞森成了美國政府
    調查監控的對象，
  • 0:46 - 0:48
    檢方要求他，
  • 0:48 - 0:51
    對他所說的消息來源
    提出不利於線人的證據。
  • 0:51 - 0:55
    這一路來，他變成了
    美國政府最近
  • 0:55 - 0:58
    起訴告密者及監控記者行為
    的最佳代言人。
  • 0:59 - 1:00
    各位看，第一條修正案中提到，
  • 1:00 - 1:04
    為了公眾利益，媒體有
    播報秘密資訊的權利。
  • 1:04 - 1:09
    但根本不可能落實這項權利，
    因為媒體無法收集這些新聞，
  • 1:09 - 1:10
    並保護勇敢
  • 1:10 - 1:14
    深入調查的線人的身份。
  • 1:14 - 1:16
    所以當政府人員找上門的時候，
  • 1:16 - 1:19
    瑞森像之前勇敢的記者一樣，
  • 1:19 - 1:20
    他拒絕透露任何信息，
  • 1:20 - 1:22
    他說他寧願坐牢。
  • 1:23 - 1:26
    所以從 2007 年到 2015 年，
  • 1:26 - 1:28
    瑞森在政府監控下
    開始了聯邦監獄的生活。
  • 1:29 - 1:33
    就在審判前幾天
    奇怪的事情發生了。
  • 1:34 - 1:38
    政府在這幾年宣稱
    這個案子對他們很重要，
  • 1:38 - 1:41
    但突然間，政府停止了
    所有對瑞森的要求，
  • 1:41 - 1:43
    原來，在電子監控的年代，
  • 1:43 - 1:47
    記者和線人幾乎無處可躲。
  • 1:47 - 1:51
    與其一次次要求瑞森舉證
    又被一次次拒絕，
  • 1:51 - 1:54
    政府選擇用他的電子記錄
    來做為他的不利證明。
  • 1:55 - 1:57
    在完全機密且
    未經同意的情況下，
  • 1:57 - 2:00
    檢方拿到了瑞森的通話記錄。
  • 2:00 - 2:04
    他們有他的 email 紀錄，
    他的財務狀況與銀行資訊，
  • 2:04 - 2:06
    他的信用報告，
  • 2:06 - 2:09
    甚至他搭飛機
    旅行的紀錄清單。
  • 2:10 - 2:14
    而這些資料，讓檢方認定
    杰弗瑞．斯特林
  • 2:14 - 2:18
    就是瑞森的消息來源
    也是中情局的告發者。
  • 2:18 - 2:20
    很遺憾，這只是
    眾多事件的其中一件。
  • 2:21 - 2:25
    雖然歐巴馬總統一再地
    承諾要保護告密者，
  • 2:25 - 2:28
    但他的法務部門卻已經起訴了
  • 2:28 - 2:31
    比其它行政部門
    加起來還要多的人。
  • 2:31 - 2:34
    現在，各位可以體會到
    這將會是個大問題，
  • 2:34 - 2:38
    尤其當政府對於他們的
    機密如此重視的時候。
  • 2:39 - 2:43
    自從 911 之後，幾乎所有
    關於國家安全的重大新聞
  • 2:43 - 2:46
    都是由線人提供給記者的。
  • 2:47 - 2:50
    因為政府的監控行為
    遍及到所有人身上，
  • 2:50 - 2:52
    所以我們看到新聞界不敢行使
  • 2:52 - 2:55
    第一修正案賦予他們的權利。
  • 2:55 - 2:58
    不過正如科技讓政府可以
  • 2:58 - 3:01
    侵犯記者們的權利，
  • 3:01 - 3:03
    比起以前，新聞界也可以利用科技
  • 3:03 - 3:05
    更安全地保護他們的線人。
  • 3:06 - 3:09
    而且保護幾乎是從
    第一時間的談話就開始了，
  • 3:09 - 3:11
    而不是等到事情發生
    站上法庭當證人的時候。
  • 3:12 - 3:14
    現在很多通訊軟體
  • 3:14 - 3:17
    是瑞森寫他的書時
    所沒有的，
  • 3:17 - 3:21
    而且反監視能力
    比常規的email和電話好很多。
  • 3:22 - 3:26
    比如，有一款叫做
    SecureDrop的軟體，
  • 3:26 - 3:29
    這是一款開放資源的
    檢舉揭發系統，
  • 3:29 - 3:33
    由一位已故的網路大師
    亞倫．斯沃茨所創造的，
  • 3:33 - 3:35
    它現由我工作的地方
    新聞自由基金會
  • 3:36 - 3:38
    以非營利的方式開發使用。
  • 3:38 - 3:39
    不同於傳統發郵件的方式，
  • 3:40 - 3:42
    你可以去某個新聞機構的網站，
  • 3:42 - 3:44
    比如這裡的華盛頓郵報。
  • 3:44 - 3:48
    在這裡，你可以
    上傳文件或發送訊息，
  • 3:48 - 3:50
    就像用其他方式傳遞訊息一樣。
  • 3:51 - 3:53
    訊息之後會被加密
    存放在伺服器中，
  • 3:53 - 3:56
    只有新聞機構的人可以查看。
  • 3:56 - 4:00
    所以政府再也無法
    秘密追踪這些信息，
  • 4:00 - 4:02
    就算追踪到了信息
  • 4:02 - 4:04
    也不知道該訊息
    最初是來自哪裡。
  • 4:04 - 4:07
    SecureDrop雖然只是
    21世紀保護媒體自由
  • 4:07 - 4:10
    的一塊小小的拼圖。
  • 4:11 - 4:13
    很不幸地，世界各國的政府
  • 4:13 - 4:16
    也無時無刻不在
    開發新的監視技術
  • 4:16 - 4:17
    讓我們暴露在風險下。
  • 4:18 - 4:21
    讓我一起努力向前，來確保
  • 4:21 - 4:23
    那些高科技告發者的安全，
  • 4:23 - 4:27
    像斯諾登那樣，擁有自己
    揭露惡行的管道來源。
  • 4:27 - 4:32
    同樣也一樣重要的，也要保護
    那些提醒我們醫院過於擁擠，
  • 4:32 - 4:35
    揭發退伍老兵
    醫療衛生問題的告發者，
  • 4:36 - 4:38
    保護那些對弗林特市污水，
  • 4:38 - 4:41
    敲響警鐘的環衛工人，
  • 4:41 - 4:43
    保護那些警告我們
  • 4:43 - 4:46
    下一次金融危機的華爾街線人。
  • 4:46 - 4:49
    畢竟，這些工具並不只是保護
  • 4:49 - 4:52
    勇敢揭露罪行的男男女女。
  • 4:52 - 4:55
    也是保護我們所有人在憲法上
    基本權力的工具。
  • 4:55 - 4:57
    謝謝各位！
  • 4:57 - 5:00
    （掌聲）
Title:
我們的媒體自由有多自由？
Speaker:
崔佛．廷姆
Description:

在美國，在第一條修正案的保護下，媒體有權力報導公眾需要知道的秘密消息。政府的監控已經讓告發者分享信息變得越來越危險。而這些告發者正是 911 之後所有國家安全重大新聞的消息來源。在這個簡短卻包含大量信息的演講中，媒體自由基金會的共同資助人兼 TED 成員，崔佛．廷姆（Trevor Timm）回顧了政府近來對揭露罪行的個人所採取的行動，同時崔佛也提倡利用科技的力量讓告發者可以更安全匿名地揭露更多罪行。
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:13

  • 易帆 余

    給Reviewer&LC參考，
    1. 如果你未滿90分鐘請不要接我的Review，如果不小心接了，你可以到首頁Manage your tasks點選decline即可。
    2. 之後的溝通，除了可以在Team Notes留言外，我希望我們好好利用comments功能，因為日後還可以回去看彼此成長的足跡!
    3. 我同步時沒有將空白的段落刪掉，這樣比較方便對照左邊的英文來校正，等我們雙方都溝通校稿完後，看是您退回給我來刪，或是您幫忙刪也行。（提醒您：小心別刪到別句了，因為我自己常常刪到別句）
    4. 您不用留言問我這樣改好不好，您直接修改即可，我會去Revision比對彼此的差異。基本上，我如果沒在comments留言或寫信給您，就是認同您的修改。您可以大膽地去改，我不會在意的。(但要改的比我的好啦!)
    5. 在Reviewer approve前，我希望Reviewer可以再退稿一次給我，讓我還有微調的機會，畢竟還是希望能把自己的翻譯做得更完善一點。
    6. 如果approve之後，還有需要修改的地方，我們還會在comments留言，希望LC能在審稿前去comments看一下留言，我相信對LC在審稿或修正時的效率也會很有幫助
    7. 最後，無論您是Reviewer還是LC，感謝您的幫忙，願意花時間讓我們彼此成長，謝謝您!

Chinese, Traditional subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.