-
La violence
-
et la guerre.
-
La brutalité insensée de l'ÉI continue,
-
les russes envahissent l'Ukraine,
-
et palestiniens et israéliens
-
continuent de se battre.
-
Cela vous rend morose?
-
Eh bien,
-
Ne le soyez pas.
-
Car si vous regardez les chiffres
-
la guerre paraît de plus
-
en plus démodée, tandis
-
que la population mondiale
-
n'a jamais été aussi élevée.
-
Il semblerait que nous vivons
-
dans la plus paisible période
-
de toute l'histoire humaine.
-
Comment est-ce possible?
-
(musique)
-
Au mois de septembre 2014,
-
4 conflits avaient lieu dans le
-
monde, causant la mort d'environ
-
10 000 personnes depuis janvier 2013.
-
9 conflits ont fait plus de
-
1 000 victimes
-
et 13 en ont fait
-
plus de 100 depuis janvier 2013.
-
Rien de vraiment paisible
-
mais considérez ceci:
-
de tous les conflits faisant rage,
-
aucun d'entre eux n'était une guerre active entre pays
-
Ils sont soit des guerres civiles,
-
soit des conflits locaux.
-
Bien que les guerres civiles soient terrible
-
et causent beaucoup de souffrance,
-
leur impact est souvent bien plus minime
-
qu'une guerre entre nations ou empires.
-
Quand deux nations partent en guerre,
-
elles peuvent mobiliser
-
des forces bien plus grandes,
-
avoir accès à toutes les
-
ressources et logistiques de l'Etat
-
ainsi que presque toute la population.
-
Donc pourquoi sommes-nous passés de
-
guerres entre États-nations
-
aux guerres civiles?
-
Beaucoup a à voir avec
-
le colonialisme et la guerre froide.
-
Quand la guerre froide s'est terminée,
-
un facteur important des conflits armés
-
a également disparu.
-
Mais la rupture des
-
régimes dictatoriaux communistes
-
ont révélé des tensions nouvelles
-
ou anciennes,
-
et a amené des nouveaux conflits
-
dans les états maintenant libérés
-
ce qui résultait en guerre civile.
-
Ce qui est important,
-
en 1945,
-
presque toute l'Afrique,
-
beaucoup de l'Asie
-
et un peu de l'Amérique Latine
-
étaient sous régime colonial.
-
En 1990,
-
tout sauf quelques îles était indépendant.
-
Attends!
-
Ne pourrait-on pas dire que ce que les
-
multinationales d'aujourd'hui
-
font subir au Tiers-Monde
-
est équivalent au colonialisme?
-
Regardons le Congo,
-
établi en 1885 comme colonie
-
par le roi des Belges.
-
Une superficie 80 fois celle de Belgique.
-
La violence commise envers
-
les indigènes congolais
-
et le système impitoyable
-
d'exploitation économique
-
a tué près de la moitié de la population
-
dès 1908.
-
Près de 10 millions de Congolais
-
ont été exécutés ou sont morts de faim.
-
Des millions ont été mutilés et traumatisés.
-
L'exploitation économique du Congo
-
est resté la priorité
-
et le travail forcé n'a pas cessé
-
complètement jusqu'à la fin
-
du régime belge,
-
en 1960,
-
ce qui n'est pas si loin dans le passé.
-
Donc, non.
-
Le colonialisme était plus pire
-
que le "capitalisme prédateur" d'aujourd'hui
-
et il s'est terminé il y a plus de deux générations.
-
La plupart des conflits
-
affrontés à ce jour
-
sont dans des lieux qui,
-
il y a 60 ans,
-
étaient sous contrôle étranger.
-
Mais les choses s'améliorent.
-
Jusqu'à 1989,
-
la victoire d'un côté dans
-
une guerre civile était commune,
-
tandis qu'aujourd'hui,
-
les victoires sont plus rares.
-
De plus,
-
les accords négociés ont passé de 10%
-
à presque 40%.
-
Qu'en est il du reste du monde?
-
Pourquoi est-ce les États-Nations
-
ont cessé de s'attaquer?
-
Il y a 4 raisons majeures:
-
Un.
-
La démocratisation.
-
Le développement incessant
-
de l'autocratie à la démocratie.
-
Les démocraties font rarement la guerre entre eux.
-
De toutes les guerres entre états
-
combattues depuis 1900,
-
seulement une minorité
-
ont été combattues entre démocraties.
-
Deux,
-
la globalisation.
-
La guerre n'est pas si efficace à atteindre
-
des buts économiques que dans le passé.
-
Aujourd'hui, il est surtout moins cher
-
à acheter des ressources du marché global
-
que de les arracher de force.
-
Les gens de d'autres nations ont
-
une plus grande valeur vifs que morts.
-
Ce qui, en majeure partie, est un nouveau concept.
-
Trois.
-
La guerre est tellement 20e siècle.
-
Jusqu'à la Première Guerre, lutter était perçu
-
comme partie inévitable de l'expérience humaine,
-
et comme outil indispensable utile pour
-
atteindre des objectifs quand la diplomacie
-
frappe un mur.
-
Aujourd'hui on a des règles qui déclarent
-
l'aggression illégale et qui stipulent que
-
les forces armées ne sont que justifiées dans
-
l'autodéfense, ou avec l'autorité du
-
conseil de sécurité de l'ONU.
-
Ces règles sont encore enfreintes, mais
-
c'est maintenant plus difficile sans causer
-
des oppositions et du mécontentement.
-
Nous avons aussi une cour pénale
-
internationale pour crimes de guerre à La Haye,
-
innovation très récente.
-
Quatre.
-
Les frontières sont surtout fixes maintenant
-
Suite à la Seconde Guerre,
-
les guerres territoriales
-
ont généralement arrêtées,
-
quand plusieurs pays ont gagé de respecter
-
les frontières internationales
-
et le respect de l'autonomie mutuelle.
-
Mais est-ce une anomalie,
-
ou sommes-nous en route vers une paix durable?
-
En vérité,
-
nous ne savons rien.
-
Nous avons besoin d'un exemple signifiant
-
pour enrayer la moyenne historique,
-
une ou deux grandes guerres chaque siècle.
-
Il n'y a pas eu assez de temps depuis
-
la Seconde Guerre pour rayer
-
la possibilité que la guerre ne s'en va pas.
-
S'il n'y a pas de grande guerre
-
dans les prochaines 75 années,
-
nous pouvons être très confiants
-
que l'humanité est en changement.
-
Vous voyez, la guerre pourrait être finie.
-
Oui, il y a des conflits terribles
-
se déroulant dans le monde,
-
mais pour la plupart,
-
ça s'améliore
-
et nous pouvons rendre le monde encore meilleur
-
en militant pour la paix et la démocratie.
