< Return to Video

下一場疫情爆發怎麼辦？我們還沒預備好！

  • 0:06 - 0:07
    在我小時候，
  • 0:07 - 0:12
    最讓我們感到擔憂的是核戰災難，
  • 0:12 - 0:15
    那就是我們在地下室
    放個像這樣的桶子的原因，
  • 0:15 - 0:18
    裝滿罐頭食物及水。
  • 0:18 - 0:20
    如果發生核子攻擊，
  • 0:20 - 0:25
    我們就要躲到地下室，
    蹲下，吃桶裡的食物。
  • 0:26 - 0:30
    但是今天全球最大的災難風險
  • 0:30 - 0:32
    不是這個，
  • 0:32 - 0:35
    而是這個。
  • 0:36 - 0:42
    如果在未來數十年有任何東西
    能殺死一千多萬人，
  • 0:42 - 0:45
    那極可能是具高度傳染性的病毒，
  • 0:45 - 0:48
    而非一場戰爭，
  • 0:48 - 0:52
    不是各樣的飛彈，而是微生物。
  • 0:52 - 0:54
    那麼，造成這種情況的部分原因是
  • 0:54 - 0:58
    我們投進了大把鈔票在核武威脅上，
  • 0:58 - 1:03
    卻極少投資在防止流行病的系統，
  • 1:04 - 1:08
    我們還沒準備好對抗下一場流行病。
  • 1:08 - 1:10
    來看一下伊波拉。
  • 1:10 - 1:14
    我敢肯定你們都在報上讀過相關消息，
  • 1:14 - 1:15
    很多艱難的挑戰。
  • 1:15 - 1:20
    我透過我們追蹤根除
    小兒麻痺症的個案分析工具
  • 1:20 - 1:24
    仔細追蹤伊波拉的情況。
  • 1:24 - 1:26
    你看看當時的情況，
  • 1:26 - 1:30
    問題不在系統沒有發揮足夠的作用，
  • 1:30 - 1:35
    問題在於我們根本就沒有系統。
  • 1:35 - 1:39
    事實上，是有一些
    相當明顯的重大缺失。
  • 1:39 - 1:44
    我們沒有一組流行病學家待命，
    他們本該到發病當地，
  • 1:44 - 1:48
    察看這種疾病，
    察看這種疾病蔓延的情況。
  • 1:48 - 1:50
    個案報告以書寫形式發表，
  • 1:50 - 1:53
    但是耽擱許久後才放上網路，
  • 1:53 - 1:55
    而且內容還極不正確。
  • 1:55 - 1:58
    我們沒有醫療團隊待命，
  • 1:58 - 2:00
    我們沒有替隊員預備部署的方法。
  • 2:00 - 2:06
    現在無國界醫生
    在動員志工上表現極好，
  • 2:06 - 2:09
    但是即便如此，我們仍然慢太多了，
  • 2:09 - 2:12
    我們本來應該能動員
    數千名人員進入這些國家的，
  • 2:12 - 2:19
    而一場大型的流行病需要
    我們數十萬名人員待命。
  • 2:21 - 2:25
    沒有人研究治療方法，
  • 2:25 - 2:27
    沒有人研究診斷學，
  • 2:27 - 2:30
    沒有人去搞清楚到底要用什麼工具。
  • 2:30 - 2:34
    舉個例，我們本來可以
    取倖存者的血液，
  • 2:34 - 2:39
    處理一下，把那個血漿
    打回人類身上來保護他們，
  • 2:39 - 2:42
    但是那個方法從未試過，
  • 2:42 - 2:44
    所以還有很多的事情沒有處理，
  • 2:44 - 2:47
    而這些事真的是全球層面的失敗。
  • 2:48 - 2:51
    世界衛生組織是受資助去監控流行病，
  • 2:51 - 2:55
    但是沒有做我剛剛談及的那幾件事。
  • 2:55 - 2:58
    但是電影可不是這麼演的。
  • 2:58 - 3:03
    有一群好帥的流行病學家隨時待命，
  • 3:03 - 3:08
    他們進入災區，轉危為安，
    但那只是好萊塢罷了。
  • 3:10 - 3:14
    無法未雨綢繆可能會讓下一場疫情
  • 3:14 - 3:18
    比伊波拉更具破壞力。
  • 3:19 - 3:24
    來看一下今年伊波拉的進展，
  • 3:24 - 3:27
    大約一萬人死亡，
  • 3:27 - 3:32
    而且死亡人口幾乎集中在
    這三個西非國家。
  • 3:32 - 3:34
    有三個原因讓它沒有
    蔓延到更遠的地方。
  • 3:34 - 3:39
    第一是醫療人員做了很多英勇事蹟。
  • 3:39 - 3:42
    他們找出患病的人，
    而且防止更多感染。
  • 3:42 - 3:45
    第二是這個病毒的天性。
  • 3:45 - 3:48
    伊波拉不會透過空氣傳播，
  • 3:48 - 3:50
    當你具傳染性時，
  • 3:50 - 3:54
    大部分患者都已嚴重到臥病在床。
  • 3:54 - 3:58
    第三，它沒有傳到許多城市地區，
  • 3:58 - 4:00
    這僅是運氣好。
  • 4:00 - 4:02
    如果它傳到更多城市地區，
  • 4:02 - 4:06
    病例數可能會大幅提高。
  • 4:06 - 4:07
    所以下次，
  • 4:07 - 4:09
    我們可能就沒這麼幸運了！
  • 4:09 - 4:15
    可能有一種病毒，
    讓大家的身體不會出現什麼毛病，
  • 4:15 - 4:18
    這病毒卻具感染性，
    他們還可以登機或去市場。
  • 4:18 - 4:21
    病毒的來源可能是
    天然疫源如伊波拉，
  • 4:21 - 4:23
    也可能是生化恐怖主義。
  • 4:23 - 4:27
    所以的確有東西會讓情況糟一千倍。
  • 4:27 - 4:33
    事實上，讓我們來看一下
    經空氣傳播的病毒傳染模式，
  • 4:33 - 4:37
    就像 1918 年發生的西班牙型流感。
  • 4:38 - 4:40
    所以情況可能是這樣：
  • 4:40 - 4:44
    它可能極快速地傳遍世界。
  • 4:44 - 4:49
    你們可以看到超過三千萬人
    死於那次疫情。
  • 4:49 - 4:50
    所以這是很嚴重的問題，
  • 4:50 - 4:52
    我們應當掛慮。
  • 4:52 - 4:57
    但事實上，我們可以
    建立良好的應變系統，
  • 4:57 - 5:02
    我們有這裡談到的科學與技術優勢。
  • 5:02 - 5:03
    我們有手機
  • 5:03 - 5:06
    可以從民眾得到資訊，
    也可以傳播資訊給民眾。
  • 5:06 - 5:10
    我們有衛星圖能看到
    民眾聚集在哪裡又移動到哪裡。
  • 5:10 - 5:13
    我們的生物學蓬勃發展，
  • 5:13 - 5:16
    應能大幅提升從尋找病原體
  • 5:16 - 5:21
    到製造治療藥物及疫苗
    所需的處理時間。
  • 5:21 - 5:23
    所以我們有工具，
  • 5:23 - 5:28
    但是這些工具需要讓
    全球衛生系統都運用到，
  • 5:28 - 5:30
    而且我們要未雨綢繆。
  • 5:30 - 5:32
    我想，如何未雨綢繆的最佳範例
  • 5:32 - 5:35
    就是我們如何備戰。
  • 5:35 - 5:39
    在軍員方面，我們的軍人隨時待命，
  • 5:39 - 5:42
    而後備軍人也能大量擴充動員。
  • 5:42 - 5:46
    北約還有個機動組能快速遣兵，
  • 5:46 - 5:49
    北約做過很多軍事演習
    以查驗大家是否訓練有素？
  • 5:49 - 5:52
    他們是否了解燃料及後勤，
  • 5:52 - 5:54
    是否在同一無線頻率上？
  • 5:54 - 5:57
    如此一來他們完全準備待命。
  • 5:57 - 6:01
    這些就是我們對抗流行病需要做的事。
  • 6:01 - 6:03
    有哪些主要部分？
  • 6:03 - 6:09
    第一，在貧窮國家我們
    需要完善的醫療系統，
  • 6:09 - 6:12
    在那裡母親能安全生產，
  • 6:12 - 6:13
    小孩能注射疫苗。
  • 6:13 - 6:18
    但是，那些地方也是我們
    能早早發現疫情爆發的地方，
  • 6:18 - 6:20
    我們需要醫療後備部隊：
  • 6:20 - 6:23
    很多受過訓練且具備相關背景的人
  • 6:23 - 6:26
    能隨時待命，還有專門知識技能。
  • 6:26 - 6:30
    然後我們需要讓醫療人員與軍方配搭，
  • 6:30 - 6:34
    利用軍方的能力快速行動、做後勤
  • 6:34 - 6:36
    及採取安全措施保護當地。
  • 6:36 - 6:39
    我們需要模擬演練，
  • 6:39 - 6:44
    做微生物演習，而非軍事演習，
    那樣才能發現漏洞所在。
  • 6:44 - 6:47
    美國最後一次微生物演習
  • 6:47 - 6:50
    於 2001 年舉行，而且還不太成功。
  • 6:50 - 6:55
    到目前為止比數是
    微生物 1 分， 人類 0 分。
  • 6:55 - 7:02
    最後，我們就疫苗及診斷方面
    需要很多先進的研發，
  • 7:02 - 7:05
    也有一些重大的突破，
    例如腺相關病毒，
  • 7:05 - 7:09
    能產生非常非常快的成效。
  • 7:09 - 7:13
    我對這個要花多少錢
    並沒有明確的預算，
  • 7:13 - 7:17
    但我還蠻確定與潛在危害相比
    這應該不算多。
  • 7:17 - 7:22
    世界銀行估計
    如果來一場全球流感疫情，
  • 7:22 - 7:25
    全球財富將會減少三兆多美元，
  • 7:25 - 7:29
    而且還會有數不清的死亡病例。
  • 7:29 - 7:32
    這些投資提供的顯著效益
  • 7:32 - 7:35
    不僅在於充分預備對抗流感疫情，
  • 7:35 - 7:37
    還有基礎衛生醫療與研發，
  • 7:37 - 7:40
    這些事都可能縮小
    全球健康公平性的差距，
  • 7:40 - 7:44
    讓這個世界更公平更安全。
  • 7:44 - 7:47
    所以我認為這絕對是
    該優先考慮的事情。
  • 7:48 - 7:49
    我們絕不需要恐慌，
  • 7:49 - 7:53
    不需要囤積義大利麵罐頭
    或躲到地下室去。
  • 7:53 - 7:57
    但是我們需要開始行動，
    因為時間並不站在我們這邊。
  • 7:57 - 8:04
    事實上，如果要說伊波拉疫情
    帶給我們什麼正面的事情，
  • 8:04 - 8:09
    那就是它是早期警告，
    一個警鐘，要我們準備好。
  • 8:09 - 8:15
    如果我們現在就開始，
    必定能夠準備好對抗下一場疫情。
  • 8:15 - 8:17
    謝謝。
  • 8:17 - 8:20
    （掌聲）
Title:
下一場疫情爆發怎麼辦？我們還沒預備好！
Speaker:
比爾蓋茲
Description:

於2014 年，全世界避免了一場恐怖的伊波拉疫情大爆發，這要感謝成千上萬無私的衛生人員—但坦白說，還要加上運氣好。事後諸葛，我們知道我們真的應該做得更好。所以，比爾蓋茲提議現在就是時候要把好想法付諸實踐，從沙盤推演、疫苗研究到衛生人員訓練。正如他所說：「我們不需要恐慌，但是一定要開始行動。」
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
08:32

Chinese, Traditional subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.