آیا جنگ میان چین و آمریکا ناگزیر است؟
-
0:02 - 0:05اجازه دهید تشکر کنم
بابت این فرصت برای صحبت -
0:05 - 0:10درباره بزرگترین داستانِ
بینالمللی حیات حرفهایتان، -
0:10 - 0:14که در عین حال مهمترین چالش بینالمللی
-
0:14 - 0:17پیش روی جهان است،
تا جایی که چشم کار میکند. -
0:18 - 0:20البته که این داستان، ظهور چین است.
-
0:20 - 0:24پیش از این هرگز هیچ مردمی را
ندیدهایم که به این سرعت، -
0:24 - 0:26و در این ابعاد متنوع
رشد کرده باشند. -
0:26 - 0:30چالش، تاثیر رشد چین است --
-
0:30 - 0:35و سردرگمی که برای آمریکا
-
0:35 - 0:37و نظم جهانی ایجاد میکند،
-
0:37 - 0:41که آمریکا معمار اصلی
و نگهبانش بوده است. -
0:42 - 0:46مورخان صد سال اخیر را
«قرن آمریکا» مینامند. -
0:47 - 0:49آمریکاییها به جایگاه خود
-
0:49 - 0:51در صدر هر زمینهای خو کردهاند.
-
0:52 - 0:55پس ایده قرنی دیگر
-
0:55 - 0:59که به بزرگی و قدرت آمریکا،
یا بزرگتر از آن باشد، -
0:59 - 1:03توهینی است به موجودیت
بسیاری از آمریکاییها. -
1:06 - 1:11برای دورنمای آنچه که
در این رقابت مشاهده میکنیم، -
1:11 - 1:14بد نیست آن را روی نقشهٔ
بزرگتر تاریخ قرار دهیم. -
1:15 - 1:19۵۰۰ سال گذشته ۱۶ مورد را دیده
-
1:19 - 1:22که قدرتی نوظهور، جایگاه
قدرت حاکم را تهدید کرده است. -
1:23 - 1:25دوازده تا از این موارد به جنگ ختم شد.
-
1:27 - 1:34در همین ماه نوامبر،
همه ما یکصدمین سالگرد -
1:34 - 1:38آخرین روز جنگی را پشت سر میگذاریم
که آنقدر فراگیر بود، -
1:38 - 1:43که مورخان را به خلق یک دستهبندی
کاملاً جدید واداشت: جنگ جهانی. -
1:44 - 1:47و ساعت ۱۱ از روز یازدهم
-
1:47 - 1:51از ماه یازدهم سال ۱۹۱۸،
-
1:51 - 1:54سلاحهای جنگ جهانی اول خاموش شدند،
-
1:54 - 1:58اما ۲۰ میلیون نفر جان دادند.
-
2:01 - 2:03میدانم که اینجا مخاطبان فرهیخته داریم،
-
2:03 - 2:05و همگی درباره رشد چین مطلعید.
-
2:05 - 2:10بنابراین، میخواهم روی
تاثیر خیزش چین تمرکز کنم، -
2:10 - 2:13بر ایالات متحده، بر نظم جهانی
-
2:13 - 2:16و بر جوانب جنگ و صلح.
-
2:16 - 2:19اما با سالها تدریس در دانشگاه هاروارد،
-
2:19 - 2:23آموختهام که یک استراحت کوتاه،
گه گاه مفید است، -
2:23 - 2:25تا اطمینان یابیم که باهم پیش میرویم.
-
2:25 - 2:28روش من، که اسمش را گذاشتهام «تایم-اوت»
-
2:28 - 2:31اینطور است که از دانشجوها
یک سوال ناگهانی میپرسم. -
2:31 - 2:34اینجا امتحانش کنیم. تایم-اوت، پاپ-کوئیز.
-
2:34 - 2:36سوال:
-
2:36 - 2:41چهل سال پیش، ۱۹۷۸، چین
ورود خود به بازار را تعیین کرد. -
2:41 - 2:46آن زمان، چه درصدی از
جمعیت یک میلیاردی چین، -
2:46 - 2:50با روزی کمتر از یک دلار سر میکرد؟
-
2:51 - 2:53حدس بزنید، ۲۵ درصد؟
-
2:53 - 2:54پنجاه؟
-
2:55 - 2:56هفتاد و پنج؟
-
2:58 - 2:59نود؟
-
3:00 - 3:01نظرتان چیست؟
-
3:03 - 3:04نود.
-
3:04 - 3:08۹ نفر از هر ده نفر با
کمتر از دو دلار در روز. -
3:10 - 3:12سال ۲۰۱۸، ۴۰ سال بعد.
-
3:12 - 3:14حالا اعداد چه میگویند؟
-
3:14 - 3:15حدستان چیست؟
-
3:15 - 3:17نگاه کنید.
-
3:21 - 3:24کمتر از یک نفر از هر صد نفر امروز.
-
3:24 - 3:28و رئیس جمهوری چین وعده داده
که ظرف سه سال آینده، -
3:28 - 3:31آن دهها میلیون باقیمانده،
به بالای آن میزان -
3:31 - 3:32ارتقاء خواهند یافت.
-
3:33 - 3:35پس این در واقع معجزهٔ عصر ماست.
-
3:36 - 3:37باورش سخت است.
-
3:37 - 3:40اما غفلت از واقعیات خشن دشوارتر است.
-
3:41 - 3:45ملتی که ۲۵ سال پیش سر میز مذاکرات
هیچ اتحادیه بینالمللی -
3:45 - 3:46حضور نداشت
-
3:46 - 3:47اوج گرفته
-
3:47 - 3:51تا با ایالات متحده رقابت کند
و در برخی زمینهها از آن پیشی بگیرد. -
3:55 - 3:58این چالش است، که جهان ما را شکل میدهد:
-
3:59 - 4:02چین که در حال صعود غیرقابل توقف است
-
4:02 - 4:07و به سوی آمریکای در حال توقف
با شتاب حرکت میکند، -
4:07 - 4:11در مسیری که میتواند
بزرگترین برخورد تاریخ باشد. -
4:12 - 4:15برای این که با این چالش آشنا شویم،
-
4:15 - 4:18میخواهم شما را به یک
متفکر بزرگ معرفی کنم، -
4:19 - 4:21میخواهم یک ایده بزرگ را ارائه دهم،
-
4:22 - 4:25و استنباطیترین سوال را مطرح کنم.
-
4:26 - 4:29این متفکر بزرگ توسیدید است.
-
4:29 - 4:31میدانم که تلفظ اسمش سخت است،
-
4:31 - 4:33و بعضیها با تلفظ کردنش مشکل دارند.
-
4:33 - 4:35پس بیایید با هم تکرار کنیم: یک، دو، سه:
-
4:36 - 4:37توسیدید.
-
4:37 - 4:40یک بار دیگر: توسیدید.
-
4:40 - 4:42اما توسیدید کی بود؟
-
4:42 - 4:45او پدر و بنیانگذار تاریخ بود.
-
4:45 - 4:47او اولین کتاب تاریخ را نوشت.
-
4:47 - 4:51اسم کتاب این است: «تاریخ جنگ پلوپنزی،»
-
4:51 - 4:55و درباره جنگ در یونان ۲۵۰۰ سال پیش است.
-
4:55 - 4:59پس اگر امروز هیچ کار دیگری هم نکنید،
میتوانید توییت کنید و بگویید، -
4:59 - 5:00«امروز با یک متفکر بزرگ آشنا شدم.
-
5:00 - 5:04و حتی میتوانم اسمش
را تلفظ کنم: توسیدید.» -
5:05 - 5:09درباره این جنگ، که
یونان کلاسیک را نابود کرد -
5:09 - 5:12توسیدید جمله معروفی دارد:
-
5:13 - 5:19«قدرت گرفتن آتن و ترس از
تزریق آن در اسپارتا بود -
5:19 - 5:21که جنگ را ناگزیر کرد.»
-
5:23 - 5:25پس اوج گیری یک طرف
-
5:25 - 5:27و واکنش طرف دیگر
-
5:27 - 5:31ترکیبی مسموم از غرور،
-
5:31 - 5:34تکبر، و پارانویا ایجاد میکند،
-
5:34 - 5:36که هر دو را به جنگ کشاند.
-
5:38 - 5:40این نکته مرا به ایده اصلی میآورد:
-
5:41 - 5:43تلهٔ توسیدید.
-
5:44 - 5:47«تله توسیدید» اصطلاحی است که
چند سال پیش اختراع کردم، -
5:47 - 5:50تا نیت توسیدید را آشکار کنم.
-
5:51 - 5:55تله توسیدید دینامیک خطرناکی است
و موقعی رخ میدهد -
5:55 - 5:59که یک قدرتِ نوظهور
قدرت حاکم را تهدید میکند، -
5:59 - 6:00مثل آتن --
-
6:00 - 6:05یا آلمانِ صد سال پیش،
یا چین امروز -- -
6:05 - 6:07و تاثیرشان بر اسپارتا،
-
6:07 - 6:11یا بریتانیای صد سال پیش،
یا آمریکای امروز. -
6:12 - 6:14همانطور که هنری کیسینجر گفته،
-
6:14 - 6:19وقتی که ایده و مفهموم «تله توسیدید»
به ذهنتان خطور میکند، -
6:19 - 6:21لنزی را ارائه میدهد
-
6:21 - 6:24که کمکتان میکند به اخبار
و صداهای روز گوش دهید -
6:24 - 6:27و به فهم بهتری از آنچه
واقعاً رخ میدهد دست یابید. -
6:29 - 6:33پس مهمترین پرسش امروز
درباره جهان ما از این قرار است: -
6:35 - 6:38آیا قرار است پا جای پای تاریخ بگذاریم؟
-
6:39 - 6:45یا این که میتوانیم با ترکیب
تخیل و حس درونی -
6:46 - 6:47و جرأت
-
6:47 - 6:51راهی برای مدیریت این رقابت بیابیم
-
6:51 - 6:54بدون جنگی که کسی طالبش نیست،
-
6:54 - 6:57و همه میدانند که فاجعهبار خواهد بود؟
-
6:58 - 7:00پنج دقیقه وقت بدهید تا حرفم را باز کنم،
-
7:00 - 7:05و بعد از ظهر که اخبار جدید میآید
-
7:05 - 7:09درباره فلان کار چین،
یا فلان واکنش آمریکا، -
7:09 - 7:12خواهید توانست فهم بهتری از
وقایع داشته باشید -
7:12 - 7:15و حتی آن را برای دوستانتان توضیح دهید.
-
7:16 - 7:20همانطور که در این واژگونی هرم فقر دیدیم،
-
7:20 - 7:22چین در واقع اوج گرفته است.
-
7:22 - 7:24خیلی سریع اتفاق افتاده.
-
7:24 - 7:27واتسلاو هاول رئیس جمهوری سابق
جمهوری چک بهترین نظر را داده. -
7:27 - 7:32او گفته: «همه چیز آنقدر سریع اتفاق افتاد،
که هنوز وقت نکردهایم تعجب کنیم.» -
7:32 - 7:35(خنده)
-
7:35 - 7:38برای این که یاد خودم بیندازم
که چقدر باید حیرتزده باشم، -
7:38 - 7:43گاهی از پنجره دفترم در کمبریج
-
7:43 - 7:45به این پل روی رودخانه چارلز نگاه میکنم،
-
7:45 - 7:48واقع در بین مدرسه کندی و
مدرسه بیزنس هاروارد. -
7:49 - 7:53در ۲۰۱۲ ایالت ماساچوست گفت
میخواهد پل را بازسازی کند، -
7:53 - 7:54و این کار دو سال طول میکشد.
-
7:55 - 7:58در ۲۰۱۴ گفتند تمام نشده.
-
7:58 - 8:01در ۲۰۱۵ گفتند یک سال دیگر وقت میبرد.
-
8:01 - 8:03در ۲۰۱۶ گفتند تمام نشده،
-
8:03 - 8:06و نمیگوییم که کی تمام میشود.
-
8:06 - 8:09عاقبت، پارسال، با سه برابر
بودجه اولیه تمام شد. -
8:10 - 8:16مقایسه کنید با پلی مشابه در پکن
که ماه گذشته با اتومبیل از رویش رد شدم. -
8:16 - 8:18اسمش هست پل سانیوان.
-
8:18 - 8:22در ۲۰۱۵ چینیها تصمیم گرفتند
آن را بازسازی کنند. -
8:22 - 8:25به طوری که خطوط ترافیکش
دو برابر قبل باشد. -
8:25 - 8:28تکمیل این پروزه چقدر طول کشید؟
-
8:29 - 8:30سال ۲۰۱۵، حدستان چیست؟
-
8:33 - 8:35حدس بزنید -- بسیارخب، --
-
8:35 - 8:36نگاه کنید.
-
8:41 - 8:44(خنده)
-
8:48 - 8:51پاسخ ۴۳ ساعت است.
-
8:51 - 8:52(حاضران: خارقالعاده است)
-
8:57 - 8:59(خنده)
-
9:04 - 9:07چنین چیزی البته در نیویورک
قابل انجام نیست. -
9:07 - 9:09(خنده)
-
9:09 - 9:15پشت این عملیات اجرایی سریع
یک رهبر هدفمند قرار دارد -
9:15 - 9:17و دولتی که موثر است.
-
9:18 - 9:21جاهطلبترین و لایقترین رهبر
-
9:21 - 9:24در عرصه بینالمللی امروز
شی جینپینگ رئیس جمهوری چین است. -
9:24 - 9:27و خواستههایش بر کسی پوشیده نیست.
-
9:27 - 9:30شش سال پیش وقتی که رئیس جمهور شد
-
9:30 - 9:34گفت هدفش این است که
عظمت را به چین بازگرداند -- -
9:34 - 9:36(خنده)
-
9:36 - 9:40شعاری که بیرقش را به مراتب
پیش از دونالد ترامپ افراشته بود. -
9:42 - 9:49در همین راستا، شی جینپینگ اهداف مشخصی را
برای تاریخهای مشخص تعیین کرده: -
9:49 - 9:53۲۰۲۵، ۲۰۳۵، ۲۰۴۹.
-
9:54 - 10:01تا سال ۲۰۲۵ چین قصد دارد قدرت حاکم
-
10:01 - 10:05در بازار عمده ده تکنولوژی برتر باشد،
-
10:05 - 10:08از جمله اتومبیلهای خودران، روبات،
-
10:08 - 10:11هوش مصنوعی، محاسبه کوانتومی.
-
10:11 - 10:16تا ۲۰۳۵ چین میخواهد رهبر ابداعات
-
10:16 - 10:19در سرتاسر فناوریهای پیشرفته باشد.
-
10:19 - 10:23و تا ۲۰۴۹، که صدمین سالگرد
-
10:23 - 10:26تاسیس جمهوی خلق چین است،
-
10:26 - 10:29چین میخواهد به طور قطع اولین باشد،
-
10:29 - 10:34از جمله در ارتشی که شی جینپینگ
آن را «بجنگ و پیروز شو» مینامد. -
10:35 - 10:38اینها اهداف متهورانهای است،
اما همانطوری که میبینید، -
10:38 - 10:41چین همین الان در مسیر درست خود قرار گرفته
-
10:41 - 10:43در راستای اهداف.
-
10:43 - 10:46و باید خاطرمان باشد که جهان ما
چقدر سریع تغییر میکند. -
10:47 - 10:49سی سال پیش،
-
10:49 - 10:52شبکه جهانی اینترنت حتی اختراع نشده بود.
-
10:53 - 10:58چه کسی مستقیما از
اقتدار چین تاثیر میگیرد؟ -
10:58 - 11:00طبعا، قدرت اول حال حاضر.
-
11:01 - 11:04هرچه چین بزرگتر، قویتر و ثروتمندتر،
-
11:04 - 11:06و از نظر فنی پیشرفتهتر شود،
-
11:06 - 11:10ناگزیر از موقعیتها و
امتیازهای آمریکا سبقت خواهد گرفت. -
11:11 - 11:14برای آمریکاییهای دوآتشه --
-
11:14 - 11:19و بخصوص آمریکاییهای سفیدِ روستایی مثل من،
من اهل کارولینای شمالیام -- -
11:19 - 11:21این تصویر اشکال دارد.
-
11:22 - 11:25ایالات متحده آمریکا یعنی شماره یک،
این چیزیست که ما هستیم. -
11:27 - 11:31اما تکرار میکنم:
واقعیات صریح را نمیشود نادیده گرفت. -
11:32 - 11:36چهار سال پیش سناتور جان مککین
از من خواست درباره این موضوع -
11:36 - 11:39در مقابل کمیته نیروهای مسلح سنا صحبت کنم.
-
11:39 - 11:43برایشان جدولی را تهیه کردم که میبینید،
-
11:43 - 11:46که میگوید آمریکا و چین را مقایسه کنید
-
11:46 - 11:51با دو کودک در دو سوی یک الاکلنگ در پارک،
-
11:51 - 11:54هر یک از دو کشور با توجه به
اندازه اقتصادش نشان داده شده. -
11:54 - 11:58تا سال ۲۰۰۴، چین نصف ما بود.
-
11:59 - 12:03تا سال ۲۰۱۴، تولید ناخالص ملیاش
با مال ما برابر شد، -
12:03 - 12:08و در مسیر موجود، تا سال ۲۰۲۴
دوباره به اندازه نصف بزرگتر میشود. -
12:11 - 12:15پیامدهای این تغییر ساختاری
همه جا حس خواهد شد. -
12:15 - 12:18مثلا، در نزاع تجاری فعلی
-
12:18 - 12:20چین شریک تجاری شماره یک است
-
12:20 - 12:24در میان تمام کشورهای عمده آسیایی.
-
12:25 - 12:27که ما را به مورخ یونانی برمیگرداند.
-
12:28 - 12:34«پروژه تحقیقاتی تله توسیدید» در هاروارد
با بررسی ۵۰۰ سال تاریخ -
12:34 - 12:38۱۶ مورد را یافت که طی آن قدرتی در حال ظهور
-
12:38 - 12:40تهدیدی بود برای جایگزینی قدرت حاکم.
-
12:40 - 12:43۱۲ تا از این موارد به جنگ ختم شد.
-
12:46 - 12:51و تراژدی اینجاست که در چند مورد،
-
12:51 - 12:54شخصیتهای اصلی دنبال جنگ بودند؛
-
12:55 - 12:58آغازگر شماری از این جنگها
-
12:58 - 13:00یا قدرت جدید بود و یا قدرت حاکم.
-
13:00 - 13:02این چطور ممکن است؟
-
13:02 - 13:06اتفاقی که میافتد این است که،
تحریک طرف سومی، -
13:06 - 13:08یکی از دو طرف را به واکنش وامیدارد،
-
13:09 - 13:12و این چرخهای را به حرکت میاندازد،
-
13:12 - 13:15که دو طرف را به زمینی وارد میکند
که نمیخواهند. -
13:15 - 13:17اگر به نظر غیرمنطقی است، درست است.
-
13:17 - 13:19اما زندگی همین است.
-
13:19 - 13:21جنگ جهانی اول را به خاطر بیاورید.
-
13:22 - 13:25در این مورد، عامل فتنهانگیز
-
13:25 - 13:28ترور یک شخصیت درجه دو بود،
-
13:28 - 13:30آرشیدوک فرانتس فردیناند،
-
13:31 - 13:34که بعد منجر به این شد که
امپراطور اتریش-مجارستان -
13:34 - 13:36به صربستان اولتیماتوم دهد،
-
13:36 - 13:38چندین گروه متحد تشکیل شد،
-
13:38 - 13:41و ظرف دو ماه تمام اروپا درگیر جنگ شد.
-
13:43 - 13:47حالا تصور کنید اگر توسیدید امروز
نظارهگر کره زمین بود. -
13:47 - 13:48چه میگفت؟
-
13:49 - 13:54آیا میتوانست برای رهبری قدرت حاکم
گزینهای مناسبتر -
13:54 - 13:55از دونالد ترامپ پیدا کند؟
-
13:55 - 13:57(خنده)
-
13:57 - 14:02یا برای قدرت در حال اوج
گزینهای بهتر از شی جینپینگ؟ -
14:03 - 14:05احتمالاً سرش را میخاراند
-
14:05 - 14:10و قاطعانه میگفت جذابترین فتنهای
که به ذهنش میرسد -
14:10 - 14:13کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی است.
-
14:15 - 14:18هر یک مصمم به انجام وظیفه خود،
-
14:18 - 14:20طبق نسخهای است که پیچیده شده.
-
14:21 - 14:26در نهایت، بار دیگر میرسیم
به مهمترین پرسش، -
14:26 - 14:29پرسشی که بزرگترین پیامدها را
-
14:29 - 14:31برای باقی عمر ما در پی خواهد داشت:
-
14:33 - 14:39آیا آمریکا و چین قرار است اجازه دهند
نیروهای تاریخ ما را به جنگی بکشانند -
14:39 - 14:41که برای هر دو فاجعهبار خواهد بود؟
-
14:42 - 14:45یا این که میتوانیم تخیل
و شهامتمان را جمع کرده -
14:45 - 14:47و راهی برای بقای هر دو بیابیم،
-
14:48 - 14:51تا نقش رهبری در قرن ۲۱ را
به طور مشترک انجام دهند، -
14:51 - 14:56یا به قول شی جینپینگ نوع جدیدی
از روابط قدرت برتر خلق کنیم؟ -
14:56 - 14:59این مسئلهای است که من با اشتیاق
-
14:59 - 15:00دو سال است که دنبال میکنم.
-
15:01 - 15:03فرصت این را داشتهام تا با
-
15:04 - 15:06رهبران تمامی قدرتهای دخیل صحبت کنم،
-
15:06 - 15:10پکن، واشنگتن، سئول، توکیو --
-
15:10 - 15:14و صحبت کنم با رهبران سپهر اندیشه،
هم در عالم هنر و هم تجارت. -
15:14 - 15:16ای کاش میتوانستم بیشتر برایتان بگویم.
-
15:16 - 15:20خبر خوب این که رهبران به خوبی
-
15:20 - 15:23از این دینامیک توسیدیدی
-
15:23 - 15:24و خطراتش مطلعند.
-
15:25 - 15:28خبر بد این که هیچکس طرحی عملی
-
15:28 - 15:30برای گریز از تاریخ ندارد، مثل همیشه.
-
15:31 - 15:34پس برای من روشن است
که ما به ایدههایی -
15:34 - 15:37خارج از چارچوب قراردادی کشورها نیاز داریم،
-
15:38 - 15:41ایدههایی بدیع از فضاهای دیگر میخواهیم --
-
15:43 - 15:45که امروز مرا به TED رهنمون شده
-
15:45 - 15:48و به ارائه درخواستی از شما میرساند.
-
15:49 - 15:55مخاطبان اینجا از جمله شامل
بسیاری از خلاقترین مغزهای جهان است، -
15:55 - 15:56که صبح از خوابی بیدار شده
-
15:56 - 15:59و نه تنها به اداره جهان میاندیشند،
-
15:59 - 16:02بلکه به خلق جهانهایی
میاندیشند که باید باشد. -
16:03 - 16:08بنابراین امیدوارم که با جاافتادن موضوع،
و همچنان که به آن فکر میکنید، -
16:08 - 16:12بعضی از شما به ایدههایی متهورانه
و بیپروا برسید، -
16:12 - 16:15که تحققشان، این فضا را تغییر دهد.
-
16:15 - 16:18و فقط محض یادآوری بگویم اگر چنین شود،
-
16:18 - 16:20این اولین بار نخواهد بود.
-
16:21 - 16:24بگذارید آنچه که درست پس از
جنگ دوم جهانی رخ داد را یادتان بیاورم. -
16:25 - 16:28گروهی شاخص از آمریکاییها،
اروپاییها و دیگران، -
16:29 - 16:32نه فقط از بخش دولتی،
بلکه از جهان فرهنگ و تجارت، -
16:32 - 16:35در یک خیالپردازی جمعی شرکت کردند.
-
16:36 - 16:39و آنچه که تخیل و خلق کردند
-
16:39 - 16:42یک نظم بینالمللی جدید بود،
-
16:43 - 16:46نظمی که گذاشت من و شما زندگیمان را بکنیم،
همه زندگیمان را زندگی کنیم، -
16:47 - 16:48بدون جنگ قدرتهای بزرگ
-
16:49 - 16:53و با رفاهی بیش از هر آنچه که پیشتر
بر کره زمین دیده شده. -
16:54 - 16:55یک داستان جالب توجه.
-
16:56 - 17:02جالب این که، هر یک ستونهای این پروژه
که نتایج فوق را به بار آورد، -
17:02 - 17:04وقتی که تازه پیشنهاد شد،
-
17:04 - 17:06از سوی دستگاه سیاست خارجی
-
17:06 - 17:09خام و غیرواقعگرایانه تلقی و رد شد.
-
17:10 - 17:12من طرح مارشال را از همه بیشتر دوست دارم.
-
17:13 - 17:16پس از جنگ دوم جهانی،
آمریکاییها به شدت خسته بودند. -
17:16 - 17:18آنها ده میلیون سرباز را
از خدمت مرخص کرده، -
17:18 - 17:21و بر برنامه اضطراری داخلی تمرکز داشتند.
-
17:21 - 17:25اما وقتی مردم شروع کردند به
دریافت و درک ویرانی اروپا -
17:25 - 17:28و این که کمونیسم شوروی چقدر بیرحم است،
-
17:28 - 17:32آمریکاییها در نهایت تصمیم گرفتند
به خودشان مالیات ببندند -
17:32 - 17:36یک و نیم درصد از تولید ناخالص ملی سالانه
برای چهار سال -
17:36 - 17:39و این پول را به اروپا بفرستند برای
کمک به بازسازی کشورها، -
17:39 - 17:42از جمله آلمان و ایتالیا،
-
17:42 - 17:45که سربازانشان تا پیش از این
مشغول کشتن آمریکاییها بودند. -
17:46 - 17:47فوقالعاده.
-
17:48 - 17:50همچنین سازمان ملل متحد را ایجاد کردند.
-
17:50 - 17:51فوقالعاده.
-
17:52 - 17:55اعلامیه جهانی حقوق بشر.
-
17:55 - 17:56بانک جهانی.
-
17:56 - 17:57ناتو.
-
17:57 - 18:01تمام این عناصر نظم برای صلح و رفاه.
-
18:01 - 18:05پس در یک کلام، باید
این کار را از نو انجام دهیم. -
18:06 - 18:11به نظر من اکنون ما به
موجی از تخیل و خلاقیت نیاز داریم، -
18:11 - 18:13که مطلع از تاریخ باشد،
-
18:14 - 18:19چرا که به گفته سانتایانای فیلسوف،
-
18:19 - 18:23در نهایت، فقط کسانی که
از مطالعه تاریخ سر باز میزنند -
18:23 - 18:24محکوم به تکرار تاریخند.
-
18:25 - 18:26متشکرم.
-
18:26 - 18:30(تشویق)
- Title:
- آیا جنگ میان چین و آمریکا ناگزیر است؟
- Speaker:
- گراهام الیسون
- Description:
-
گراهام الیسون کارشناس علوم سیاسی، با گرفتن درسهایی از یک الگوی تاریخی به نام «تله توسیدید» توضیح میدهد که چرا چینِ در حال قدرت گرفتن و آمریکای مسلط بر جهان، ممکن است به سوی برخوردی خشونتآمیز پیش بروند که به نفع هیچکس نیست -- و چگونه میتوانیم با خرد و ایدهپردازی جمعی از آن پرهیز کنیم.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:43
sadegh zabihi approved Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
sadegh zabihi edited Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
sadegh zabihi accepted Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
sadegh zabihi edited Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Mary Jane edited Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Nima Pourreza edited Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Maryam Manzoori edited Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? | ||
Maryam Manzoori edited Persian subtitles for Is war between China and the US inevitable? |