Conférence "La liberté dans mon cœur et partout ailleurs" de Karen Sandler
-
0:09 - 0:11Ça fonctionne, vous m'entendez ?
-
0:11 - 0:14Est-ce que tous ceux qui sont au bord et qui
-
0:14 - 0:17ont une place à côté d'eux peuvent se décaler un peu
-
0:17 - 0:20pour que les retardataires puissent s'asseoir ?
-
0:20 - 0:22Décalez-vous juste d'un siège.
-
0:22 - 0:25Étant souvent en retard moi-même, c'est génial
-
0:25 - 0:28si vous arrivez et qu'il y a un siège libre.
-
0:34 - 0:35Mais pas trop,
-
0:35 - 0:38parce qu'ils ont aussi fermé les portes latérales, je crois, donc…
-
0:38 - 0:40C'est bon comme ça.
-
0:41 - 0:42Bien.
-
0:43 - 0:45Je suis vraiment, vraiment contente d'être ici.
-
0:47 - 0:51Ma conférence s'appelle La liberté dans mon cœur et partout ailleurs.
-
0:52 - 0:55Comme dit précédemment, je fais partie
-
0:55 - 0:57de la communauté Libre et Open Source depuis un moment.
-
0:57 - 1:00Je suis directrice exécutive de la fondation GNOME.
-
1:00 - 1:02Nous en reparlerons un peu plus tard,
-
1:02 - 1:04c'est vraiment cool.
-
1:04 - 1:08Et j'ai longtemps été avocate au Software Freedom Law Center,
-
1:09 - 1:11pour finir par en devenir la directrice juridique.
-
1:11 - 1:14Donc j'ai eu la chance de pouvoir
-
1:14 - 1:16faire la connaissance de plein de gens
-
1:16 - 1:17dans la communauté du logiciel Libre et Open Source
-
1:17 - 1:19en les aidant avec tous les emmerdements
-
1:19 - 1:20dont ils ne voulaient pas s'occuper.
-
1:20 - 1:21Vraiment, vraiment amusant !
-
1:21 - 1:25Je suis une passionnée du Libre et de l'Open Source,
-
1:25 - 1:26je dirais, depuis les années quatre-vingt-dix.
-
1:27 - 1:30Et je suis aussi une patiente.
-
1:31 - 1:34J'ai un cœur vraiment, vraiment très grand
-
1:35 - 1:37En fait, j'ai un cœur énorme.
-
1:37 - 1:38Vous pensez sûrement à mon travail pour des associations
-
1:38 - 1:41mais en fait, j'ai une hypertrophie du cœur.
-
1:41 - 1:45J'ai une maladie appelée cardiomyopathie hypertrophique.
-
1:45 - 1:47Je suis toujours un peu nerveuse quand je parle de ça
-
1:47 - 1:48parce que ça revient à dire
-
1:48 - 1:50que mon cœur est un petit peu cassé.
-
1:50 - 1:53Mais ça veut dire que j'ai…
-
1:53 - 1:57Ce n'est pas vraiment ça. Mon cœur est très épais
-
1:57 - 2:00et ça veut dire qu'il a du mal à battre.
-
2:00 - 2:01Il est un peu raide.
-
2:01 - 2:03Mais au final, tout va bien.
-
2:03 - 2:05Pour l'instant, je n'ai aucun symptôme.
-
2:05 - 2:10J'ai seulement un très gros risque de mourir subitement.
-
2:11 - 2:13Le terme est littéralement mort subite.
-
2:13 - 2:17C'est ce que les docteurs vous disent quand vous avez cette maladie
-
2:17 - 2:21et que vous devez suivre un traitement à vie.
-
2:21 - 2:24Ils disent que vous avez un risque élevé de mort subite.
-
2:24 - 2:26Ce qui est vraiment terrifiant en tant que patiente.
-
2:26 - 2:31Je risque de mourir subitement deux à trois fois par an.
-
2:31 - 2:36Et ça se cumule, donc j'ai découvert ça à 31 ans,
-
2:36 - 2:42soit de 20% à 30% environ de risque de mort subite pour la décennie suivante.
-
2:43 - 2:48C'est vraiment, vraiment une chose terrible à entendre…
-
2:48 - 2:51mais il existe maintenant une solution !
-
2:51 - 2:53C'est de se faire poser un défibrillateur.
-
2:53 - 2:58Le principe d'un défibrillateur, c'est qu'il est installé dans votre cœur.
-
2:58 - 3:01D'ailleurs j'en ai un, il est juste ici.
-
3:01 - 3:02Il a l'air vraiment énorme là
-
3:02 - 3:04mais c'est environ gros comme ça
-
3:04 - 3:06et c'est juste ici.
-
3:07 - 3:08Il a des câbles qui
-
3:08 - 3:10se glissent dans mes vaisseaux sanguins
-
3:10 - 3:11et qui s'enfoncent dans mon cœur,
-
3:11 - 3:14et en gros, il me surveille constamment.
-
3:14 - 3:15C'est comme avoir des gens
-
3:15 - 3:17qui vous suivent partout avec un défibrillateur électrique
-
3:17 - 3:20et si je tombe raide morte tout à coup,
-
3:20 - 3:23il m'enverra une décharge et je serai remise sur pieds !
-
3:23 - 3:27Et je ne mourrai pas ! C'est formidable !
-
3:28 - 3:32Donc, tout ça est merveilleux, parfait.
-
3:32 - 3:37L'électrophysiologiste que j'ai rencontré et qui m'a expliqué ça
-
3:37 - 3:39en avait quelques-uns dans le tiroir de son bureau
-
3:39 - 3:42afin de pouvoir les montrer à tous ses patients
-
3:42 - 3:45parce qu'en voyant à quel point cet appareil est petit,
-
3:45 - 3:48ça parait nettement moins inquiétant.
-
3:48 - 3:49Il l'a poussé vers moi sur le bureau,
-
3:49 - 3:51j'étais assise là, avec ma mère. Je l'ai pris…
-
3:51 - 3:53Et il disait « Prenez-le, voyez comme c'est léger ! »
-
3:53 - 3:56Alors je l'ai pris et j'ai demandé « Cool ! Qu'est-ce qui tourne dessus ? »
-
3:56 - 3:58Rires
-
3:58 - 4:06Applaudissements
-
4:06 - 4:08En réponse, j'ai eu droit à un regard médusé.
-
4:09 - 4:11Ma mère semblait elle aussi perplexe.
-
4:12 - 4:14Le chirurgien m'a demandé « Mais de quoi parlez-vous ? »
-
4:14 - 4:17et j'ai répondu « Eh bien, de toute évidence, »
-
4:17 - 4:20« cet appareil ne vaut que ce que vaut son logiciel »
-
4:20 - 4:22C'est-à-dire qu'il se base sur le logiciel pour savoir
-
4:22 - 4:24quand je risque une mort subite,
-
4:24 - 4:26que ce soit quand je traverse une rue
-
4:26 - 4:27alors que je n'aurais pas dû,
-
4:27 - 4:29ou si je décide de courir un marathon,
-
4:29 - 4:31ou sans aucune raison.
-
4:32 - 4:34Je suis dépendante de ce logiciel pour savoir
-
4:34 - 4:37quand il est approprié de m'envoyer une décharge
-
4:37 - 4:37et quand ça ne l'est pas.
-
4:37 - 4:41Quand mon cœur a besoin d'être stimulé ou pas.
-
4:41 - 4:45Et l'électrophysiologiste, bien sûr, n'avait pas de réponse à me donner.
-
4:45 - 4:48Il m'a dit "Personne ne m'a jamais demandé ça"
-
4:48 - 4:50« Je n'avais jamais pensé au logiciel sur cet appareil. »
-
4:50 - 4:54« Ne bougez pas, il y a un représentant de Medtronic »
-
4:54 - 4:56« dans nos bureaux aujourd'hui. »
-
4:56 - 4:59« Je vais aller lui demander, c'est lui le fabricant »
-
4:59 - 5:02« et ils auront sûrement déjà pensé à ça »
-
5:02 - 5:05Donc, le représentant arrive
-
5:05 - 5:07et j'essaie de lui expliquer
-
5:07 - 5:09« Je suis avocate au Software Freedom Law Center »
-
5:09 - 5:12« Je m'intéresse au logiciel sur mon appareil »
-
5:12 - 5:13« Je veux juste savoir »
-
5:13 - 5:14« comment ça marche, sous quoi ça tourne ? »
-
5:14 - 5:16« Est-ce que vous pouvez me le dire ? »
-
5:16 - 5:19Et il a dit « Personne ne m'a jamais demandé ça auparavant ».
-
5:20 - 5:23Donc, on a eu une conversation très intéressante, et il a ajouté :
-
5:23 - 5:25« Je comprends, c'est une question très importante »
-
5:25 - 5:27« Voici mon numéro »
-
5:27 - 5:29« Appelez moi, et je vous mettrai en contact »
-
5:29 - 5:31« avec des gens qui pourront vous parler de ça. »
-
5:33 - 5:38Enhardie par cet échange, je l'ai appelé à Medtronic.
-
5:38 - 5:40Il m'a passé le service technique
-
5:40 - 5:42et j'ai commencé à laisser des messages…
-
5:42 - 5:45Mais au final, je me faisais continuellement refouler.
-
5:45 - 5:48Personne ne voulait me parler de ça.
-
5:48 - 5:53J'ai appelé les deux autres principaux fabricants d'appareil médicaux,
-
5:53 - 5:55Boston Scientific et St Jude,
-
5:55 - 5:58et aucun n'a su me donner une vraie réponse non plus.
-
5:58 - 6:00À la fin, j'ai commencé à appeler en disant :
-
6:00 - 6:02« Écoutez, si quelqu'un me laissait voir le logiciel »
-
6:02 - 6:06« Je signerai un accord de confidentialité », C'est contre mes principes
-
6:06 - 6:10en tant que militante d'organismes à but non-lucratif dans un domaine technique.
-
6:10 - 6:13Je n'ai pas envie de signer un contrat qui m'empêcherait
-
6:13 - 6:15de partager ce que je découvre avec le reste du monde.
-
6:15 - 6:16Mais j'ai pensé :
-
6:16 - 6:18« Au moins, moi, je pourrai voir le code source »
-
6:18 - 6:21« et je serai à l'aise vis à vis de ce que l'on met dans mon corps »
-
6:22 - 6:27Mais, malheureusement, on m'a envoyé balader. On m'a dit non.
-
6:27 - 6:31J'ai parlé avec des gens très compréhensifs à Medtronic.
-
6:31 - 6:34J'ai rencontré d'excellents docteurs.
-
6:34 - 6:37Et ces gens me disaient « Oh, vous savez, nous sommes Medtronic, »
-
6:37 - 6:39« Nous avons à cœur de nous assurer de l'absence »
-
6:39 - 6:42« de bogue dans les logiciels que nous installons sur ces appareils »
-
6:42 - 6:46« Évidement, nous ne le vendrions pas si nous ne pensions pas qu'il est sûr. »
-
6:46 - 6:47« Pour toutes ces raisons »
-
6:47 - 6:49« vous devez nous faire confiance »
-
6:49 - 6:53Le docteur a ajouté que la FDA,
-
6:53 - 6:54l'Agence fédérale américaine des produits alimentaires et médicamenteux,
-
6:54 - 6:55approuve ces appareils.
-
6:55 - 6:59« Donc votre réaction est clairement disproportionnée. »
-
6:59 - 7:03Et quand j'en parlais avec mon électrophysiologiste au téléphone,
-
7:03 - 7:06je disais que j'étais vraiment gênée par tout ça, parce que
-
7:06 - 7:09je pensais à tous ces gens qui portent ces appareils.
-
7:09 - 7:11Certains sont relativement puissants,
-
7:11 - 7:13Dick Cheney en avait un à l'époque.
-
7:13 - 7:16Il en a un encore plus impressionnant aujourd'hui,
-
7:16 - 7:18qui fait continuellement circuler son sang
-
7:18 - 7:21alors il n'a pas de pouls.
-
7:21 - 7:25C'est un appareil vraiment fascinant !
-
7:28 - 7:30Il y a beaucoup de personnes importantes qui…
-
7:30 - 7:33Les populations qui bénéficient de ces appareils
-
7:33 - 7:35sont souvent dans des positions de pouvoir.
-
7:35 - 7:38Donc on peut facilement imaginer une situation où
-
7:38 - 7:40quelqu'un voudrait éteindre ces appareils.
-
7:40 - 7:40Et l'électrophysiologiste à qui je parlais au téléphone
-
7:40 - 7:44Et l'électrophysiologiste à qui je parlais au téléphone
-
7:44 - 7:46était tellement contrarié, tellement contrarié…
-
7:46 - 7:48qu'il m'a raccroché au nez.
-
7:48 - 7:52Il m'a dit « Je pense que vous préparez quelque chose »
-
7:52 - 7:53« Je ne comprends pas »
-
7:53 - 7:55« Je ne sais pas pourquoi ça vous dérange tellement. »
-
7:55 - 7:57« Si vous voulez un appareil, je vous aiderai »
-
7:57 - 8:02« Mais je ne… Je pense que vous êtes… vous… »
-
8:02 - 8:03Et il a raccroché.
-
8:03 - 8:05C'est vraiment terrifiant
-
8:05 - 8:07parce qu'il m'avait précisé au début de la conversation
-
8:07 - 8:10qu'il installait ces appareils tout le temps.
-
8:10 - 8:13Il en installe parfois plusieurs par jour.
-
8:13 - 8:16Alors l'idée qu'il ait pu
-
8:16 - 8:18ne même pas s'être posé de question
-
8:18 - 8:20à propos du logiciel installé sur ces appareils
-
8:20 - 8:21le terrifiait.
-
8:21 - 8:23Alors j'ai remis à plus tard
-
8:23 - 8:24et je me suis dit,
-
8:24 - 8:25Il faut que j'arrête de penser à ça.
-
8:25 - 8:27C'est trop terrifiant.
-
8:27 - 8:28Est-ce que je vais vraiment avoir
-
8:28 - 8:29un logiciel propriétaire à l'intérieur de mon corps ?
-
8:29 - 8:30Je ne sais pas.
-
8:30 - 8:34Ajoutez à ça cette histoire de « mort subite »
-
8:34 - 8:36et le fait d'avoir un équipement
-
8:36 - 8:38cousu à l'intérieur de mon corps.
-
8:38 - 8:40Ça fait beaucoup à gérer.
-
8:40 - 8:41Alors j'ai continué à remettre ça à plus tard
-
8:41 - 8:43jusqu'à ce que je ne puisse plus différer
-
8:43 - 8:48parce que mes amis et ma famille continuaient à me poser des questions
-
8:48 - 8:52et à me dire « Nous nous inquiétons tellement pour toi »
-
8:52 - 8:54« Nous savons que tu peux mourir à tout instant »
-
8:54 - 8:57Ma mère… vous savez, évidemment je n'ai pas de ligne fixe
-
8:57 - 8:59et mon mobile ne capte pas bien dans mon appartement
-
8:59 - 9:01Et ma mère, si je ne la rappelais pas dans l'heure
-
9:01 - 9:03commençait à appeler tous mes amis
-
9:03 - 9:05en demandant « Vous avez parlé à Karen aujourd'hui ? »
-
9:05 - 9:06« Vous savez si elle va bien ? »
-
9:06 - 9:09Je suis allée déjeuner avec une amie, et elle m'a demandé
-
9:09 - 9:11où en était cette histoire.
-
9:11 - 9:14Et j'ai répondu « Eh bien, les compagnies médicales ne me rappellent pas »
-
9:14 - 9:16« Et tu sais, je suis sûre que je vais me débrouiller »
-
9:16 - 9:18Et elle a fondu en larmes et dit :
-
9:18 - 9:22« Tu sais, tu pourrais mourir. Aujourd'hui. »
-
9:22 - 9:25« Et je ne peux pas le supporter »
-
9:25 - 9:26« Si tu ne règles pas cette histoire, »
-
9:26 - 9:28« je ne sais pas si je peux être ton amie »
-
9:28 - 9:30« c'est une chose très grave »
-
9:30 - 9:31« et tu l'ignores juste pour… »
-
9:31 - 9:34ce qu'elle considérait comme un problème ésotérique.
-
9:34 - 9:38J'ai vraiment compris ça et j'ai compris que je n'avais pas le choix.
-
9:38 - 9:40Alors j'ai eu un appareil.
-
9:40 - 9:42Je me le suis fait implanter
-
9:42 - 9:44et ça a pris un peu de temps pour…
-
9:51 - 9:54pour me remettre de l'opération
-
9:54 - 9:59et aussi pour réfléchir à propos
-
9:59 - 10:01de ma propre situation de manière plus générale,
-
10:01 - 10:02pour faire des recherches.
-
10:02 - 10:04Mais je me suis juré que si j'acceptais cet appareil
-
10:04 - 10:06j'allais faire des recherches, écrire un article
-
10:06 - 10:10et parler des problèmes que j'avais rencontrés
-
10:10 - 10:12et auxquels la profession médicale,
-
10:12 - 10:15ou du moins, les professionnels de la médecine à qui j'avais eu affaire
-
10:15 - 10:17n'avaient pas de réponse.
-
10:17 - 10:22Donc, en écrivant cet article, j'ai découvert des choses.
-
10:22 - 10:25Certaines vous surprendront, d'autres pas.
-
10:26 - 10:27Les logiciels ont des bogues.
-
10:27 - 10:30Je voulais vraiment montrer une photo des criquets
-
10:30 - 10:32qui étaient dans ma chambre la nuit dernière
-
10:32 - 10:33que des camarades intervenants…
-
10:33 - 10:34*ce sont des cafards*
-
10:34 - 10:36Ce sont des cafards ?
-
10:36 - 10:38Ceux-ci sont des cafards.
-
10:38 - 10:40*Alors où sont-ils ?*
-
10:40 - 10:43Mais Paul et Jake les ont fait sortir de ma chambre.
-
10:43 - 10:45Donc c'était très excitant.
-
10:45 - 10:47Nous disions en plaisantant que j'allais parler de vrais insectes
-
10:47 - 10:48au lieu de bogues logiciels.
-
10:48 - 10:51Mais, donc, les logiciels ont des bogues.
-
10:51 - 10:57Et les appareils médicaux, comme l'a dit Matthew Garrett
-
10:57 - 10:58auront des bogues,
-
10:58 - 11:01parce que l'institut d'ingénierie logicielle estime
-
11:01 - 11:04qu'il y a environ un bogue pour chaque centaine de lignes de code.
-
11:04 - 11:08Donc même si la majorité des bogues était interceptée par les tests,
-
11:08 - 11:11même si les trois quarts des bogues étaient interceptés lors des tests,
-
11:11 - 11:13ça fait toujours un sacré nombre de bogues.
-
11:13 - 11:19J'ai lu une étude qui observait
-
11:20 - 11:24les rappels d'appareils publiés par la FDA.
-
11:25 - 11:30Fondamentalement, l'étude a porté sur l'ensemble des rappels
-
11:30 - 11:34et a déterminé ceux qui venaient vraisemblablement de pannes logicielles
-
11:34 - 11:36puis ils les ont évalués.
-
11:36 - 11:39Parmi ceux qu'ils ont pu étudier suffisamment
-
11:39 - 11:42et dont ils ont pu déterminer précisément les failles logicielles
-
11:42 - 11:4598% d'entre elles auraient pu être détectées
-
11:45 - 11:47par de simples tests par paires.
-
11:48 - 11:51Ce sont des tests basiques que vous pourriez attendre
-
11:51 - 11:55pour n'importe quelle équipement technique.
-
11:55 - 11:59Donc oui, la FDA soumet ces appareils à quelques tests
-
11:59 - 12:04mais si les entreprises ne font pas de tests basiques,
-
12:04 - 12:05que peut-on faire ?
-
12:05 - 12:08Donc, les logiciels ont des bogues.
-
12:08 - 12:10Ici dans cette pièce, tout le monde le sait.
-
12:10 - 12:13Une autre chose que la plupart d'entre nous sait
-
12:13 - 12:16c'est que la sécurité par l'obscurité ça ne marche pas,
-
12:16 - 12:19même si ça peut sembler contre-intuitif
-
12:19 - 12:22pour ceux qui ne sont pas dans cette pièce.
-
12:22 - 12:27Toutes les personnes à qui j'ai expliqué cette idée dans le corps médical m'ont répondu :
-
12:27 - 12:28« Mais je ne comprends pas »
-
12:28 - 12:31« Pourquoi voulez vous que les gens puissent voir le logiciel ? »
-
12:31 - 12:33« Si tout le monde peut voir le code source »
-
12:33 - 12:36« Il sera beaucoup plus facile de le pirater »
-
12:36 - 12:39Mais nous savons tous que ce n'est pas le cas.
-
12:39 - 12:42En fait, en publiant le code source,
-
12:42 - 12:44tout le monde peut le voir, et il est plus sûr.
-
12:44 - 12:46Mais c'est en fait une question capitale.
-
12:46 - 12:49J'en parle dans mon article « Tué par le code »
-
12:49 - 12:53qui cite un certain nombre d'études
-
12:53 - 12:57montrant que les professionnels de la sécurité approuvent cette idée.
-
12:57 - 13:03Donc pour le moment, on a le pire des deux mondes.
-
13:03 - 13:07Un code fermé qui n'a pas l’assurance de sécurité
-
13:07 - 13:09d'une revue du code par le plus grand nombre.
-
13:09 - 13:12Mais également une absence de sécurité sur ces appareils.
-
13:12 - 13:15Beaucoup d'entre eux émettent des informations en sans fil.
-
13:15 - 13:17C'est le standard aujourd'hui.
-
13:17 - 13:21Quand j'ai découvert cela, j'étais choquée.
-
13:21 - 13:23Vous êtes en train de me dire,
-
13:23 - 13:26que mon appareil cardiaque va émettre en continu ?
-
13:28 - 13:30Considérant les conférences auxquelles j'assiste,
-
13:30 - 13:31les gens que je fréquente,
-
13:31 - 13:31je n'ai vraiment pas envie de voir mes informations diffusées.
-
13:31 - 13:35je n'ai vraiment pas envie de voir mes informations diffusées.
-
13:35 - 13:38Donc c'est une des choses que j'ai abordées
-
13:38 - 13:39avec les différents docteurs que j'ai pu rencontrer.
-
13:39 - 13:42Comme vous l'imaginez, j'ai abandonné
-
13:42 - 13:45cet électrophysiologiste qui m'avait raccroché au nez.
-
13:45 - 13:47Et je suis allée de cardiologue en cardiologue
-
13:47 - 13:50pour trouver quelqu'un qui puisse comprendre ces problèmes
-
13:50 - 13:53ou qui puisse au moins comprendre pourquoi cela m'inquiétait.
-
13:53 - 13:56Et j'ai fini par trouver un excellent cardiologue
-
13:56 - 13:58et excellent électrophysiologiste.
-
13:58 - 14:03Qui m'a dit « Je n'avais jamais pensé à cette question »
-
14:03 - 14:06« Mais je comprends que ça puisse poser problème »
-
14:06 - 14:09« Vous avez besoin de cet appareil, vous ne pouvez plus attendre »
-
14:09 - 14:11« Mais je vais travailler avec vous, et on va trouver un moyen »
-
14:11 - 14:14« de résoudre au moins certains des problèmes qui vous inquiètent »
-
14:14 - 14:19Donc, l'une des choses que mon électrophysiologiste a fait
-
14:19 - 14:22c'est qu'il a appelé les hôpitaux, l'un après l'autre
-
14:22 - 14:25jusqu'à ce qu'il trouve un ancien pacemaker.
-
14:25 - 14:29Il m'a expliqué que, ma défaillance cardiaque étant simple,
-
14:29 - 14:31j'avais seulement besoin d'un appareil
-
14:31 - 14:34qui surveillait les rythmes dangereux
-
14:34 - 14:36et qui m'enverrait une décharge en cas d'alerte.
-
14:36 - 14:40C'est un algorithme bien plus simple que celui des nouveaux appareils.
-
14:40 - 14:42Beaucoup des nouveaux appareils ont
-
14:42 - 14:45un algorithme complexe de stimulation, pour des patients ayant une grande variété de problèmes.
-
14:45 - 14:48On peut tout à fait comprendre les raisons des compagnies médicales.
-
14:48 - 14:52Ces appareils sont très difficiles à faire.
-
14:52 - 14:54Ils fabriquent des produits de haute précision.
-
14:54 - 14:57Et s'ils peuvent utiliser ces appareils dans des cas plus variés
-
14:57 - 14:59alors tout est pour le mieux.
-
14:59 - 15:02En plus vous ne pouvez pas savoir quels genres de complications
-
15:02 - 15:03les patients vont éventuellement développer.
-
15:03 - 15:06Donc, pour le moment, je n'ai aucun symptôme
-
15:06 - 15:07mais je pourrais en développer
-
15:07 - 15:09et c'est génial d'avoir cette technologie de stimulation.
-
15:09 - 15:11Mais mon cardiologue électrophysiologiste m'a dit :
-
15:11 - 15:16« Bon maintenant on voit que vous avez besoin de quelque chose de simple. »
-
15:16 - 15:18« Alors pourquoi ne pas vous trouver un ancien modèle d'appareil ? »
-
15:18 - 15:19Donc j'ai actuellement un ancien appareil
-
15:19 - 15:22qui communique par couplage magnétique
-
15:22 - 15:24et non par technologie sans fil
-
15:24 - 15:29mais mon père a ce type de pacemaker
-
15:29 - 15:32et quand il entre dans une pièce du bureau des techniciens
-
15:32 - 15:33ils changent son pouls.
-
15:33 - 15:36Donc, avant même qu'il ne soit assis
-
15:36 - 15:38ils savent énormément de choses sur lui
-
15:38 - 15:41et ils ont la capacité de vraiment l'affecter.
-
15:41 - 15:42C'est incroyable.
-
15:44 - 15:47Mais comme vous pouvez le voir sur le dernier point de cette diapo
-
15:47 - 15:49ces appareils ont été hackés.
-
15:49 - 15:52Un groupe de réflexion universitaire…
-
15:52 - 15:55En fait, un groupe de réflexion de plusieurs universités travaillant ensemble
-
15:55 - 16:00a montré qu'en utilisant du matériel disponible dans le commerce
-
16:00 - 16:02vous pouvez hacker ces appareils et en prendre le contrôle.
-
16:02 - 16:06Non seulement, Ils sont parvenus à déclencher des décharges
-
16:06 - 16:07ce qui est déjà terrifiant en soi…
-
16:07 - 16:07Une fois, mon pacemaker s'est déclenché par erreur
-
16:07 - 16:09Une fois, mon pacemaker s'est déclenché par erreur
-
16:09 - 16:13et je peux vous dire, que c'est comparable à un coup de pied dans la poitrine.
-
16:13 - 16:17Ça vous met au tapis
-
16:17 - 16:18au moins pour quelques minutes.
-
16:18 - 16:20J'ai été forcée de m'asseoir, c'était si épuisant !
-
16:20 - 16:23La surprise et l'inquiétude
-
16:23 - 16:25m'ont forcée à dormir quelques heures pour m'en remettre.
-
16:25 - 16:29C'est très éprouvant.
-
16:29 - 16:32Donc non seulement
-
16:32 - 16:34ils sont parvenus à envoyer une décharge
-
16:34 - 16:38mais ils ont également pu arrêter le traitement.
-
16:38 - 16:41Si l'appareil stimulait le pouls, ils pouvaient l'arrêter
-
16:41 - 16:43et beaucoup de gens ont besoin de stimulation
-
16:43 - 16:43pour rester en vie.
-
16:43 - 16:44pour rester en vie.
-
16:45 - 16:46Beaucoup de gens ne peuvent monter les escaliers sans cette stimulation.
-
16:46 - 16:49Mon père en fait partie.
-
16:50 - 16:54Ils ont également pu récupérer des informations clefs
-
16:54 - 16:55à partir de ces appareils.
-
16:55 - 17:00Comme les numéros d'identifications médicaux, le nom des docteurs
-
17:00 - 17:05les numéros de série… Beaucoup d'informations personnelles sont diffusées
-
17:05 - 17:08et il n'y a aucun chiffrement sur ces appareils.
-
17:08 - 17:10C'est plutôt inquiétant.
-
17:10 - 17:13Ils sont également parvenus à mettre les appareils en mode test
-
17:13 - 17:15ce qui a pour effet de consommer lentement la batterie.
-
17:15 - 17:17Euh, la batterie s'épuise à un rythme bien plus rapide
-
17:17 - 17:20que dans des circonstances normales
-
17:20 - 17:22et ces appareils n'ont d'intérêt que s'ils ont de la batterie.
-
17:23 - 17:25Donc si la batterie lâche sur mon pacemaker
-
17:26 - 17:28Il me faudra un nouvel appareil, ce qui signifie une opération.
-
17:28 - 17:30Donc ces appareils ont été hackés.
-
17:30 - 17:33Ces conclusions sont arrivées bien après mon diagnostic
-
17:33 - 17:36mais j'ai appelé le docteur et je lui ai dit « Vous voyez ?! »
-
17:36 - 17:43Applaudissements
-
17:43 - 17:46Les médecins s'appuient beaucoup sur le fait que
-
17:46 - 17:48ces appareils ont l'agrément de la FDA
-
17:48 - 17:51aux États-Unis, et d'institutions similaires dans d'autres pays.
-
17:52 - 17:56En bonne avocate, j'ai fait des recherches sur la FDA
-
17:56 - 17:58et leur processus d'approbation des logiciels.
-
17:58 - 18:00Ce que j'ai découvert, c'est que la FDA
-
18:00 - 18:03ne vérifie pas systématiquement le code source des appareils
-
18:03 - 18:06sauf en cas d'erreur particulièrement visible en lien avec le logiciel,
-
18:06 - 18:09ils ne demandent généralement pas à le vérifier.
-
18:12 - 18:15Il n'y a même pas de cahier des charges clair pour le logiciel
-
18:15 - 18:19et il y a des raisons pour ces décisions de la FDA
-
18:19 - 18:24mais nous croyons que celle-ci fait beaucoup plus qu'elle ne fait en réalité.
-
18:24 - 18:26L'absence de cahier des charges clair
-
18:26 - 18:28est lié au fait, d'après eux,
-
18:28 - 18:32que ces sociétés conçoivent des appareils
-
18:32 - 18:34très spécialisés
-
18:34 - 18:36avec des particularités propres à chaque fabricant.
-
18:36 - 18:40Il y a donc probablement des tests spécifiques à ces appareils
-
18:40 - 18:43et les mieux placés pour les réaliser sont ceux qui connaissent
-
18:44 - 18:47le mieux ces machines, c'est à dire leurs fabricants.
-
18:47 - 18:48Et il y a des allers-retours
-
18:48 - 18:50pour savoir s'ils ont fait les bons tests ou non,
-
18:50 - 18:52mais en vérité, au bout du compte,
-
18:52 - 18:54personne à la FDA n'a vu le code source.
-
18:55 - 18:57Puisqu'ils ne le demandent pas,
-
18:57 - 18:59ils n'en ont même pas de dépôt.
-
19:00 - 19:04Donc si une panne catastrophique se produit chez Medtronic, par exemple,
-
19:04 - 19:07je ne sais pas s'il y a un dépôt canonique
-
19:07 - 19:09pour le logiciel auquel je pourrais avoir accès
-
19:09 - 19:13et sans possibilité de mise à jour du logiciel sur mon appareil
-
19:13 - 19:15je devrai être opérée pour en avoir un nouveau.
-
19:16 - 19:18Donc s'il y a un problème
-
19:19 - 19:26je pourrais travailler avec mon docteur, ou vraisemblablement
-
19:26 - 19:29un docteur sachant programmer que je trouverai
-
19:30 - 19:33pour écrire un correctif pour mon appareil s'il y avait un bogue
-
19:33 - 19:34ou que nous en découvrions un.
-
19:36 - 19:39J'ai parlé lors d'un débat, avec un type
-
19:39 - 19:41dans la cyber-sécurité à la FDA
-
19:41 - 19:42et j'étais vraiment, vraiment nerveuse
-
19:42 - 19:45parce que j'ai fait tout ce que je pouvais en tant qu'avocate,
-
19:45 - 19:46j'ai fait toutes les recherches que j'ai pu sur la FDA
-
19:46 - 19:50mais je n'étais pas sûre que c'était vraiment
-
19:50 - 19:52le cas en pratique, donc j'ai projeté mes diapos et dit :
-
19:52 - 19:56« John, dis-moi si je me trompe, mais voilà ce que je pense. »
-
19:56 - 19:58« Je pense que ça se passe comme ça ! »
-
19:58 - 20:00Et j'ai continué avec une diapo sur le logiciel Libre et Open Source
-
20:00 - 20:03et pourquoi c'est tellement mieux et plus sûr
-
20:03 - 20:06et dès qu'il a eu la parole, il a dit :
-
20:06 - 20:11« Tout le monde pense que la FDA devrait faire comme ci, comme ça »
-
20:11 - 20:13« mais nous n'avons pas les ressources »
-
20:13 - 20:16« et la FDA n'est pas là pour ça »
-
20:16 - 20:18puis il a fait une pause, m'a regardé
-
20:18 - 20:20et juste quand j'allais… vous savez.
-
20:20 - 20:23Et il a dit: « Mais vous parlez d'autre chose »
-
20:23 - 20:27« Vous parlez de laisser tous les autres passer en revue le code source »
-
20:27 - 20:29« C'est quelque chose de très intéressant »
-
20:36 - 20:42Donc, s'assurer que les logiciels de nos appareils seront publiés
-
20:42 - 20:43revient à dire que tout le monde pourrait les relire.
-
20:43 - 20:47Mon père, qui a un pacemaker, est également ingénieur
-
20:47 - 20:49et un heureux programmeur.
-
20:49 - 20:50Il l'aurait probablement examiné.
-
20:50 - 20:52Beaucoup ici connaissent des gens avec des pacemakers
-
20:52 - 20:55nous aurions fouillé dans ce code, assurément !
-
20:58 - 20:59Une autre chose que j'ai découverte
-
20:59 - 21:01qui est un peu étrange
-
21:01 - 21:04c'est qu'aux États-Unis, comme ces appareils
-
21:04 - 21:07ont l'agrément d'une agence fédérale,
-
21:08 - 21:11les patients ne peuvent pas recourir à la State True Law.
-
21:11 - 21:14Il y a donc tout un éventail de recours auxquels ont
-
21:14 - 21:17normalement accès les patients, dont les fabricants
-
21:17 - 21:18n'ont même pas à s'inquiéter.
-
21:18 - 21:21Bon maintenant je ne dirais pas que les entreprises de matériel médical
-
21:21 - 21:23se moquent de savoir si les malades meurent, évidemment que non.
-
21:23 - 21:28Mais il y a toute une série de recours légaux qui ne sont pas disponibles.
-
21:30 - 21:33Vraiment étonnante cette étude, et j'ai tout résumé
-
21:33 - 21:35dans l'article que j'ai écrit : il est disponible
-
21:35 - 21:38sur le site web du Software Freedom Law Center.
-
21:38 - 21:43Au bout du compte je n'ai pas de liberté vis-à-vis de mon propre corps.
-
21:43 - 21:47Je n'ai pas l'autorisation d'analyser le logiciel qui est implanté en moi.
-
21:48 - 21:50Il est littéralement connecté et vissé à mon cœur
-
21:50 - 21:52et je ne peux pas l'examiner.
-
21:52 - 21:54Ça me semble incroyable.
-
21:55 - 21:59Je n'en reviens toujours pas du fait que ça me soit arrivé.
-
21:59 - 22:01C'est un peu bizarre que moi, avocate
-
22:01 - 22:02au Software Freedom Law Center
-
22:02 - 22:05j'ai cette maladie cardiaque étrange, je l'admets.
-
22:05 - 22:08Mais c'est toujours hallucinant
-
22:08 - 22:10que je n'aie pas eu le choix.
-
22:10 - 22:14Le seul choix était entre une grande probabilité de mourir,
-
22:14 - 22:16ou se faire implanter cet appareil à l'intérieur du corps.
-
22:16 - 22:20J'espère que personne ici n'aura à faire ce choix, mais c'était
-
22:20 - 22:22vraiment, vraiment effrayant.
-
22:24 - 22:26Puis j'ai commencé à y réfléchir,
-
22:26 - 22:29et vous voyez, ce n'est pas seulement une question d'appareils cardiaques.
-
22:30 - 22:33Ça concerne tout ce dont dépendent nos vies dans notre société.
-
22:34 - 22:39Alors que j'y réfléchissais, j'ai pris conscience que cela concernait
-
22:39 - 22:43beaucoup plus de domaines de nos vies que je ne le pensais.
-
22:47 - 22:49Par exemple, les voitures.
-
22:51 - 22:58Comme ce groupe de réflexion universitaire qui a travaillé sur les appareils médicaux.
-
22:58 - 23:02– soit dit en passant, si vous avez du temps, vous devriez lire cette étude –
-
23:02 - 23:08C'est fascinant, ils ont implanté cet appareil dans un sac de bacon ou de viande quelconque
-
23:08 - 23:12pour le stimuler et ils ont montré tout l'équipement facilement trouvable
-
23:13 - 23:15qu'ils ont utilisé pour modifier l'appareil.
-
23:16 - 23:19Et la même procédure a été appliquée aux voitures.
-
23:19 - 23:23Et un autre groupe a montré qu'ils sont parvenus
-
23:23 - 23:26à pirater deux marques différentes,
-
23:26 - 23:28deux fabricants différents de voitures.
-
23:30 - 23:34Donc l'IEEE affirme qu'une voiture haut de gamme
-
23:34 - 23:36compte près de 100 millions de lignes de code.
-
23:36 - 23:40Donc si on revient à ce que le Software Engineering Institute a dit :
-
23:40 - 23:42environ un bogue toutes les 100 lignes de code
-
23:42 - 23:46ça fait un paquet de bogues, juste dans votre voiture.
-
23:50 - 23:52Et ce ce groupe a réussi à faire,
-
23:52 - 23:54tout ce que vous pouvez imaginer.
-
23:54 - 23:58Ils sont capable de faire accélérer, freiner la voiture.
-
23:58 - 24:03Ils ont réussi à contrôler chaque roue individuellement.
-
24:03 - 24:06Et ma partie préférée, juste pour s'amuser,
-
24:06 - 24:08je ne sais pas si vous pouvez voir, mais
-
24:08 - 24:11ils peuvent mettre des messages sur le tableau de bord
-
24:11 - 24:15et ils ont écrit pwnd et mis une petite émoticône
-
24:15 - 24:19avec un X pour les yeux.
-
24:20 - 24:23L'idée qu'ils aient pu prendre contrôle de deux
-
24:23 - 24:25marques différentes de voitures haut de gamme
-
24:25 - 24:29est vraiment incroyable pour moi.
-
24:31 - 24:35Les machines à voter sont un autre domaine très sensible
-
24:35 - 24:36et nous en avons déjà parlé.
-
24:36 - 24:38Beaucoup d'experts en sécurité ont parlé
-
24:38 - 24:41des problèmes avec leurs machines à voter.
-
24:41 - 24:45Aux États-Unis, nous comptons sur Diebold
-
24:45 - 24:49et beaucoup de fabricants privés.
-
24:52 - 24:54Nous avons eu des problèmes avec l'étalonnage.
-
24:54 - 24:58Je ne sais pas si vous avez vu ce dessin animé hilarant
-
24:58 - 25:01dans lequel des gens essayent de voter pour le bon candidat
-
25:01 - 25:03et le nom du candidat pour qui ils veulent voter
-
25:03 - 25:07tourne autour de l'écran tandis que vous essayez d'appuyer dessus
-
25:07 - 25:08et à la fin,quel que soit votre choix, ça dit :
-
25:08 - 25:13« Vous vouliez voter pour l'autre candidat, n'est-ce pas ? N'est-ce pas ? »
-
25:13 - 25:16Il est très difficile de le savoir parce que parfois
-
25:16 - 25:18nous n'avons pas de reçu pour vérifier
-
25:18 - 25:22on ne sait même pas si notre vote a bien été enregistré
-
25:22 - 25:25et si on a pu voter pour notre candidat au final.
-
25:26 - 25:30Vraiment bizarre car c'est la base de notre société
-
25:30 - 25:32et le pilier de notre démocratie.
-
25:33 - 25:35J'adore ce qu'ils ont fait au Brésil.
-
25:35 - 25:38Je ne sais pas si vous en avez entendu parler, mais le Brésil a dit :
-
25:38 - 25:43« On sait que ces logiciels ont des failles et des bogues »
-
25:43 - 25:46« Alors on invite les équipes de hackers à venir, »
-
25:46 - 25:48« on vous donnera les codes source »
-
25:48 - 25:50« et on donnera un prix »
-
25:50 - 25:52« à quiconque trouvera un moyen de… »
-
25:52 - 25:55« trouvera une faille pour s'introduire dans le système. »
-
25:55 - 26:00Sur toutes ces équipes, deux ont trouvé des bogues.
-
26:00 - 26:04Aucun d'eux ne pouvait affecter
-
26:04 - 26:09une élection, mais ils ont pu les corriger.
-
26:09 - 26:11Et ces hackers ont reçu une récompense.
-
26:11 - 26:13La démocratie est plus sûre.
-
26:13 - 26:15La sécurité par l'obscurité ne fonctionne pas.
-
26:15 - 26:17Je ne sais pas quand nous allons enfin le comprendre
-
26:17 - 26:21mais le Brésil a su le faire. Donc c'est possible.
-
26:22 - 26:24Nos institutions financières, ouais c'est passionnant !
-
26:24 - 26:27Les institutions financières sont un autre domaine dont nous avons
-
26:27 - 26:32récemment pu observer les déboires quand elles déclinent.
-
26:32 - 26:36De nombreuses institutions utilisent des logiciels
-
26:36 - 26:37et les marchés boursiers
-
26:37 - 26:39et le fonctionnement de nos banques.
-
26:39 - 26:43Toutes ces choses sont critiques
-
26:43 - 26:46vis-à-vis de la manière dont nous vivons.
-
26:46 - 26:50C'est plus sociétal, mais nous avons déjà vu
-
26:50 - 26:52qu'il y a des vulnérabilités de ce côté.
-
26:52 - 26:57Tout cela pour dire, et j'insiste
-
26:57 - 27:01mais mon appareillage médical peut être contrôlé !
-
27:01 - 27:04Nos voitures peuvent être contrôlées et détraquées
-
27:04 - 27:06et nos institutions financières compromises.
-
27:08 - 27:13Nous sommes tous d'accord, les logiciels socialement et vitalement critiques doivent être sûrs.
-
27:14 - 27:16Mais nous somme à une période très intéressante.
-
27:16 - 27:22Car comment savoir quel logiciel est vitalement ou socialement critique ?
-
27:23 - 27:25La manière d'utiliser les ordinateurs a changé
-
27:25 - 27:28très rapidement et récemment.
-
27:29 - 27:33J'ai été ébahie en voyant des personnes de tous âges utiliser leurs ordinateurs
-
27:33 - 27:36de manière totalement nouvelle pour eux.
-
27:36 - 27:41Ce ne sont plus seulement des personnes à l'aise avec la technologie.
-
27:41 - 27:45C'est tout le monde, nos grands-parents, tout le monde.
-
27:45 - 27:47Et nous utilisons les logiciels pour tout,
-
27:48 - 27:52c'est devenu notre manière de tout faire.
-
27:52 - 27:54Comment nous communiquons.
-
27:54 - 27:57Comment nous parlons au téléphone.
-
27:57 - 28:00Comment nous écrivons, faisons de l'art.
-
28:00 - 28:04Comment nous gérons les institutions scolaires
-
28:04 - 28:06et comment nous gérons nos vies.
-
28:06 - 28:08Nous construisons cette infrastructure
-
28:08 - 28:11et nous n'y réfléchissons même pas.
-
28:12 - 28:16Beaucoup de personnes utilisent leurs téléphones pour suivre des choses
-
28:17 - 28:19comme leur entraînement ou leur régime.
-
28:20 - 28:24C'est très pratique parce qu'on peut suivre ce qu'on a mangé
-
28:24 - 28:27au fur et à mesure, ce qu'on a fait.
-
28:27 - 28:33Certains téléphones ont des podomètres,
-
28:33 - 28:36et c'est assez basique
-
28:36 - 28:39mais il existe déjà un logiciel pour l'iPhone
-
28:39 - 28:42qui peut communiquer avec une pompe à insuline
-
28:43 - 28:48et comparer l'exercice et le régime
-
28:48 - 28:52avec le niveau de sucres dans le sang.
-
28:52 - 28:56Et nous voilà revenus à l'appareillage médical.
-
28:56 - 28:59Vous avez un iPhone sur lequel vous comptez pour votre vie.
-
28:59 - 29:04Nous créons tout cette infrastructure,
-
29:04 - 29:06et nous avons envie d'y réfléchir
-
29:07 - 29:09voilà pourquoi l'ordinateur personnel est si important.
-
29:09 - 29:12C'est en quelque sorte là où tout prend son sens dans mon histoire personnelle
-
29:12 - 29:16et les raisons pour lesquelles j'ai quitté le Software Freedom Law Center
-
29:16 - 29:18que j'aimais et me rendait très heureuse d'y être avocate
-
29:18 - 29:21pour pouvoir travailler et être à la Fondation Gnome
-
29:21 - 29:23que j'ai également quittée.
-
29:24 - 29:28Et je parle d'ordinateur entre guillemets parce que ça va
-
29:28 - 29:30des manières d'interagir avec nos ordinateurs
-
29:30 - 29:32à la façon dont nous gérons nos vies à travers des logiciels.
-
29:33 - 29:36Nous avons atteint le point où le logiciel doit être utilisable par tous.
-
29:36 - 29:39Je pense que tout le monde ici
-
29:39 - 29:43doit connaitre une personne plus âgée qui, il y a quelque années,
-
29:43 - 29:45n'avait probablement jamais rien fait avec leur ordinateur.
-
29:45 - 29:47Ma mère était l'une de ces personnes.
-
29:48 - 29:51Je me rappelle qu'étant enfant, je lui répétais :
-
29:51 - 29:53« Mais maman, regarde ces super jeux ! »
-
29:53 - 29:54« Pas intéressée »
-
29:54 - 29:57Et je me rappelle qu'au collège, je lui disais :
-
29:57 - 30:00« Maman, si nous pouvions parler par courriel, ça serait tellement mieux ! »
-
30:00 - 30:01Rien…
-
30:01 - 30:04Je me rappelle à l'école de droit, je disais :
-
30:04 - 30:07« Maman, je peux effectuer toutes ces recherches sur mon ordinateur, »
-
30:07 - 30:09« sans avoir à rester toute la journée à la bibliothèque, c'est génial »
-
30:09 - 30:10Rien…
-
30:11 - 30:15Plus tard, j'ai essayer de lui dire « Maman, j'organise mon voyage avec mon ordinateur »
-
30:16 - 30:18Soudain, elle était un peu intéressée
-
30:18 - 30:23et maintenant, avec tout ce qui est arrivé
-
30:23 - 30:25elle ne peut plus rien faire sans son ordinateur.
-
30:25 - 30:26Maintenant, son ordinateur est devenu…
-
30:27 - 30:30son premier réflexe. Elle envoie des courriels et des messages à ses amis,
-
30:30 - 30:34elle gère ses voyages et ses finances.
-
30:34 - 30:36C'est spectaculaire pour moi parce que
-
30:36 - 30:39je n'ai pas utilisé ici mon père qui est ingénieur,
-
30:39 - 30:42mais ma mère était vraiment un peu technophobe.
-
30:42 - 30:44Et maintenant, elle aime Apple
-
30:44 - 30:46ELLE AIME APPLE
-
30:46 - 30:48Elle peut utiliser son ordinateur pour… elle n'a pas à y penser.
-
30:48 - 30:52C'est super, et c'est très frustrant pour moi.
-
30:54 - 30:58Mais je suis contente qu'elle puisse maintenant utiliser un ordinateur
-
30:58 - 31:00et c'est quelque chose qu'elle possède maintenant.
-
31:00 - 31:04Elle ne me pose pas de questions, enfin si, elle le fait…
-
31:04 - 31:08Mais elle ne voit pas de raison pour laquelle
-
31:08 - 31:12ces appareils ne lui seraient pas destinés
-
31:12 - 31:18et elle est très représentative de la majorité de notre société.
-
31:18 - 31:21Et ces gens n'auraient pas été aussi capables
-
31:21 - 31:24il y a quelques années, de faire autant avec leurs ordinateurs.
-
31:25 - 31:29Nous devons séduire des gens parce que ce sont ceux qui
-
31:29 - 31:31choisissent de soutenir l'iPhone
-
31:31 - 31:34pour mettre en relation leur exercice et leur régime avec
-
31:34 - 31:35leur pompe à insuline.
-
31:35 - 31:39C'est le genre de chose dont nous devons nous préoccuper.
-
31:39 - 31:45parce que si nous ne rendons pas nos logiciels simples pour tout le monde,
-
31:45 - 31:47personne ne voudra les utiliser.
-
31:47 - 31:51Et nous avons aujourd'hui une opportunité,
-
31:51 - 31:52une fenêtre qui se referme lentement
-
31:53 - 31:55parce que nous faisons maintenant des choix
-
31:55 - 31:57avec lesquels nous allons devoir vivre longtemps.
-
31:57 - 31:58Nous créons des habitudes, nous créons des attentes
-
31:59 - 32:03et nous établissons la mesure de notre société concernant
-
32:03 - 32:05ce qui est ou non acceptable pour un logiciel.
-
32:08 - 32:11Je ne vais pas vous lire ça, vous êtes ici,
-
32:11 - 32:15à LinuxConfAu, vous connaissez les raisons pour lesquelles
-
32:15 - 32:17vous devriez utiliser des logiciels Libres et Open Source.
-
32:17 - 32:19Vous êtes ici pour toutes ces raisons
-
32:19 - 32:20y compris parce que c'est vraiment amusant.
-
32:21 - 32:22Nous avons passé un bon moment ici,
-
32:22 - 32:24et appris toutes sortes de choses vraiment cools
-
32:25 - 32:26mais derrière tout ça,
-
32:26 - 32:30la source d'où proviennent toutes ces raisons, c'est la Liberté.
-
32:32 - 32:35Le logiciel Libre et Open Source n'est pas juste un marché profitable
-
32:35 - 32:36c'est aussi la bonne chose à faire.
-
32:37 - 32:41Donc nous parlons de nos appareils cardiaques, de nos machines à voter
-
32:41 - 32:43et on arrive à la manière de vivre nos vies
-
32:43 - 32:45et à l'infrastructure par laquelle nous communiquons.
-
32:45 - 32:49Nous voyons que le logiciel Libre et Open Source
-
32:49 - 32:51est exactement ce qu'il faut à notre société
-
32:51 - 32:53et pour l'apporter aux autres gens
-
32:53 - 32:57nous devons nous assurer que c'est facile et simple à utiliser pour eux.
-
32:57 - 33:01Voilà des captures d'écran de Gnome 3 avec lequel
-
33:01 - 33:03la plupart d'entre vous dirait qu'ils sont déjà
-
33:03 - 33:05familiers et sont en train de décider si ils vont…
-
33:05 - 33:07rires
-
33:07 - 33:10Gnome 3, que vous vouliez ou non l'utiliser,
-
33:10 - 33:13et je pense que peu importe la perspective d'où vous venez,
-
33:13 - 33:16vous pouvez voir que Gnome 3 a été réécrit
-
33:16 - 33:19pour résoudre ces problèmes, c'est pour rendre notre logiciel
-
33:19 - 33:21élégant et utilisable par tous.
-
33:21 - 33:23J'ai rejoint Gnome après la sortie de Gnome 3
-
33:23 - 33:25et c'est cette version 3
-
33:25 - 33:28qui m'a fait réaliser que je devais aller travailler pour Gnome
-
33:28 - 33:30parce que c'est notre futur.
-
33:30 - 33:34Nous devons franchir la barrière, nous devons fournir des logiciels utilisables
-
33:34 - 33:38par des gens qui sinon ne pourraient pas s'en servir.
-
33:38 - 33:41Nous devons nous assurer que nos ordinateurs sont accessibles à tous
-
33:41 - 33:44parce que nous ne pourrons pas créer
-
33:44 - 33:46la bonne infrastructure pour toute la société
-
33:46 - 33:49si nous n'embarquons pas ces gens avec nous.
-
33:50 - 33:52Voilà une deuxième capture d'écran.
-
33:52 - 33:55C'est Marina de la communauté Gnome
-
33:55 - 34:01et elle dirige le programme Gnome d'accompagnement des femmes
-
34:01 - 34:05qui est un programme génial, qui ne peut exister
-
34:05 - 34:06que dans une organisation à but non-lucratif.
-
34:06 - 34:06Mais ce que vous n'avez peut-être pas vu, c'est que
-
34:06 - 34:08Mais ce que vous n'avez peut-être pas vu, c'est que
-
34:08 - 34:12nous avons lancé très récemment un site d'extensions.
-
34:12 - 34:14extensions.gnome.org
-
34:14 - 34:16où des tierces parties peuvent téléverser
-
34:17 - 34:21des extensions pour le Shell Gnome et il suffit de pointer et cliquer
-
34:21 - 34:23pour Gnome 3.2
-
34:23 - 34:26Donc vous installez ces personnalisations
-
34:26 - 34:29et nous essayons de créer le moyen
-
34:29 - 34:32pour que Gnome 3 se développe au fil du temps.
-
34:32 - 34:38Donc, même si nous avons une vision unique de Gnome Shell,
-
34:38 - 34:40avec ce que je pense être de très bon choix,
-
34:40 - 34:45si vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez réaliser des changements.
-
34:48 - 34:51Gnome, je pense, et je pense que beaucoup sont d'accord.
-
34:51 - 34:51Beaucoup de gens regardent mon ordinateur
-
34:51 - 34:54Beaucoup de gens regardent mon ordinateur
-
34:54 - 34:55par dessus mon épaule et disent :
-
34:55 - 34:58« Oh mon dieux, qu'est-ce que c'est ? C'est super ! »
-
34:58 - 35:01« Ce n'est pas un Mac, mais c'est tellement joli »
-
35:01 - 35:03« De quoi est-ce qu'il s'agit ? »
-
35:03 - 35:07Alors c'est beau, mais c'est plus que beau
-
35:07 - 35:08c'est dirigé par une organisation à but non-lucratif.
-
35:09 - 35:11Et dans le domaine des logiciels Libres et Open Source
-
35:11 - 35:15nous avons plusieurs manières de développer nos logiciels ensembles.
-
35:15 - 35:21Certains projets sont plutôt comme Android
-
35:21 - 35:25ou Unity
-
35:25 - 35:28avec une entreprise qui contrôle la plus grosse partie
-
35:28 - 35:32et il y a des communautés qui se forment autours de ça
-
35:32 - 35:35mais au bout du compte, le contrôle du projet
-
35:35 - 35:37revient en fait à l'entreprise.
-
35:37 - 35:41Et il y a les projets comme Gnome, dirigés par une organisation à but non-lucratif
-
35:41 - 35:43et ça a trait à certaines choses dont Bruce a parlé
-
35:43 - 35:45dans sa conférence.
-
35:46 - 35:50Une telle organisation apporte beaucoup au développement ou
-
35:50 - 35:54à l'unification du développement dans la communauté.
-
35:54 - 35:57Et l'un des principaux avantages est que l'on garde la confiance des utilisateurs.
-
35:57 - 36:00Prenons la communauté Gnome par exemple,
-
36:01 - 36:04la fondation est composée de ses membres,
-
36:04 - 36:06il y a environ 300 membres et ça varie en fonction
-
36:06 - 36:09de là ou sont les gens et du renouvellement de leur adhésion.
-
36:09 - 36:12Mais pour être membre, vous devez contribuer
-
36:12 - 36:14à Gnome, et c'est uniquement possible pour des individus.
-
36:14 - 36:17Si vous êtes un contributeur Gnome
-
36:17 - 36:20vous pouvez devenir membre de la fondation, ce qui vous autoriser à voter pour élire
-
36:20 - 36:24le conseil d'administration qui influence la direction prise par le projet,
-
36:24 - 36:26aide à étendre les infrastructures nécessaires au développement
-
36:26 - 36:28et décide d'engager des personnes comme moi.
-
36:28 - 36:33Qui vont défendre l'idéologie du logiciel Libre et Open Source
-
36:33 - 36:37et aider à l'organisation de ce genre d'initiatives.
-
36:37 - 36:40Donc si vous visualisez la situation actuelle
-
36:40 - 36:45la communauté Gnome n'a pas besoin de transfert de copyright
-
36:45 - 36:51mais si une communauté à but non-lucratif telle que Gnome en venait à avoir besoin,
-
36:51 - 36:53ou à accepter un transfert de copyright,
-
36:53 - 36:55ces droits seraient détenus par une fondation
-
36:55 - 37:00qui serait supervisée par ses contributeurs,
-
37:00 - 37:02par tous ceux qui ont des intérêts dans la communauté,
-
37:02 - 37:03par tous ceux qui investissent pour elle.
-
37:03 - 37:07Il est rassurant de savoir qu'aux commandes de la communauté
-
37:07 - 37:10il y a une organisation à but non-lucratif qui privilégie
-
37:10 - 37:15les désirs des contributeurs, dans leur diversité,
-
37:15 - 37:16à ceux des entreprises.
-
37:19 - 37:21Je ne dis évidemment pas
-
37:21 - 37:25que les entreprises n'ont pas une place importante
-
37:25 - 37:26dans le logiciel Libre et Open Source.
-
37:26 - 37:31Les entreprises doivent pouvoir être capable de développer des produits
-
37:31 - 37:34au sein de la communauté Libre et Open Source, mais on a besoin
-
37:34 - 37:38d'encourager ces structures à but non-lucratif qui restent inspirées par l'idéologie
-
37:38 - 37:41et travaillent avec les entreprises pour les aider à accomplir leurs buts.
-
37:41 - 37:46Mais dans la catégorie des structures non lucratives, il y a la communauté Gnome.
-
37:46 - 37:48Il y a beaucoup d'entreprises associées à Gnome
-
37:48 - 37:49parmi les organismes de conseil
-
37:49 - 37:51et qui sont de très bons participants
-
37:52 - 37:56mais la principale mission de la fondation Gnome et de la communauté
-
37:57 - 37:59c'est le bien public.
-
37:59 - 38:03Nous sommes un organisme de charité, donc nous sommes concentrés sur le bien public
-
38:03 - 38:05et pas sur nos profits.
-
38:06 - 38:09Nous sommes préoccupés par nos profits, mais pour les membres de notre communauté
-
38:09 - 38:11ce que cela veut dire au final
-
38:11 - 38:14c'est que nous voulons faire du monde un endroit meilleur.
-
38:14 - 38:17Ça peut sonner un peu farfelu
-
38:17 - 38:19mais soyons honnêtes,
-
38:19 - 38:21le logiciel Libre et Open Source viennent essentiellement de ça.
-
38:21 - 38:24Idéologiquement, c'est une des raisons pour laquelle on a un logiciel si cool.
-
38:24 - 38:27Nous devons commencer à penser à faire un monde meilleur.
-
38:28 - 38:31Donc chez Gnome, nous avons récemment lancé une campagne d'accessibilité.
-
38:31 - 38:33Nous voulons faire de 2012 l'année de l'accessibilité.
-
38:33 - 38:35C'est l'exemple parfait.
-
38:35 - 38:38Et oui, c'est un travail cool, et c'est vraiment important.
-
38:38 - 38:41Applaudissements
-
38:41 - 38:43Et c'est exactement le genre de chose qu'une entreprise
-
38:43 - 38:45ne pourrait pas se permettre financièrement
-
38:46 - 38:50parce que ce n'est pas nécessairement intéressant
-
38:50 - 38:55d'insister sur certaines initiatives d'accessibilités
-
38:55 - 38:57pour de petites minorités.
-
38:57 - 38:59Mais chez nous à Gnome, on comprend que c'est
-
38:59 - 39:02incroyablement important parce qu'un bureau qui n'est pas utilisable par tout le monde
-
39:02 - 39:05est synonyme d'échec.
-
39:05 - 39:09Et il y a ce type, Robert Cole, il est incroyable.
-
39:09 - 39:11C'est une photo de lui avec sa famille,
-
39:11 - 39:14il a été assez gentil pour venir nous voir et nous laisser utiliser
-
39:14 - 39:18son témoignage pour notre campagne d'accessibilité.
-
39:18 - 39:20Il est né avec un défaut de vision.
-
39:20 - 39:22Donc il a un œil complètement aveugle,
-
39:22 - 39:25et une vision très limitée sur l'autre.
-
39:25 - 39:32Il s'appuyait sur des technologies d'assistance propriétaires
-
39:32 - 39:34qui à une époque, fonctionnaient très bien pour lui.
-
39:34 - 39:38Il a obtenu une subvention de son gouvernement local
-
39:38 - 39:42pour obtenir ces technologies, qui l'assistaient dans son travail.
-
39:42 - 39:45Mais quand son système a été mis à jour, il a demandé plus de subventions
-
39:45 - 39:48pour acheter la mise à jour de ses technologies d'assistance.
-
39:48 - 39:49Mais ça a été refusé.
-
39:50 - 39:51Et il ne savait pas vers qui se tourner.
-
39:52 - 39:55Heureusement Gnome est un bureau très accessible
-
39:55 - 39:57et il a pu se servir des technologies Gnome,
-
39:57 - 40:01et via cela, il est devenu un membre très actif de la communauté Gnome.
-
40:01 - 40:03Mais avec les technologies logicielles Libres et Open Source,
-
40:03 - 40:06tout ce que nous développons et publions,
-
40:06 - 40:08ce sera disponible, et vous n'aurez pas à vous reposer
-
40:08 - 40:11sur des mises à jour propriétaires extrêmement chères
-
40:11 - 40:13pour continuer à utiliser vos logiciels
-
40:13 - 40:14même si votre système complet devait être mis à jour.
-
40:14 - 40:21Donc être sûr que ce type de travail est fait, dans un environnement Libre et Open Source
-
40:21 - 40:23est extrêmement important pour nous, c'est pour cela qu'on a lancé
-
40:23 - 40:26cette campagne d'accessibilité, et si vous donnez à Gnome
-
40:26 - 40:29pendant cette campagne, nous avons promis d'utiliser cet argent
-
40:29 - 40:31pour aider à développer des technologies d'assistance.
-
40:33 - 40:37Donc tout ça pour dire : choisissons la liberté !
-
40:37 - 40:42Nous pouvons faire ce choix, ici dans cette salle, nous somme un groupe de gens très spéciaux.
-
40:42 - 40:48Tandis que je me concentre sur ce que nos utilisateurs font et comment les rassembler
-
40:48 - 40:50Et je dis à l'ensemble de ces utilisateurs,
-
40:50 - 40:52nous devons voir large, nous devons voir grand !
-
40:52 - 40:57Tandis que d'un coté, nous avons besoin de consulter notre base d'utilisateur,
-
40:57 - 41:00les gens dans cette pièce font chaque jour des choix.
-
41:00 - 41:04Je ne saurais dire combien d'iPhone j'ai vu à cette conférence
-
41:04 - 41:06ou combien de Macs j'ai pu voir.
-
41:06 - 41:08Vous savez, nous avons la technologie, c'est agréable.
-
41:08 - 41:13Je n'ai plus vraiment besoin de bidouiller mon bureau.
-
41:13 - 41:17Je suis passée sur Gnome-Shell, et c'est brillant
-
41:17 - 41:20et très bien fait, j'ai à peine besoin de lignes de commande
-
41:20 - 41:24pour les choses en lien avec mon environnement de travail
-
41:24 - 41:27et uniquement quand je me sens bloquée.
-
41:27 - 41:30Ce n'est pas pour tout le monde, mais nous devons faire le choix
-
41:30 - 41:33du libre et des plate-formes ouvertes, nous avons besoin de développer là dessus
-
41:33 - 41:34parce que c'est le seul moyen que nous ayons de créer
-
41:34 - 41:38des sociétés meilleures et plus sûres.
-
41:38 - 41:40C'est le seul moyen de créer un monde
-
41:40 - 41:44où nous saurons que nos logiciels seront revus
-
41:44 - 41:45et qu'ils auront leur intégrité.
-
41:47 - 41:53Nous devons construire nos communautés dans l'espace non-lucratif
-
41:53 - 41:56car nous devons établir ce très haut degré de confiance.
-
41:56 - 41:59Nous devons réinvestir notre idéologie dans le logiciel libre.
-
42:00 - 42:03Pour aller un peu plus loin je dirais :
-
42:03 - 42:05Il ne s'agit pas de terminologie, mais d'idéologie.
-
42:05 - 42:07Nous devons vraiment penser
-
42:07 - 42:09à rendre le monde meilleur car on le peut,
-
42:09 - 42:10et nous le devons.
-
42:11 - 42:16Je me souviens de cette campagne d'Apple
-
42:16 - 42:21car ça m'a vraiment frappé, cette femme
-
42:21 - 42:25qui arrive et prend son marteau,
-
42:25 - 42:29le jetant contre l'institution et la machine
-
42:29 - 42:32pour son individualité et notre liberté,
-
42:32 - 42:33ça me parle vraiment maintenant.
-
42:35 - 42:37Choisissons les logiciels Libres et Open Source
-
42:37 - 42:39pour nous même et pour notre société.
-
42:42 - 42:46La Gnome Foundation est un organisme de bienfaisance.
-
42:46 - 42:47On accepte les dons.
-
42:47 - 42:53Et mon discours est sous licence libre alors vous pouvez le citer
-
42:53 - 42:56et le republier.
-
42:57 - 42:58Avez-vous des questions ?
-
43:00 - 43:15Applaudissements
-
43:16 - 43:17Bonjour.
-
43:19 - 43:24Personnellement je vois ça comme un futur très positif
-
43:24 - 43:28car je ne pense pas qu'il y aura une année
-
43:28 - 43:31où ce sera le bureau principal et tout le monde sera converti
-
43:31 - 43:32mais ce sera un processus graduel,
-
43:32 - 43:35de la même façon que la plupart d'entre nous sont arrivés à Linux
-
43:35 - 43:39après être passés par le propriétaire.
-
43:40 - 43:45Je me demande comment nous allons intéresser, non pas
-
43:45 - 43:48la société toute entière, parce que c'est bien trop difficile,
-
43:48 - 43:52mais la prochaine génération
-
43:52 - 43:55que nous pourrons sensibiliser, et puis convertir
-
43:55 - 43:57leurs amis, leurs parents, et ainsi de suite ?
-
43:57 - 44:00Je pense aussi que la prochaine étape sera de rentrer
-
44:00 - 44:01dans les écoles autant que possible.
-
44:02 - 44:04Il y a beaucoup d'excellentes initiatives qui font entrer
-
44:04 - 44:07nos différentes distributions libres dans les écoles.
-
44:07 - 44:10Ce qui me frappe, c'est que, aux États-Unis en particulier,
-
44:10 - 44:15il y a beaucoup d'organismes à but non-lucratif, officiellement d'intérêt général,
-
44:15 - 44:20qui offrent des licences Microsoft et d'autres licences propriétaires
-
44:20 - 44:23aux communautés défavorisées et aux écoles.
-
44:23 - 44:25Ils obtiennent des allègements fiscaux pour le faire.
-
44:25 - 44:29Ils sont en train de créer une dépendance
-
44:29 - 44:32aux logiciels propriétaires et c'est très habile,
-
44:32 - 44:34une technique très très habile
-
44:34 - 44:39parce qu'on habitue les gens à utiliser un certain type de logiciel.
-
44:39 - 44:40Nous devons faire la même chose.
-
44:40 - 44:42Je sais qu'il y a déjà d'excellentes initiatives.
-
44:42 - 44:44Gnome a de nombreuses initiatives dans ce sens
-
44:44 - 44:48Je dis à tout le monde : Investissez vous dans votre communauté
-
44:48 - 44:50et commencez à amener nos logiciels dans les écoles.
-
44:50 - 44:51Pour moi c'est la première étape.
-
44:51 - 44:55La prochaine étape c'est d'écrire de chouettes
-
44:55 - 44:58applications pour nos plateformes libres et ouvertes.
-
44:58 - 45:00Si on a le prochain truc cool,
-
45:00 - 45:02les gens voudront l'utiliser.
-
45:02 - 45:04Il y a beaucoup d'étapes. Vous avez raison.
-
45:04 - 45:08Il n'y a pas de réponse facile
-
45:08 - 45:10c'est l'année du bureau GNU/Linux.
-
45:10 - 45:13Ça n'est pas aussi facile que cela
-
45:13 - 45:15mais il y a des choses que l'on peut faire à l'école,
-
45:15 - 45:17je pense que c'est le premier endroit où commencer.
-
45:19 - 45:20Merci.
-
45:20 - 45:22Deux choses si je peux me permettre. Tout d'abord,
-
45:23 - 45:25pour nous en Australie, et dans d'autres pays,
-
45:25 - 45:28si le FDA approuve, est-ce suffisant?
-
45:28 - 45:33Est ce que c'est accepté ici, sans tenir compte de nos standards et nos règles
-
45:33 - 45:34autour du logiciel ?
-
45:34 - 45:37Donc je n'ai pas regardé comment le choses se passent en Australie.
-
45:37 - 45:38J'aurais dû.
-
45:38 - 45:40En plus, j'ai vraiment pensé ce matin que j'avais vraiment besoin
-
45:40 - 45:41de regarder la situation en Australie.
-
45:41 - 45:46Mais je sais qu'en Grande Bretagne, et dans d'autres pays, il y a des entités comparables
-
45:46 - 45:48et celles sur lesquelles je me suis penchée pour le moment
-
45:48 - 45:49ne vérifient pas les codes sources non plus.
-
45:49 - 45:51Donc ils ont des processus de vérification similaires.
-
45:51 - 45:55La FDA ne fonctionne qu'aux États-Unis.
-
45:55 - 45:57Donc chaque région a son propre système d'approbation.
-
45:57 - 46:00Mais pour ce que j'ai découvert, jusqu'ici les régions
-
46:00 - 46:02que j'ai observées, fonctionnent de manière similaires.
-
46:03 - 46:05L'autre aspect, c'est qu'il y a d'autres domaines
-
46:05 - 46:07où le logiciel est également extrêmement important
-
46:07 - 46:09que vous avez également mentionné durant votre discours
-
46:09 - 46:12du genre l'aviation, les machines de pari, etc.
-
46:12 - 46:15Et dans certaines parties du monde, il y a
-
46:15 - 46:18des règles différentes, des codes sources vérifiés
-
46:18 - 46:18et ce genre de choses.
-
46:19 - 46:23Deux choses à ce sujet. D'une part, c'est une honte
-
46:23 - 46:27qu'il n'y ait aucun standard gouvernemental général pour
-
46:27 - 46:31le logiciel, là où c'est nécessaire. Avez vous la moindre idée
-
46:31 - 46:33de comment cela pourrait changer ?
-
46:33 - 46:35Nous devons devenir de véritables défenseurs
-
46:35 - 46:38parce que ce qui me choque le plus c'est que
-
46:38 - 46:41les logiciels propriétaires ont un lobby tellement incroyable.
-
46:41 - 46:43Ils ont tellement d'argent qu'ils peuvent verser
-
46:43 - 46:46pour s'assurer que le gouvernement
-
46:46 - 46:48soit très soucieux de leurs innovations
-
46:48 - 46:52pour qu'il continue à soutenir
-
46:52 - 46:52des produits propriétaires,
-
46:52 - 46:54des produits propriétaires.
-
46:54 - 46:56Les appareils médicaux sont un très bon exemple
-
46:56 - 46:58des failles de ce système.
-
46:58 - 47:01Quand on pense aux réalités économiques
-
47:01 - 47:04de ces appareils médicaux, on se met à chercher et à se dire :
-
47:04 - 47:06Bon, je ne vais pas acheter mon cœur…
-
47:06 - 47:08Je ne vais pas choisir la marque de mon appareil cardiaque
-
47:08 - 47:10parce qu'il a le meilleur logiciel.
-
47:10 - 47:14Je choisis Medtronic parce qu'ils ont de bons antécédents.
-
47:14 - 47:18Parce qu'ils sont des fabricants d'équipements de très haute précision
-
47:18 - 47:20et qu'ils l'ont été pendant longtemps.
-
47:20 - 47:22S'ils publient leur code source
-
47:22 - 47:24et même si ils publiaient les spécifications matérielles,
-
47:24 - 47:31ce n'est pas comme si Nokia allait commencer à produire des appareils médicaux.
-
47:31 - 47:34Et même si ils le faisaient, ça prendrait un moment
-
47:34 - 47:35pour que les docteurs soient à l'aise avec le fait
-
47:35 - 47:36qu'ils puissent leur faire confiance.
-
47:36 - 47:38Qu'ils vont avoir du soutien.
-
47:38 - 47:43Le véritable problème reste donc que
-
47:43 - 47:45ces sociétés de logiciels propriétaires ont
-
47:45 - 47:46une très grande force de lobbying.
-
47:46 - 47:49La seule réponse que j'ai pu obtenir de Medtronic jusqu'ici
-
47:49 - 47:52c'est « Notre affaire repose sur »
-
47:52 - 47:54« le fait pour nous de rester dans le propriétaire »
-
47:55 - 47:57Aux États-Unis, il y a eu un certain nombre
-
47:57 - 48:00de cas autour des alcootests, avec des conducteurs ivres.
-
48:04 - 48:05Et il y a un conducteur qui a dit :
-
48:05 - 48:10« Si vous voulez m'accuser sur la seule preuve que »
-
48:10 - 48:12« cet alcootest a dit que mon niveau d'alcool dans le sang était très haut »
-
48:12 - 48:14« Je veux être capables de voir le code source »
-
48:14 - 48:16« afin de voir si oui ou non »
-
48:16 - 48:19« la mesure a été prise correctement »
-
48:20 - 48:22L'entreprise s'est défendue et a dit :
-
48:22 - 48:24« C'est notre technologie propriétaire »
-
48:24 - 48:24« Blablabla »
-
48:24 - 48:26Au final, la Cour a déclaré qu'ils devaient présenter
-
48:26 - 48:28le logiciel, et le code source.
-
48:28 - 48:31Mais ce que la Cour a découvert à travers les conclusions des experts
-
48:31 - 48:33c'est que les résultats n'étaient pas fiables.
-
48:35 - 48:37Une histoire incroyable, et qui se répète dans de nombreuses juridictions
-
48:37 - 48:39aux États-Unis, certaines juridictions demandent
-
48:39 - 48:41à voir le code, d'autres non.
-
48:41 - 48:43Mais je pense qu'au final
-
48:43 - 48:46on a besoin de garder le dialogue ouvert, de continuer à poser ces questions,
-
48:46 - 48:50et ce dans différents domaines, que ce soit
-
48:50 - 48:53les alcootests ou les appareils médicaux.
-
48:53 - 48:58Et le fait d'être une communauté très audible
-
48:58 - 49:00à propos de ces problèmes, ça va nous aider.
-
49:00 - 49:03On a aussi besoin de s'organiser d'un point de vue lobbying
-
49:03 - 49:05parce qu'il y a beaucoup trop de fonds dans le camp d'en face.
-
49:07 - 49:08Il y avait une question par là-bas.
-
49:09 - 49:10Oh vous avez le micro, bien.
-
49:11 - 49:13Donc pour commencer, votre présentation était totalement géniale
-
49:13 - 49:17et je vous remercie d'avoir exprimé le cœur
-
49:17 - 49:19de l'idéologie du logiciel Libre, qui est
-
49:19 - 49:20que le logiciel Libre, c'est la liberté, et du coup
-
49:20 - 49:22la liberté de savoir comment vous restez en vie.
-
49:22 - 49:26Et c'est vraiment important, donc merci pour ça !
-
49:26 - 49:32Applaudissements
-
49:34 - 49:36Concernant la faille à distance exploitée dans la voiture
-
49:36 - 49:39c'est en fait une découverte de Alexei, Karl et Franzi du labo
-
49:39 - 49:40de l'Université de Washington, où je travaille.
-
49:40 - 49:43Et ces hacks ont été réalisés à distance
-
49:43 - 49:46via l'unité télématique des voitures, exactement
-
49:46 - 49:49comme les implants cardiaques, des gens peuvent crasher votre voiture à distance.
-
49:50 - 49:52C'est comme passer par un téléphone.
-
49:53 - 49:57En vérité, je voulais entrer un peu dans le détail à ce propos,
-
49:57 - 50:01et oui les contrôles de la voiture étaient à distance, mais
-
50:01 - 50:04je veux également mentionner la faille dans l'imprimante HP
-
50:04 - 50:07qui est apparue récemment,
-
50:10 - 50:13via internet, des types étaient capable de prendre le contrôle
-
50:13 - 50:16des imprimantes HP, et non seulement ils étaient capables
-
50:16 - 50:18de faire tout un tas de choses terribles, mais ils étaient également en mesure de savoir
-
50:18 - 50:21ce que vous imprimiez, ainsi que surveiller si
-
50:21 - 50:23vous imprimiez des documents textuels, et ainsi déterminer
-
50:23 - 50:26quelles informations étaient dans des zones particulières.
-
50:26 - 50:29Mais ils ont aussi été capables de mettre le feu aux imprimantes.
-
50:30 - 50:33Rires
-
50:34 - 50:36Non ? Si, ils l'ont fait !
-
50:36 - 50:39« Il y a eu un type du CCC qui a réussi à mettre le feu à une imprimante cette année »
-
50:39 - 50:40« Ouais ! »
-
50:40 - 50:51murmures
-
50:51 - 50:54Vous devriez parler dans le micro ou poser une question.
-
50:54 - 50:55La question que j'allais vous poser c'est :
-
50:55 - 50:57Vous parlez d'accessibilité
-
50:57 - 50:59et l'une des choses que j'ai remarqué c'est que
-
50:59 - 51:01les gens aveugles sont complètement foutus
-
51:01 - 51:03quand il s'agit d'utiliser des ordinateurs
-
51:03 - 51:04et si vous voulez avoir un terminal en Braille
-
51:04 - 51:07ça peut couter quelque chose comme 6000 ou 8000 euros.
-
51:07 - 51:10Et il y a un groupe en Grande Bretagne qui cherche
-
51:10 - 51:12à en construire des abordables, qui pourraient coûter
-
51:12 - 51:14quelque chose comme 1000 dollars.
-
51:14 - 51:16Mais je me demande ce que Gnome peut faire
-
51:16 - 51:19pour que les ordinateurs soient vraiment accessibles en terme de
-
51:19 - 51:21méthodes alternatives pour interagir avec les ordinateurs
-
51:21 - 51:24spécialement pour les gens qui sont aveugles ou incapables de voir
-
51:25 - 51:26et je me demandais si vous pouviez parler un peu
-
51:26 - 51:29des terminaux en Braille, et peut-être les rendre accessibles, etc.
-
51:31 - 51:33Je voulais parler de ça lors d'une autre présentation.
-
51:33 - 51:36Il y avait une présentation sur l'accessibilité à cette conférence
-
51:36 - 51:39mais je ne veux pas trop rentrer dans les détails
-
51:39 - 51:45des initiatives particulières. Mais avec Gnome 2
-
51:45 - 51:48il y a énormément de technologies d'assistance pour
-
51:48 - 51:50la vision ou l'agrandissement.
-
51:50 - 51:55D'autres types de logiciels sont aussi d'une grande aide mais…
-
51:56 - 51:59Et Gnome a gagné plusieurs récompenses pour
-
51:59 - 52:01l'accessibilité de son bureau.
-
52:01 - 52:05Mais, en réécrivant Gnome 3,
-
52:05 - 52:08nous avons bloqué un certain nombre de ces technologies d'assistance,
-
52:08 - 52:11dans un soucis de tout recommencer depuis le début
-
52:11 - 52:12et repartir des bases.
-
52:13 - 52:16Donc en vérité notre campagne est bien plus basique que ça.
-
52:16 - 52:18J'aimerais que nous en arrivions là avec le temps.
-
52:18 - 52:20Nous avons un très bon logiciel
-
52:20 - 52:23mais il a besoin d'aide pour le faire marcher.
-
52:23 - 52:25La campagne d'accessibilité
-
52:25 - 52:27que nous avons lancé est vraiment fondamentale.
-
52:27 - 52:31Si nous parvenons à obtenir un important soutien
-
52:31 - 52:33nous pourrons engager des développeurs pour bosser là dessus et
-
52:33 - 52:36commencer à explorer autour de ces initiatives particulières.
-
52:36 - 52:40Mais pour le moment,
-
52:40 - 52:43l’équipe accessibilité de Gnome, lors de notre réunion générale,
-
52:43 - 52:45je leur ai demandé de faire une petite présentation
-
52:45 - 52:48pour voir où on était, et la première image du diaporama c’était
-
52:48 - 52:50des marches d'escaliers.
-
52:51 - 52:53Donc pour le moment, on a beaucoup à faire.
-
52:53 - 52:56On doit ramener notre nouveau système au niveau
-
52:56 - 52:58où nous étions avec Gnome 2,
-
52:58 - 53:00et ensuite, nous devrons aller plus loin.
-
53:00 - 53:02Nous sommes bien plus en avance avec Gnome 3
-
53:02 - 53:04que là où nous en étions lorsque nous avons lancé Gnome 2
-
53:04 - 53:06et Gnome 2 est allé très loin.
-
53:06 - 53:08Mais nous avons un long chemin à faire.
-
53:09 - 53:11Donc il y avait une question de quelqu'un juste là
-
53:11 - 53:15qui a levé la main, mais je serai très rapide
-
53:15 - 53:16si nous pouvons avoir une dernière question
-
53:16 - 53:18nous allons devoir remballer après ça.
-
53:22 - 53:23Merci.
-
53:24 - 53:30Je me demande ce qu'il faudrait faire si votre implant venait à défaillir
-
53:31 - 53:34et que vous tombiez inconsciente sur le sol, je ne saurais pas quoi faire.
-
53:34 - 53:37Est ce que c'est juste du RCR (réanimation cardio-respiratoire) ou y a-t-il autre chose à faire ?
-
53:37 - 53:39C'est une très bonne question.
-
53:39 - 53:42Tout le monde devrait être entrainé à la RCR,
-
53:42 - 53:45je me suis rendue compte de ça, et je harcèle
-
53:45 - 53:48les gens qui me sont proches pour qu'ils s'entrainent à la RCR
-
53:48 - 53:49depuis que j'ai découvert ce problème cardiaque.
-
53:49 - 53:51Donc si quelqu'un s'effondre devant vous
-
53:51 - 53:53vous devez commencer une RCR,
-
53:53 - 53:58vérifier les signes de vie et suivre la procédure.
-
53:58 - 54:00Pour moi, si je m'effondrais juste là, mon appareil
-
54:00 - 54:04m'enverra probablement une décharge, et s'il ne le fait pas,
-
54:04 - 54:05si quelqu'un réalise une RCR,
-
54:05 - 54:09avec un peu de chance, ça permettra de continuer à faire circuler le sang en attendant que l'aide arrive
-
54:09 - 54:13et je pourrai être choquée grâce à un défibrillateur externe.
-
54:13 - 54:16La vérité, c'est que ça prend souvent du temps
-
54:16 - 54:17pour avoir un défibrillateur externe
-
54:17 - 54:19et pour faire repartir le cœur des gens
-
54:19 - 54:21ce qui cause souvent des lésions au cerveau, le temps que le cœur reparte.
-
54:21 - 54:23C'est l'une des raison.
-
54:24 - 54:25Il y en a un dans le hall d'entrée.
-
54:26 - 54:28Et c'est marrant parce que quand je passe devant l'un d'eux,
-
54:28 - 54:30maintenant je pense « C'est pour les nuls ! »
-
54:30 - 54:31Moi, j'ai le mien !
-
54:31 - 54:35Applaudissements
-
54:35 - 54:39Bon, tout ça pour dire que je suis très heureuse
-
54:39 - 54:41de bénéficier de cette technologie
-
54:41 - 54:43et de pouvoir lui faire confiance.
-
54:43 - 54:45Je pense seulement qu'il pourrait être meilleur et plus sûr.
-
54:45 - 54:46Merci.
-
54:46 - 54:47Malheureusement, nous n'avons plus le temps,
-
54:47 - 54:49mais je vous demande d'applaudir bien fort Karen.
- Title:
- Conférence "La liberté dans mon cœur et partout ailleurs" de Karen Sandler
- Description:
-
Conférence de Karen Sandler à propos des logiciels Libres et Open Sources, et de la nécessité de leur utilisation dans le domaine médical, ainsi que dans les autres secteurs clés de nos sociétés, y compris les usages personnels.
Karen M. Sandler était à l'époque directrice exécutive de la Fondation GNOME et avant de prendre cette position avait été conseillère générale du Software Freedom Law Center (SFLC). Karen continue à faire du travail juridique pro bono pour le SFLC et Question Copyright, et travaille à la Software Freedom Conservancy et au SFLC. Avant de rejoindre le SFLC, Karen a travaillé comme collaboratrice dans les services juridiques de Gibson, Dunn & Crutcher LLP à New York, et Clifford Chance à New York et à Londres. Karen a obtenu son diplôme en droit de la Columbia Law School en 2000, avec une bourse James Kent, et co-fondatrice de la revue Columbia Science and Technology Law. Karen a obtenu son baccalauréat en génie de la Cooper Union. Elle est récipiendaire d'un prix O'Reilly Open Source et également co-animatrice du podcast "Free as in Freedom".
Le blog personnel de Karen, GNOMG, peut être trouvé à http://blogs.gnome.org/gnomg/.
- Video Language:
- English
- Duration:
- 54:51
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler | ||
pandark edited French subtitles for "Freedom In My Heart And Everywhere" Keynote by Karen Sandler |